charles francois

Et la masse continue à réagir à l'émotionnel, sans autre réflexion que l'émotionnel. L'émotionnel comme la colère sont mauvaises conseillères et ne font jamais bon ménage avec un quelconque humanisme. Hurlez donc avec les loups, l'homme restera un loup pour l'homme tant que vos réactions ne seront qu'émotionnelles. Les politiciens populistes ou démagogiques compte bien ainsi vous manipuler à leur convenance et ils le font sans vergogne.

Qui êtes vous pour vous mettre in fine dans la pensée de Dieu, n'oubliez pas que les livres et - tous les livres "saints" en particulier - ont été écrit par des humains et bien souvent remaniés pour servir des courants de pensées "un peu particuliers" Ils ne sont jamais purement la pensée de Dieu mais la pensée de D.ieu "polluée" par les "détournements " de l'esprit l'humain.

Ben si on sait ce qu'elle encoure comme peine - à l'heure actuelle et compte tenu des attendus de la mise en examen - C'est vrai que les attendus pourraient changer après l'autopsie, mais cette autopsie plus on tarde à retrouver le corps, moins cette foutue autopsie parlera de façon irréfragable.

N'oublions pas que 100% des gagnants [(en connaissez vous seulement un seul) - (des gros gagnants)] ont remporté le "jack pot" grâce à 100% des couillons (et ils sont légions) qui ont joué et perdu. Je ne fait ni partie de couillons (et ça ne me tente pas) ni des rares gagnants dont la plus part sont vite retombés plus bas que là où ils n'étaient avant

Il y a le patriotisme et la sottise pour ne pas dire la connerie nationalisme. Un nationaliste n'est pas - loin de là - un patriote et il ne le sera jamais. Un patriote aime son pays, un nationaliste déteste les autres, ce n' est qu'un xénophobe.!

Au vu des réactions sur le forum, les avocats n'auront peut-être pas entièrement tort

Partant de ce grand principe pontifiant, il y en a hélas bien d'autre, dans ce cas le risque énorme, c'est que la courbe démographique va s'inverser gravement si j'en crois les première réaction du mois de mai les comédiens sont tels qu'ils vont se rejeter la faute en permanence et qu'ils seront vraisemblablement pris en pitié par pas mal de leurs co-détenus.

Elle aurait également pu sensibiliser la mère sur ce que le compagnon faisait subir à la gamine, mais ce n'est pas certain. La route sera longue car elle sera comme toute loi pédagogique et humaniste émaillée de soubresaut par des "adversaires" qui seront toujours plein d’arguments pour en "retourner" une puis deux etc etc au gamin jusqu'à ce qu'il devienne un inadapté social ou un petit cadavre.

Ce qui me rend triste c'est le manque évident de discernement de quelques intervenants qui dès les premières heures "semblaient trouver crédible" ce qui n'était qu'un "numéro de mise en scène " d'une femme faussement éplorée qui ne laissaient que peu de doute sur la fin tragique de cette gamine. Tout dans son "numéro" mettaient pas mal de gens assez mal à l'aise en la regardant et en l'écoutant. Bref encore un tragique événement du à la violence sur enfant. Et là je repense au thread sur la fameuse "gifle" sans danger pour l'enfant Aucune gifle à un enfant n'est "innocente" et je persiste à être viscéralement et obstinément contre toute forme de "corrections corporels" d'un adulte sur un enfants et toutes les circonvolutions des uns et des autres pour la justifier, ne me fera jamais oublier les enfants ( trop nombreux ) et les femmes également qui succombent dans ces circonstances.

Voilà une belle preuve d’honnêteté intellectuelle et politique enfin ! Ça fait bien plaisir à lire, d'un coté des rodomontades publique pour attirer les suffrages - pas bol l’électeur ne s'est pas laisser berner - et de l'autre un réel laxisme mortifère pour notre société dont nous héritons avec retard.

On n'oublie un peu trop vite qui étaient aux manettes ces dix dernière années, à moins que les quatorze condamnation aient été faite ces treize derniers mois ce qui est faux.

Vous pouvez nous expliquer qu'on se marre un bon coup

[Mode HS ] Votre recette est fausse, il faut tout simplement réapprendre aux jeunes à non pas se satisfaire de la merde dans laquelle nous sommes amené à vivre parfois, mais bien de ne pas envier ceux qui n'y sont pas, et comme disait ma grand mère se dire qu'on pourrait être dans une situation bien pire, et tout faire pour faire de sa vie un agréable moment, même quand il n'est pas agréable. fin du hs Mais bon à chacun sa recette, ce ne sont de toute façon que des méthode éducative à non pas inculquer, mais déjà à vivre soi même et à transmettre. Votre recette pue trop le slogan politique de certains nains pour qu'il soit crédible.

C'est pourquoi de plus en plus d'état ont la sagesse de l'abolir. il fut un temps pas très ancien où elle était publique en France, seuls les tordus assoiffés de sang le regrette. peut-on empêcher des déjanter qui hument l'odeur de la mort d'aimer ce type de spectacle, ou ce type de barbarie ? Ceux qui sont pour la peine de mort sont du même acabit mental que ceux qui flinguent pour un oui ou un non, alors je les renvoie dos à dos ce sont la lie d'une société.

1/ elle n'a jamais été dissuasive d'une part toutes les études faites même dans les rares pays où elle est maintenue 2/ elle révulse la majeure partie des gens sensés 3/ elle n'est pas moins onéreuse que les peines avec réinsertion 4/ elle ne donne aucune chance en cas d'erreur judiciaire le "coupable" étant coupé en deux vivant. elle est une marque infamante de barbarie pour les pays qui la maintiennent.

Quand on tue en tirant dans le dos, après avoir pris soin de s'être mis en position pour tirer, on devient un assassin OUI ! Et ça ne se discute même pas !

Et puis les quatorze condamnations dont le braqueur avait été l'objet, au paravent, qui ne l'ont pas calmé, bien sur lui ont- elles été infligées les 13 derniers mois, non depuis 7 ans en arrière. Vous ne croyez pas que c'est la preuve d'une faute flagrante d'une politique de suivi judiciaire ancienne bien peu adaptée au problème éducatif dont " a souffert" ce jeune, et j'emploie le terme souffert à dessein. Comme une réelle maltraitance, car quand la politique d'un état se moque du devenir d'une jeunesse en perdition - (2004/2012) et vraisemblablement depuis bien plus longtemps en arrière- les politique qui aujourd'hui font le forcing autour du bijoutier meurtrier, devraient avoir honte de ce qu'ils ont laissé faire ou de ce qu'ils cautionnent en se taisant et en rejetant la faute sur le jeune assassiné.

avez vous jamais entendu autre chose que des balles de tennis vous siffler aux oreilles, moi oui :(

Réfléchissez ceux qui soutiennent le meurtrier, à ce que vous êtes en train de cautionner ! Regardez et écoutez ce qui a failli se passer devant une école de paris ! 40 gamins armés veulent faire justice à la suite de l'agression d'un ado par un autre ado. Chapeau bas devant l'état dans lequel vous voulez nous faire vivre. Toutes vos gesticulations ou circonvolutions verbales ne changera rien à ce que nous avons compris de vous.

Je me marre quand en sous mains on index ce crime de rue ( le tir dans le dos vis à vis d'un voleur) à Mme Taubira ou au gouvernement élu depuis 14 Mois. J'avais oublié mais ça n'aura échappé à personne que les vol et violence sont pratiqués par des gens qui ont un an ou deux. Que les 53 cambriolage dont fait état un forumeur n'ont eut lieu que depuis Mai 2013. La vie est belle quand on oublie qui fut ministre de l’intérieur 3 ans durant puis président de la république 5 ans de suite Et que le nettoyage au kascher promis avec force rodomontade n'a aboutit qu'à une chute des effectifs de police de plus d'un tiers par décision gouvernementale de quelqu'un qui traitait le citoyen lambda de pov' con

Sauf qu'à part les assertions d'un assassin, primo nul n'en témoigne secundo, nul à ce jour n'a retrouver le fusil qu'aurait porté l'assassiné et qui en toute logique aurait du chuter avec lui lorsqu’il est tombé foudroyé par la balle de l’assassin. Donc aucune preuve ne vient étayer la thèse soutenu par l'assassin..

Car pour vous qui est donc la vrai victime ? Ça c'est un comble, ça me rappel un certain lynchage de noir aux USA dans les années 60 - où le père d'une jeune noir violée se retrouvait au bout d'une corde pendue par le KKK car le père avait osé aller porté plainte au shérif l'après midi même. Le type cité dans la plainte se posait en victime. Vous pensez qu'il n'y a aucune comparaison et bien réfléchissez !!!! pour autant que vous le puissiez

«la psyché grouille par milliards d'être dans le royaume de nos anus» Edgar Morin

Ce qui ne veut pas dire qu'il avait intégré ni assimilé l'éducation reçue. Il y a un univers entre l'éducation donnée, et l'éducation reçue. Faudrait pas tout confondre. Vous savez que des fils et filles de "bonnes familles" bien "française de souche" sont tout autant délinquant, la liste en est hélas trop longue. Il suffit de voir ici ceux qui ont reçu une éducation républicaine respectueuses des lois et qui ne la respecte pas en soutenant un meurtrier sans aucun discernement

Justement non, vous ne connaissez rien à la psychologie