charles francois

Je ne suis non plus jamais aller à un spectacle de Bedos, il ne m'a jamais fait rire, pas plus que Coluche. Il y eut bien d'autre comique bien plus talentueux mais moins populiste.

Chacun ses choix, perso je me refuse à filer un kopek a cet individu pour recevoir en pleines poires ses blagues vaseuses sur chacun qui ne font rire que lui et des zozos qui aiment se faire insulter ! La République et son unité n'ont rien à voir là, ce n'est qu'une excuse vaseuse. Il est dans le monde une certaine population assez masochiste qui aime qu'on leur "fasse mal", pour être poli, perso je n'en fais pas partie.

Méfiance quand même si vous le faite, il se pourrait que vous ayez quelques surprise désagréable.

De ceux sont il parle (juif, catho, etc), il le fait de toute façon de manière discriminatoire, seuls les juifs se rebiffent, à chacun son combat, si les autres se laissent traîner dans la boue c'est leur problème. Si les gens avaient vis à vis d'eux même un minimum de considération cet histrions ne ferait pas de spectacle du tout. Au sens de la loi, est une discrimination «toute distinction opérée entre des personnes à raison de leur origine, de leur appartenance ou non appartenance à une ethnie (....) ou à une religion déterminée »(Art 225-1 du code pénal) Les personnes qui acceptent d'être tournés en dérisions en raison de leur appartenance à une ethnie, profession, ou religion sans réagir n'ont pas de tripes, ni de considérations d'eux même, pour se laissez moquer ainsi par cet individu !

C'est marrant ce serpent de mer ou ce "marronnier" qui revient régulièrement ........ De Gaulle le premier voulait le supprimer, ça lui a coûté la fin de son mandat, Puis Giscard y a réfléchit, ça ne lui à pas porté chance non plus Alors si la marine s'en préoccupe, ça ne laisse rien présager de bon pour elle, ne dit-on pas jamais deux sans trois

Ah bon de la part de qui ? des vieux peut-être (j'en fait partie mais pas dans cet état d'esprit) Car il faudra m'expliquer comment et pourquoi les jeunes de 35 ans à actuellement d'autres de 15/18 ans des deux pays sontils si fraternellement unis tant dans les études que dans certains mouvements de jeunesse, phénomènes inimaginable dans les années 25/35. La franchise des deux cotés du Rhin sans aucun sentiments de culpabilisation ou accusatoire, mais une ferme volonté de franchise de la part de ces deux jeunesses pourtant culturellement fort différentes, ne peut s'expliquer que par une regard fermement tourné vers l'avenir, mais sans rien ignoré des vieux démons inscrits hélas dans les deux cultures.

Pas forcément les "punir" ça ne sert à rien, mais au moins démonter publiquement le comment ils ont pu servilement en arriver là. Cette démarche n'a pas d'âge et peut se renouveler, ce genre de procès est parfaitement éducatif si au travers de lui on peut taire les passions et ne parler que de raisons.

Avez vous l'ombre d'une preuve de ce que vous affirmez publiquement haut et fort, car là je crois bien que vous êtes en plein dans ce que l'on nomme un acte de diffamation public et à deux titre, le premier sur l'indépendance du conseil d'Etat, secondement sur un abus de pouvoir du ministre de l'intérieur.

Sauf que votre imagination va trop vite et trop loin, mais dans l'absolu vous n'avez pas tort

Si encore cet histrion avait des comptes à régler, les seuls comptes qu'il a à régler ce sont les amendes qu'ils doit après ses multiples condamnations alors qu'il se prétend insolvable. Mauvaise pioche pour lui.

A vous lire et fantasmer, c'est à croire qu'aucun de vous n'a subit l'ablation de la prostate Après ce type d'intervention, ce ne sont plus que des amours "affectifs" qui vous sont réservé, car la bête à deux dos est morte est enterrée définitivement. Alors ce type d'article, c'est bien un torche cul de ragot pour frustré du matin. Si rien de plus ne vous intéresse, je vous plaint de tout mon coeur

Sauf que votre affirmation telle que vous l'avez écrite tombe sous le coup d'une diffamation publique quand même

Quand on veut briller et corriger les autres on évite de raconter n'importe quoi, j'ai fait une erreur certes, mais vous également

Ben demandez donc aux intéressés ( les survivants des camps), il en reste encore un bon nombre vous avez déjà lu un holocauste de plus de six millions de morts concernant les chrétiens en tant que tel vous, même sous Rome il n'y eut jamais autant de martyrs, en plus le martyrs est une bénédiction pour tout chrétien - donc ça n'a rien à voir Encore une fois vous essayez de noyer le poisson ou plutôt vous tentez - mal , très mal -de banaliser l'insupportable. Vous n'êtes pas plus crédible sur le sujet que dans vos délires de royauté de droit divin.

Apparemment effectivement jusqu'au jour où le patron du FN devient son "copain" et parrain d'un de ses enfants, drôle de circonvolutions non ? Peut-on apprécier quelqu'un qui virevolte ainsi, sous quel effet de vent , j'aimerai que les connaisseurs nous explique ces vire voltages pour le moins déstabilisant pour le commun des mortels

Être pris pour un con par un âne est une rare jouissance, je vous remercie de ce grand moment assez jouissif Avez vous l'ombre d'une preuve de ce que vous affirmez, car là vous tombez pile poil dans le cadre de la diffamation publique, or la diffamation publique est puni par la loi, même sur un forum.

Pardon mais sur ce sujet vous dites des âneries, et c'est bien normal, je continue à citer Brecht « Il faut extirper la bêtise parce qu'elle rend bêtes ceux qui la rencontrent.» Une énergie qui lui rapporte bien plus que vous ne pouvez le penser

Combien a versé le "comique" aux palestiniens, je serais curieux de le savoir, car la vrai solidarité commence par là non ? certainement pas en touchant des cachets sur tout et sur rien, j'attends vos informations sur le sujet

la seul chose dont je suis certain vient d' une phrase de Brecht (flûte encore une juif, diront certain) « Le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde. »

Mais je ne crie pas victoire, je tente avec les moyens que j'ai, d'analyser sereinement une situation pour le moins kafkaïenne, et sommes toute assez retorse, mais pleines de surprises à venir pour beaucoup..

Sauf qu'il semblerait (selon certaines sources) que le propriétaire (il n'en serait que locataire ou quelqu'un de sa famille) du théâtre de la main d'or chercherait les moyens de l'expulser

Ça je demande à le voir, «un spectacle» disons un rassemblement des ses fans, pour les autres prévus pour sa tournée, c' est quand même salement compromis pour les mois à venir . Pour info lisez bien les motivations exprimés dans l'arrêt du conseil d'état, vous comprendrez que les préfets vont pouvoir s'en servir pour mettre un sacré frein à cette tournée.

Nous allons voir comment il va s'en servir de cette "popularité", sera-t-elle durable ou est-elle un effet de "mode"? Car s'il ne peut pas la transformer en revenu, il devra la transformer en voix lors de suffrage à venir = les quels ?. Mais le coup du billard à trois bandes, là ça ne va certainement plus le faire pour lui. Il ne lui reste pas beaucoup de choix .....

Toujours est-il qu'à présent avec cet arrêt du conseil d'état qui fera jurisprudence, - et même devant la cour de la Haye compte tenu des attendus de cet arrêt, il est pris là où ça fait mal, par le portefeuille. Entre ce qu'il doit d'amendes des condamnations précédentes et les dédits qu'il va devoir verser sans toucher un kopeck, désormais il est vraiment mal barré, il ne lui reste plus qu'à émigré en Russie ou en Angleterre .

la mère pipelette est sortie de sa cache