Blaquière

Voilà ! J'aime pas que le beau, j'aime pas que le laid ! J'aime le beau du laid (mais pas les laids bedeaux) J'aime les beaux balais, j'aime les beaux palais, Les beaux bolets dans les sous-bois boueux l'amitié des crapauds si visqueux J'aime le beau du lait... Veau, vache, cochons.... Cuvée !

Et si au lieu d'expliquer en long et en large ce qu'est la poésie, chacun se fendait d'un paragraphe ou deux sur un mode poétique (Notez ma prudence !)

Il est des moments où des phrases aussi banales que celle-là deviennent parfaitement surréalistes ! (Si on ne peut plus dire n'importe quoi sur le forum Religion et Culte, où est-ce qu'on le dira ?!...)

Ecoute ! j'aurais fait tout ce que j'ai pu : je t'ai expliqué pour le" subconscient", tout ça Maintenant tu en fais ce que tu veux ! Je vois que ça veut pas rentrer ! Mais tu restes responsable de toutes les inexactitudes que tu risques de sortir ! RESPONSABLE ! à plus !

Que le fils de Dieu soit né avant le système solaire... soit ! Mais avant Charlemagne aussi ? Avant Ulysse ? Avant l'invention de la bicyclette ? Là vraiment tu m'étonnes !

Je peux te garantir que ça n'était pas une autre personne qui parlait en toi mais TON inconscient. Comprends : quand bien même il s'agirait de paroles particulières empruntées à d'autres, c'est TON inconscient qui les fait siennes, qui les dit, et jamais quelqu'un d'autre. Tu peux t'agiter autant que tu veux tu en seras toujours le responsable !

Tu démontres ce que je viens de dire (voire de rire !) : faut encore un peu travailler pour éclaircir tout ça... Quand ce sera plus clair, le mot subconscient ne te satisfera plus.

Le subconscient est un mot employé par ceux qui voudraient parler de l'inconscient mais qui ne veulent pas trop savoir de quoi ils parlent

CQFD !!!

ça n'existe pas le subconscient ! On peut donc en rire n'importe quoi !

Avec Jésus, on ne peut jurer de rien. Le vrai Jésus est assez difficile à cerner. -----Déjà la pancarte sur (ou sous) la croix, INRI (Jésus de Nazareth Roi des Juifs) -----Et puis, ce matin (en vrai) je pensais à l'entrée dans Jérusalem, l'histoire de l'âne, les rameaux... tout ça, ça a été piqué dans un psaume (je sais plus trop lequel) qui dit un truc du genre "Jérusalem, vois entrer ton roi sur un ânon". Soit une chose soit l'autre : a) cette entrée à Jérusalem n'a jamais eu lieu et a été rajoutée bien après en fonction de ce que disait le psaume. b) Jésus qui connaissait le psaume a imité artificiellement le psaume pour recoller à la prédiction. J'appelle ça de la manipulation, de l'imposture. Mais dans les deux options et celle de la pancarte Jésus est toujours sensé être considéré comme un roi... Des juifs, de Jérusalem... c'est beaucoup en contradiction avec "mon royaume n'est pas de ce monde"... Quel est le vrai Jésus ?

Ah bon ?! Moi je croyais que vous étiez tous d'accord mais en réalité c'est chacun sa boutique ?!!! Pour un peu si on vous laissait faire vous vous entre-tueriez tous ! J'en apprends tous les jours ! Vous pouvez quand même constater que chacun vous êtes hyper minoritaires par rapport à l'ensemble de l'humanité.

Bon Ramadan quand même !

Je ne sais pas si tu te rends compte de ta chance ! Dieu, créateur de l'Univers, créateur de milliards de milliards de galaxies te préfère toit PERSONNELLEMENT ! Et pas l'Autre, ce "Méchant" ! Cet Anatole ! Brrr ! Va de retro Satanas ! Non il te préfère toi ! C'est extra-extraordinaire ! Au point qu'à comparer tout ça d'un simple point de vue quantitatif, toi, moi, l'Autre très Méchant "Do, la, ré, sol" et les milliards de milliards (j'y tiens) de galaxies, j'en serais presque à me demander s'il n'y a pas de la manipulation là dessous ! Mais noooooon ! C'est pas posssssssssible !...

Je relève juste deux trucs : J'ai lu sa "brève histoire du temps" c'est une façon enfantine d'aborder les questions. Il part du principe que Dieu existe et finit par en conclure que donc Dieu existe ! C'est amusant. A plusieurs reprises il a des raisonnements du genre "ceci n'est pas acceptable parce que pas conforme à ce que Dieu voudrait !" On se retrouve à moitié dans du délire. Enfin, récemment il vient de décider que Dieu n'était finalement pas nécessaire à l'existence de l'Univers ! (Comme quoi il ne faut pas désespérer !) Sur la simple notion de Volonté, je tique ! Qu'est-ce qu'une volonté ? Comment se forme-t-elle ? Par quoi est-elle produite ? A quelles conditions ? Parce que la psychologie, tout de même ça existe !!! Sans compter que de volonté, nous en avons tous une ! Et nous savons bien ce que c'est et comment elle fonctionne. C'est quelque chose de très naturel, en somme, une volonté ! Au point que "une volonté surnaturelle" on peut se demander si ça signifie quelque chose.. NON ! très certainement pas ! une volonté surnaturelle ce serait une volonté qui n'aurait pas besoin d'être une volonté ! On est ici aussi en plein délire ! Vous voulez que je vous donne la PREUVE que vous cherchez ? C'est que 80% des gens sur la terre sont croyants. Or l'Univers autour de nous pullule de vie (une étoile sur 4 en moyenne possède une planète susceptible d'abriter la vie.) Et donc aussi de vie intelligente. Et en voit-on beaucoup de ces être intelligents qui pullulent dans toute la galaxie ? AUCUN ! Pourquoi à votre avis ? PARCE QU'AVEC NOS 80 % DE CROYANTS, ON LEUR FAIT PEUR ! Imaginez une soucoupe volante qui atterrit à la Mecque en plein pèlerinage et dont les occupants diraient que c'est des couillonnades tout ça ? Mais ils se font caillasser direct !... Ou au Etats Unis (= le pays le plus évolué !!!) un jour d'investiture quand Trump va jurer son honnêteté sur un texte religieux délirant écrit y'a deux milles ans et plus... (Poutine idem avec son Pope à côté !) Moi, extra-terrestre, je resterais éloigné le plus possible de tout ça ! Allez, sans rancune : Joyeux Noël ! Bon Ramadan ! Et bon Yom Kippour ! Je reviendrait voir comment vous allez d'ici huit ou dix mille ans !...

Excellent ! Et si je publie sa photo, je risque pas de me faire épingler pour arbrophilie ?

je reconnais que si on remet toujours tout en question, on n'aura plus aucune carte : ça va devenir difficile de jouer !

Mais cette vérité absolue-là que "La vérité absolue ne nous est pas accessible" ne gagnerait-elle pas à être elle-même en permanence remise en question ?

Black hier , ça tombe bien : mon grand père était fier de dire qu'il était à moitié noir ! Et tu verrais une photo de ma mère à10 ans tu jurerais que c'est une gamine noire ! D'un autre côté on n'est pas obligé de reprendre toutes les coutumes du monde les esquimaux paraît-il quand passe un étranger... enfin disons qu'au pôle il n'y a pas d'arbre à embrasser...

Serait-ce possible ? Ségo, je la croyais à l'extrême gauche du PS : castriste pratiquement ! (à qui se fier ?)

C'est quand même difficile de ne pas s'accrocher à ce qu'on (croit) être une vérité quand on pense en avoir flairé une. S'y ancrer peut-être pas mais s'y accrocher au moins le temps de l'expérimenter. ça semble être le mouvement naturel de l'esprit. Mais revenir sans cesse (le plus possible) sur les idées et les vérités reçues, bien sûr. Reste le risque d'une "posture nihiliste" souvent attractive. J'aimerais que l'on soit condamné à construire...

Bon , ben puisque c'est comme ça, la prochaine fois que je vois un bel arbre, je lui saute au cou ! (Mais avant je vérifierai que personne ne me regarde !)

J'aime bien ce que dit Yttryium en général mais embrasser une arbre pour se "recharger" j'aurais tendance à penser que c'est un peu surjouer son athéisme spirituel... J'irai jusqu'à le photographier pour le montrer à des amis absents, pour en retenir l'esthétique, jusqu'à toucher son écorce pour en tester la rugosité, la douceur, en avoir la sensation, oui, mais l'embrasser pour communier, non ! Je ne parle pas l'arbre ! "L'arbre et Blaquière ont toujours été deux !!!"

C'est même pas la peine d'aller vérifier puisque certains qui sont retenus d'office n'ont pas eu besoin de parrainages ! ça, il faut le faire quand même ! C'est ce que dit Louise : ces primaires sont un piège à électeurs. C'est odieux. S'ils voient que ça ne prend pas leur mayonnaise, ils vont nous faire le coup de St Jaurès !

C'est bien vrai ! Mais son éviction rend les candidatures de Montebourg, Peillon et Hamon plus crédibles du tout comme alternative à la politique actuelle. S'il avaient le sens de la dignité et de la démocratie ils se retireraient d'eux mêmes S'il ne le font pas c'est qu'ils sont complices du verrouillage. C'est juste des tocards. Eux, ils chantent la Marseillaise avec champagne et caviar. C'est misérable. J'irai pas voter à cette primaire. Tous ces gens devraient être exclus du Parti Socialiste.