Blaquière

Pas de doute : votre téléphone est halal !

En tout cas, bravo pour "l'entre prièrent" ! C'est le genre de truc qui me touche au plus profond ...

J'adore le français qui nous permet de nous amuser : La pierre verte était donc inusable puis qu'attaquée par des outils qui ne provenaient pas de l'usure ?... LOGIQUE ! Le "capitalisme" actuel en viendrait à bout en moins de deux !

Je ne vous avais pas lu ! Et je suis tout-à-fait heureux de constater qu'on est sur la même longueur d'onde !

"La légende" Tu as bien dit : on est d'accord ! Il semblerait que ce soit au niveau de la Turquie ou de la Palestine que les Homo Sapiens et les Néandertaliens aient vécu ensemble et se soient mélangés... ça pourrait devenir un nouvelle légende... Des humains différents qui ne se bouffent pas le foie... ça ferait un bel exemple.

Peut-être qu tu n'es pas si intelligent que ça... Mais c'est pas grave tu l'es bien plus qu'une fourmi. C'est déjà bien ! Parce qu'une fourmi... c'est bête !... Je les vois tout l'été transporter des graines trop grandes qui ne passent pas dans leur trou, mais ça fait rien, ça les arrête pas, elles continuent. Elles accumulent des tas inutiles... Tu as peut être raison : même quand on se trompe, il faut continuer dans la même direction... Continuer, continuer... Et les fourmis, ça se débrouille quand même. Elles tirent leur épingle du jeu. ... C'est ce que je te souhaite... Moi, je la tirerai pas, la mienne. J'ai trop de doutes. Alors, je laisse aller. Je suis moins dur que toi, je suis un doux...

Si quelqu'un t'a bouffé ton déjeuner, j'y suis pour rien...

à ton avis les guillemets de "purement scientifique" ça veut dire quoi ? tu aurais pu au moins mettre ça : comme commentaire !

C'est étonnant que quelqu'un d'intelligent comme toi (je ne me moque pas je le pense vraiment) Par désir d'opposition et de s'inscrire en faux toujours et à tout bout de champ en vienne à perdre le jugement. Car enfin, quand si on dit que les musulmans on piqué aux juifs et aux chrétiens, les chrétiens aux juifs, les juifs aux grecs (j'y crois guère mais c'est ton argumentaire), les grecs au égyptiens (c'est plus vrais)... etc, cela revient à dire que finalement rien n'est à personne... (et si l'on étudie l'origine de "Yahweh" on constate aussi que les juifs l'on emprunté à un panthéon qui les précédait...) Pour les juifs le dimanche n'est pas le jour du soleil mais le "premier jour"... Il est en outre amusant de voir le mélangé étymologique pour Samedi. Shabbat ? Un peu ! Mais l'anglais Saturday et l'occitan Dissate en font le jour de Saturne. Tout ça, ça se mélange. Et tout APPARTIENT à là fois à tout le monde et à personne. T'es pas d'accord avec ça ? (La Mecque, Rome et Jérusalem inclus !) L'essentiel étant à mon avis que tout ce bien commun ne serve pas qu'à faire de l'argent. C'est ça le danger de la déshumanisation en ce moment pas ces pauvres religions désuettes.

Il faut se mettre à ma place : ce n'est pas parce que je ne veux pas marquer de but contre l'équipe adverse que je dois nécessairement en marquer contre la mienne... "il est de plus en plus persuadé que le singe est son cousin." Et encore, ça c'est pas grave vu que l'araignée est ma soeur !... (C'est pas toi qui diras le contraire ?) Il faut comprendre l'Islam. Déjà ils ont un peu piqué les religions (les principes religieux) des juifs et des chrétiens ; le seul moyen de se justifier et de ne pas se sentir la troisième roue de la charrette, c'était qu'ils soient là AVANT. Donc la Mecque était là avant tout le reste. C'est de la pure logique.

Je vous comprends. Mais alors l'attitude religieuse n'est plus tenable. Quand l'Islam dit que la Mecque existait au temps d'Adam, il ne dit pas rien. Si la Mecque aujourd'hui n'était qu'imaginaire, qu'elle n'ait jamais eu d'histoire réelle, on dirait d'accord. Mais il se trouve que la Mecque a déjà une histoire. Une réalité. Elle n'est pas qu'imaginaire. Donc dire que la Mecque réelle existait du temps d'Adam signifie un histoire réelle de la Mecque. Ou alors il faudrait préciser qu'il n s'agit pas de cette Mecque-là. Or c'est bien de LA Mecque qu'il s'agit. Les religions ne peuvent pas en permanence faire l'économie de la raison. Mais le problème n'est pas là ! LE PROBLEME, C'EST ADAM ! Car si la Mecque existe bel et bien, lui, c'est sûr n'a jamais existé ! Dès lors, dire que la Mecque existait du temps d'Adam qui n'a jamais existé, c'est dire un peu qu'alors, à l'époque d'Adam qui n'existait pas et qui est donc une époque qui n'existait pas non plus, la Mecque n'existait pas ! Voilà ! je crois que j'ai mis tout le monde d'accord, là !

J'irai même plus loin que vous : Peut-être qui si on arrive à prouver que la Mecque n'existait pas AVANT l'Islam, peut-être que par contrecoup elle n'existera plus après ? Ni l'Islam, donc par second contre coup ?!!!

Pour être sûr, il suffit de démonter la Kabba actuelle et de faire des fouilles archéologiques...

Je crois qu vous avez raison : grâce aux idées NOUVELLES on va bientôt se rendre compte que l'inconscient n'existe pas vraiment... J'ai bon ?

D'où une question : est-ce que le sens et le symbole ont cours dans l'inconscient sous le mode (explicite) que nous leur connaissons dans la conscience ou y apparaissent-ils (seulement) sous un "aspect" formel ou structurel ? (comme dans les rêves.)

A que la Madeleine ça me rappelle une belle chanson "Souvenirs souvenir" du grand écrivain : Prout !

En tout cas, le chanteur a une belle voix ! Il dit sans doute des conneries, mais ça claque ! Belle voix donc ! En revanche, la mélodie... c'est à peine du Michel Berger en plus tonique : AAAAA,'aaaAAA, Aaaaa,aaaAAA ! AaaAaAaaaaaaAAA !

ça partait pas et c'est parti deux fois !Je supprime !

J'en ai profité pour suivre une conférence de Deahene : Extrêmement intéressant ! Merci pour la bonne adresse. Bien sûr, avant tout apprentissage, le cerveau est déjà structuré. Il est "presque vide" mais structuré. Et on peut relier ça avec les idées de kant sur les catégories a priori. t la structuration du cerveau est héritière de notre évolution (en partie depuis les primates nos ancêtres. Bien aimé l'expérience du gorille !!!

Allez l'OM ? J'ai bon ?

Pour moi aussi ! C'est qq'un ici sur ce forum il y a quelques mois, qui m'avait signalé cette période antique de "toute puissance psychique" pour chacun d'entre nous. Depuis elle me paraît si évidente !... Et j'ai l'impression que beaucoup de choses en découlent ...

Moi je le comprends comme ce qu'on n'est pas ou plus et qu'on croit retrouver, qu'on voudrait retrouver, inconsciemment dans les yeux de l'autre, en l'autre. Quand on dit l'amour se vit il faut lire : l'amour s'expérimente ! Et c'est bien connu : "toute connaissance commence par l'expérience..."

Mais même si on peut et s'il faut y réfléchir, @aliochaverkiev n'a pas tort, l'amour se vit et se résout. Il faut avoir... l'énergie, juste le vouloir. (Et quand une difficulté s'est présentée, je te dis : "Je te bouffe la chatte tout de suite ou j'attends un peu ?" Et là tu me réponds ! "Tout de suite !" C'est ça l'amour.)

Merci, Déjà ! C'est les trois que je préfère ! Je n'en reviens pas : c'est peut-être Platon qui va le plus loin : l'amour c'est ce qu'on n'est pas ! Ou plus... J'interprète : c'est un manque d'être... Le dépeuplement et la panique dès lors, ça va de soi.