Blaquière

Les chiffres ! Les chiffres ! 114<284 ! Notre seule certitude sera mathématique ! Je vois que @Répy a tout de suite apprécié !

Perso, c'est Un, l'inflation cosmique Et Deux, l'énergie (et la matière) noire Que j'ai le plus de peine à avaler. (En plus du Big Bang !...) Dans l'ensemble ça fait beaucoup de choses. Mais bon tant qu'on dit que c'est comme ça... J'accepte même si je fais pas confiance.

Je vous trouve bien prétentieux pour remettre aussi vertement en question alors que vous n'en êtes qu'à 114 messages, les dires de @Anonymous304qui lui peut s'en honorer de 284 !!!

Incorruptible ? oui ! Je sais que ça dérange ! (Empêcher de magouiller en rond) J'ai longtemps admiré Robespierre pour ça. C'est vraiment pas courant ! Et puis j'ai vu qu'il a fait rajouter quelque part : "Le peuple français reconnait l'existence de l'Être Suprême et de l'immortalité de l'âme !" Depuis je ne l'aime plus ! Si je m'en reporte au sujet : "croyants, seriez-vous prêts à tuer ceux qui ne croient pas comme vous" Il semblerait donc, Robespierre compris que ce soient les croyants qui soient encore une fois prêts à tuer ceux qui ne pensent pas comme eux...

ben non ! Le triathlon MON TRIATHLON à moi, c'était --saut en hauteur --Lancer du poids --Et couse à pieds, 100 mètres... On m'aurait menti et fait sauter pour des prunes et entrainer pour un triathlon qui n'existait pas ? En fait ça devait être en 4ème vu qu'en 3ème j'étais plus grand qu'1m60... Pour ceux qui comme une certaine demoiselle ici présente se gausseraient de mes conditions physiques, je rappellerai cette remarque je la petite infirmière qui naguère me vaccinait contre le fameux COVID : -- Qu'est-ce que vous êtes MUSCLé ! * ..... ..... * En fait c'était pas une infirmière mais UN infirmer mais une "petite infirmière" et pourquoi pas une "jolie petite infirmière" ça fait mieux pour raconter ! N'empêche que la phrase a bien été prononcée ! Fier mais modeste quand même !...

Pègue ! J'étais pourtant bien content de ma phrase ! J'avais bien précisé : à "vouloir gagner sur les autres". gagner sur soi c'est le fondement ou l'origine de bien plus de chose. Je l'ai entendu dire au fameux professeur Raoult qu'on fait passer pour un pauvre type genre mégalo : "Ma ligne de conduite a toujours été de faire le maximum compte tenu des moyens qui sont les miens"... ça m'a plus parce que j'avais souvent pensé ça... Après, jaloux ? Pfff ! Tu oublies que dès la troisième j'étais sélectionné pour le triathlon et que je suivais un entrainement...SPECIAL ! Je sautais ma hauteur en ciseau : 1m 60 ! En un mot, je tutoyais les étoiles ! Après il est vrai que pour le poids, même en calculant parfaitement l'angle d'éjection à 45° c'est tout juste s'il ne me tombait pas sur les pieds !

Belle distinction ! C'est la qualification de sentimental qui compte. Et qui pourrait facilement se décliner en spiritualité ou en foi ?... Ou en réponse à un... besoin ? Besoin d'une présence ? A chacun de "se" réfléchir ! Le sentiment c'est l'ouverture à "l'autre" ? Voire en période de pénurie à un autre soi ? Une recherche douceâtre dans un abaissement de sa garde. Dans un affaissement de sa vigilence. Tous les moyens sont bons pour sortir de soi. Là je rencontre l'Amour. Et j'essaie de ne pas rire. De ne pas me moquer. C'est plus facile de parler autour. Plus facile que d'attaquer de front. C'est ça le sentiment. On fait semblant de ne pas y toucher. On effleure. Mais on reste en manque... Et j'ai aussi peur d'être trop indulgent (avec moi-même)...

Toi aussi t'es tombé sous le charme ?! Et sur les femmes ? Il dit des horreurs ! Des monstruosités! C'est un vrai scandale ! ( j'adore ! J'en ris encore !) -- Et je connais des filles qui vont se marrer !-- Faut le dénoncer à 'metoo' ! Je tente de relever des passages fulgurants en ce moment si ça donne quelque chose se ferai un florilège !

Bravo ! Vous venez de démontrer ce que j'ai dit ! Et ce contre quoi vous vous insurgez !

Merci ! Je n'avais jamais survolé que quelques citations de "Tonton Juvénal" , Grâce à toi j'épluche ses satires ; c'est un vrai bonheur ! http://ugo.bratelli.free.fr/Juvenal/JuvenalSatiresComplet.htm exemple : "Aie donc le courage de t’arracher aux jeux du cirque : la plus agréable maison t’attend à Sora, à Fabrateria, à Frusino, et pas plus chère à l’année que ton obscur réduit. Là tu aurais un petit jardin avec un puits commode, d’où tu tirerais l’eau à la main pour arroser tes jeunes plants. Va vivre là, aimant ta bêche, cultivant ton jardin, qui te fournirait de quoi régaler cent pythagoriciens ; il est bon, en quelque retraite qu’on vive, de posséder quelque chose, fut-ce une cabane à lapin."

Voilà : MOI et l'étoile ! Merci ! Tu me fais comprendre qu'il y avait là potentiellement un grand sujet : "Choisissons notre ancêtre !"

C'est comme ça vous amuse... Vous n'êtes pas étonné qu'on ait conservé tout de Platon et pratiquement rien de Démocrite qui était pourtant plus jeune que Socrate ni d'Epicure ?

Pour Juvénal ("mens sana in corpore sano") c'était mon arrière grand oncle *, alors : CAMEMBERT ! C'est l'égalité en quelque sorte entre le corps et l'esprit qui me plaît là. (Le christianisme méprise et torture le corps. A mon avis c'est le sens profond du Christ nu sur la croix.) Je pensais à ça en me réveillant ce matin : Le "je", notre conscience d'être un sujet peut être une "simple" émanation du corps ! Comme une résultante de toutes nos sensations du monde... Un "hic et nunc", ici et maintenant, un "dasein", être ici -- Et pas ailleurs !-- en quelque sorte ! Mais comment de ce "je" (ou plutôt ce "moi") passif donc, peut émaner une volonté (active) me pose problème. Peut-être par tout un jeu de réflexes pour commencer qui deviendrait peu à peu un/le mode de notre existence, l'ensemble de nos réponses (obligatoires, nécessaires) aux différents stimuli et alors notre rapport au monde ? La volonté comme réaction (malgré lui !) du vivant au monde ?... Il ne faudrait pas non plus négliger la production interne (corporelle) de besoins vitaux (programmés !) chimiques, hormonaux...etc. Dans cette genèse de la volonté. Mens sana in corpore sano... Et puis, "Panem et cincenses" c'est aussi de lui... De Juvénal... * Il faut choisir ses ancêtres ! Comme mon père, qui disait que nous descendions du Duc d'Aiguillon parce qu'il avait voté l'abolition des privilèges la fameuse nuit du 4 Août !

Pour Juvénal ("mens sana in corpore sano") c'était mon arrière grand oncle, alors : CAMEMBERT !

Pfff !

L'orient m'ennuie un peu. Mais la Poterie Tang est quand même pour moi un sommet !

Pas vraiment, mais je fais ce que je peux ! ca a été un des premiers initiateurs de l'Anthropologie en France, et personne n'en a lamais parlé ... Il n'était pas assez ... parisien ? Mon fils m'a offert ses fables... il y a plus de 10 ans. C'est très bien tourné ! Mais c'est un peu trop "bon genre", moralisateur bien pensant à mon goût... Mais c'est pas rien !

Déjà je suis pas le seul à maîtriser la mauvaise foi ! : "Je ne savais pas que le christianisme a disparu en 1315 (315 + 1000)" >> je n'ai pas dit 1000 ans mais "plus de 1000 ans" ! De plus il est de bon ton aujourd'hui de dire que le fameux miracle grec dont on a pu parler ces siècles derniers n'était en fait que peu de choses... Eh bien non : il a bien eu lieu ! Il a bien existé et c'était pas rien ! L'invention de la philosophie et/ou de l'esprit scientifique... On voudrait que toutes les cultures soient équivalentes. Je ne le pense pas. Parménide est parmi nous ! "Penser et être c'est une même chose !" Et puis Démocrite : "il n'y a que les atomes" Et puis Epicure : "Ce n'est pas seulement le nombre des atomes c'est aussi celui des mondes qui est infini dans l'univers." J'ai même trouvé chez un présocratique cette sentence : "On peut juger d'un homme à sa façon de traiter les animaux !" On peut trouver difficilement plus... MODERNE comme pensée. Et Juvénal ? "un esprit sain dans un corps sain !". Et puis les fanatiques religieux sont arrivés... Pour qui seul comptait... l'Esprit Saint ! Qui parlent d'Amour de Vérité -- leur vérité -- et se massacrent entre eux... ... C'est à partir de la renaissance qui a renoué avec la pensée antique que les choses (ici en tout cas) ont repris leur cours interrompu par la foi-folie religieuse... Et si le christianisme n'a pas disparu à la Renaissance et qu'il a continué à s'accrocher, il y a clairement été mis sur la touche...

En y réfléchissant c'est peut-être des preuves de ce que je dis... En l'an 1000 tous ceux-là se seraient exclusivement consacrés à se demander si la trinité c'était pas plutôt 2,5 ou 3,5... Pour Newton, j'affirme qu'il devait se douter qu'il y avait là quelque chose qui cloche ! D'où son étude de la Bible ! Et toc ! C'est pas mon athéisme qui m'empêchera d'être aussi de mauvaise foi !

Je comprends pas bien ce que tu veux dire... Mettre la misère en science ? Un grand scientifique moderne au moyen-âge ?

Au delà de l'intérêt artistique et musical pas inexistant mais assez minime, je trouve tout ça tellement triste... ca t'arrache le cœur... On nage en plein désespoir...

Je viens de comprendre ton "the code" que j'avais trop vite survolé ! Je me demande encore comme il tenait sur sa toupie !

Et à partir de là plus de 1000 ans de piétinement pour la compréhension du monde... et l'évolution des idées... Merci ! Bien joué !

Et Jésus même dans les Evangiles ne dit jamais ni qu'il est le fils de Dieu ni que sa mère était vierge : il aurait fait rigoler tout le monde... Il y dit simplement (juste après son baptême) que Dieu lui a parlé et à lui tout seul...

Flûte ! J'aurais bien aimé boire aussi le pastis avec toi au Paradis ! mais je ne me fais aucune illusion...