Blaquière

Excellent ! Et si je publie sa photo, je risque pas de me faire épingler pour arbrophilie ?

je reconnais que si on remet toujours tout en question, on n'aura plus aucune carte : ça va devenir difficile de jouer !

Mais cette vérité absolue-là que "La vérité absolue ne nous est pas accessible" ne gagnerait-elle pas à être elle-même en permanence remise en question ?

Black hier , ça tombe bien : mon grand père était fier de dire qu'il était à moitié noir ! Et tu verrais une photo de ma mère à10 ans tu jurerais que c'est une gamine noire ! D'un autre côté on n'est pas obligé de reprendre toutes les coutumes du monde les esquimaux paraît-il quand passe un étranger... enfin disons qu'au pôle il n'y a pas d'arbre à embrasser...

Serait-ce possible ? Ségo, je la croyais à l'extrême gauche du PS : castriste pratiquement ! (à qui se fier ?)

C'est quand même difficile de ne pas s'accrocher à ce qu'on (croit) être une vérité quand on pense en avoir flairé une. S'y ancrer peut-être pas mais s'y accrocher au moins le temps de l'expérimenter. ça semble être le mouvement naturel de l'esprit. Mais revenir sans cesse (le plus possible) sur les idées et les vérités reçues, bien sûr. Reste le risque d'une "posture nihiliste" souvent attractive. J'aimerais que l'on soit condamné à construire...

Bon , ben puisque c'est comme ça, la prochaine fois que je vois un bel arbre, je lui saute au cou ! (Mais avant je vérifierai que personne ne me regarde !)

J'aime bien ce que dit Yttryium en général mais embrasser une arbre pour se "recharger" j'aurais tendance à penser que c'est un peu surjouer son athéisme spirituel... J'irai jusqu'à le photographier pour le montrer à des amis absents, pour en retenir l'esthétique, jusqu'à toucher son écorce pour en tester la rugosité, la douceur, en avoir la sensation, oui, mais l'embrasser pour communier, non ! Je ne parle pas l'arbre ! "L'arbre et Blaquière ont toujours été deux !!!"

C'est même pas la peine d'aller vérifier puisque certains qui sont retenus d'office n'ont pas eu besoin de parrainages ! ça, il faut le faire quand même ! C'est ce que dit Louise : ces primaires sont un piège à électeurs. C'est odieux. S'ils voient que ça ne prend pas leur mayonnaise, ils vont nous faire le coup de St Jaurès !

C'est bien vrai ! Mais son éviction rend les candidatures de Montebourg, Peillon et Hamon plus crédibles du tout comme alternative à la politique actuelle. S'il avaient le sens de la dignité et de la démocratie ils se retireraient d'eux mêmes S'il ne le font pas c'est qu'ils sont complices du verrouillage. C'est juste des tocards. Eux, ils chantent la Marseillaise avec champagne et caviar. C'est misérable. J'irai pas voter à cette primaire. Tous ces gens devraient être exclus du Parti Socialiste.

Oui ! tu me rassures ! Moi c'est une toute autre histoire qui ne peut être que vraie. C'est une certaine Amandine qui m'écrit. Pour se présenter elle a même mis des photos. C'est une très jolie fille, très peu habillée. Et... elle n'a pas de toit ! (ce qui double ses risques de pneumonie) Alors elle me demande de lui envoyer une quarantaine d'€uro pour se payer un billet de train et venir s'abriter chez moi le temps de l'hiver. Franchement je serais bien égoïste si je refusais...

Raté ! je n'ai fait rire personne! (Snif !)

Je vais vous faire rire ! "Qui a créé l'être humain ?" C'est une vraie question, mais non : ça ne peut pas être Dieu. Nous savons un peu des choses aujourd'hui. Et penser qu'un Esprit -parfait- était au début, Qui aurait créé tous les atomes, les étoiles... etc. Pour en arriver enfin au bout de 14 milliards d'années d'évolution à un esprit très imparfait comme le notre : Non ! Dieu n'est pas rentable ! Alors, j'ai pensé puisque c'est la vérité qu'il y a deux millions d'années nous étions sans doute encore moins malins qu'aujourd'hui, que nous allons sans doute encore évoluer... et devenir bien plus intelligents que nous le sommes. L'esprit, le nôtre va certainement évoluer ! Si bien que Dieu (un esprit parfait) n'était pas au début, mais qu'il sera peut-être à la fin ?!!! Dieu ce sera notre esprit puissance 1000 ! 2000 ? N'ergotons pas : notre esprit mais puissance infinie !

Excusez-moi, mais on a du gras, là ! Zénalpha qui a eu 20 au bac en philo ! ON VEUT VOIR LA COPIE ! (Pour le plaisir évidemment) Et Dompteur de mots qui veut nous parler de Deleuze ! ON NE DEMANDE QUE _çA !

J'avais travaillé sur ce texte il y a des années : c'est le sujet !C'est de l'histoire ! Conclusion des événements par Antoine Terrin Vicaire de Néoules La récupération religieuse est évidente dans le compte rendu du Vicaire. Sans doute son prosélytisme est-il de bonne guerre. Ses conseils (probablement d'éviter tout contact avec des personnes atteintes) nous semblent aujourd'hui évidents en cas d'épidémie --bien que... « Dieu » n'ait rien à y voir--. Le Vicaire demande tout de même aux témoins de signer pour accepter son interprétation. « C'est parce que vous ne m'avez pas écouté que le Seigneur vous a punis! » . Cela ne va pas de soi et ce n'est pas ne rien dire ni innocent. (Vu de notre époque, bien sûr !...) Nous, soussigné Mre Antoine Terrin pré-vicaire perpétuel de cette paroisse estimons ne devoir laisser ignorer à la postérité que la peste est un fléau dont Dieu châtie les peuples pour leur péchés, mais plus à cause de leur désobéissance et de leurs rébellions, puisque à l'égard de ce lieu la contagion pouvait facilement se borner avec la grâce de Dieu à Geneviève Fabre morte le 15 juillet dernier ou à sa famille, si les administrateurs avoit écouté avec docilité la voie de Dieu qui le faisoit asses entendre par la bouche de son pasteur, qui outre les secours spirituels n'a pas cessé de donner des avis et des conseils salutaires tous conformes aux ordonnances de Messieurs les Commandants de la Province et de la droite raison que les magistrats par un aveuglement étrange ont presque toujours négligé en sorte que le Seigneur se trouvant méprisé dans la personne de son ministre quoi qu'indigne « Qui vos audit me audit qui vos spernit me spernit. »1 n'a fait périr par la peste 314 personnes dans ce petit lieu (village). Et Dieu veuille calmer sa colère par son infinie miséricorde, par les mérites de la mort et passion de J.C. Son filz et et par l'intercession de la bien heureuse vierge marie notre advocate, de St Jean Baptiste notre patron de St Roc et de tous les Sts. et Stes du paradis. Au dit lieu, le dernier décembre 1721. Terrin, Vic.re Nous, soussignés consuls et intendants de santé de ce présent lieu de Néaulles certifions et attestons a tous qu'il appartiendra que les 314 personnes dont les mortuaires sont écrits dans le registre de cette année 1721 sont véritablement morts de la peste les jours ci dénommés a l'égard de chacun en particulier ensevelis dans le terroir de ce dit lieu+ et que Mre Antoine Terrin notre vicaire les a enregistres avec tout l'ordre et l'exactitude possible et qu'il a donné & tous les pestiférés par l'administration des St Sacrements tous les secours nécessaires avec beaucoup de zèle et de diligence en foy de quoi pour être la vérité telle avons signé la présente déclaration sur le même dit registre à Néaules le dernier jour de décembre mil sept cents vingt un. (Signatures, Pascallet J. Bremond J. Martin Marque __| du S. Balthazard Brémond second Consul Jacque Vial infirmier I.Long Intand. Allegre. Fin des registres de mil sept cents vingt un de la paroisse de Néaulles (Signature:) Terrin Vic Receu la grosse a Brignolle le 1er février 1723 (Sign): Gouion + excepté neufs qui étoient décédés de mort ordinaire avant le mois de juillet dernier. 1« Qui vous écoute m'écoute; qui vous méprise me méprise » Luc 10/16)

J'essaie de comprendre le raisonnement des croyants. Des vrais de vrais de croyants. Notre esprit, d'accord, il l'appellent notre âme. Et cette âme, elle nous est donnée par Dieu. Bien sûr il est hors de question que Dieu se trompe ou qu'il fasse mal son boulot. Dès lors, notre "âme" est nécessairement sans défaut. Il n'est pas question non plus qu'elle puisse être malade puisqu'elle est parfaite (don de Dieu). Dans le cas des fous, ce n'est donc pas notre esprit qui pourrait mal fonctionner (ce que nous pensons nous), mais cette âme (esprit) parfaite donnée par Dieu qui est "trafiquée" "corrompue" par une intervention extérieure. Celle du Diable. Le raisonnement se tient. Mais le cadre de ce raisonnement est enfantin : magique. De même que le bébé en pleurant (en faisant sa prière) se retrouve rapidement exaucé satisfait (il a le ventre plein), ainsi attend le croyant tout de Dieu. Magiquement. Et il s'invente un ennemi de Dieu... etc. Quand on est adulte, NORMALEMENT, on sait le pourquoi de tout ça. Quand le bébé pleure, il faut trouver une solution... Il a faim ou autre chose. On sait qu'il n'y a là rien de magique. Quand l'esprit ou l'âme fonctionnent mal, il faut comprendre pourquoi, essayer d'y remédier. Si on commence à penser que c'est un démon qui fausse notre esprit, on n'est pas prêts de trouver une solution. C'est un peu une façon de se disculper de son ignorance. Les solutions religieuses me semblent toujours des solutions de facilité.

Ah oui, j'ai pas précisé : tu peux aussi parler tout seul, ça nous fera des vacances.

Whaouh ! J'avais pas lu le second message ! Tu te surpasses ! Tu es juste bête ! Arriéré, on va dire. Je pense que l'exploit de ton texte sera de convaincre beaucoup de réticents et les inciter à penser que vu toi qui ne la supportes pas, la psychanalyse ça ne peut pas être totalement mauvais ! Tu as raison : parle ! parle ! Petit à petit ça devrait te soigner. Vas ! je ne te hais point !

Tu vois, je ne sais pas trop comment te répondre. J'ai assez dit que de la psychanalyse, j'en prenais et j'en laissais. Et l'intégriste en l'occurrence, c'est toi. D'un autre côté... Non finalement je ne te réponds pas.Qu'un type comme toi en traite un autre comme moi (et comme pas mal d'autres) de pas à la hauteur c'est carrément comique.

Tout ça n'a rien de bien étrange. J'ai souvent eu des chats. Et des chattes qui avaient un petit. Et quand le petit avait grandi, souvent il essayait de monter sur sa mère qui le dissuadait d'une bonne baffe pour qu'il n'y revienne plus. Et il est de notoriété publique que quand des lions deviennent grands ou des singes, ils provoquent et essaient d'éliminer le mâle dominant donc leur père pour prendre sa place. Quand nous avions un, deux ou trois ans, nous n'étions certainement pas plus intelligents que ces animaux là. Et nous sommes tous des mammifères, et avons donc un bagage commun. Pourquoi serions nous si différents au départ ? Parce que Dieu nous a donné une âme et à nous seuls ? (Ce serait la seule solution.) (Mais pas aux indiens d'Amérique, par exemple ?) --Evidemment, je blague!--

Faut pas prendre tout ça au tragique ! Ma mère je l'aimais bien, elle était dévouée pour ses petits, volontaire et pas con du tout, et y'a longtemps qu'elle est morte. Mon père je l'aimais bien aussi, il avait son côté original, poète et avec des hauts et des bas, il a bossé pour nous envoyer "aux écoles". et y'a aussi longtemps qu'il est mort. Je pense souvent aux deux et je me dis "mince j'étais pas mal tombé quand même !" Et si un psy vient me dire un jour que je voulais baiser ma mère et tuer mon père, je vais sourire et me penser : pourquoi pas finalement ?!!! Quand on tombe sur des êtres exceptionnels comme eux, c'est la moindre des choses que d'avoir des réactions exceptionnelles !

Il me semble qu'il y a deux registres d'inconscient. --- Un inconscient "de base" un inconscient "a priori" qui est fait --du fonctionnement du corps lui-même. (on n'est pas conscient des battements de son coeur, du fonctionnement de son foie (hic !) ni du choix des aliments assimilables par le corps qui se fait dans l'intestin. Ce qui n'empêche pas qu'il y a des tas de neurones qui y travaillent.) --On n'est pas non plus conscient de nos pulsions de bases ou plutôt de la genèse en nous de ces pulsions de bases : la fin, la soif, les évacuations, les pulsions sexuelles. (N'oublions pas que la pulsion de reproduction prime nécessairement de par le programme de l'espèce) On ne peut que les constater quand elle se présentent. --On n'est pas conscient non plus de la genèse de nos sentiments, les émotions, la peur, le plaisir, les excitations en général. On les constate, là aussi. Même si on sait -maintenant- que ça a à voir avec des sécrétions, des productions chimiques, surtout dans le cerveau. (Ce qui les rend d'autant plus étranges puisqu'un sentiment vécu de l'intérieur, ne ressemble en rien à de la chimie.) --- Un inconscient "fabriqué" élaboré, accumulé au cours des expériences de chacun. Là oui : c'est "papa, maman, la bonne et moi". Bien sûr ça n'est pas toute l'expérience qui file dans l'inconscient et qui "mérite" ce nom. Seulement le vécu refoulé, oublié. C'est là que commence à proprement parler la psychanalyse. Pourquoi ceci sera refoulé et cela non ? Et quelles en seront les conséquences sur la psychologie de l'individu. Mais on comprend facilement que les pulsions du premier inconscient y jouent un rôle de premier plan. Puisqu'elle s'affairent en permanence. Les hormones par exemple, leur production, leurs effet sur le développement physique et psychologique de l'individu. Compte tenu du retour du refoulé sous une forme ou une autre qui n'est pas une bêtise. Et bien sûr aussi que par l'intermédiaire (mais pas nécessairement) de papa-maman qui en reste le plus souvent les vecteurs essentiels (en fait les adultes --avec leurs caractères propres, gentils, méchants, névrosés, hommes, femmes, qui sont eux-mêmes soumis à l'influence de leurs propres pulsions-- qui élèvent le petit enfant), c'est toute la société qui participe à l'élaboration de cet inconscient -le langage en premier sans doute- et surtout à l'élaboration (le durcissement) de l'instance refoulante elle-même. Voilà ! Tout ça c'est notre réel. Le conscient dans tout cela apparaît un peu comme la partie émergée de l'iceberg. Qui est au dessus des flots précisément parce que toute la partie immergée reçoit la poussée d'Archimède (ou d'Oedipe !!! : un grec peut en cacher un autre ! C'est toute cette réalité de l'inconscient qui pousse le conscient vers "le haut", qui lui permet d'exister. Un peu comme un phénomène périphérique, collatéral. Presque imaginaire.

Je continue ! "La conscience, c'est l'inconscience de l'inconscient ". (Etre conscient c'est être inconscient de son inconscient). Là au moins, c'est clair ! Je m'abstiendrai par ailleurs d'aller trop loin dans la recherche de sens dans les jeux de mots, ou les anagrammes (sauf pour s'amuser). Au village voisin, ils ont lancé le "concept": "La tête de l'art et du lard" ! (Sérieux, c'est pas une blague!) Circulez, y'a rien à voir !

Aujourd'hui, j'ai eu comme une illumination d'un truc que je ne comprenais pas : "l'inconscient, c'est le réel" ! Et dans l'autre sens ça marche aussi : "le réel, c'est l'inconscient" ! ça m'apparaît soudain comme une grande évidence ! Et la conscience c'est le réel, CE réel mis entre parenthèses. C'est grâce à ça qu'on peut vivre en société, que chacun court à ses occupations totalement ridicules. Tout le jour devant l'atelier je vois les gens qui passent en voiture et surtout souvent transportant les choses les plus invraisemblables : des meubles ! DES MEUBLES ! de vieilles tables, du sable, des trucs en fer, des chevaux !!! DES SURGELES !!! Et plus d'un sur deux ont le téléphone sur l'oreille en conduisant ! Et les cyclistes ! y'a énormément de gens qui se fatiguent sur des vélos ! J'en reviens pas ! Y'a quelqu'un qui a dit que la psychanalyse c'était bidon ? Ben merde alors ! (je m'y mets !) Mais regardez autour de vous !

Alors on ne peut plus rien dire ! En principe je dis : "je pense que..." Et si je ne le dis pas, c'est sous entendu que je dis ce que je pense. Certes si ma parole était créatrice (suivez mon regard) en disant "Dieu n'existe pas", je l'empêcherait d'exister... Mais j'y pense : c'est peu-être le cas ! Et c'est de ma faute s'il n'existe pas... Mais ON ne veut pas me croire. Les religieux doivent mieux s'y prendre puisqu'on les croit, eux. Et pour moi, ça n'est pas une atteinte à mon droit de ne pas croire que toutes ces églises ? Y'en a de partout ! Des chapelles, des couvents, des abbayes, des oratoires, des croix, partout, partout... Je tiens moins de place au moins. Juste quelques lignes sur un forum. Par pure charité !