Blaquière

Mais ton "cou", il est plus long, plus "musclé" ou non ? C'est ça quelle veulent savoir les femelles myopes ...(rime riche !) Ah ! Les myo-ooo-pes !

Mais alors, ça servirait à quoi les religions ? S'ils nous racontaient des blagues ?

Le paradis des mouches il doit être juste à côté de celui des vaches ? Et le paradis des vers de terre ?... Il ne peut être que sur terre ? Et leur enfer ? Il est au ciel ?... Mais qu'est-ce que vous me faites dire ? Je voulais faire un sujet sérieux !!!

Princesse Palatine ? Je m'incline !

C'est donc quand on a le "cou" plus long qu'on a plus de femelles ?

Forcément ! C'est à toi et à moi comme on est qu'on promet le paradis, si c'est un autre qui arrive à notre place, c'est pas du jeu ! Ce serait une imposture !

Tu as raison ! Méat cul plat !

"Moulin à merde" c'est quand même moins chic qu'Humus !

C'est une question que je viens à l'instant de me poser d'un point de vue "purement scientifique" : Est-ce qu'il y a plusieurs paradis ? ---Un paradis pour les juifs, ---Un autre pour les chrétiens avec ses dépendances séparées : orthodoxes, cathos, protestants, baptistes, etc. ---Un autre pour les musulmans avec aussi ses dépendances séparées : sunnites, chiites, etc. ---Plus d'autres pour les autres religions qui y croient ? ????? Et si oui, comment ces différents paradis sont-il séparés ? Parce que si les séparations ne sont pas efficaces, ça va être une guerre terrible, là-haut...

Et je dirai même mieux : pourquoi confier l'Etat à ceux qui veulent le détruire ? (Ou diminuer son importance?) Vous confieriez votre portefeuille à un voleur, vous ? Donc les capitalo/finaciers/mondialistes ne devraient même pas avoir le droit de se présenter à une élection ! Non, mais ! J'AI DIT ! Hugh !

J'eusse dû m'insurjusse à ton post ! "Il consomme ce qui ne peut pas se défendre, les grains... les fruits (...) !" Grains de tous les pays unissez-vous ! Vous, pépins, vous noyaux, Agrumes, abricots, Repousser ce ripoux ! Dites non à ce lâche Qui vous mâche et vous croque Sans équivoque ! Mais le rire est plus fort !... J'imagine les grains qui se soulèvent en bataillons... Qui sera capitaine ? Un gland de chêne ! Les caporaux ? Des fayots ? Le Général est une noix ! De la garde la relève revient aux fèves ! Le Général c'est la pêche en bocal ! J'eusse pusse me fâchusse : "L'homme obsédé par les objets ?" Là tu attaques mon métier ! Et j'en souffre parfois, L'ai même dit en patois : "Pauvre potiou qui fait des marmitous!" Heureusement un mot, un beau mot, un seul mot a sauvé ta diatribe. Foi de scribe! Et c'est le mot "humus"... Ce mot du bout des lèvres m'a guérit de ma fièvre Un mot comme un bisou... (pour la rime : bisus !)

Non, non, non ! L'escargot il trouve que la salade c'est bien et que le vinaigre c'est mal ! Demandez-lui ! (Enfin, je crois...) Cet aprèm, je marchais dans l'herbe et j'ai entendu "CRIC !" Mince j'ai écrasé un escargot ! Je pense qu'il n'a pas aimé... Et j'ai été un peu triste... Un tout petit peu. Très peu. Mais un peu quand même... Je sais tout ça ! Mais si les ingénieurs allemands risquaient de faire la bombe, c'était grâce aux travaux et aux théories d'Einstein ?

Einstein ? Là je reconnais que je ne peux pas lutter ! Battu à plate couture qu'il est le Blaquière ! Einstein-Blaquière : cent milliards à zéro ! Même pas mal ! Si Einstein a dit ça, je dis plus rien ! PLUS RIEN DU TOUT !!! ........ .......... ............... D'un autre côté, Einstein, il a largement contribué à faire la bombe atomique et après il manifestait contre le nucléaire... Alors...

Ce qui pourrait se résumer par : MOI, je suis trop génial et tous les autres sont des CONS "Fin finalo, dé bèn sus la terro cu l'a ? Iéu !" (=finalement de bien sur la terre qui y'a ? Moi !) J'avais écrit ça vers 75 !... Il faut écouter les poètes ! (Je ris!)

Toi aussi dans ce raisonnement tu te prétends intelligent mais tu démontres que tu n'es qu'un gamin prétentieux, égoïste et stupide ? Ou tu fais exception ? (J'hésite à partager le point de vue d'un termite humanoïde...)

Et l'humain qui bien agit est doublement à féliciter. ça marche aussi dans ce sens selon toi ? "La nature n'a pas de conscience : elle n'agit ni pour le bien ni pour le mal." C'est vrai que la nature n'a pas de conscience (elle n'a pas les moyens d'objectiver le réel : elle est le réel.) mais c'est faux qu'elle n'agit ni pour le bien ni pour le mal : elle agit pour son bien ! (je pense aux êtres vivants, pas au minéral.) Je pense même que c'est la nature qui a "inventé" la notion de "bien pour soi" par le vivant lui-même, quand bien même c'est de façon très empirique.

Il l'améliore au point de se demander s'il l'améliore...

La conscience (ou l'esprit) ce n'est jamais qu'une reproduction virtuelle du monde... Et ce monde bis de notre conscience me semble dans l'ensemble moins pire que le premier. Mais je vois que dans l'ensemble on aime bien l'autoflagellation... L'auto-dépréciation... Est-ce que c'est une mode ? Une forme de pensée unique rampante ? Le cynisme systématique est une forme de naïveté ! Ce serait plus "mononaire" que binaire ! Mais j'y pense ; ça ne serait pas très chrétien, cette auto-culpabilisation systématique ?! Non ! Mais il l'améliore un peu. C'est tout ce que je dis.

On entend souvent dire de l'homme qu'il est une catastrophe ! Et qu'il s'entretue, et qu'il détruit sa planète... et qu'il est méchant, ambitieux, menteur, violent... etc. Ce n'est pas faux. Mais hier on a regardé une émission sur les plantes carnivores... (et c'est pas les pires !) Mais c'est monstrueux ! La Nature est monstrueuse ! Mon fils a dit : "On a beau dire, mais on est obligé de reconnaître que c'est quand même l'Homme qui rachète la nature !" C'est pas faux non plus! Bien sûr y'a des tarés parmi les hommes (humains) ... mais relativement peu. Dans la Nature, la folie meurtrière, les horreurs absolues, genre ceux qui mangent les autres encore vivants, ou qui pondent leurs eux dedans, c'est la règle... même pas générale : c'est la règle systématique ! Alors je dis oui c'est nous (avec notre petit esprit et notre faible conscience) qui rachetons un peu ce merdier... Même si on a largement à s'améliorer. N'en déplaise aux détracteurs désabusés...

Ben oui ! Encéphale : La connaissance et l'ignorance n'existent pas ! Il se trouve qu'il y a des choses qu'on connaît et d'autre qu'on ignore, mais l'ignorance et la connaissance n'existent pas... Les idées ou les concepts n'on qu'une existence virtuelle, on va dire. Pas besoin de créer l'ignorance ! le fait de ne pas connaître qq chose advient de lui même... Et dans ce cas précisément, il n'est que vide, qu'absence d'être ou d'existence...

Je comprends pas bien ce que tu veux dire. Peut-être qu'il y aurait un dieu non créateur ? Un peu un "dieu touriste", qui passerait par là sans trop s'investir ? Juste pour voir les têtes ? C'est une idée ! Mais je crois pas que ce soit le dieu des croyants... Un dieu qui ne servirait strictement à rien ?... Un dieu dilettante ? Je commence à l'aimer, celui-là ! On va y réfléchir... Fais tourner !...

Eïci en Prouvènso, quand l'a quaucarèn dé foèço boan si dis : "es boan coumo de pourquet 'mé de sauvi !" Ensin, mi demandi es-ti pas que la sauvi voudrié per purificar lo poarc e n'èn faïre uno boano carn ? Maumet avié-ti anticipat lei propriétats purificatriços dé la sauvi ? Si soup qué la sauvi es un calmant... n'a bessaï qué n'aurièn bésoun ?... émé o sènso pourquet !... (Ici, en Provence, quand il y a quelque chose de très bon, on dit : "c'est bon comme du porcelet à la sauge !" Alors, je me demande ne serait-ce pas que la sauge vaudrait pour purifier le cochon ? Et en faire une bonne chair ? Mahomet avait-il pris en compte les propriétés purificatrices de la sauge ? On sait que la sauge est un calmant... y'en a peut-être qui en auraient besoin ?... avec ou sans porcelet !... )

Le 09/03/2017 à 21:27, Encéphale a dit : Alors la question n'a pas lieu d'être ! La première casquette de Dieu c'est celle de créateur/ Je repose donc la question selon ce principe : "Etant donné que Dieu a créé l'Univers peut-on dire qu'il ne l'a pas créé ?!!!" Réponse ?

Finalement, ce qui est surprenant, c'est quand on a réalisé que l'apparition de la conscience (la nôtre) est vraiment un événement extraordinaire dans l'Univers, ce qui est surprenant, dis-je, c'est de constater qu'elle cherche à se rendre dépendante (d'une autre conscience comme Dieu) alors que ce qui est fabuleux, c'est qu'elle permette une authentique libération, puisque elle est en elle-même et toute seule et pour chacun, un équivalent de l'ensemble du monde... Pétard, aujourd'hui je suis profond ! Non, c'est pas étonnant, la liberté, ça fait peur...