Blaquière

Beurk ! J'avais ds photos à mettre au jardin sauvage, mais ça marche plu!s Vous si ?

Ben merde alors ! Voilà la censure ! @Dompteur de mots a juste fait son travail de philosophe ! Il nous a réveillés. (Il faut écrire gros pour avoir raison ?)

C'est malin, ça ! évidement, il reste presque plus rien ! Quant au palais des papes, j'ai rarement vu un truc aussi moche, franchement !....

. J'a-do-re la morue ! Un aïoli sans "marlusso" n'est pas un aïoli ! Il faut qu'elle reste juste un peu trop salée....

C'est exactement ce que je pense ! Dans notre canton, on a un château du XIIème siècle... il ne se passe pas 10 ans sans que des murs entiers s'écroulent... Sur l'ensemble du territoire du Var (qui n'existait pas en tant que tel), c'était le plus imposant, le plus important château du moyen âge. Et tout le monde s'en fout ! Son nom le "Castelas"... https://sites.google.com/site/archeopoterie/Home/textes-inedits/lo-castelas Mais y'a pire ! Dans mon village d'origine, on a un terrain qui nous vient de "l'an pèbre"... Devinez son nom ? "Nouestro Damo !" En français : Notre Dame.! sur le côté du terrain qui hélas ne nous appartient pas, une ruine mais alors, ruine, vraie de vraie : trois pans ds murs couverts de lierre... C'est juste une église paléochrétienne sans doute vers le 5ème 6ème siècle à l'origine... Puisque dans le cimetière d'à côté, planté en VIGNES, on trouve encore des morceaux de poteries sigillées rouges du premier siècle ! Je voulais aller prendre une photo pour vous faire rire, pour vous montrer l'état de "notre Notre Dame" !!! Mais j'ai juste la flemme ! (Et surtout pour convaincre qui ?) Qu'à Paris ils ne soient pas foutus d'empêcher l'incendie de LEUR cathédrale, finalement, rien de nouveau...

Certainement pas, mais si on surjoue (nous) ce drame c'est bien en grande partie pour les tenir à l'écart. (Les musulmans en général.)

J'avais pas lu mais ça me confirme ! Tiens On a le droit de communiquer son vrai SAVOIR ? Il y a une symbolique très précise à ce genre de construction...

Faudrait que tu te décides où tu vas dans le sens de tout le monde, y compris des médias, ou contre !

Merci @Dompteur de mots ! Hier ou avant hier on l'a vu le défilé ! Invraisemblable ! Ils paradaient. La parade des incompétents ! La grande raison de cette comédie, c'est de renvoyer dans les cordes d'une part les gilets jaunes (j'ai même entendu la proposition de leur faire donner à chacun un euro pour Notre Dame ! Alors même qu'ils n'arrivent plus à boucler leurs fins de mois) et les musulmans qui très probablement s'en foutent un peu de Notre Dame. Les deux sont disqualifiés, exclus de notre belle communauté nationale ! Pourquoi pas faire un sondage dans nos banlieues (musulmanes) pour bien montrer qu'ils s'en foutent ? Ce serait une bonne introduction pour une guerre civile !... Mais j'ai parlé d'incompétents. Sans doute les pompiers ont fait ce qu'ils pouvaient avec les moyens dont ils disposaient. Mais aujourd'hui, au XXIème siècle, laisser brûler TOUT le toit d'un des bâtiments les plus vieux de la CAPITALE sans être capable de ne rien, faire ? Là le défilé-parade d'autosatisfaction d' hier prend tout son non sens. Pas besoin d'en dire plus ! ILS savent bien que tout est de leur faute ! OUI ! Mon fils qui revenait hier d'Angleterre et qui est autant ahuri que moi de cette incompétence, m'apprend qu'au Parlement de Londres, il y a une moyenne d'une vingtaine de départ d'incendie pas an... Tous maîtrisés ! La moindre de dignités serait le limogeage immédiat du Ministre de la Culture, du Ministre de l'Intérieur (des cultes) et de la Maire de Paris. Au lieu de ça, ils se congratulent ! PS : Aujourd'hui, c'est le Vendredi Saint : A midi : saucisson, pâté, côtelette ...etc. C'est le jour du "repas cochon" !

N'aies pas peur des mots !

"tu as fait quoi de ton héritage, tu l'as donné aux pauvres ?" Je suis fier de moi ! Reconnais mon habileté : je t'apprends à haïr les riches à travers moi ! Par mon propre sacrifice, donc ! En attirant sur moi ta haine puisque je suis riche ! Je suis un genre de Jésus Christ (lui aussi haïssait les riches, ne l'oublions pas !) Je me sacrifie pour ton humanité !... Je dois te dire que tu fais absolument fausse route à propos de l'envie ; au sujet de la jalousie envers les riches de ceux qui ne le seraient pas. Ou moins. Nous avons eu un bel exemple de cette incompréhension... Macron, quand il dit à des mecs qui travaillent et qui avaient dû lui dire un truc du genre "pour qui tu te prends avec ton costard?" : "si vous voulez un costume vous n'avez qu'à travailler !" Il ne pouvait pas imaginer que ces braves types n'en voulaient absolument pas de son costard ! Il n'a pas ou plus le programme pour comprendre : son programme "Des sous ! Des sous !" a balayé tous les autres !... (Passons sur le fait que ses costards sont tout de même nettement moins bien taillés que ceux de Fillon, naguère! Mais c'est ça l'aveuglement... A la limite, un costard comme ceux de Fillon, j'aimerai bien le mettre, mais comme ceux de Macron... bof ! On est un esthète ou on l'est pas ! Je blague !) C'est une déformation que je te conjure de ne pas commettre ! C'est parce que Macron (par exemple) ou tel autre milliardaire font de l'argent leur seul horizon. C'est comme la croyance en Dieu. C'est devenu pour eux une évidence. Ils ne peuvent pas comprendre que ce ne soit pas le cas de tout le monde. "Des sous ! Des sous !" L'immense majorité des gens ne lorgne pas les riches avec envie. Ils se contentent de vouloir mener leur petite vie modestement, tranquillement sans trop de difficultés. Tiens, je me mets sur la sellette : Est-ce que je voudrais être "plus" riche ? Pas du tout ! En vérité, qu'est-ce que je voudrais alors ? Une belle voiture ? Un beau costard ? Une télévision plus grande ? Une baignoire en or ? Il suffit de faire ce genre d'inventaire pour réaliser à quel point c'est ridicule ! Non ! ce que je voudrais... C'est être plus intelligent que je ne suis ! Ce que je voudrais c'est tout comprendre mieux et plus vite. Ce que je voudrais c'est quand je fais une sculpture, une peinture, une musique, quand j'écris un poème ou un texte, qu'ils soient encore mieux réussis, plus "beaux"que tout ce que j'ai fait avant ! Je voudrais avoir plus de pouvoir sur moi, sur la matière que je travaille, donne-moi 100 millions ? Qu'est-ce que j'en aurais à faire ? Ça ne me rendra pas plus malin ! Et sans doute moins. Mais ça me permet de comprendre ce que recherche, ce que désirent ceux qui courent après l'argent. Ce n'est pas le pouvoir sur eux-mêmes. Ils ne cherchent pas à s'élever personnellement, intellectuellement, non, ce qu'ils recherchent c'est LE POUVOIR SUR LES AUTRES. C'est ça, la frénésie de l'argent. Je devine que pour des esprits largement dérangés, ce pouvoir (grâce à l'argent) sur les autres est en soi une grande jouissance. Mais aussi le signe d'un manque irréparable . Et ce pouvoir sur les autres, comment le qualifier ? Je ne vois qu'un mot : vulgaire.

Tout est dit, là ; je suis sur le cul ! Cette admiration de la richesse est la clé de base de l'esclave... Mais je déments : je suis con (là tu as raison !) mais riche : je me suis contenté d'hériter !

Bonne idée ! J'offre 500 millions (Minables ces riches !)

Moi aussi je vais donner 200 millions ! Mince ? Je les ai pas : j'ai jamais volé personne !

Familles Pinault, Arnault et Bettencourt: 500 millions On a vraiment changé d'époque : "le sabre et le goupillon" c'est fini ! Désormais, c'est "le fric et le goupillon" ! Qu'est-ce qu'ils sont bons et généreux ces riches !

Il y a mérite vis à vis de Dieu, à condition de lui prêter une psychologie humaine, à ce dieu, à savoir qu'il aimerait être aimé. Et si on l'aime sans preuve c'est qu'on l'aime absolument, vraiment. C'est un amour humain, absolu, une confiance, totale. Tout cela est acceptable, compréhensible pour un tout petit monde, Une petite terre plate au milieu du néant. S'il n'y avait que la terre, nous et Dieu. Dans un univers infini, à l'échelle d'un dieu comme on ne peut que l'imaginer aujourd'hui (aussi infini) être aimé par des microbes infiniment petits (nous) ça n'a plus guère de sens... Ce sont un peu des croyances archéologiques... C'était cohérent, ça ne l'est plus. Cet ancien dieu infini et tout puissant pour rire se dissout peu à peu dans un infini vraiment infini... La religion juive monothéiste d'origine, c'était très cohérent. Dieu n'était que le dieu des hébreux, contre tous les autres... Tant que la terre était le centre du monde, ça pouvait encore fonctionner : Il pouvait devenir le dieu de tous. Mais devant un univers infini, c'est l'infini lui-même qui devient absurde, inutile, anormal, hors norme, incompatible. Et pourtant il est bien là et infini...

En tout cas, Il n'a pas hésité à parler du "lieu d'aisance" contrairement à ce qu'a pu affirmer Onfray, pour nous convaincre que son existence n'était qu'imaginaire... (et qu'il ne déféquait pas par exemple !) Non, il en a bel et bien parlé ! Le papier n'est qu'un détail !...

ça, je n'en suis pas si sûr... je serais plutôt de l'avis de @Swannie

Mais si ! mais si : aussi !

Voilà : tout est là ! "Pas besoin" : tu ne veux donc pas!... Ce serait un vrai grand sujet, ça... Beaucoup de poètes ont ébauché cette réflexion... (sur l'amour de la douleur) Manuel Machado : "cantando la pena, la pena se olvida" 'A chanter la peine, on oublie la peiné" Là c'est ton idée : le chant" curatif"... Guillaume de Poitiers : " "Pos de chantar m'es pres talent, farai un vers don sui dolens" "Puisque me vient le désir de chanter, je chanterai ma douleur"... ou plutôt : "je ferai un chant qui me fera souffrir !" Là on comprend mieux que le désir de chanter peut venir de la douleur elle-même. Et que cette chanson à son tour me fera souffrit d’avantage... Il m'arrive de chanter des choses qui me font pleurer. Que ça me fait du bien ! Que c'est agréable de fondre dans sa propre douleur!... Mais je crois que ce n'est pas la sensibilité de tout le monde ! Ou tout du moins que tout le monde ne veut pas se l'avouer?... Je pense qu'il est question de faire une œuvre "esthétique", belle, de sa douleur... Or, sans douleur, pas d’œuvre ! On ne peut donc qu'aimer cette douleur.. Je suis persuadé que les chrétiens qui chantaient hier soir, aimaient cette douleur qui leur permettait de communier avec tous les martyrs chrétiens. De se sentir plus près d'eux. Il remerciaient Dieu de leur accorder cette épreuve. C'est beau, c'est névrotique, c'est humain...

C'est pour payer des fonctionnaires qui sont de gros fainéants ! J'ai bon ?

C'est intuitif, je le ressens comme ça. Réfléchis-y... Je les voyais trop contents de souffrir ensemble...

Quand je revois les images d'hier soir des cathos qui chantaient des chants religieux la larme à l'oeil devant le spectacle de Notre Dame en flammes, je ne peux pas m'empêcher de penser, que le plaisir de souffrir fait partie intégrante de l'ADN du Christianisme... Ça reste du ridicule très émouvant... Tas toi-Même ! (Ho pardon !)

Oui ! Et si on pense que c'est "Bar-Tabas" qui a été gracié à la place de Jésus... ça va très loin ton histoire ! Exact ! ici désormais, ce sera réservé aux cathos intégristes ! Non, mais !

Ne t'énerve pas ! C'est juste une bonne blague qui dit en fait le contraire de ce que tu as compris...