Pales

" Quand le sage montre la Lune,le sot regarde le Doigt" L'Allemagne a soutenu l'intervention en Syrie et a des raisons historiques pour ne pas intervenir militairement, relis ton histoire... MON Histoire?

L’ordre d’engagement des forces nucléaires peut être donné uniquement par le chef de l’État qui est le chef des armées et le président du Conseil de défense et de sécurité nationale. C’est pourquoi on parle parfois de « monarchie nucléaire ». Le Premier ministre doit s’assurer que le président dispose en toutes circonstances des moyens de donner cet ordre. Le chef d’état-major des armées contrôle son exécution. Enfin, seul le chef de l’État peut donner l’ordre de procéder à des essais nucléaires. Cela veut dire qu'il n'est pas SEUL a DÉCIDER De Plus POUVOIR ne veut pas dire VOULOIR

Mon Idée et de simplement dire..................Qu'il ne faut pas nous Prendre pour des Billes La GUERRE n'est bonne pour Personne,la FRANCE et donc les FRANCAIS ne doivent pas êtres ceux qui aux grès des "Humeurs" des uns et des autres ...................Êtres des TOUTOUS Pliables et Malléables a volonté Actuellement la FRANCE n'arrive même pas a être "Maître" chez elle en Europe et voudrait l’être en dehors de son territoire,avoue qu'il a matière a nous ressaisir.................Justement pour ne pas être a la SOLDE du premier venu Regarde l'Allemagne,est-elle Suiviste?

Avoir les codes des Missiles Nucléaire ne veut pas dire pouvoir seul déclencher ces armes................C'est plus compliqué que ce que tu ne le crois Je "Dégueule" sur ce que je veut................Comme TOI tu le fait ici Si tu considère que mes propos son des HS.................Dis moi en quoi? https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0301561829884-israel-craint-que-la-syrie-devienne-un-nouveau-liban-2169155.php

Et Toi de toujours Croire encore au Petit Papa Noel Yankee......

Tout est propagande,et a chacun la sienne.................La Tienne celle d’être suiviste...

Chef des Armée ne veut pas dire d'etre autorisé de decider ou faire ce qu'il veut SEUL "NOUS" aurions voulus que le P de la RF respecte la Constitution Française ,eu égard l'article 7 de la Constitution du 4 Octobre 1958 toujours en vigueur........http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html ARTICLE 15. Le Président de la République est le chef des armées. Il préside les conseils et les comités supérieurs de la défense nationale. PS: Voir la suite et lire ce que sont ses Prorogatifs................La FRANCE n'est pas soumis a un Régime Bananier

Tu oublie dans cette "Affaire Russo Irano Syrien" , que le seul vrais maître d'oeuvre Initiateur et sournois qu'il y a un "Troisième Homme" qui est derrière tout ça.................Voulant faire détourner le regard de toute la CI de ce qui se passe chez lui au MO,au nom de son régime "Démocratique Dictatoriale" envers le Peuple Palestinien qui dure depuis maintenant 70 ans La preuve serait qu'il serais temps de devoir appeler qu'un Chat est un Chat https://www.lci.fr/international/syrie-le-regime-de-bachar-al-assad-accuse-israel-d-avoir-bombarde-une-de-ses-bases-militaires-2084037.html

5 secondes avec ses détracteurs,et surtout avec les "Otaniens" https://information.tv5monde.com/info/russie-vladimir-poutine-sort-la-grosse-artillerie-223908

Non en faite ...............Rien ne me choque vraiment Mais c'est comme tu le dit ..............c'est plutôt Pénible d'entendre certain ici toujours vouloir Dénier l'autres uniquement par pure esprit de contradiction,utilisant Amalgame "Fake new",Mensonge ............ Ecoute ce-ci,et tu comprendra pourquoi les bombardement en Syrie (Apres les printemps Arabes)................Sans commentaire Syrie : "Si Donald Trump se réveillait, Bachar Al-Assad ne ferait pas cinq minutes", affirme Bernard-Henri Lévy https://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-si-donald-trump-se-reveillait-bachar-al-assad-ne-ferait-pas-cinq-minutes-affirme-bernard-henri-levy_2698832.html

Bonjour Pascou Qu'il soit Choqué ou pas ,ne dois pas te Choquer.................C'est un Provocateur,et je pense même qu'il est aussi un Délateur::

Mon Avis est que l'Incivilité n'est parfois pas un manque de Civilité,comme parfois Civilité est parfois de l'Incivilité a l'endroit d'une personne Reste qu'effectivement ces deux Journalistes ont manqués de Respect plus que de Politesse !!

.........et a Grosland?

Tu est loin d'avoir la "Culture" de ces Peuples......................Eux ne sont pas des va en guerre,ils vivent leurs vies ,ils ne nous forcent pas de vivres comme la leur..................Mais NOUS Oui POURQUOI? Je suis allé et voyagé dans beaucoup de ces Pays..................En effet c'est en France que j'y vie mieux ,normal j'y suis né !!!

Les Anglais sont bien entrain d'en sortir.................est-ce pour cela qu'ils sont des Abrutis?

Bonsoir Jacky29 Là tu diffame................... t'en a la Preuve? Par contre dis moi cette Coalition tri partîtes "Militaro justicière" avait-elle le droit de Bombarder des sites de productions et de stockage d'AC en plein milieu des populations Civils sans l'aval de personne? Et "NOUS" n'avons nous pas le risque d’être Contaminé par ces AC,qui se trouve avoir été éliminés a a peine http://www.villedistance.com/cc/SY-FR

En quoi est-il un Abruti?

Bonsoir Pascou N'ayant pas voulu nous memes faire "Progresser" NOS Institutions............. Sociales Juridiques de Santé du système par répartition des Retraites du Travail de l'Emploi des Salaires de la Solidarité ..............Nous nous retrouvons a êtres Obligé de " Réformer" Pensant pouvoir sauver sa peau individuellement............Public Privé nous nous sommes tiré la balle dans le pied c'est dans ces condition que le "Capitalisme" a encore de beau jour devant lui!!! Raymond Barre (Bon économiste et bon PM) a été un des seuls a avoir préconiser la vision du long terme;ily a de cela 42 ans http://www.politique.net/annees-giscard/gouvernement-barre.htm Le plan Barre de 1976 La politique économique de Raymond Barre était en rupture avec la politique précédente, qui se faisait au coup par coup et qui apportait une réponse à chacune des différentes difficultés qui se présentaient sans qu'il y ait une politique cohérente et une vision d'ensemble. A l'inverse, Raymond Barre décide de faire une politique sur le long terme destiné à combattre l'inflation, maintenir la stabilité monétaire et lutter contre la hausse du chômage. Pour lutter contre l'inflation, il décide de baisser les coûts de production (baisse de la TVA sur certains produits), de limiter le crédit pour éviter une hausse des prix, et de présenter un budget en équilibre en augmentant les impôts. Mais devant l'opposition de gauche, l'hostilité de certains gaullistes rangés derrière Jacques Chirac démissionnaire, Raymond Barre a du renoncer à une partie des mesures de son plan. D'ailleurs, la perspective d'élections législatives en 1978 l'empêchait de prendre des mesures radicales. C'est seulement après ces élections législatives qu'il a pu mettre en place une politique économique vraiment différente.

Le meilleur moyen de Pouvoir "Controler" le Peuple (les gens) c'est de leurs donner toutes les Libertés................A commencer par celle de pouvoir s'exprimer comme ici entre eux C'est ce que j'appel êtres en "Démocratie Dictatoriale" ....................Tout me monde sait tout de TOUT et surtout de TOUS

A qui le dis tu mon brave?

Ah ça c'est Sur..................... avec ce journal et LUI,ont aurait la Vérité vrais ...............Malheureusement la France les Français ont perdus leur Âme,depuis ce temps là,et ce n'est pas fini

Menteur et Voleur, ce sont les "Qualités" des Antisémites Racistes et Xénophobes..........

Parce-que la Russie (seul) c'est engagé non pas a se que la Syrie se débarrasse de ses Stocks ,connus d'ailleurs de toutes la CI et de l'ONU mais de simplement les "Recensés" pour éviter que la Syrie (Assad) ne les Utilises comme ADM particulièrement contre son Peuple..........ce qui a été fait Depuis il y a eu de l'eau qui a passé sous les Ponts................La situation Militaro Rebelleo Terroriso Stratégico Pollitico..............A fait que ces AC se sont "Dispersées" dans la nature et se sont retrouvées entres les mains de ceux qui sont EUX les vrais Utilisateurs ....A Dessein

Non je n'y était pas , pas plus que certain autres ici Mais je suis sur que cela sera "Démontré" ............Bien longtemps après que chacun voudra et devra obligatoirement rendre des comptes de ce qui se sera vraiment Passé Parmi les deux autres "Temps" que sont le Passé et le Future, le Temps PRÉSENT est le seul temps auquel nous sommes totalement Impliqué mais lequel nous n'avons aucune Emprise ..............A Méditer

En effet il y a les Mérdias,qui rapportent ce qu'ils veulent, ou les Merdeux qui comme ici mentent .............POURQUOI? Voila ce qu'il c'est exactement passé au Kurdistan Irakien en 1988..............Malheureusement pour les populations de ces régions victime de ces Irresponsables et Criminels qui se trouve êtres a tout niveau de la chaîne de cet affaire des AC https://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_kurde#Résumé Lire la totalité de cet Article..................entre autre,le Procès Le procès de La Haye Frans Van Anraat est un homme d'affaires néerlandais. Il a fourni au régime de Saddam Hussein des substances chimiques qui ont permis de produire les armes chimiques utilisées contre les Kurdes. Il vivait à Bagdad quand l'offensive américaine a commencé en 2003. À la chute de Saddam Hussein, Van Anraat est retourné aux Pays-Bas. Le 6 décembre 2004, il est arrêté pour complicité de crime de guerre et génocide. Van Anraat est poursuivi par le tribunal de La Haye en vertu d'un jugement de la Cour suprême des Pays-Bas donnant aux tribunaux néerlandais compétence universelle pour juger les personnes suspectées de crimes de guerre et de génocide dès lors qu'elles résident aux Pays-Bas. Le 23 décembre 2005, Van Anraat est reconnu coupable de complicité de crime de guerre et condamné à 15 ans de prison. La Cour ne le condamne pas pour génocide, car elle estime que Van Anraat ne pouvait pas connaître les « intentions génocidaires » du régime. Elle affirme cependant qu'un génocide a bien eu lieu contre les Kurdes lors de l'opération Anfal. Avec ce jugement, le gazage des Kurdes est pour la première fois qualifié officiellement de génocide par un tribunal4. C'est Exactement ce qui c'est passé et se passe actuellement en Syrie actuellement