Yardas

C'est pire que ce que je pensais, tu n'as pas compris ce qu'était la science en fait. La science n'a pas pour but de décrire exactement la réalité (il faudrait déjà décrire ce que c'est) mais de proposer un modèle cohérent et qui permet de faire des prédictions.

Vas-y, défends les loufoqueries de noureddine maintenant. Clairement t'as pas eu affaire à lui dans la rubrique Science !

Clairement t'as rien compris, en effet...

Rappelons que le sujet est le voile dans le monde de l'entreprise hein.

Ah non ça c'est certain, j'ai rien vu. Ah on est d'accord, on devrait tous les embarquer, pas de souci. http://www.leblogdhelenebodenez.com/article-un-pv-pour-avoir-porte-un-tee-shirt-manif-pour-tous-116801280.html ça ? Passe-moii l'expression mais c'est de la merde. Aucune preuve. Je vois pas pourquoi je devrais la croire elle plutôt que les flics. Et ce n'est pas le t-shirt le problème. Ben non c'est pas une manif tiens, juste des gens réunis pour pique-niquer par 4°C tous habillés pareil devant le Sénat.

J'aime bien les articles qui commencent avec la conclusion.

Tout est dit...

Avouer quoi ? On te met des preuves sur le nez depuis tout à l'heure mais toi tu veux pas les voir. Magus a parfaitement résumé le ridicule qui est de dire que c'est pas une manif. Arrête l'hypocrisie 5 minutes et REGARDE.

C'est pas le t-shirt le problème. Mais pour ça, il faut regarder plus loin que le bout de son nez.

Quelle mauvaise foi...

Et toi, tu y étais ? Tu es incapable d'apporter une preuve de l'existence de ce PV initial. Tu voudrais qu'on te croie sur parole ? Ben non

Et pourquoi l'imposer à sa famille ? À la rue ? En suivant ce schéma on arrive vite à un moment où ne peut plus l'exprimer nulle part, sous prétexte de neutralité.

Waw, les juges seraient-ils donc des humains avec des préjugés aussi et pas des machines de calcul ? J'EN TREMBLE.

Les églises je veux bien accepter ça comme patrimoine national, c'est joli. Les jours fériés, j'aurais aucun problème pour en changer.

Mais on s'en fout de ça. Aujourd'hui, là, le 2 avril 2013, MAINTENANT, la France est laïque. Elle n'a pas à préférer une position religieuse à une autre. Pouf, tu es exaucé.

Et des lycées catholiques, pas ? C'est pourtant ça, la laïcité. Les Français sont paranoïaques. C'est pas nouveau.

En fait ça te gène parce qu'il y a des musulmans qui font mieux que toi ?

Merci pour cette brillante argumentation... De toute manière la PMA, comme la GPA, sera traitée à part, puisqu'elle concerne homos comme hétéros.

Une personne naît de la fusion d'un ovule et d'un spermatozoïde, et la gestion qui s'en suit. Personne ne change ça.

Bon, c'est pas le sujet mais... C'est pas à partir de rien, c'est à partir d'un ovule et d'un spermatozoïde. Ben non, c'est toujours un ovule et un spermatozoïde. La nature ne va arrêter d'utiliser ça parce qu'on autorise un couple homosexuel à élever cet enfant. Ça je ne le nie pas.

Personne ne t'interdit de donner des hypothèses. Mais tant que tu auras pas de preuves, ça restera des hypothèses. Et la science dit que c'est à toi de prouver tes dires, pas au reste de la communauté de prouver que tu as faux. C'est la théière de Russel.

Ben non, y a qu'à réfléchir un peu plus loin. C'est comme si en supprimant le mot "homo" on disait "Il n'y a plus d'homos, donc plus d'homophobes". La suppression d'un mot ne supprime pas l'idéologie qui accompagne ce mot. De plus, ce n'est pas parce qu'on supprime un mot de la Constitution qu'il cesse d'exister.

Si. "Un miracle désigne un fait extraordinaire, positif, non explicable scientifiquement." Bah on peut mais bon, ça soulève des questions.

Non, j'y joue pas. Justement parce que statistiquement c'est improbable. Ce qui n'empêche pas que ça arrive à certaines personnes. Et, après coup, si on gagne, on doit justement se dire que ça devait bien arriver à quelqu'un. La chance c'est que ce soit tombé sur nous. La différence c'est qu'un miracle est censé être produit par Dieu.

Ah ok j'avais mal lu. J'avais lu ta première phrase dans le mauvais sens. Le premier réflexe peut être de se dire "c'est un miracle". Mais ne pas être naïf c'est justement aller plus loin que le premier réflexe. C'est faire preuve de jugeote et de se dire "Non, j'ai eu beaucoup de chance c'est sûr mais c'est loin d'être un miracle". Et pour beaucoup de supposés miracles, les croyants s'arrêtent au premier réflexe.