Yardas

Je suppose que c'est une blague ?

Les pauvres blancs. Donc pour être français faut être blanc en fait ? Si les noirs français étaient en majorité, tu serais troublé ?

*soupir* Essayons encore une fois. Dire qu'un évènement se produit au hasard, d'un point de vue scientifique, signifie : 1) Que la chaîne de causalité est trop complexe pour qu'il soit possible de l'analyser complètement. 2) Qu'il survient d'une manière qui n'est pas individuellement prévisible. En d'autres termes, on ne peut pas savoir quand et où une mutation va se produire. On peut modifier la fréquence d'un évènement aléatoire en modifiant par exemple l'environnement, sans pour autant lui faire perdre son caractère aléatoire.

Ben déjà le fait que l'un ne parle pas. Porter le voile n'est pas prêcher. Tout comme porter la kipa ou la croix n'est pas prêcher.

Ah tiens, papy75 assume enfin totalement son arabophobie et a décidé de lâcher d'un coup tout ce qu'il contenait :D

Le seul hypocrite ici est une certaine grenouille qui fait semblant de ne pas comprendre des propos pourtant simples, et qui s'amuse à troller en jouant abusément sur les mots.

Constate seulement, constate.

Oooh. Je ne savais pas qu'on n'avait pas le droit de dénoncer ce genre de propos parce qu'on n'avait pas explicitement dénoncé un autre. Au temps pour moi Grenouille Verte, je ne savais pas que tu étais au courant de toutes mes positions. :)

Aucun lien entre eux non, mis à part le fait que ce sont tous des péchés sexuels mis sur un pied d'égalité. En d'autres termes, l'homosexualité est aussi grave que la edophilie.

Pas du tout. Visiblement tu t'y connais pas en droit non plus.

Faut bien un endroit où les créationnistes peuvent faire semblant de faire de la science.

Note à moi-même : Expliquer aussi à zenalpha ce qu'est une métaphore.

Moi je sais : quelqu'un d'ignorant. Avant de parler pour le monde, lis un minimum le sujet aussi, des centaines de réponses ont déjà été apportés à des arguments comme les tiens.

Zenalpha, va lire des livres sur l'évolution, regarde des documentaires, je sais pas, fais ce que tu veux mais ça devient urgent. On s'y met limite à quatre mais pas moyen, tu ne comprends toujours pas les mécanismes de base. Merci casdenor, je commencais à me poser des questions.

C'est dingue les préjugés vaseux qu'on voit encore ici. Enfin bon...

.Merci de ne parler que pour toi et ton esprit étriqué.

Ben voilà.

On se lasse vite de ta petite technique qui consiste à énerver les autres par ta stupidité pour ensuite faire croire que tu as raison, tu sais. Change un peu, quoi.

Soi dit-en passant, ce n'est pas parce que tu joues le gentil que tes arguments ont soudainement une quelconque valeur.

casdenor, honnêtement, mon explication, bien que peut-être un peu floue, est-elle compréhensible, oui ou non ?

*soupir*

Parce qu'il ne peut pas parler, par exemple ? Sérieusement, que tu me poses cette question... L'union de deux personnes, ce qui donne des avantages à l'égard de la loi. Je parle du mariage civil, donc.

....... Tu me poses vraiment cette question ? Sérieusement ? J'ai déjà donné mon point de vue dans un autre sujet qui était plus adapté à cette question. Pour le mariage religieux, sincèrement, je m'en fiche.

Peut-être parce que l'un est en mesure de donner un consentement mutuel et pas l'autre ? L'argument du mariage zoophile ou du mariage avec un objet est débile, on y a déjà répondu plusieurs fois.

C'est pour ça que j'ai dit que ce qu'on appelle hasard c'est juste pour dire que l'environnement ne dirige pas les mutations dans une direction. Si on veut dire que c'est Dieu qui influence les mutations au niveau quantique j'en ai rien à faire, mais en tout cas l'expérience indique que l'adaptation se fait au hasard et pas à cause d'une contrainte. L'adaptation se répand à cause d'une contrainte. (même si en fait on ne peut pas vraiment parler d'adaptation avant qu'elle ne serve d'ailleurs)