Yardas

http://fr.wikipedia....3%A0_la_terreur

Bon, depuis le début tu racontes des bêtises. Je suis pour, mais c'est pas pour ça qu'il faut laisser dire n'importe quoi. Espèces et races, c'est différent. Il n'y aurait que des chiens sur Terre, ils seraient tous des Canus lupus familiaris mais ça n'empêcherait pas de les subdiviser en race. Ce qui aurait du sens. La race n'est qu'une méthode de classement simple, mais elle n'est pas utile dans l'espèce humaine, et peu adéquate.

T'as autre chose que cette bouillie infâme de merde à nous proposer ? Non ?

Faut peut-être remettre les choses dans leur contexte avant de sortir des parallèles foireux, aussi.

Je n'ai eu aucune réponse à ma proposition de préciser "égaux sans distinction de couleur de cheveux, de taille, de poids, ...". On parle pourtant aussi de distinction visuelle. Il faut donc couvrir tous les cas !

Surtout évite de répondre aux questions qui nécessitent plus de 3 secondes de réflexion. Ou celles qui te mettent le nez dans ton caca.

Comme disait déjà yop!, pas besoin d'agiter le chiffon, les boeufs viennent eux-même s'attrouper autour. Rien n'interdit à quelqu'un d'un tant soi peu intelligent de se rendre compte des deux, et de ne pas être d'accord avec les deux. Ce qu'on pourrait critiquer c'est l'engouement médiatique, mais il est en même temps fortement provoqué par les manifs des antis, les pétitions des antis, les déclarations de Frigide Bardot...

Ah d'accord. Donc tout ce qui n'a pas trait à la religion a trait à la religion a trait à l'athéisme. Forcément. On t'a déjà expliqué pourquoi c'était un raisonnement de merde. Et je trouve très moyen qu'en gros tu dis que les gens font le bien parce qu'ils sont effrayés de se faire botter le cul par Dieu. En fait on est tous de beaux salauds, du coup.

Qu'est-ce que l'athéisme vient foutre exactement dans les deux guerres ? Ça m'intéresse.

Ben alors je comprends pas pourquoi tant qu'on y est on ne précise pas que tous les humains sont égaux en droit, sans distinction de couleur de cheveux, de taille, de poids, ... On peut aller loin comme ça.

Allez, xénophobie ça passe mieux ? Ou tu vas nous dire que tu n'as pas peur et que donc ce n'est pas correct au niveau étymologie, etc, etc... Bref, tout pour te dédouaner et faire oublier ce que t'as écrit.

Comme quoi De Gaulle a dit aussi beaucoup de merde.

Waw, t'es atteint à ce point-là ?

Même si on décide que les races existent au sein de l'espèce humaine (encore une fois ce ne sont que des méthodes de classement...) toutes les races sont déjà englobées dans l'espèce humaine.

Je pourrais t'expliquer l'époque où le féminisme a pris ses racines, pourquoi aujourd'hui je suis d'accord que certaines formes de féminismes vont trop loin, mais tu n'écouterais pas. Et on est déjà assez H.S.

Encore un qui n'a rien compris au féminisme et qui a surtout une vision hyper manichéenne des choses. Mais ce n'est pas le sujet. Je me demande même comment le topic a pu dévier à ce point.

Vive le manichéisme.

Mais oui, le racisme ça n'existe pas, personne n'a jamais été insulté à cause de sa couleur de peau. Si Zeds_Dead le dit. Ben tiens. Le machisme, avec ses dérivés « machiste » et « macho », désigne la tendance de certains hommes ou femmes à mettre en avant de manière exacerbée et exclusive la virilité des hommes et de croire que les femmes leur seraient inférieures dans tous les domaines ou dans les domaines prestigieux, pensant ainsi qu'il est logique qu'elles soient cantonnées aux tâches subalternes. Faut apprendre ses définitions, coco. Le jour où t'arrêteras d'enc**** les mouches sur le vocabulaire et que tu regarderas mieux autour de toi, tu auras un peu gagné en maturité.

Nope, parce que c'est précisé que c'est une forme d'acculturation. Or, L'acculturation est l'ensemble des phénomènes qui résultent d'un contact continu et direct entre des groupes d'individus de cultures différentes et qui entraînent des modifications dans les modèles culturels initiaux de l'un ou des deux groupes. L'abandon de la culture d'une des deux populations est donc bien un phénomène résultat du contact direct continu entre celles-ci.

Rappelons la définition d'assimilation : L'assimilation culturelle est une forme d'acculturation, au cours de laquelle un individu ou un groupe abandonne totalement sa culture d'origine pour adopter les valeurs d'un nouveau groupe. Je suis personnellement contre. Le brassage des cultures permet la diffusion des savoirs, et c'est pas tellement demander de respecter des éléments de culture de la population immigrée.

Parce que bien sûr personne n'a jamais combattu pour deux choses en même temps.

Ah mais je sais, je sais

L'un amène automatiquement l'autre, par la loi. (je suis pour hein, j'ajoute juste une précision)

Soit. Mais vu que là, la législation se durcit, je ne vois pas pourquoi vous gesticulez. Ça va justement dans votre sens.

Il y avait seulement un flou juridique. Parler d'acquis sociétal est une grosse extrapolation.