Arthur.

C'est des barbares dire qu'on vient nous bassiner avec des hauts préceptes religieux concernant le Coran comme si c'était de la poésie mystique. La vérité est que personne ne peut parler au nom du Coran, il en existe autant que d'hommes. Une masse informe.

Non mais il rigolait avec ce topic alloo

Non mais attention l'antisemitisme ça vient comme ça, un matin tu te réveilles, tu te sens pas très bien. Et hop, t'es antisémite !

Non je m'en fous un peu de son histoire à vrai dire. Je connais assez bien les italiens. Tu veux voir l'histoire de la Corse? Ce n'est pas ça qui nous empêche de plastiquer ceux qui ne respectent pas nos traditions.

Il est formidable ton reportage. Comment j'ai ris en voyant l'autre avec sa pomme. Je ne les aurais pas payé moi et j'aurai tout arrêté en demandant les dédommagements de la vandange

Ah pour ça il a raison ceux qui essaient encore un peu de lutter, qui ne sont aucunement des nazis, juste des gens opposés aux différents lobby, se retrouveront en position d'ennemis d'une politique mais non pas de la France. France qui a travers le temps à toujours lutter contre le communautarisme et le multiculturalisme sauf à ce jour.

Entre faire bronzette et vivre dans un pays il y a une petite différence. Si tu crois qu'en Sicile, t'aura pas ce genre de débat...

Ce n'est pas comparable. L'immigration, il y en aura toujours et quelque soit le parti. On ne peut la stopper. Ce n'est pas comme si on etait s'accord ou pas avec le fait que la France reste dans l'europe. Je ne pense qu'aucun français n'a voulu l'immigration insidieuse par Renault par exemple, et qui n'a servit qu'au prolétariat. Pour faire une petite parenthèse, je pense que les français ont compris depuis longtemps que les votes aux élections n'influencait plus la politique d'un pays. (surtout quand tout se joue dans l'arrière salle des Tontons maçons) Après on peut continuer à dire que le FN est une vote de souffrance, de désespoir. Mais c'est encore une fois duper les français.

Bah les immigrés régularisés, je les considère comme des boulets(*) dans la mesure ou on a pas demandé aux français leurs avis sur l'immigration. Et on a pas demandé non plus aux immigrés leurs avis sur celle-ci de surcroît. Je n'ai aucune animosité contre eux. Finalement ils se font tous manipuler parce qu'ils se font acculturer autant que nous par l'UMPS. Ils perdent leurs origines, jazzman, vaudou, boxeur et autres magnificences en devenant des résidus "mal blanchis" comme disait Nabe pour les noirs par exemple.. Et nous dans le lot on est déjà devenu "mal américanisé", ni rien, ni tout.

Il existe bien des chiens loups, de plus l'inter-fécondité est naturelle pour les animaux. Je m'en suis remis à la définition du Petit Robert 2010 (je crois) donc assez récent. Au niveau génétique, il se peut qu'un noir soit plus proche qu'un blanc ou pas, les ressemblances physioanatomiques me laissent penser le contraire. Mais j'avoue mon incompétence sur le sujet, je ne suis pas généticien et pas statisticien non plus. Merci pour tes précisions Yop!

J'ai du mal à considérer les immigrés irreguliers autrement que des boulets. Quelqu'un qui vient chez toi en forçant la porte de ta maison, et qui y reste sans ton autorisation...

Certains dictionnaires définissent les races comme des différences phénotypiques et donc par déduction un génotype assez similaire, ce qui induit des signes physioanatomiques similaires aussi entre individus. On peut remarquer l'existence de races sans pour autant être raciste ou même racialiste. Après j'aimais bien certains poèmes parlant de races, j'ai toujours aimé cette image tous réunis sous la même égide pour défendre notre patrie qu'on peut lire dans certains poèmes de Villon par exemple.

C'est bizarre, moi, dans mes cours de médecine, on parle de races. On peut remarquer que la jaunisse chez les noirs n'est pas la même que chez les blancs. Qu'il y a des différences au point de vue histologique. De plus on peut lire plusieurs analyses, qui traitent de l'existence de races, une simple recherche Google suffit. Après les scientifiques se contredisent, comme les philosophes et les sociologues. Donc je le répète c'est un point de vue légitime et en plus c'est poétique :)

Arguments arguments arguments ?

Oh oui, le FN est un méchant parti qui chasse les immigrés et qui veut envahir la Pologne (en passant);

C'est pas pour autant que le FN représente TOUT l’extrême droite. Il y a beaucoup d'autres partis indépendantistes. C'est comme si tu disais que la gauche c'était le PS. Ou que l'extrème gauche c'était le Front de gauche, d'ailleurs.

Après faut pas faire d'amalgame entre l'extrème droite et le FN. Mais ça les gens ont du mal à le comprendre.

Retour au royalisme !

L'immigration irrégulière ne pique pas le boulot des français. Elle sert juste de pression économique pour faire baisser les salaires. Après la question c'est à qui ça rapporte? Pas aux français qui n'ont encore une fois, jamais voulu d'immigration, qui ne leur apporte rien. Ça ne rapporte rien aux pays d'origines, puisqu'il n'y a pas de diaspora, et de plus les immigrés ne travaillent pas dans leur pays d'origine. De plus, la question de régulariser tous les travailleurs sans papiers est conne, parce que dès que les travailleurs seront régularisés, on en reprendra d'autres au noir, avant qu'ils soient régularisés. Et puis le multiculturalisme c'est juste une blague, j'ai lu plusieurs commentaires: "J'aimerai bien un pays sans frontière". Un pays sans frontières n'est plus un pays. Si j'ouvre ma porte à quelqu'un et que je laisse rentrer c'est mon hôte. Maintenant si on défonce ma porte que tout l'monde a le droit de rentrer ma maison est devenue publique. Ce n'est plus ma maison. Et j'en reviens à mon point, les français n'ont jamais voulu l'immigration massive. Donc du coup, on t'oblige à ouvrir ta porte. La France perds toute cohérence à exister. Les seuls à qui profite l'immigration, c'est le patronnât. On a le droit d'être en colère, et je crois même que le peuple Français doit être légèrement peu porté sur le racisme comparé aux États-unies pour qu’on les maltraites comme ça. Pour mon ancien commentaire, j'ai pas dis qu'un français favorable au multiculturaliste est un faux français. C'est juste un type de gauche ou un petit bobo. Par contre j'estime, et c'est personnel, qu'il existe des faux français. Des français pas respectables qui crachent sur leur pays dès qu'ils le peuvent alors qu'il y sont très confortablement lotis. Et qui ne s'intègrent pas. Et ton rapport, il prends en compte quel type de migrant, le docteur Africain qui va revenir en France finir ces études et exercer à bas salaires dans les hôpitaux? Le fils d’Ambassadeur? Ou juste le ptits banlieuzard qui essaie de s'extirper de sa condition? J'peux pas blairer ce genre de rapport aussi odieux pour les immigrés, qui en réalité, peines à rentrer dans le supérieur, par la barrière du cout des études, et de la réalité de la vie et de ce que sont les cités et les logements sociaux. Parce qu'une formation en Fac coute à peu près si on comprends un studio près de 85 000€ sur 10ans. Et que seule la réalité démontre qu'il est impossible de faire payer ça, aux gens de cité déjà abasourdi par le poids de la vie. (Le pire reste le petit français perdu dans sa campagne qui est lui quasi destiné à reprendre l'exploitation agricole de son père, même s'il ne le veut pas, c'est encore un autre seuil de pauvreté beaucoup plus important) A contrario de ce qu'on pourrait croire, j'pense sincèrement que personne ici, n'est raciste, c'est juste qu'en parler est devenu tellement tabou. Et qu'il est tellement simple quand on est de gauche que de taxer les gens de raciste. (Fait rigolo parce que le PS doit être de loin le parti le plus infâme suivi de près par l'UMP). On aime juste notre ambiance festive FRANCHOUILLARDE et notre patrie comme tous vrais français. Après de là à savoir s'il y a une guerre.. Mais la chose qui me vient à l'esprit est déjà une chasse aux immigrés, puis une destitution de l'empire républicains. Mais j'ai encore le droit de rêver pour le dernier point. Le premier ne semble pas si proche.

Les élections, ça n'a jamais joué sur le flux migratoire surtout dans la moitie du 20eme siecle, ou c'était des flux migratoire économiques encouragés par des entreprises distinguées. Et ce n'est pas un hasard si dans les communes ultra gauchistes aux législatives par exemple ou on retrouve le plus de français issus de l'immigration.

L'immigration fait perdre autant d'argent qu'elle en rapporte. Ce rapport diffère selon tes sources bien sur. On a pas demande l'avis des français quant à l'immigration jamais. Et ils n'ont jamais rien demandé en tout cas légitimement. Des entreprises telles que renault, ont bafoué tous les droit pour faire venir des immigrés à bas coup en France par exemple. Mais nous on a jamais eu notre mot à dire. Jamais on a posé la question au peuple sur cette immigration, comment peut elle être voulu? Que nous, nous français, a t elle apporté jusqu'à maintenant si ce n'est des boucheries hallal, des mosquées et de l'insecurité? Rien. Strictement rien, elle a un peu rempli les poches des politicard et plongé dans la précarité certains français.

Tu es français de quoi? De souche? Issu de l'immigration? Tu as voulu une immigration telle qu'elle a eu lieu pendant la moitié du 20ème siècle? Autre possibilité, tu es parisien? Les VRAIS français n'ont jamais voulu de cette immigration.

Les français sont surtout consternés par cette immigration qu'ils n'ont jamais voulu et qui ne leur apporte rien.

Hardi! France d'abord! Français mieux vaut la mort, que l'esclavage Gloire à qui tombera! Tous à l'ouvrage! La France renaîtra. Non, non! La France bouge, elle voit rouge! Non, non! Assez de trahisons. Être insolent tais-toi! Voici venir le Roi, et notre race Court au devant de lui Vil à ta place! Notre Roi nous conduit. Une, deux! La France bouge, elle voit rouge! Une! deux! Les Français sont chez eux.

L'hôpital qui se fout de la charité, comme si l'ONU pouvait se permettre d'émettre de telles réflexions.