Arthur.

Alors tu limites beaucoup la profondeur des sujets. De plus il y a une corolaire entre le suicide et les faits de société et c'est dans Durkheim - Le suicide. Le fait qu'il y en est eu un pour un sujet comme celui là aurait du interpeller le gouvernement. Après ce que tu penses ne m'interesse pas, c'est des supputation propre à tes interprétations qui n'ont pas réellement de fondements. C'est du vent. Les gens ont raison d'être contre le mariage gay comme disait Proudhon, ce type de réformes sociétales n'ont pour but que de tirer le peuple vers le capitalisme. Elles n'ont pas d'intérêt émancipatrices. Elles se servent juste du peuple pour servir une oligarchie.

L'appel au meurtre est puni par la loi, à bon entendeur

Avec ce genre de message, je comprends que le skinhead n'a pas la patience que j'ai.

Le chants des partisans chanté à notre époque et dans cette situation, c'est d'une hypocrisie immense.. Vous salissez ce chant.

Très bien peu de gens seraient près à risquer leur vie pour des idées, est-ce pour autant que c'est superficiel. Bon dieu, s'il faut payer de sa vie pour qu'on nous considère, ça serait vite problématique.

Peut être parce cette personne n'est représenté par rien juridiquement et que cette "neutralité" laisse un trou juridique énorme?

Je m'engage pas plus sur le topic, il pue la reprise idéologie pourri (et il est plus difficile de faire plus pourri). Discuter avec vous, ça serait en rajouter, je vais écrire mon dernier post sur ce topic au moins ça sera fait.. Les petits français ne se retrouvent ni dans la lutte contre l'antifascime, ni dans les groupes comme la JNR. On est totalement en dehors de vos histoires, et de vos idéologies. Il n'y a qu'à voir les topics de GrandFred sur ce forum, et en voir sur des sites d’extrêmes droites. Le fait est qu'il n'aurait pas été tué s'il n'avait pas tenu des idées extrémistes. (Et c'est de mauvaise foi de comparer ça, au meurtre du Marocain). La question à se poser, est, est-ce que moi, j'aurai été tué si je vendais des jeans à sa place? Surement que non. Probablement pas. Il est victime d'une lutte extrémiste, gauche/droite. J'appelle ça des bandes rivales, ça ne suppose que l'idéologie, pas le fait qu'il y est égalité dans quoi que ce soit, faut voir les tensions qui existent dans paris entre ces groupuscules. Vous ne savez rien de ce que ce jeune homme voulait, ni pensait réellement. Et s'il avait eu envie de reposer en paix plutôt qu'être utilisé encore dans l'idéologie qui la conduit à sa perte? Le résultat de votre lutte, c'est juste une famille laissée en deuil. Vous faites parti, des enfoirés, comme ceux que je condamne en Corse, qui utilisent les morts pour renforcer leur idéologie. Tu ira peut être au rassemblement pour honorer sa mémoire, tu y accordes même, surement, plus d'importance que moi; mais toujours est-il que je ne me sert pas de sa mort, de son cadavre à des fins politiques. Je ne fais pas parti de cette clique d'enfoirés. J'ai un certain sens du respect de ce coté là, le fait peut être que je n'adhère ni à l’extrême droite, ni à l’extrême gauche aide aussi. Un mort n'a plus d'appartenance politique.

Tu me dégouttes, t'as même pas le respect des morts.

Le pire dans l'histoire c'est qu'on va avoir une extrème droite qui nie les faits, et une extrème gauche qui va se servir de sa mort pour légitimer leur discours. Comme ci ce jeune homme n'avait pas déjà assez payé pour leur idéologie débile. Il n'y a qu'à lire le titre du topic "L'horreur fasciste", faut vraiment être un gros connard pour encore une fois rajouter une couche dans son idéologie sur le dos d'un mort. Ce jeune a trouvé la mort dans une lutte de bande rivale, point. D'ailleurs je vois GrandFred qui cite Brassens: Mourir pour des idées. Je trouve ça très adapté. Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure Allons vers l'autre monde en flânant en chemin Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain "CAMARADES" Laissez les morts en dehors de vos combats d'idées.

Ils se cherchent entre eux depuis des lustres entre Extrême Gauche et Extrême Droite. Quand un des deux cotés meurt, toute l'monde doit s'en émouvoir. Le peuple français n'est pas dans ces querelles parisiocentré

Fabius le mec toujours mis en examen mais jamais condamné. Il est pas très français parait il.

Ca veut bien dire ce que ça veut dire, dès lors que tu prends part pour une bataille idéologique dans les extrêmes, voilà comment ça finit.

Surtout que ça pose plein de problèmes juridiques, enfin c'est encore une fois un problème de norme, on vient de la changer pour une personne.

Ça n'empêche qu'il a appelle au massacre de la Tcheka . Pas soral. De plus c'est toi qui fait la comparaison entre le géni incomparable d'Aragon et.. Soral. Ce qui est assez de mauvaise foi. Puisqu'il n'y a aucun auteur contemporain que l'on puisse comparer a Aragon, Céline ou Proust. De plus Soral ne s'est jamais réclame comme tel!

Allez encore un 3ème psychiatres.

Ah bon? Et quels sont les marqueurs de refoulement?

Ah bon et de quoi?

Tu fais le petit malin comme si je parlais de l'homosexualité féminine. Sinon toi aussi comme alain75 le bien nommé, tu t'improvises psychiatre? Belle réfléxion, et belle perspective d'avenir pour la France.

Est-ce que j'ai dis que l'enculade était une exclusivité homosexuelle, non! Tu interprètes. Mais l'homosexualité était avant définit par la sodomie, d’où le petit clin d’œil historique. Ah ouais, on se monte en communauté parce qu'on est discriminé? Donc ça justifie le fait, que je me réserve un arrondissement de paris, des boutiques spé-gay, des bars de nuit gay, des cinéma lesbiens? Pour tourner encore plus dans le ridicule, je suis corse, et on m'a refusé un appartement pour ça, puis-je crée une association SOS Corse sans défense? Et ceux qui n'appartiennent à aucune communauté? Parce que lorsque je parle, tu sais ce que je pense toi Oh toi t'as jamais vu la gaypride à Bastille !

Bah oui ça me parait dingue qu'il existe des convictions spécifiquement homosexuelles, que nous autres, hétérosexuels, mortels, nous n'avons pas. C'est bête les seuls homosexuels que je connaisse, ne prennent pas leur orientation sexuelle, leur pratique, l'enculade, comme une raison valable pour former une communauté et la défendre. Le mariage, ils s'en tamponnent, comme la majorité des homos. Ils n'ont pas plus de convictions que nous.

Des convictions? Explique moi ça!

Et si je critique la finance internationale, je suis antisémite?