LaurentEssonne

Donc si c'est pour donner ta paye à la garderie et la nounou, quand je dis qu'avec moins de 3000 c'est irresponsable, j'ai.....raison...?? Perso en matière d'éducation des enfants, les nounous sont des professionnelles, tout comme dans les garderies, qui en ont élevé un peu plus que toi des gosses, ne prétends pas que ce serait mieux avec toi, c'est prétentieux. Ensuite il faut arrêter avec le temps passé avec les enfants, ils ne sont jamais seuls et le peu de temps passé est toujours une fête pour les deux parties, même adultes, on aime être séparés pour mieux se retrouver. Après chacun voit son implication affective comme il le veut, moi je parle du côté financier.

On est passé de 53 a 65 millions en trente ans, soit 12 millions de plus pas 5 comme tu le prétends, commence par vérifier tes données avant de dire que je suis incohérent. Ensuite tes chiffres sur l'immigration ne tiennent aucun compte des clandestins ni de ceux qui sont répartis au bout d'un an, ni de ceux qui sont en prison(le chiffre qui dérangent). Il est aussi établi que l'accroissement de la population est de 25 % en moyenne du à l'immigration depuis la fin de la dernière guerre(chiffres INSEE). Sur 750 000 naissances en moyenne par an, il y a 550 000 décès, soit un excédent de 200 000 naissances. Pourtant la population française augmente de 400 000 personnes en moyenne par an depuis la même période. Si je retire mes 200 000 naissances d'excédent, il reste 200 000 personnes qui ne sont pas nées en France soit environ 50% de migrants forcément, l'Insee ne tenant pas compte des illégaux, on pourrait anticiper quelques uns de plus qui seront régularisés plus tard (mais qui sont pourtant bien là). Alors comme je le pense, il y a trop de naissances et t'as vu, je parle des français, mais sans cette immigration importante(la moitié de la croissance quand même), on aurait moins de chômage(puisqu'il n'y a pas de boulot pour eux aussi), plus de logement(parce il faut les loger quand même), moins de déficit des caisses sociales(parce qu'avec un titre de séjour, tu as droit à la sécu, les allocs, les aides sociales, que tu travailles ou pas) et moins de retraités ( parce qu'ils ont aussi droit à la retraite puisqu'ils ont cotisé). Ce ne sont pas des arguments démagogiques, c'est ce qu'il se passe en vrai, même toi tu ne peux ignorer les queues interminables devant les préfectures pour les renouvellements. Comme jamais aucun politique, FN compris, ne décidera de contrôler la natalité qui est (oui je le dit et le crie aussi fort que tu veux) l'autre partie responsable des maux, il faut bien faire quelque chose pour l'autre partie du problème. Les arguments du FN ne sont pas insensés comme tes oeillères te le font répéter, ils s'appuient sur les bilans des gouvernements et tu ne peux pas nier que c'est pas une réussite jusqu'ici, toi qui veux qu'on te trouve un pays qui a réussi en contrôlant son flux migratoire, le premier qui me viens à l'esprit c'est la suisse, on peux parler aussi d'Israël ou encore les émirats Arabes unis. De ton côté, trouve un pays qui n'est pas en déficit parce qu'il accueille tout le monde. Et une dernière fois, contrôler un flux migratoire ne veux pas dire tirer à la mitrailleuse sur les négros et les bougnoules comme le pensent les nostalgiques de la libération qui fabulent dans le coin.

Quand Paris dans les années cinquante était un bidonville crasseux où le peuple mourait de froid, il a été construit des barres d'immeubles en banlieue et tout le monde a pu avoir un logement décent adapté à leur moyens de l'époque. Au fur et à mesure que les ouvriers gagnaient en pouvoir d'achat, ils s'offraient des pavillons et leurs anciens appartements étaient investis par la main d'oeuvre étrangère arrivant en masse du Sud et de l'extrême sud(de la France, du Portugal, du Maghreb et du reste de l'Afrique. On ne les as pas "appelé", ils ont été accueillis par les gouvernements de l'époque sans régulation pour des objectifs de croissance qui nous faisait cruellement défaut dans les 70`s. Sauf que quand tous ces gens, français compris, on fait des gosses à gogo, il s'est posé un problème dans les années 80 parce que les appartements des années soixante étaient toujours occupés par la génération d'étrangers des 70's qui restaient sagement là à faire des gosses, là où les français et les portugais avaient préféré assurer leur vie avec de la pierre(pardon si je mets les maisons Phoenix dans le même sac) plus loin dans les terres d'île de France. Au final, nos gosses, les gosses portugais et les gosses africains qui n'avaient pas encore les moyens de pavillonner ne trouvaient plus rien de libre dans ces banlieues limitrophes qui avaient pourtant été conçue pour ça. S'ajoutant a cela la baisse de l'offre d'emploi due à la démographie du baby boom, on s'est très vite retrouvé à cour de logement dans les années 80/90 et comme l'investissement n'était plus rentable dans ces banlieues(chômage, insécurité, dégradation...) on se retrouve maintenant avec des logements pourris que continuent néanmoins à occuper les maghrébins et les sud africains qui continuent d'arriver en masse alors que la croissance est en berne depuis 20 ans. Alors tous ces étrangers qui ont connus ça avec nous et les portugais, on ne veut pas qu'ils partent, ils sont français pour la plupart, le trucs c'est qu'on n'en veux pas de nouveaux parce que la première génération est à la retraite, la deuxième vit dans des appart pourris et la troisième crève de faim et s'entretue dans le chômage et la drogue. Et c'est la que les idées FN deviennent crédibles. Au lieu de juguler un bon coup avant que les vieux français prennent les armes comme à Nice ces jours ci, nos derniers gouvernements ont jeté les clés de la barrière, ont supprimé les frontières physiques et viennent d'ouvrir l'europe a la Roumanie, pays migrateur par tradition. Le FN dit halte aux entrées, chose que ne font pas les autres partis. Dire que l'immigration est responsable de nos maux, c'est une évidence pour ceux qu'on aurait du empêcher de rentrer depuis 10 ans. Au lieu de ça, on laisse venir et on ne peux pas les loger ni leur donner du boulot, mais tant pis, on surcharge les écoles de gosses qui n'auront aucun avenir et on les mélange avec notre troisième génération qui ne fera guère mieux de facto. Ce sondage de 34% est criant de vérité quand on ne refuse pas de voir le sentiment de trahison qui grandit depuis 30 ans dans le coeur des gens face à des gouvernements qui nous disent qu'on est une terre d'asile et que pour conserver ce privilège, on nous saigne fiscalement pendant que nos industries se font la malle vers des pays qui ne savent pourtant pas garder leurs ressortissants. Donc pour conclure, le mythe de l'immigration zéro est devenu une solution, qui n'est jamais tentée, combinée à l'absurde démographie où on a, nous les français, notre part de responsabilité, donne une gigantesque poudrière qui va porter un coup monumental à la belle image de la france quand elle explosera, et elle explosera, c'est inéluctable.

Et donc le nazisme servirait à tout expliquer selon toi? Remarque, comme c'est l'argument qui fait office de référence à chaque fois qu'on parle d'homosexualité, il fallait s'y attendre. C'est à se demander pourquoi il y a temps de spermatozoïdes autour de l'ovule au début, puisqu'on est tous égaux. Comment peut-on vivre en sachant que la nature elle même fait son tri en toute impunité.

Et ouais d'autant qu'il faut vivre avec l'idée que le désir d'être mère passait avant tout à l'époque. Ça la nature ne nous y prépare pas.

Les pires du mode "maman", celles qui dépendent de leur mari à l'époque où un couple de parent sur deux ne passent pas les 5 ans. Renie moi autant que tu veux, tu as plutôt intérêt à leur prouver que j'ai tort à tes enfants, ils ont de la mémoire. Tu vas vite comprendre qu'il ne suffit pas de les nourrir à leur faim pour que la famille tienne le coup pendant 20 ans.

Les situations qui changent, c'est difficile à prévoir, je te l'accorde, donc quand tout va bien avant, il faut pas se priver d'en faire, on a de grandes chances D'y parvenir, à moins de l'imprévu que tu évoques. Mais quand avant, tout ne va pas bien, il ne suffit pas de dire, on verra bien ou les choses vont changer en mieux pour s'autoriser à en faire, c'est comme jouer à la roulette russe avec la vie de quelqu'un d'autre. Pour le côté surpopulation, c'est pas une lubie, c'est une question de mathématiques, la place va finir par manquer, inévitablement.

Euh, tu le fais exprès de répondre par des questions? Donc non, les débiles sont ceux qui font des gosses avec moins de 3000 euros par mois. Mais encore une fois, je préfère le mot irresponsable

C'est bien ça le problème...

Sais tu ce que c'est que ce mode?

Au profit de l'argent qui les corrompt, tu as tout compris.

Au profit de l'argent qui les corrompt, tu as tout compris.

Et voilà...c'est reparti

Pas tous, seulement ceux qui en ont les moyens. Et j'ajoute que les gens qui en font plus d'un sont inconscients. Et que les nanas en mode "maman" m'agacent d'une force....

Et pourtant si je n'en veux pas c'est parce que je trouve que c'est vraiment une connerie quand on gagne moins de 3000 euros par mois. Donc pas si différent.

Moi j'adorai mes parents, ça ne m'empêche pas de penser comme lui. Ma nouvelle femme ne veux pas d'enfant, dix ans que ça dure, je bénis le jour où je l'ai rencontré.

Un peu brutal comme argument mais je suis d'accord malgré tout.

L'aspect sarcastique de "le titre est équivoque" m'a conduit à penser que tu jugeait cette faute de grammaire comme indissociable du niveau culturel de ce blog. Ce n'est pas le cas? Comme ça va être difficile de sortir du discours républicain qui rassure, c'est qu'elle pourrait réussir là où les autres échouent depuis si longtemps. Faut voir...

De nada

C'est une analogie avec la célèbre phrase "Omar m'a tuer" écrite en lettre de sang. C'est pas une faute

Ce que je trouve injuste c'est que ce soit des partis corrompus qui votent les lois et que ce qu'on appelle démocratie ce borne à deux camps distincts dont les élus sont à la solde d'une ou peut-être deux personnes qui pondent des idées sans autoriser aucun compromis. Dans mon exemple, Taubira réponds au new York times sur la position du femme noire dans ce gouvernement,face à ce peuple en crise. La réponse est équivoque, "j'ai raison" Quelle arrogance...

Prenons l'exemple autrement. Les cons...s'ils ne passaient pas leur temps à en avoir l'air, on ne les repousserait pas. Tiens, plus simple. Une caissière de péage, tant qu'elle te souris et fais montre de politesse, tu la paye sans te poser de question. Peut-être que dans l'intimité, c'est une grosse dominatrice scatophile ou une adoratrice du FN qui lit mein kampf avant de s'endormir? Toi, tu t'en fiche tant qu'elle ne le dit pas, si c'est son truc pour être heureuse en privé, c'est sa vie, elle emmerde personne donc elle ne sera opprimé par personne.... Tu comprends mieux où je veux en venir? Tu vas me dire, "je n'ai pas à me cacher" C'est pourtant la seule façon d'être heureux, c'est cruel pour beaucoup mais c'est ça, la réalité.

Ben tu vois, c'est comme aux states, les gens qui habitent, GoogleLand, PixarLand ou la sillicône valley sont des gens funs, ouverts, mixés, genre youpi ma porte est ouverte à tous mais avant de les voir, il faut passer le poste de garde et prendre un badge parce qu'il faut pas faire tâche dans le décor, ça pourrait nuire a l'image. A l'intérieur du cercle, tout le monde bosse, se loge et parle la même language. Pour habiter là bas, il faut un bon Cv et surtout, penser comme eux sinon, pouf, le badge s'auto détruit et hop, exclu. Quand il y a trop de maisons vides, ils se mettent à recruter mais quand il y a le compte, personne n'entre sauf des visiteurs avec un affreux badge fluo autour du coup et une batterie de caméras pour les épier. Ce n'est pas une utopie, ça existe vraiment, je connais quelques résidences comme ça en France. Ce genre de hiérarchie totalitaire est critiquable certes mais pourtant, tout le monde s'y mélange avec entrain pourvu que la hiérarchie prime. Le jour où tu laisse l'anarchie humaniste s'installer, le système implose et c'est le chaos. Ce que je veux dire par là c'est que l'immigration gagne à être encadrée et maîtrisée, et pas seulement en France, c'est la clé de voûte de l'harmonie. C'est un point de vue, rien d'autre

Les homos pouvaient se taire aussi, c'est même eux qui ont commencé à l'ouvrir il me semble. On récolte ce que l'on sème, c'est bien ce que je dis.