Scrongneugneu

comme tous les régimes spéciaux, et une bonne partie des fonctionnaires qui veulent garder leurs avantages sur le dos du privé, dont le seul droit est de pointer au chômage.

Si tu déteste tant les ricains, pourquoi utilises-tu leurs moyens de communication tels que leurs GAFA, comme Google, Amazon, Facebook, Appel, sans doute aussi leurs musiques et chanteurs, sans parler de leurs ordi, tablettes, smartphone...?

Parce que tabassé par des pov' jeunes des cités...

Les photos ne sont là que pour faire bien. L'histoire est tout autre. La seule entende Staline et les occidentaux ne fut que pour avoir du matériel, c'est tout. Quand aux massacres, les 2 moustachus ont fait un bon score.

Ouaou ! L'histoire n'est pas faite que de supposition, la réalité est tout autre. Je suppose aussi que Staline était le vrai père du peuple, non !

Et t'en fait quoi ? Tu le distribues, ça ne rapporte plus rien, l'année suivant, plus de capital et t'es dans la mouise. Les communistes l'on fait après la révolution de 1917. Il est arrivé quoi ? Après avoir distribué les terres, famine au début des années 20, les maisons des riches, ceux qui les ont eu n'ont eu aucun moyen de les entretenir, entassés mais pauvres, tout est partis en ruine.

Quand on aime le fric, on emmerde les jaloux et on se prélasse au soleil.

C'est ce que tu veux, sauf que la réalité, les droits et les lois ne sont dans des critères complexes. Quand à piquer le capital, ceux qui ont du fric, en 1 clic, et c'est ailleurs.

Les picsous, c'est leur fric, dont la plupart bosse 60 à 70 h par semaine. Facile de piquer le pognon que gagnent les autres en se comportant comme le vulgaire jaloux ou mendiant sans se fouler.

Tu trouve le fric où ? Ce sont les actifs qui paient la retraite des 16 millions qui sont à ce jour. L'Etat met au bout ( cette fois avec les impôts des contribuables ) en rajoutant 15 milliards dont une part pour les régimes spéciaux et une autre pour les aides des retraités pauvres. Quand à la saloperie, ce n'est qu'une vue partisane sans se renseigner et s'informer de ce qui se passe en matière de retraite où, en fonction de ta catégorie nul n'est égal en droit. Cette réforme donnera une égalité de droit ( sauf pour le million de régimes spéciaux qui eux, garderons une réduction d'année de cotisation ) qui ira de 1 000 € mini à 3000 € max en droit simple. Ceux qui dépasserons les 3 000 € de droit aurons une sorte de malus afin de cotiser pour que la retraite soit un minimum de 1 000 €. Quand tu sais que pour les femmes et les carrières hachées, rares sont les retraités qui dépassent aujourd'hui les 1 000 €, ce n'est que justice sociale. Maintenant, si tu veux le même minima pour tous, le calcul est simple, soit augmenter les cotisations des actifs, soit les impôts, soit rallonger les années de travail.

Rallonge un tout petit peu tes ambitions. En dehors des régimes spéciaux ( RATP, EDF, SNCF et les autres...), l'âge de départ reste à partir de 62 ans, mais la loi TOURAINE qui court toujours dit que ceux qui sont nés en 1973 doivent cotiser 43 ans, soit 172 trimestre pour avoir le taux plein, ( né en 1970, 171 trimestre, né en 1967, 170 trimestre...) sachant que le malus est encore en vigueur. Vu ce que tu dis, ceci laisse supposer que tu es né en 1970 soit devoir cotiser 171 trimestre. Si tu as commencé à travailler à 20 ans + 171 trimestre soit 42 ans et 9 mois pour un total de départ à 62 ans et 9 mois. Mais tu peux prendre ta retraite à 62 ans avec 3 trimestre de malus. La proposition de Macron n'est pas si mal que ça, départ 62 ans avec malus et taux plein à 64 ans ( ceux qui gueulent le plus sont les régimes spéciaux entraînant les anti-macron ) car ceux qui sont né à partir de 1973 doivent se poser la question de leur âge de départ, surtout s'ils démarrent le travail à 22 ans par exemple, soit départ à 65 ans ! Loi TOURAINE de janvier 2014

Avec quel fric ? Comme dab, la générosité se résume à piquer le pognon que gagnent les autres.

OK, mais tu remarques aussi que les journaleux ne veulent que de la polémique pour faire du chiffre, sans compter que passer à la téloche c'est aussi se faire de la pub. J'avais un collègue qui avait un site ( je n'ai plus de nouvelles depuis des années ) de vente de vin. Il me disait que les mailing ( lettres ) et pub dans les boites à lettre que 80% des gens mettaient à la poubelle, donc 20% lisait la pub. Puis 80% de ces 20% ne sont finalement pas emballé. Reste 4% dont certains vont commandé du vin, car dans le lot, il a des client fidèles. Au final, il me disait qu'en plus de ses clients fidèles, 1% des mails et pub passé commande, ( c'était par 20 000 pub et lettres ) il était gagnant. Imagine que 1% de ceux qui écoute et regarde la téloche croient ferme des conneries du genre " ne vous faites pas vacciné, le vaccin contient une puce pour vous tracer ", ou "vous aurez de grave séquelles" avalé par d'autres, le bordel est lancé. Mais on oublie que la consommation de médicaments tue des milliers de personnes chaque année, ou que les nitrites contenue dans les aliment rend malade 5 000 personnes et tue 1500 personnes chaque année en France. Combien de mort lié au vaccin qui lui sauve des millions de personnes ?

Le monde entier ( tout en sachant qu'à ce-jour des pays pauvres ne peuvent pas accéder à ce vaccin, donc priorité aux pays aisés ) veut se fournir en vaccin. La France a choisit en priorité les EHPAD à vacciner sur place, non comme les Allemands où tous vont dans des centres, or, pour ton info, au nom de la déontologie, de l'éthique et du principe de précaution, la procédure est contraignante. Accord "éclairé" et écrit de la part du résident, droit de retrait de 5 jours, visite médicale, puis vaccin où tout doit être écrit. Donc, le personnel doit préparer le résident avec une semaine à anticiper. Pourquoi tant de précautions pour ces résidents ? ( valable aussi pour toute personne accueillies en Etablissement social et médico-social ). Procédures misent en place suite à l'affaire du sang contaminé rajouter au principe de précaution. C'est le peuple qui a réclamé ces précautions, donc, la mémoire est courte. Les politiques et les service de santé n'ont préconisé ces précautions qu'en suivant le souhait de la population. Donc, nous nous sommes tiré une balle dans le pied au nom du principe de précaution. Tu rajoutes à cela la complexité logistique du vaccin stocké à - 80 par flacon de 5 doses. L'ouverture des centres va facilité cette logistique, mais à la cadence de 500 à 600 milles doses livrées pour le moment pour vacciner 5 millions de personnes, tout en maintenant la procédure complexe des EHPAD. Enfin, cerise sur le gâteau, les sites et numéros de téléphone dédiés aux rdv vaccin covid, car saturé. On oublie que le bon français aiguise sa curiosité en appelant ces sites alors qu'ils ne sont pas dans le lot des concernés, en saturant ces sites qui viennent tout juste d'être mis en place.

De toute manière le pays va sortir perdant de ce virus. Nous ne faisons que nous tirer dans les pattes, tout pour que Macron se plante, au lieu de faire bloc pour se débarrasser de cette saloperie. Les comptes seront à régler après.

Si tu coupes mon commentaire, en ne prenant qu'une phrase, où je répondais à un topic sur ces manifs en pleine pandémie qui parlait aussi de la gestion du gouvernement, prend donc mon commentaire en entier.

Tu peux dire ce que tu veux, tu n'es pas aux manettes ni avoir toutes les données réelles. Le vrai problème ce sont les mutations du virus bien plus contagieuses. D'autre part, le Français est mutin dans l'âme et comme à chaque fois, ceux qui peuvent fuir une zone restrictive vont aller dans la zone relaxe, avec la pression des restos, bars, salles de spectacle, remontées mécaniques. En Angleterre le mutant a ravagé le pays en 2 mois et leur système soignant débordé. Alors, que faire, laisser le virus courir, 500 000 morts, surtout des vieux ( pas grave, ça fait de la place ), mais surtout pour y faire face se traduisant par environ 1,5 millions d'hospitalisé covid et plus de 100 000 réa covid, impossible. Le choix de nos dirigeants est à ce prix. Est-ce que les autres feraient mieux ? Sur le plateau télé, bien sûr, mais sur le terrain ? Pose toi la question.

Et pendant ce temps le score des morts, des hospitalisé et en réanimation augmente, mais ça c'est pas grave, puisque le droit est là... Mais rien sur le droit de respecter la liberté des autres d'aller où bon leur semble, déambuler en lèche vitrine par exemple, en regardant un troupeau qui revendique lui sa vision de la liberté en entravant la liberté de circuler.

Les religions ont bon dos. Dans l'histoire, les humains ont créé certaines restrictions pour de nobles raisons. Les musulmans parce que le porc amenait des maladies, les chrétiens avec, par exemple, le poisson du vendredi, parce que c'est sain sur le plan nourriture. C'est le cas aussi pour les autres religions. Mais où en est le sens de nos jours dans une vie en collectivité. Dans notre constitution basée sur les droits de l'homme, nous avons la liberté de penser, de pratiquer une religion, bref, nous naissons tous libres et égaux sans nuire aux autres, tout en restant conforme aux lois. Simple, en collectivité, chacun doit respecter la religion de l'autre, mais nul ne peut imposer sa religion à une collectivité. Du poisson, du porc, du boeuf, etc...le jour où il y en a, si ta pratique religieuse l'interdit, c'est ton problème, pas celui des autres.

Quoiqu'il en soit, les effets dit "indésirables" sont mineurs au regard du bénéfice. Tu as bien plus de chance de te faire intoxiqué par la bouffe et la pollution qu'avec un vaccin, tant les contrôles en amont sont nombreux. En attendant, il suffit simplement de se poser la question du "que devra-t-on faire si le virus poursuit sa route, avec son cortège de restrictions et d'interdictions ?". Un vacciné devra-t-il subir l'interdiction de toute fiesta et rassemblement, parce que des anti choperons la maladie encore et encore, en diffusant le virus par solidarité ?! Ah, oui, pas grave, la sécu et les soignants sont là ! Quand aux autres ? M'en fout !

L'importation d'un conflit qui dure depuis les années 50 de la part de cette 3ème génération de maghrébins, car il faut savoir appeler un chat, un chat, est stupéfiante dans le sens où cela démontre de quelle manière, l'embrigadement est de mise, grâce à nos propres lacunes, en ne voulant pas voir, surtout à gauche, que cet épisode qui ne peut que dégénérer, est présent. Pire, ces twett sous couvert d'anonymat donne aussi une idée de la nullité de nos élus, qui, pour se faire réélire, donne le sentiment de ne pas pouvoir réagir sainement sur ces réseaux.

Une société "moderne " ne peut pas vivre que d'intellos. Des têtes pensantes, en passant par des créateurs, des chercheurs et des chefs, d'entreprises inclus, et en descendant jusqu'au gagne petit chargé de travailler au confort de tous, il faut de tout, dans une société. Rien qu'en bio, qui doit bosser pour gagner peau de balle en fin de mois, le pecnot ! Qui doit vider la merde de nos poubelles, les boueux qui marnent la nuit le plus souvent ! Rien que ces 2 exemples, est-ce que ce sont les intellos qui se salissent les mains ? Non, ça pense, mais ça n'en glande pas une.

Le problème est bon nombre de quidam de ce forum ont la science infuse et bien sûr, leurs idées et leurs propositions sont plus sensées que les chercheurs et scientifiques, tout en prétendant faire mieux que nos dirigeants. Parait que nos voisins Européens sont meilleurs aussi ??!! Qu'est-ce qu'ils sont bons, là, dit donc. Les futurs guignols de 2022 vont tout révolutionner pour un monde nouveau ( où la connerie volera raz du gazon ). Je suggère à Macron de foutre le camp, de passer la main, et se tirer sur une Ile Paradisiaque. Il pourra, à l'ombre des cocotiers, siroter son daiquiri, se baigner pendant que les langoustes l'attendent pour un merveilleux festin de rêve, enfin, sans les crétins malins du monde nouveau.

Ne soit pas aussi pessimiste.

Ben dit donc, t'as fait court ? Ben mon zami, si c'était un roman, le DALOZ serait en danger. Les ricains ( c'est sur internet ) on publié le bilan de leurs essais vaccin covid. Ceci confirme les dires de ma fille ( qui bosse dans un labo ) et dit que les vaccins ne sont pas mortels. En revanche se pose la question de l'efficacité en fonction des âges ainsi que la durée de protection par manque de recul. Efficacité moyenne après 2 injections 90 à 95%. Conclusion de moment 5 à 10% des vaccinés ne seront pas protégé...en avant les tests... Si des craintes subsistent pour les vaccins congelés, ils restent efficaces 4 à 5 jours après décongélation. Il est évident que tous les médecins devront programmer la vaccination ( si c'est eux ) avec une rigueur non discutable. C'est clair, mais fait confiance aux sceptiques et aux politiciens pour embrouiller les esprits. Bof, ça dure depuis 73, choc pétrolier, alternance, caresse à ses électeurs, bref...pendant ce temps les bridés avancent.