Scrongneugneu

Je ne sais pas pourquoi tu ne prends qu'une phrase de mes propos, mais c'est le jeu, pour faire croire que c'est toi le meilleur. En attendant, pour exemple, la chaîne France info a diffusée 4 fausses affirmations relayées par les médias sur le pont de Gênes, avec des photos qui ne sont pas de ce pont en commentaire, ça c'est du fouille détritus pour faire du chiffre. Le problème, ça marche. Bref, des gens qui sont poignardés dans la rue, c'est un détail, l'affaire Benalla, ça paie mieux.

Comme disait un certain politique "bla bla" "bla bla bla". Mais comme le Frenchy n'est pas mieux que les Angliches sur les cancans et les supputations, avec les journaleux fouilleurs de détritus pour faire du chiffre, ainsi que les réseaux sociaux, avec quelques news relayées pour mieux remuer la merde, en effet c'est reparti...le reste est sans importance.

Je suppose que tu ne vas jamais au resto, jamais dans un hôtel, jamais chercher ton pain, jamais dans un marcher, ou une boutique ouverte sur ton lieu de vacance, n'est-il pas ? C'est pourtant simple, non ? Pas de client, ça disparaît. Et puis, pourquoi tes champions de ne rien faire, à part baratiner et foutre le bordel, ne sont pas élus ?

Comprend pas trop tes propos. J'ai porté un fort intérêt à cette triste période de la défaite, de la collaboration et de la résistance. Je ne suis pas communiste, loin de là, mais lorsque les choses sont devenues plus "claires", les meilleurs résistants furent les communistes suivit par quelques réseaux que tentait de fédérer De Gaulle. Quand à la collaboration, règlements de comptes, chemises noires et j'en passe, elle devrait rester dans l'histoire, tant c'est affligeant et déplorable. C'est une honte au vrai sens du terme.

Je répète, les communistes Français n'ont pas bougés avant que la Russie entre en guerre. Or, l'opération Barbarossa avait débutée en juin 41, soit 1 an après la capitulation de la France. Ce que je te concèdes, ils sont depuis devenu les vrais résistants alors que la collaboration battait son plein.

Mouai ! Très discutable. Je te rappel que ces chers communistes Français, fournisseurs d'un grand nombre de syndicalistes, ont collaboré en 40 jusqu'à ce que le moustachu attaque la Russie.

Et alors ! Où est le problème ? T'achètes bien tes vêtements et tes chaussures made in ailleurs, tout comme le matériel audio, ordi, smartphone et j'en passe...et c'est pas Macron qui est responsable, mais nous tous. Maintenant, les fameux "bijoux de famille" sont toujours renfloués par l'argent des contribuables, dont les salariés "eux" sont protégés, pas le privé qui "lui" n'a qu'un seul droit, payer, avec le seul avantage de pointer au chômage.

Raz le bol des nantis du système que sont les protégés des services dit "au service du public" qui sont toujours renfloué par les "pov cons" du privé qui bossent. A virer comme ceux de la SNCF. Ils coûtes des dizaines de milliards pour quelques centaines de milliers dont les syndicats permanent se pavanent devant les médias.

Un régale pour les "gogo beubeu areu" qui croient en leurs champions qui ont toujours en travers la Présidentielle. Cela ne consiste que sur une attaque envers une personne, mais queue dalle sur le fond. C'est absolument minable.

Pose toi davantage la question du pourquoi les "autres champions" se sont vautrés, malgré leurs belles promesses de gabegie d'argent public et la mise au pas de la finance. Quand on voit la gesticulation des opposants relayés par les réseaux dit "sociaux" et les médias tellement avide de scoop qu'un tas de mensonges circulent sans contrôle. Et les simplets du bulbe gobent et en veulent encore...et ça "marche"...

En résumé, chouette une bavure !

Pas de problème, s'ils les prennent chez eux, à leur frais. Il est toujours facile de dire qu'il faut être humain quand c'est les autres qui s'en occupent et c'est aux contribuables de payer.

Ah que ouai ! Tous ces économistes en herbe de ce forum nous font une belle démonstration d'ignorance. Demande à un Sicilien de te prêter 10 000 € et au bout de 7 ans ne pas le rembourser ou très peu. Un Etat est une grande famille, une dette est une dette, point...le problème n'est que la sauce d'enfume politicienne que gobe les simplets du bulbe dont 80% d'entre nous font partie.

La richesse des grands groupes, n'est pas ce que le PDG a sur son compte en banque ( mais ça va bien quand même pour lui ), mais la valeur de l'ensemble de ses entreprises au niveau mondial. Et dis-toi bien, quand Renault par exemple, fait produire des bagnoles au Maroc, les Marocains qui bossent veulent leur part, et leur Etat aussi. Ce n'est qu'une faible partie de cette richesse qui revient sur notre territoire...et l'Oréal aussi. Tu peux crier haut et fort que "duchmol" pèse 50 milliards, mais si 80% de ses affaires sont à l'étranger, vue la situation compliquée qu'à Macron à essayer d'harmoniser les impôts des Etats, il ne peut que peser sur les 20% des affaires sur le territoire. Et Amazon ? Champion en la matière, n'arrive à ne faire rentrer que 20% de l'ensemble de ses affaires mondiales aux USA. Là ou ça se complique, n'oublie pas que le salaire de 2 millions de nos concitoyens dépendent d'entreprises étrangères installées, faisant vivre environ 8 millions de personnes avec les familles.

Et la connerie pour nous tous, qui ne font que lorgner sur le fric que gagnent les autres, avec le bla bla du partage des richesses.

La majorité populaire voulait le maintien des inégalités sociales entre les peuples. Les plus fervent anti-europe sont ceux qui bénéficient d'avantages sociaux que n'ont pas les autres. En effet, cette constitution prévoyait une égalité de droit ( à moyen terme 10 à 15 ans ) entre tous mes membres. Salaire, retraite, droits sociaux, mais aussi une drastique diminution d'élus. En gros, ça parlait déjà de supprimer les régimes spéciaux... Quand à la Grèce...bien content les fonctionnaires payaient par les subventions Européennes. 15 ans, retraite taux plein. Et pour mémoire, la partie de la dette Grecque payait par les Français ( sur les 100 milliards "effacés" ) a coûté des années de droit aux APL...sans rire bien sûr.

Les criminels sont sur la route. Le volant mène à avoir des conducteurs qui se prennent pour des dieux de la maîtrise. Je suggère que nos élus qui sont contre les limitations de vitesse, puisse annoncer à une famille qui a perdue son enfant sur la route, pour excès de vitesse, qu'il n'en a rien à foutre que son morpion soit mort dans de telles circonstances. Ou mieux que ce soit un de tes proches qui y passe. Diras tu à ta mère que ta frangine est morte par la faute du gouvernement. Pour les radars c'est simple. Tu respectes les limitations, pas de PV.

OK, nos études sont similaires. Ce que je veux dire encore, c'est croire en un avenir en écartant aucune hypothèse, y compris les matières utilisées dans nos "machines".

Evident, sur le fond tu as parfaitement raison. Néanmoins, je suis de la génération où les moteurs thermiques ne restituaient que 20 à 30% de l'énergie, le reste en perte de chaleur. Et, bien sûr, quelques théories sur l'hydrogène et l'anti-matière. De nos jours, la restitution est supérieure à 70%, comme pour les poele à bois par ailleurs. Et pour autant, Einstein et quelques uns de ses confrères ont pu établir des théories vérifiables bien plus tard. Pourquoi alors, ne pas croire que des possibilités existent dans le domaine des énergies sous toutes ses formes ? De formation technique, j'ai vu l'utilisation des tubes électroniques passés au transistors, puis aux circuits intégrés, puis aux micro, nano, allant vers la pico-technologie. Donc, je crois en cet avenir que je ne verrais sans doute pas se concrétiser. Bref, un peu de rêve que diable...et ça ne fait aucun mal à qui que ce soit.

Sans doute, mais qui aurait pu imaginer que le système RITA ( système de communication crypté mis au point pour l'Armée Française des années 70 ) puis vendu aux Américains en échange d'avions Radar, combiné aux recherches par communication satellite, aurait pu conduire au portable de Mr ou Mme "tout le monde". L'origine, quasiment impensable à l'époque, est déjà dans les oubliettes. Idem pour les batteries auto. A la même époque le PDG de Peugeot disait : "trouvez une batterie capable de multiplier par 3, le stockage de l'énergie, pour le même poids, et vous serez le roi du monde". Où en est-on ? C'est déjà dépassé, reste l'obstacle du coût des matières, où, là, Mr "tout le monde" n'a pas du tout les moyens. De toute manière, les humains, tout en arrivant à maîtriser la surpopulation, en auront fini avec le pétrole à l'horizon 2050. Quelle solution ?

Certes, que diable ! Il y a eu aussi des avions "renifleurs". La seule solution est de vraiment mettre le paquet sur la maîtrise de l'hydrogène au lieu du gaspillage, bien entendu, uniquement sur fond public.

Sans doute, mais aussi, fut une période où chaque ministre qui passait dans son bureau, faisait faire du faux mobiliers pour récupérer le meuble Louis XV par exemple. Le pot au rose fut découvert lorsque l'un d'entre eux a fait expertiser le mobilier. Catastrophe, plus de la moitié était du faux. Il est donc fort à parier que la vaisselle est dans cette catégorie, sauf bien entendu, la vaisselle destinée au Président lors de repas intime ou confidentiel. Et puis, comme a dit l'un d'entre nous, on ne sert pas du Mac quelques chose dans des assiettes en carton a des invités qui pèsent des centaines de milliards.

Moi ? Pareil. Mais n'en déplaise à ceux qui parlent de ces fameux 1 200 euros, ( ou 14 400 euros annuel ) ce n'est que le revenu fiscal de référence d'une personne vivant seule, qui déclare environ 20 000 euros de revenu annuel, permettant en dessous de ce seuil d'avoir droit à un tas d'aides sociales. Comme je suis au delà de ce seuil, vivant seul, j'ai droit " à peau de zébi ".

Simple docteur ! Parce que nous faisons trop de social au détriment des investissements, qui par ailleurs, lorsque l'Etat est le gérant, le gaspillage est de mise. Dixit, la Cour des Comptes, mais tout ceux qui détiennent le pouvoir se moque éperdument de cette brave institution.

On peut quand même se poser la question simple " comment se fait-il que nous avons plus de 9 millions de pauvres et de précaires dès lors que nous dépensons plus de 520 milliards d'euros en prestations sociales " ? Ceci hors sécu. et retraite. Chiffres Bercy.