Scrongneugneu

Je te signale que le Président Français, de part notre constitution n'a pas tous les pouvoirs. Il est le Chef des Armées et peut déclencher l'Etat d'urgence, c'est tout. Mélenchon le sait très bien et le dit à tout va, que si le Président n'a pas une majorité à l'Assemblée, il ne peut rien faire. Ce sera au 1er Ministre à faire passer les lois. Donc son SMIC, par exemple à 1 500 € net ne peut passer que par un vote à l'Assemblée. Remarque, avec les charges sociales que doit payer l'employeur, in fine, c'est au salarié à fournir le bouleau pour avoir son salaire + les charges de son employeur.

Comme dab, des cours d'économie de rêve ! Avec bien entendu ta haine de ceux, qui eux, créent des richesses.

Le problème est que nous ne sommes pas les seul dans le monde à vouloir vivre mieux. Des milliards de personnes sont bien loin de notre vie faite de travail, de loisirs et de confort. Se mettre seul, sans accord internationaux, des règles et des lois écologiques, économiques et le reste, c'est ni plus ni moins que s'auto couler. Avec ses 0,8% d'émission de CO2 ( moitié moins que nos voisins Allemands ) au niveau mondial, c'est du pipi de sansonnet à côté des USA et des Chinois. Mais comme on est les champions du " c'est moi le meilleur, c'est moi qui a les bonnes idées ", et quand ça ne nous convient pas, la cible est toute trouvée. Parait que le nom de Macon est cité plusieurs dizaine de millions de fois chaque jour. Bien entendu, sans se poser la question que fait-on soit même en matière écologique, économique, respect des autres, de leurs bien etc...?

Intéresse toi un peu au système financier en France. Les créanciers ne sont pas des particuliers car ce sont des milliards qu'emprunte l'Etat. Ce sont des banques, des assurances... Une usine est une entreprise qui doit sans cesse évoluer, donc faire des bénéfices pour investir dans dans la recherche de nouvelles technologies ou améliorer la sécurité.

La réforme à point est abandonnée en France. C'est donc une retraite payée par répartition pour les retraités d'aujourd'hui, donc par les cotisations sociales des actifs et de leurs employeurs. L'injustice sociale n'est pas là où tu la situe, car en France, il y a moulte aides sociales pour les handicapés, ceux qui ne travaillent pas, et ceux qui ont peu de revenu, d'autant que même celui qui n'a jamais bossé touche de quoi vivre et se faire soigner à 67 ans. L'injustice sociale est bien au niveau de notre système de retraite, où régimes spéciaux, fonctionnaires, privés, indépendants, n'ont pas les mêmes droits. Mais donner des droits de retraite, au même niveau envers ceux qui n'ont pas bossé ou peu pour diverses raisons, sera au détriment de ceux qui ont toujours bossé, car ces derniers seront taxé toute leur vie active et bénéficierons de moins de retraite à laquelle ils pourraient prétendre. La solidarité est toujours dans le même sens. Ce sont ceux qui bossent qui paient pour les autres, pas l'inverse.

Quand ce sont les actifs qui paient les retraités d'aujourd'hui, et l'Etat qui met au bout ( les contribuables ) pour les régimes spéciaux et les déficits de certaines caisses parmi les 42 existantes, pour un total de 15 milliards. Macron prévoit quand même de tenir compte des parcours "incomplets" pour diverses raisons ainsi que de tenir compte aussi de la vraie pénibilité. Nos cher politicien du moment ( qui veulent la place, car bien payé ) ne font que dire ce que veulent les Français, en oubliant "volontairement de dire qui doit payer et combien cela coûte. Dans tous les pays Européens l'âge de départ en retraite est majoritairement à 65 ans, avec pour certains la retraite à point. Quand aux aides sociales en France, elles sont suffisamment généreuses, pour encore en réclamer davantage, car au bout, il faut que quelqu'un paie. Par exemple une femme seule avec enfant, qui ne travaille pas, peut prétendre à 5 aides sociales, qui paie ? Saint Pognon sans doute ! Mettre la retraite à 60 ans mène automatiquement a avoir 20 millions de retraités en 2025, contre 17 millions aujourd'hui, qui doit payer ? Les actifs !

C'est ce qu'ils ont fait en augmentant les salaires, mais comme c'était déjà la chute avec une France à plat, les congés furent reporté de 5 ans...

C'est comme dab, une décision brutale sème bien le bordel. A l'époque du front populaire, les congés payés et les 40 h furent faites en pleine dépression où les industriels avaient déjà beaucoup de mal à satisfaire la demande absente à cause du crash mondial. Pendant ce temps Hitler et Staline s'entendaient pour gérer "à leur manière" leur peuple, avec des réunions bidons où l'Angleterre et la France se faisaient enfumer en voulant préserver la paix à tout prix par le Moustachu, ignorant le pacte de non agression entre Staline et Hitler.

Ben oui, puisque le bordel fut semé !

C'est simplement un peu d'histoire...si toutefois tu t'y es intéressé !

Marres toi ! T'as raison !

Pour les Etablissements publics sociaux, aucun problème, j'ai des preuves. Maintenant, c'est vrai, la gauche nous refait le Front Populaire...qui a amené à la 2ème guerre mondiale...pas grave, 50 millions de mort au siècle dernier, aujourd'hui, sais pas, mais le score devrait être pas mal !

Ah que putain, con, (point virgule en langage Marseillais ) merde alors, ça cause mauvais de la gueule !

Un crétin doublé d'un imbécile, avec du gazon à la place d'un cerveau. A éliminer !

Quel spécialiste en économie mélenchoniste et vénézuélien ! Tu n'y connais strictement rien ! Ton pote Vénézuélien à la dette publique abyssale, corruption et pauvreté, presse verrouillée, voilà le futur que tu souhaites. Les faignasses ça existe ! Suffit d'aller voir le taux d'absentéisme de nos organismes sociaux...EHPAD, MR, MAS, Etablissements pour handicapés etc. Où la culture de l'arrêt maladie est bien ancrée.

Ouai ! Manif général uniquement des syndicats de notre très chère fonction publique ! Remarque, entre la glande et les arrêts maladie, ils ont du temps libre, eux !

Au régal des abrutis hilare devant tant de respect, lui qui dit que Macron est méprisant et insultant.

Qui t'as dit que l'Etat a payé des dividendes ? Mélenchon, ou réseaux merdiques ! L'Etat a aidé bon nombre de sociétés, commerces et artisanats, par du chômage partiel, des reports de charges et des aides en fonction du chiffre d'affaire. A l'évidence, toi tu ne travaille pas, donc tu ne sais pas ce que c'est que travailler. Ni les chômeurs, les retraités et les fonctionnaires ont perdu le moindre revenu. Toutes les aides sociales ont été payés. Mais ça, tu dois connaître !

Tu parlais des actionnaires. Les actionnaires ne peuvent avoir des dividendes que si la société a des bénéfices. Quand il y a moins de taxes, effectivement, cela ne va pas dans les caisses de l'Etat, mais qui va te payer les allocs et les aides, s'il y a moins d'argent dans la caisse ?

C'est donc bien ce que tu veux. Une vraie dictature, avec une junte aux mains de fer, et des sbires exécuteurs des basses besognes pour que nul ne puisse plus sortir du pays. L'idéal démocratique est donc bien loin. Mais comment faire pour qu'un élu puisse avoir au moins 50% des inscrits ? Puisque seul Louis Napoléon BONAPARTE fut élu à la majorité des inscrits. Quand aux députés et élus locaux, ont peu les compter sur les doigts de la main. N'importe quoi ! Les taxes et les charges vont dans les caisses de l'Etat !

La Grèce, l'Argentine, le Liban, pour ne citer qu'eux peuvent difficilement rembourser leur dette publique. La Grèce commence ses remboursement, mais grâce à un soutien massif des Européens. Des pays comme Haïti sont en faillite. Pas mal de gens en France se considèrent en capacité d'être Ministre des finances, mais n'y connaissent strictement rien. Alors, ça ramène l'ISF...Le Fric est volatile, les détenteurs de richesse en pognon aussi.

Les créanciers sont ceux qui prêtent de l'argent à l'Etat Français. 65% de cette dette est détenue par des investisseurs étrangers. Les 35% restant ce sont des banques et des assurances Françaises. Aujourd'hui cette dette est autour de 2 600 milliards d'€, soit plus de 30 000 € par habitant. Pour l'instant, les prêteurs pensent que la France est crédible pour ses remboursements. Ce n'est pas le cas de tous les pays. Quand à la minorité qui gouverne, au regard du taux d'absentéisme des dernières législatives et surtout des municipales, où des Maires ont été élu avec moins de 15% des inscrits ( dont, bon nombre d'écolos et des gens de gauche ), nul ne conteste la légitimité des élus. C'est ça la démocratie. En France, celui ou celle qui remporte au 2ème tour plus de 50% des votants, remporte l'élection. Les autres, surtout les abstentionnistes "la ferme" ! En revanche ceux qui ont votés, qui sont déçus peuvent la ramener.

Tu veux quoi au juste ? La France vie depuis longtemps à crédit. C'est une suite sans fin, pour donner aux Français ce qu'ils veulent, non faire ce qu'il faut pour ne pas dépendre des autres à coup d'emprunt donnant la sensation que la France est riche. En ce moment, il n'y a de la redistribution qu'à coup d'argent public. Macron a 2 choix. Soit il donne aux Français ce qu'ils veulent et le "bébé" sera refilé au suivant, soit il fait ses réformes et ce sera le bordel, car aucune illusion, ce sera se tirer dans les pattes, par une lutte franco-française conduisant le pays vers le néant. Imagine seulement que nos créanciers refusent tout nouvel emprunt et exigent le remboursement de la dette.

Toujours le même discours. Mais ne parlent-on pas en ce moment de baisser charges et taxes, dont une bonne majorité sert aux aides sociales, pour améliorer le pouvoir d'achat ? Ta révolution ne peut conduire qu'à des drames, où ce ne sera que la chasse à ceux qui ne ne sont pas en accord en les éliminant. En démocratie, c'est la majorité qui est au pouvoir, en dictature, c'est une minorité qui ne peut exercer son pouvoir que par la contrainte et la répression.

Tout comme toi, buté dans ta propre idéologie ! Je ne t'ai jamais traité de fainéant, mais à tes dires, je suppose que tu adores le fric que gagnent les autres, qui eux doivent partager, sous contraintes, car ils en ont trop. En revanche, les pauvres ( en France c'est moins de 1 000 € ) doivent être aidés, même s'ils n'en glandent pas une. C'est là que nous avons une divergence totale, car pour moi, ne doivent être aidés que ceux qui sont momentanément ou durablement pour cause de handicap ( au sens large ) dans la vie.