Scrongneugneu

Tu lui cires bien les pompes ! Il a fait comme le RN, des promesses que le peuple veut entendre, c'est tout ! Peut être a-t-il des tuyaux pris en Amérique du Sud !?

La gauche, la gauche, faut croire qu'il n'y a pas mieux ! Pour Macron, il n'y a plus de place pour ranger ses "surnom" dans son placard. Je ne suis pas LREM, mais centriste déçu à tous les points de vue. Entre les castes de privilégiés que sont les régimes spéciaux, élus inclus, grassement payés à 3 ou 4 SMIC + avantages, quasiment impossible à se débarrasser, mais qui coûtent une blinde en argent public, des politicards qui s'invectivent dans l'impossibilité de trouver un consensus et des compromis à l'Allemande qui sont en capacité de trouver du social et de l'économique autour d'une table etc, etc...Sous Giscard je croyais naïvement qu'il y avait moyen de faire des compromis droite-gauche, non que nenni, on se tape dessus, avec c'est toujours la faute des autres, un programme mensonger jamais respecté etc,etc...aussi. J'ai eu un semblant d'espoir en 2017, mais à l'évidence, les oppositions non seulement ne veulent aucun compromis, ni négocier donnant-gagnant, mais n'ont fait que mettre de l'huile sur le feu, avec une seule cible. Résultat, ce sont qui les vrais gagnant de ce désastre à mon sens, le RN.

Ah bon ! Sais tu qu'en 2017 Macon avait 308 députés qui s'est terminé ric-rac en majorité absolue, car il y a eu des dissidences qui ont quittés ce partis à cause de leurs sensibilités divergentes. Là ta coalition, qui normalement n'est pas une mauvaise chose, croit tu qu'avec plus de la moitié des élus NUPES les LFI et les ambitions Mélenchon, les autres sensibilités, si elles veulent exister, ne seront pas tentées de faire entendre leurs voix ? Sultan, monarque, c'est du Mélenchon tout craché. Sait tu aussi que l'on est en France et que c'est une République ? En revanche, tous les élus, quels qu'ils soit devraient se poser la question de ( après l'euphorie ) : nous sommes tous élus avec moins de 25% des inscrits, à qui la faute ? Macron, comme dab, trop facile ! Beu, areu disaient les guignols, ben, beu areu aussi !

Ton TSAR Mélenchon a bien dit qu'il piquera à max les plus fortunés et il ira les chercher là où ils sont, même à l'étranger. Croit le !

Rien de haineux ! La police tue, excuse de la délinquance, irrespect envers nos dirigeants, pas mal non pour une bonne campagne de haine. Mettre le SMIC à 1 500 € net, c'est automatiquement couler les petites boites et celles qui sont en difficulté. Ceci veut dire que l'employeur doit augmenter ses salariés au SMIC de 1 645 brut à 1 900 brut, soit plus de 250 €, sans compter que la cotisation CAF qui est basée sur 5,25% de la masse salariale. Bravo ! Et ça embauchera des fonctionnaires en masse avec promesse même de doubler le salaire des enseignants, tout en arrosant copieusement les autres, au frais des contribuables. Et cette économie dirigée uniquement vers les dévots du TSAR, qui en bavent devant ce programme lumineux pour simplexes.

Ce n'est pas le MEDEF qui impose des migrants. Mais ce sont bien les Français qui ne veulent pas faire un boulot "dégradant" pour son égo. Il veut du : être psy, avocat, fonctionnaire, aucun boulot qui risque de le salir, pire de le fatiguer...Bref, un ptit boulot pas fatiguant, bien payé, des vacances et des RTT avec les sacro saint WE, JF, pas de nuit etc...ça, c'est pour les black, les bronzés et ceux de l'EST. Pourquoi nos voisins sont mieux payés dans certains boulot ? Pour exemple, un enseignant Français, c'est 20 h de présentiel, 16 semaines de congés, 35 h, retraite 62 ans. Un Allemands, c'est 28 h de présentiel, 2 matières, 12 semaines de congés, 40 h retraite 65 ans, des primes au mérite. Résultat 40% de salaire en plus. Je suis en Lorraine, et pourquoi y a t il autant de frontaliers, qui bossent pourtant + en face ? Combien ne vivent que d'assistanat en France ? En face, c'est bien moins.

La NUPES, par son programme va faire fuir les entrepreneurs. Seuls resterons, s'ils arrivent à survivre, ceux qui sont vissé au pays, sans possibilité d'aller ailleurs. La NUPES n'est qu'un programme de haine envers ceux qui ne sont pas de l'avis du TSAR, avec promesse de distribution de fric, en veut tu, en voila, avec embauche de fonctionnaires à gogo.

Je maintiens, dans une société nous dépendons, à une large majorité, des autres. Un employé a les capacité de disposer d'une forme de pouvoir vis à vis de son employeur. C'est se rendre indispensable au poste qu'il occupe.

Oui, je ne maitrise pas la richesse. C'est un autre monde. Mais pour moi, la réalité du terrain est bien qu'un employé dépend d'un patron qui l'embauche et le paie pour un boulot. Sans cela, soit il est en capacité de créer son propre boulot ou dépendre des autres.

Les milliardaires n'ont pas ce fric dans leur poche. Ce n'est que la valeur boursière de leurs bien. Ils gagnent souvent moins que NBAPPE pour gérer leurs affaires. C'est sur, quand tu peux jouir de millions, ça aide. Pour une fois, je suis d'accord. Mais tes salariés ont bien dépendu de toi pour avoir un job. Le créateur de richesse c'est toi, à la base.

C'est d'un autre siècle. Le réel est là !

La confusion des mots et des chiffres n'à rien à voir. Ce que je dis, n'a rien de péjoratif comme je l'ai fait remarquer à un autre forumeur. En réalité, 20% sont dans le lot des autonomes et des patrons. Ce sont bien les patrons ( et les institutions ) qui fournissent des emplois. Je suis dans un quartier modeste. Que ce soit les retraités qui avons tous dépendu d'un patron pour avoir un boulot, et les actifs dépendent d'un patron pour avoir un boulot. Ne cherche pas plus loin le détail, c'est une réalité, les créateurs d'emploi sont peu nombreux par rapport à la masse de la population. Au fait, toi qui aime bien le partage, sait tu que les Français sont les champions de l'épargne, qu'en 2021, celle ci a augmenté de 170 milliards tout confondu ( immobilier et financier ), a encore augmenter depuis le début 2022, mais se stabilise depuis quelques semaines à cause de l'inflation. Le total de cette épargne, immobilier et financier est colossale, plus de 12 000 milliards d'€. Y en a à piquer, hein ?

Bon, je vais être plus clair dans ma pensée. La richesse est crée par ceux qui ont "le pouvoir" de créer des emplois, d'inventer, de produire des services et des biens. Pour cela ils disposent de "mains d'œuvres", qui par leur travail produisent, oui, mais sont au service d'un patron ou d'une institution. Ce sont bien les dirigeants et les patrons au sens large qui, avec leurs employés produisent cette richesse. Le système est ainsi. Le domaine culturel et artistique, faisant parti du système, n'existe que parce que le peuple, de tout temps a besoin de cela, et paie pour des moments de détente. Une star ne doit sa renommée que par ceux qui les emplois, comme un Luc Besson ou un Ridley Scott. Combien sont-ils ? Peu nombreux par rapport aux acteurs. Les patrons ? Peu nombreux par rapport aux employés. C'est dans ce sens que je dis que 20% de la population produisent des richesses. Cela n'a rien de péjoratif. Dans mon quartier, entre les retraités et les actifs, nous avons tous dépendu ou dépendant d'un employeur pour vivre. Pourtant, il y a une employée de maison, une aide soignante, un routier, une vendeuse en boulangerie, un employé en pharmacie, un employé dans un garage, bien d'autres métiers, tous utiles, et des retraités.

Allons, allons, t'as très bien compris !

Remarque, les Français tout confondu ont épargné 170 milliards d'€ de plus que les années précédentes en 2021, ce qui me fait dire qu'en règle générale le Français préfère mettre du fric de côté et se plaindre de ne pas gagner assez. De plus, les Français sont les champions du monde de l'épargne avec plus de 12 000 milliards d'€ d'épargne immobilière et financière. Mais entre l'immobilier ( propriétaire ) et financier, il y a une très grande différence. 10% des détenteurs d'immobilier et financier ( 50% des Français ont un patrimoine immobilier ) on vu leurs revenus et épargne fortement augmenter, mais 20% des Français non détenteur d'immobilier ont vu leur revenu baisser. Bref, les bas salaires sont bien à revaloriser sans mettre en péril les entreprises "chancelantes" pour ne pas nuire aux affaires et aux emplois, tel est la clé.

Oui, 20% de la population produit 80% de la richesse. Cela va de l'artisanat en passant par les petits commerces, le monde des paysans en grimpant pour aller aux grandes entreprises. Ces gens là sont soit indépendant, soit industriels, soit institutionnels. Bien sûr, la production de richesse vient des employés, mais s'ils ne sont que des employés, cela veut dire qu'ils ne sont pas créateur de leur emploi et dépendent d'un patron ou d'une institution pour gagner de quoi vivre.

Donc, tous ceux qui réussissent en faisant des affaires et donner du boulot à des employés sont des trafiquants à tes yeux.

Si c'est ton choix d'être asservi, pourquoi pas ! Si t'as rien dans les mains et pas grand chose dans la cervelle tu ne peux que dépendre des autres. C'est malheureusement le cas de 20% d'une population, 20% sont aisés ( en France ) Les 60% restant peuvent se trouver un art de vivre, même en dépendant d'un employeur. La pleurniche à la téloche, ainsi que les fumeuses paroles en promesse des politiciens, ne sert pas à grand chose, sinon à encombrer ta cervelle qui te rend aigri et qui, avec le temps te fera porter sur le visage une forme de méchanceté qui te rendra moche. Un vieux mec ou vielle nana, qui est bien dans sa tête et a un art de vivre adapté à ses moyens est ridé, mais jeune dans son esprit et se voit sur le visage.

Désolé Doîna, tout est une question de croyance et de mentalité chez les humains. Le tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil n'existe pas. 20% d'une population nuira à 80% des autres. Incivilité, c'est 20%, non respect de la nature, c'est 20%, malhonnête, c'est 20%, mauvaise foi, c'est 20%, addicte au fric, c'est 80%.

Sans compter les peaux de bananes avant chaque élection. Bon, ceci dit. Le CAC 40 doit être un signe de bonne santé d'un pays. Ce que tu ne veut pas voir, politiquement parlant, puisque c'est à bas les riches, la bourse rapporte à l'Etat, entre les actions qu'elle possède et les taxes sur investissement et transfert financier, un total d'environ 70 milliards d'euros. Comme NUPES offre le rasage et le beurre gratis, si les investisseurs ( et ils vont le faire avec NUPES ) se barrent à Francfort ou à Londres, t'auras plus de question à te poser sur les actionnaires, ils ne seront plus là et leur fric aussi. Quand à taxer à max. les multinationales, c'est du n'importe quoi. Les employés FORD France, paie leurs impôts en France, les taxes sur bénéfices en France sont payés en France. En revanche une Entreprise, une fois payé ses taxes à le choix d'investir où elle veut. Si NUPES veut la charger en taxe, où croit tu qu'irons les investissement ? Ailleurs ! La finance est un monde de requin. Croire que l'on peut jouer avec elle, est une très mauvaise idée. Bon, le Venezuela a ses habitant qui ont un revenu 4 fois inférieur à un Français, pas leur dirigeant.

Ah bon ! Qu'en sait tu ? Rien ! C'est un choix de vie, dont mon mariage précoce à "engendré" 3 enfants. A contrario de nos jours, où c'est à l'Etat de s'occuper des enfants, avec mon épouse nous avons fait des sacrifices financier pour leur offrir un avenir meilleur. Aujourd'hui le gratuit prime, avec même des pleurniches pour cantine gratuite, et le mot vacance et loisir pour soi bien sûr. La délinquance est un réel aspect des devoirs ( absent ) des parents envers les enfants.

Et alors ! Mon beauf qui fut associé avec un ami d'enfance ( en retraite aujourd'hui ) avait 3 petites entreprises de finition bâtiment, plâtrerie peinture tapisserie, réparti en moins de 20 employés sur 3 département. Pourquoi ? Au dessus de 20 employés les taxes, surtout salariales étaient supérieur à cette époque. C'est tout simplement savoir se démerder. Comme en même temps, tout deux faisaient aussi le rôle commercial, ils ne pouvaient aussi ne pas être à chaque endroit. Ils avaient fait un système de Chef d'Atelier à chaque site. Lui s'est fait construire un magnifique chalet à la périphérie d'un bled, pleine nature et bois, mais à 10km d'une ville, car il aime sa région, l'autre à une villa en France et une autre en Espagne...belle bagnole et j'en passe... Pas de problème, ils ont tout fait pour se construire une vie aisée. Contre partie, ils n'ont jamais compter leurs heures.

Je ne crois pas. Mais dire que la gauche est respectueuse des autres dans ses paroles est soit un mensonge, soit être da mauvaise foi, où être dans le déni des réalités.

Et alors ! Perso je fais parti des retraités qui gagne autour du SMIC brut, mais en net. Je n'avais qu'à me remuer davantage le cul, peut être que j'aurais pu faire mieux. Bref, tant mieux pour ceux qui réussissent. La répartition ne sert que ceux qui veulent en foutre le moins possible et gagner plein de fric.

N'importe quoi engluée dans ton dogmatisme qui t'aveugle en lorgnon le fric que gagnent les autres, mais qui bossent ! Quand à l'expression de propos très posés de la part des gens de gauche, tu te fout de la gueule du monde ! LFI en tête qui se permet d'appeler le Président "bonhomme" pour le mot le plus sympa, et de politicaillon par Ruffin pour des mots un peu châtié, quand à la Macronie, ça c'est respectueux des idées des autres je suppose.