Scrongneugneu

Le problème n'est pas là. Ce qui est dommage, c'est la culture du tout gratis, au frais des autres, bien sûr, mais aussi la dévalorisation du travail "manuel". Rien n'incite nos jeunes à la démerde dans le sens de se prendre en main pour son avenir. Oui, avec mon frangin, pour nos études supérieurs nous avons bossé pour avoir un peu d'argent, avec l'aide et le sacrifice des parents. Il était aussi, très facile de trouver du boulot à cette époque. De nos jours, attendre tout de l'Etat n'est pas une bonne méthode. L'Etat ne devrait aider qu'avec un projet et un maximum de possibilité de réussite. Est-ce le cas ? Non, c'est donne, je saurais quoi faire.

Ah que oui, ça compte ! Je suis dans un quartier neuf années 80, et tous mes potes retraités comme moi, ( sur les 24 familles, seuls quelques jeunes couples ) ont largué les enfants. Nous avons tous notre baraque et une vie relativement confortable au regard d'un smicard qui galère. Nous "mangeons" de la sécu, car à nos ages, quasiment tous malades. En gros, pas riche, mais bien. Etonnant les réactions dans les médias, car dans mon quartier, nous nous posons davantage la question de "que faudrait-il faire" pour l'avenir au lieu de se lamenter sur quelques dizaines d'euros et, semblerait-il, nous sommes tous éligible à la suppression de la taxe d'habitation. En décalage, oui, mais nous serons gagnant.

Rassure toi, j'ai aussi bénéficié de l'école gratis, mais tout le reste, fournitures, transport, repas, aucune aide, même pas des allocs pour les parents, car ont était que 2 morpions à la baraque.

Tout comme c'est horrible que MACRON demande de s'investir davantage soit-même pour s'en sortir, et que l'Etat providence ne sera là que pour accompagnement, avec contrôle, et n'aider que les "vrais" démunis. Horrible aussi de dire que le mérite se paie où orienter davantage nos étudiants vers des filières "prometteuses" en matière d'emploie... En attendant, le salon du Bourget sur les campings cars fait le plein de retraités, ainsi que les tours opérateurs et les croisiéristes...Horrible, je vous dit...

Et leurs regrets leur ont permis de se bouger le cul, et non d'attendre des autres...

Perdre quoi ? J'apprécie de ne pas vivre comme les Cubains, les Coréens du Nord, ou comme bon nombre de pays Africains. J'ai toujours cru au mérite, tout en attendant peu de l'Etat providence. Tout ceux qui râlent ne sont que des jaloux des autres, à qui il faut piquer le pognon qu'ils gagnent. Solidarité ? De qui ? Uniquement des autres parce que on est incapable de se bouger le cul pour bosser.Bref, un petit échantillon de ma pensée...

En gros, la culture du rien foutre, vivant aux crochets des autres...Pas mal, et il y en a des millions...

Précarité à étendre en France ? Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre ! N'y en a-t-il pas 9 millions ? MACRON veut que les gens bossent pour un mieux être de tous. Les efforts ? Pour l'exemple des retraités, les pleurs sont du pipo pour cacher l'aisance de ceux qui ont de bonne retraite. Me semble pas trop remarquer que les bateaux de croisière n'ont que des jeunes, ni les sites touristiques, ni les restos...Comme pour les fonctionnaires "basses" catégories qui gagnent davantage qu'un "pov'con" sur chantier ou à nettoyer les trottoirs. Quand aux président des riches, me semble aussi que les politicars élus, avec leur 3 ou 4 smic mensuel + avantage ne sont pas prêt de faire le moindre effort. Ah, oui, baratiner pour être élu, au frais des contribuables, ça, ils savent enfumer. Pour finir, les pays Européens savent faire aussi de l'enfumage. Les camps de Rom, pour ne citer que ça, sont à la frontière Française, mais pas au Luxembourg, par exemple.

OK sur le fond. Néanmoins, le système Allemand, s'il est critiquable vu côté Français, l'est bien moins chez eux, car leur pensée va davantage à : "si tu veux t'en sortir, fait ce qu'il faut, ne compte pas que sur les autres et les aides". Les idéos politique des opposants Merkel, vont davantage à "occupons nous des Allemands au lieu des migrants et des pays du Sud de l'Europe", leurs socialistes inclus. Croire autre chose, c'est du pur baratin politique à l'égard du gogo électeur prêt à avaler les paroles de son gourou. Et ça marche, sans jeu de mot, car même les élus de cette pauvre France Insoumise et autres socialistes prônant la justice sociale ne sont pas dans la précarité. Pour les bidonvilles, appelés pudiquement "campement illicite", il suffit d'aller sur le site de "médecin sans frontières"...édifiant...Ce sont surtout des Roms où non seulement les associations et les travailleurs sociaux se battent pour scolariser les enfants, mais où les caméras et les autorités ( sauf interventions "musclées ) ne peuvent pas pénétrer. Certains de ces "campements illicites" existent depuis 2012 et ces gens restent entre eux, et ne cherchent pas particulièrement à s'intégrer. La plupart, malgré leur ancienneté ne parlent toujours pas Français.

Pas la peine de ne reprendre qu'une de mes phrases. Le bla bla rituel que tu fais sur les patrons et les riches ne change rien au fait qu'il sont les meilleurs en Europe. C'est un fait. Quand à la ritournelle sur la charge de boulot de nos jours...je remarque que les esclaves Français vont bien, les assistés aussi...

Ben oui ! Déficit commercial Français 70 milliards d'euros, Allemagne, + 250 milliards, et ils remboursent leur dette. Nota, c'est grâce à eux que notre dette qui grimpe est à faible taux. En France, il y a des bidonvilles, quasiment pas en Allemagne. Chez eux, ils privilégient ta propre prise en charge. Le droit au chômage n'est que de 1 an et si tu refuses un poste à moins d'1h de chez toi, viré. Mais la formation est privilégiée et encouragée te permettant d'être indemnisé au delà de l'année au cas ou la dite formation est encore en cours. Résultat, en France 17% des chômeurs se forment plus ou moins, en Allemagne c'est 50%. Oui, ils ont des travailleurs pauvres, mais c'est çà ou queue dalle. Mieux, leurs assistés, ceux qui ne peuvent pas travailler ou ceux qui ne travaillent plus se portent volontaire pour aider les autres dans leur commune. Cherche pas à me baratiner, suffit de vivre frontalier et parler avec eux. Conclusion ? La glande et l'assistanat, de fait, n'est pas dans leur culture. Tu n'es assisté que si tu montre une réelle volonté de t'en sortir. Me semble que chez nous, on va au bout des droits avant de se bouger le cul, en général en pleurant encore des aides.

Bof, en effet, comme je l'ai dit, notre jeunesse a autre chose à faire pour son avenir, non lui dire ce qu'elle doit faire. Quand à la FI, leur élus, visibles partout, sauf à l'Assemblée, ne pensent qu'à dénigrer les entreprises Françaises et leurs dirigeants pour défendre quoi ? Leurs propres privilèges.

Ah bon ! J'ai canal + et les chaînes infos ( 101 à 107 ) diffusant à qui mieux mieux les représentants de la France Insoumise et emploient les mots " Président des riches" 2 à 3 fois tous les 1/4h. Les débats télévisés de tous les médias, sauf TF1, s'ils sont parfois à charge sur 1 individu, donnent la part belle aux opposants de gauche et aux syndicats. Le FN a des miettes, quand aux LR et au parti socialiste, c'est de la sourdine. Programme des partis, y compris celui du pouvoir, les journaleux s'en branlent. Ce qui les motive, c'est les polémiques, déclenchées par eux mêmes, là où il y en a peu pour faire du chiffre. Si Mélenchon et les autres ont échoués, ce n'est pas à cause de la presse, mais parce-que c'est le raz le bol de la politique où les électeurs ne veulent plus être des moutons. Oui, l'affaire Fillon a fait mal à tous ces représentant élus, car ce qui est pourri, ce sont bien leurs privilèges. Pour finir, interroge notre jeunesse. Ce qu'ils veulent, c'est les aider à faire leur chemin pour leur avenir, non à leur dire ce qu'ils doivent faire et pour qui voter.

Ah bon ! Système de vote pourri, et la ramener quand on ne s'engage pas sont des points de vue que je ne partage pas du tout. Préférerait-tu une bonne dictature ou un partis unique ? Pas moi ! Le système me convient parfaitement et si ton champion s'est vautré, au sens électoral, c'est qu'il n'est pas convainquant.

Rappel : des gens et surtout les femmes se sont battues pour avoir ce droit, et dans certains pays, des morts aussi. Croire que voter blanc est s'exprimer est d'une nullité pitoyable, au sens que ces derniers la ramènent, avec le bla bla classique. Au moins, ceux qui disent avoir voté pour lui, mais sont déçus peuvent, eux, la ramener.

Pose toi la question du pourquoi des exilés fiscaux, des délocalisations...MACRON s'attaque à çà, mais des fouteurs de bordel veulent que la démarche capote, en aucun cas la réussite d'autres mesures.

Quand on a à faire à des "coups de force" systématique avec convocation des médias pas avares de sensation, avec l'espoir de la bavure, c'est foutre le bordel au lieu de chercher réellement un travail. Le parler vrai est dérangeant, mais pour qui ? Uniquement ceux qui sont visés. Si d'autres se mêlent de ce qui ne les regarde pas, c'est à but politique, et pour les journaleux, se faire du fric.

Pourquoi ? Dire les choses telles qu'elles sont me semble aller bon train sur ce forum. La vérité, c'est que MACRON était là pour la formation professionnelle et non pour recevoir des "bordéliques" BFM en tête pour une éventuelle bavure. Et le bordel est bien une marque de fabrique de ce syndicat.

Je n'ai fait que citer les 2 cas possibles. Je me doute bien qu'elle soit indépendante.

Autres problèmes ! En cas d'exactitude de la part du journaleux, plusieurs solutions. Soit elle est indépendante et comptable de ses gains. Elle doit déclarer ses revenus aux impôts et verser aux divers organismes les 15,5% de charges sociales incontournables ( plusieurs caisses, donc répartition avec calcul pas simple ). Soit elle est dans un cabinet d'avocat, auquel cas, il y a eu des magouilles. Il risque donc d'y avoir des retombées, avec quelques têtes ou lampistes. ( ceux qui porterons le chapeau )

Est-ce grave ? C'est la gauche parlant pour les plus démunis, donc sont excusable...de profiter des autres....

Oui, mais si t'es patron en France, c'est autoriser. Qu'à fait le Moi Président ? Comme tous, rien ! Au moins, MACRON tente de faire quelques chose, mais les politiciens veulent que d'une manière ou d'une autre, ça capote. Alors on aiguille sur l'ISF,en occultant les plus de 1000 milliards d'euros budget Etat + collectivités locales.

Si les patrons étaient moins taxés ( 1000 euros de salaires versé à un employé=1440 euros...uniquement sur les salaires, parlons pas du reste ) en France, ils ne délocaliseraient pas. La nationalisation ? Regarde la gestion du publique. Gabegie complète ! Et qu'on fait nos chers politiciens ( à part s'en mettre plein les fouilles ) pour une égalité de droits en Europe. Dernier point, le droit de propriété est aussi dans la constitution, sinon, pourquoi ne pas se servir de tes propres biens pour les donner aux plus démunis que toi.

Toujours les mots qui vont bien. Le grand patronat et le CAC 40. Mais une fois dit cela, que faire ? Les virer et supprimer la bourse ! Le fric ira quelques part, donc ailleurs. Les retraités sont comme dans le reste de la population. Il y a les pauvres et les plus aisés. La moyenne des retraites est supérieure à la moyenne des salariés de 5%, avec une CSG inférieure aux actifs. Et les retraites à minima sont exempt de toute cotisation. Ce sont les actifs qui paient les anciens grâce à la fameuse répartition. Ensuite, les plus de 62 ans "consomment" 60% de la sécurité sociale et le patrimoine moyen est à faire pâlir un smicard. C'est le résultat de la génération "papy boum" qui ne s'est pas du tout préoccupée de l'avenir de ses enfants. Que faire ? Ben, laisser en l'état bien sûr, et augmenter les cotisations retraite des actifs. Les fonctionnaires sont 30% de plus que dans la moyenne Européenne, coûte plus cher, pour un résultat qui n'est pas à la hauteur des attentes. Que faire ? Augmenter les impôts des actifs pour en avoir davantage, car, pas touche ! Les régimes spéciaux qui partent entre 5 et 10 ans plus tôt en retraite que les autres. Que faire ? Augmenter les cotisations des autres actifs, bien sûr. Etc....

Tu as raison dans le sens où je suis un peu aigri, car la France ne récompense pas ceux qui se décarcassent pour la société. De plus, cette haine de la réussite et des entrepreneurs, entretenu par une partie des élus, qui vivent d'argent public m'énerve, car ils ne pensent qu'à se faire réélire. Tournes comme tu veux, les créateurs de richesse ( désolé, nous ne sommes plus au temps au moyen âge ), ne sont pas les assistés, mais sont assistés par ceux qui ont du fric. Et tous les minimas sociaux sont exempt de toutes taxes et impôts hors TVA pour la vie courante. Le revenu universel, n'aurait de sens que si, par exemple, un bénéficiaire du RSA aurait un regroupement des aides, et à lui à gérer. Cela va du RSA, plus APL, et aides diverses estimés pour un total d'environ 900 euros. Possible, grâce aux économies de gestion...ben, oui, des fonctionnaires en moins dans certains organismes. Mais cela engendrerait automatiquement des abuseurs du système au détriment de ceux qui sont dans le réel besoin. Maintenant, la solidarité par les impôts, oui, mais la confiscation, non. Quand un salarié a 1000 euros, ses prélèvements obligatoires font qu'il lui reste 840 euros et son patron doit sortir 1440 euros uniquement sur salaire et pour une main d'oeuvre simple. En salaire brut, un SMICard doit faire gagner à sa boîte un minimum 2200 euros pour qu'il puisse avoir un salaire net d'environ 1200 euros. Ensuite se rajoute les conditions de travail et la gestion avant de parler bénéfice pour son patron. Qui doit fournir le boulot ? Le salarié pour gagner si peu, même si son patron est dans les règles et se tire un salaire décent. Au total, ça donne quoi ? Des syndicats qui ont du mal à défendre les salariés, des assistés qui en veulent plus, des patrons qui ne savent plus comment faire, tant il y a de freins, sans aucune garantie sur les règles qui changent à chaque gouvernement. Pire, aujourd'hui, une femme seule, avec enfant a tout intérêt à ne pas bosser, car la réalité fait qu'au SMIC, elle ne gagnerait que 200 euros de plus par mois. Y a de quoi réfléchir à bosser plus de 150h par mois pour 200 euros. Où est l'incitation ? Je suis en retraite, et je sais ce que j'ai dû faire pour en bénéficier, au frais de ceux qui bossent aujourd'hui. Par ailleurs, je suis conscient, qu'un retraité paie moins de CSG qu'un actif, que les retraités gagnent 5% de moyenne de plus que la moyenne des salariés. Qui devrait faire les efforts pour les retraités pauvres et malades la plupart du temps ? Les riches ! Ceux qu restent sont de plus en plus taxés, car bon nombre se sont barré...avec leur fric et les impôts qu'ils payaient n'existe plus. Comme nous sommes les seuls à avoir un ISF ( si c'était une bonne idée pourquoi les autres pays n'en ont pas ? ), qu'est-ce 3 ou 4 milliards de cadeaux ( aux yeux des assistés ) au regard des 520 milliards de prestations sociales, hors sécurité sociale et retraite.