-X9-

la religion est source de conflit permanent. et en plus, y'en a plusieurs... pfffff.

On peut souligner que si les consommateurs n’achetaient rien, ces entreprises devraient fermer boutique. Il n’en reste pas moins que les responsables des conditions de travail des salariés sont les dirigeants des entreprises, et les actionnaires, puisque l’entreprise leur appartient et que les dirigeants sont les représentants de leurs intérêts. quel est le rapport ?

General Motors s'est bien relevé, notamment en baissant les salaires et en restructurant. Possible en France ??? http://www.france5.fr/c-dans-l-air/economie/peugeot-citroen-le-redressement-qui-fait-mal-36550

pour être précis au sujet de psa, ils vont investir 130 millions d'euro en europe de l'est en 2012 (en Slovaquie plus précisément et non en Roumanie). mais pour revenir au sujet, je ne pense pas que le fait que les gvts français successifs favorisent ou non l'importation puisse justifier que le choix des français se porte sur ces produits importés. le bas prix attire les consommateurs qui ne pensent pas aux conséquences à long terme. je me souviens qu'il y a 20 ans, acheter une voiture étrangère suscitait des remarques du genre "tiens, t'achètes pas français toi ?". aujourd'hui, celui qui achète une voiture française passe pour quelqu'un qui n'a pas les moyens d'acheter autre chose. le signe extérieur de "réussite" est passé devant...

c'est pas un jugement, c'est une info fiable : l'usine "state of the art" est déjà en fonctionnement et sort des tas de bagnoles :smile2: renseigne toi et tu constateras par toi-même, allez courage... :cool: et essaie de t'adresser aux gens sur un ton plus amical sans sous entendus foireux qui supposent que tes interlocuteurs disent n'importe quoi

la Roumanie reste intéressante, Peugeot y investit d'ailleurs actuellement plusieurs dizaines de millions d'euros dans une usine toute neuve.

C'est plutôt l'envie de dire que c'est la faute du consommateur qui est mis en évidence... maintenant relis le premier post et arrête de chercher midi à quatorze heures.... je ne cherche rien, sois plus tolérant et surtout moins agressif, je t'ai déjà dit que ça n'apporte rien... 'faut écouter et suivre les conseils avisés.

100% d'accord, c'est évident.

"à cause des consommateurs" dans le titre, donc il ne me semble pas que le travail des enfants soit directement visé. c'est plutôt le comportement des consommateurs qui est mis en évidence il me semble.

tu ne comprends pas : si tous les français refusaient d'acheter certains biens produits hors de France, l'offre devrait s'adapter en proposant des produits made in France au risque de ne rien vendre. c'est aussi simple que ça. voilà encore une preuve : ils ne proposent même pas de lave linge made in France parce que trop cher. c'est à cause du consommateur qui a privilégié le prix depuis des années. l'offre s'est adaptée à la demande, rien d'autre. l'offre et la demande, rien de plus simple.

t'as pas la télé ni la radio ? :smile2:

OUI, un grand OUI en réponse à cette question. si les consommateurs pouvaient se contenter de ce qu'ils peuvent s'offrir, et refusaient de passer pour ce qu'ils ne seront jamais en s'offrant des biens moins chers car produits à moindre coût, les entreprises devraient les contenter. les consommateurs ont bien plus de pouvoir qu'ils ne le pensent, mais encore faut-il qu'ils acceptent leur condition : sont-ils prêts pour ça ? qui achète français si c'est plus cher, au risque même de ne pas se l'offrir ? ce sont les consommateurs qui poussent les producteurs à délocaliser, leur seul critère de consommation étant le prix pour pouvoir s'offrir sans devoir vivre au-dessus de leurs moyens... au risque même de menacer leurs propres emplois. c'est réellement navrant.

se plaindre, toujours se plaindre... tout à fait d'accord. reprocher aux autres que ci ou que ça, plutôt que de prendre sa vie en main...

non, j'ai terminé. ce n'est pas hasardeux, mais vécu malheureusement. et c'est pas prêt de s'arrêter, re-malheureusement. je ne demandrais pas mieux que de pouvoir dire que c'est formidable, crois-moi.

on trouve aussi des profs sans aucune motivation qui repassent leurs cours d'année en année sans parfois même tout comprendre à fond malgré les années, et donc mal à l'aise face aux questions des plus doués. on doit alors reprendre les choses une par une en soirée ou en week-end avec nos enfants pour compenser l'incompétence ou encore l'absence maladie de certains. c'est totalement inacceptable, et pourtant c'est la réalité. il y a des profs qui sont absents plus de la moitié du temps, sans aucune sanction, sans aucune conséquence. le programme n'est pas vu, et tout le monde s'en fout : on remonte toutes les notes et hop, voilà m'sieur.

chinois je ne sais pas, mais anglais c'est une certitude avérée : en vocabulaire, en construction de phrases, et en prononciation : là c'est l'horreur absolue. à tel point que la seule solution est de prendre des cours privés avec des profs hors éducation nationale formés à Cambridge ou à Oxford, qui eux maîtrisent totalement leur domaine après avoir passé plusieurs années en Grande Bretagne.

le gros problème est le niveau même des profs : lamentable. pareil qu'en math et en français (ils font de plus en plus de fautes d'orthographe). comment quelqu'un qui ne maîtrise pas son domaine peut-il apprendre quoi que ce soit à un élève ? le niveau des profs d'anglais est à pleurer... le problème est à la source : il n'y a pas de mauvais élèves, il n'y a que de mauvais professeurs. et c'est pas gagné pour l'avenir, le niveau baisse... inexorablement. une bonne réforme dans tout ça, et hop ! ah non merde, il faut de la concertation avec les partenaires... ben c'est foutu alors, tant pis.

le secret de la bonne intégration est la tolérance, qui consiste à ne pas vouloir modifier les habitudes ancestrales des habitants du pays dans lequel on est accueilli. l'adaptation, tout simplement. allez dans un village de pêcheurs, et imposez que la viande soit le plat principal dans les restaurants, et vous verrez qu'il y aura un problème, quelle que soit votre origine. allez dans un village camargais et imposez l'arrêt de la tauromachie, pareil. allez à Alger et imposez que le muezzin arrête de crier car ça vous empêche de dormir, pareil. allez à Jérusalem, et demandez pour aller au mur des lamentations sans kippah, pareil. si tout le monde se pliait au mode de vie de son pays et de sa région d'accueil, tout se passerait beaucoup mieux pour tout le monde.

c'est totalement inacceptable d'entendre ça. la majorité des minorités se fait plutôt discrète, alors pourquoi pas toutes les minorités ? la majorité des minorités ne tente pas d'imposer non plus un mode de vie ou des rites, alors pourquoi pas toutes les minorités ? espagnols, portugais, italiens ont un mode de vie plutôt semblable à celui du "peuple français d'origine ancestrale", ne pensez-vous pas qu'il y ait un lien ? l'intégration n'est-elle pas plus facile dans ce contexte ?

c'est assez juste et objectif comme opinion, force est de constater que la majorité des minorités visibles ne se sent pas persécutée.