lycan77

Aux infos, ils viennent de parler de l'E.I au Khorasan, vaste nébuleuse nazislamiste sunnite à cheval sur plusieurs Républiques d'Asie centrale ex-soviétiques et qui rêvent de s'implanter durablement en Russie. Apparemment, ils avaient déjà fait un attentat contre l'ambassade russe à Kaboul l'année dernière et sont les ennemis jurés des russes, des iraniens et .... des Talibans !

Autant pour moi ! Moi aussi, Obama m'a énormément déçu, en laissant Poutine et Bachar faire leurs immondes saloperies chimiques en Syrie en août 2013 sans réagir. Pour une fois, tout à fait d'accord avec toi.

Oui ! Et qui a buté du sunnite syrien à l'arme chimique en avril 2017 et 2018 !

Ouais, comme d'hab, quoi ! Mais ça ne t'empêche pas de soutenir les propos de ce gars.

Ok, mais concrètement, ça veut dire quoi ? J'veux dire, tu fais comment pour changer le ratio "blancos/basanés" selon ta propre expression ?

Ben oui. A la différence près qu'au plus fort des frappes russes contre l'E.I en Syrie, il y a eu l'attentat islamique de Saint-Pétersbourg en 2017 ... suivi quelques jours plus tard par des frappes aériennes chimiques en avril sur la population de Khan Cheikoun, à partir d'un aérodrome syrien occupé partiellement par .... des forces russes. A l'époque, j'avais été le seul sur ce forum à faire la connexion. D'où depuis, (ça commence à dater) mon habitude de désigner Poutine sous le sobriquet de Putler-le-chimique. Qu'en sera-t-il cette fois ? Comment Poutine va se venger de cette terrible humiliation aux yeux du monde entier et son propre peuple ? Parce que l'ennemi est cette fois islamiste et encore plus fanatique et sanguinaire que lui, et qu'il vient de le frapper au coeur de sa capitale Moscou. Le dernier bilan malheureusement encore provisoire est terrible : plus de 70 morts et 145 blessés hospitalisés. Et les 4 tueurs de Daech courent toujours dans les rues moscovites à l'heure actuelle. Voici le communiqué de Daech : 22:33 URGENT L’Etat islamique revendique l’attentat en périphérie de Moscou : L’organisation Etat islamique a revendiqué la fusillade qui a tué plusieurs dizaines de personnes dans une salle de concert près de Moscou, dans un message publié sur la plate-forme Telegram. « Les combattants de l’Etat islamique ont attaqué un grand rassemblement de chrétiens dans la ville de Krasnogorsk, à la périphérie de Moscou, tuant et blessant des centaines de personnes et causant de grandes destructions avant de se retirer en toute sécurité. »

Oui. Le résultat reste le même: dès le 7 mars, les Etats-Unis avaient averti leurs homologues russes que les salles de concert dans la région de Moscou étaient ciblées. Et comme d'hab, le FSB et le SVR s'en sont torchés.

Ca me saoule. Il n'empêche que si Poutine avait écouté les alertes de l'Oncle Sam, on s'en serait pas là ce soir. Incroyable .... Ce sont les services secrets américains qui, par bonté d'âme, alertent leurs homologues russes de l'imminence d'attaques terroristes en Russie sur des salles de concert .... 22:44 Les États-Unis avaient averti d’une probable attaque imminente L'ambassade américaine en Russie avait averti il y a deux semaines ses citoyens que des «extrémistes ont des plans imminents de cibler de grands rassemblements à Moscou, y compris des concerts». «Si les Etats-Unis disposent ou disposaient de données fiables à ce sujet, ils doivent les transmettre immédiatement à la partie russe», a indiqué Maria Zakharova vendredi. Les autorités russes avaient pour leur part annoncé le 3 mars avoir tué six combattants présumés du groupe djihadiste Etat Islamique (EI) dans une opération menée en Ingouchie sud), une petite république du Caucase à majorité musulmane.

Lesquels d'écrits ? Je bois la sagesse de tes paroles !

C'est-à-dire ? J'avoue ne pas te suivre. Tu veux mettre des quotas de noirs et d'arabes à la tête de la Justice écossaise parce qu'il "y a trop de blancs" ?

C'est l'Iran et la Russie qui se vantent d'avoir détruit l'Etat Islamique. Manifestement, ils ont trop confiance en leurs super-pouvoirs. Tu crois que Poutine va déclencher une opération militaire spéciale pour tous "les buter jusque dans les chiottes" ?

Parce que ça n'a rigoureusement aucun sens. L'Ukraine ne gaspille pas ses précieuses munitions ni ses hommes pour commettre des attentats de masse contre des civils russes inoffensifs, sachant que c'est totalement contre-productif dans leur effort de guerre contre l'armée de Poutine. Les ukrainiens ciblent les idéologues du régime Poutine, ses officiers supérieurs, les forces de Wagner déployées en Afrique. Jamais les civils russes. Par contre, le terrorisme de masse intérieur est une marque de fabrique de l'état criminalo-mafieux poutinien depuis décembre 1999. Ok. Ca ressemble effectivement à une attaque de Daech. N'oublions pas que c'est l'Etat Islamique qui a frappé l'Iran il y a quelques mois avec le même modus operandi: maximiser le nombre de victimes pour frapper les esprits. Pourtant, je croyais aux dires des iraniens et des russes qu'ils "en avaient fini avec l'Etat Islamique".

Medvedev vient de déclarer que "si l'Ukraine était derrière ces attaques, la Russie tuerait les dirigeants ukrainiens". Plus explicite que ça, tu meurs ! Une bonne méthode pour justifier: - Une mobilisation générale future maintenant que la Russie est officiellement en "guerre contre l'Ukraine". - L'amplification des massacres de masse en Ukraine, sur les modèles tchétchène et syrien. Sources ?

Je n'oublie pas le crime qui a fait Poutine : 300 moscovites tués par le FSB dirigé par Poutine dans une attaque sous faux drapeau, une des marque de fabrique préférée du Kremlin pour justifier ses atrocités futures. Prenez donc le temps de le lire pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, et de le relire pour les autres. https://bibliobs.nouvelobs.com/en-partenariat-avec-books/20131011.OBS0834/le-crime-qui-a-fait-poutine.html Ni le génocide partiel des tchétchènes qui s'en est suivi (200 000 morts), en plus des 12 000 soldats russes tués au cours des deux guerres russo-tchétchènes.

Ah bon ? En quoi ?

Vous êtes libre de vous exprimer ! Ce que dis @Gouderien n'est donc pas vrai ? Et pourtant, oui ! Poutine est un dirigeant cynique et pervers qui n'a jamais hésité à faire sacrifier des milliers de personnes de son propre peuple pour s'assurer de son maintien au pouvoir et de ses objectifs géopolitiques et stratégiques au nom de la "grande Russie néo-impériale". A mon avis, dès demain, les "autorités" russes vont nous sortir que "c'est un commando de méchants ukrainiens qui est venu massacrer les rockers moscovites".

.... Qui a déjà le sang de centaines de milliers de personnes sur les mains, dont plusieurs centaines de milliers en Russie même depuis son arrivée au pouvoir en 1999.

Et ?

Oui, moi aussi. Nous devrions tous être unis contre le terrorisme qui frappe aveuglément des victimes innocentes partout dans le monde. Entendu à l'instant sur LCI: au moins 40 morts. Plein et entier soutien à leurs familles.

Ca vient de tomber. Espérons juste que le bilan ne sera pas trop lourd ! https://www.lefigaro.fr/international/russie-une-fusillade-eclate-dans-une-salle-de-concert-a-moscou-20240322 Il y aurait au moins 12 morts et 35 blessés. Des hommes armés en tenue de camouflage auraient mitraillé la foule et jeté des engins explosifs sur le public rassemblé pour ce concert de rock.

Oui. Nous revenons aux principes fondamentaux du M.A.D: mutual autodestruction ou équilibre de la terreur.

Non, la dissuasion nucléaire sert à dissuader les autres puissances nucléaires comme la Russie, la Corée du Nord ou la Chine. Pour la seconde partie de ta remarque, tu as raison: la Chine s'est battue contre l'URSS dans les années 1960, toutes deux puissances nucléaires. Entre l'Inde et le Pakistan, il y a eu la guerre de Kargil en 1999. Et plus récemment, l'Inde et la Chine se sont brièvement affrontées (à coups de pierres, de poings et de bâtons il est vrai) sur les sommets de l'Himalaya. Pour la dernière partie de ta remarque, si Macron ne déclenchait pas un tir de riposte pour venger Limoges, ce serait un acte de Haute Trahison envers les centaines de milliers de français qui seraient morts dans l'attaque nucléaire de cette métropole régionale française. On peut parier que des frappes de représailles sur les principaux centres de stockage et de mise en oeuvre de l'arsenal nucléaire russe seraient immédiatement menées. Bref .... Moi ce qui m'inquiète surtout, c'est qu'effectivement, ce taré sanguinaire de Putler, acculé à la défaite de son armée à un moment donné, n'utilise une arme nucléaire tactique de 10% la bombe de Hiroshima sur le champs de bataille ou sur une métropole ukrainienne. Dans le premier scénario, cela aboutirait à des frappes occidentales massives mais classiques sur les forces russes d'invasion et de la mer noire. Dans le second cas, il y aurait des dizaines de milliers de morts côté ukrainien, et là ...... Tout est parfaitement envisageable ...

Est-ce que tu penses à ce que je pense ?

Macron-le-ridicule .... Entièrement d'accord avec vous sur ce coup-là. Il nous fout la honte. Et quant à espérer que cela impressionnera Putler, lui au moins c'est un vrai judoka ceinture noire !

Forcément, vu que l'après-Poutine c'est la guerre civile assurée entre les différentes factions de son régime criminalo-mafieux, le suicide démographique et la mise sous coupe réglée de l'économie russe par la Chine. Ne pas oublier que le système Poutine, c'est le village Potemkine: mirage de "victoire militaire", mirage de "grande puissance", mirage d'un avenir radieux pour la population russe ....