lycan77

Ah oui, c'est sûr, j'oubliais: Obama a déclenché tout un tas de guerres civiles en Europe et abattu 36 000 avions civils ! Le gentil Putin lui, a toujours oeuvré à la paix et à la stabilité des frontières en Europe de l'Est, en Géorgie, en Moldavie et même en Ukraine ! Quel mec "bandant" ce Putin, alors ! Il est viril, il a tout plein de muscles partout, et pis surtout, il a dit "merde" aux occidentaux sur le dossier syrien et laisser le non moins vaillant dirigeant "antiterroriste" El Assad neutraliser au gaz sarin des milliers de nazislamistes ! Yahououou ! Je me demande ce que fait Hollande pour stopper ce fou d'Obama qui menace la paix et l'intégrité des frontières en Europe ! Quant à apprécier un génocidaire et un terroriste d'état accompli, ma foi, chacun ses goûts dans la vie ! Et sa philosophie de vie ... Ca en dit en tous les cas très long sur la mentalité de ses sympathisants français ! Et tant pis si ça nous mène tout droit à l'holocauste nucléaire ! Parce qu'au bout du compte, le "génial Putin", va falloir que ses partisans français m'expliquent ce qu'il aura gagné avec sa politique étrangère de "paix" en Ukraine !

UKRAINE : les idiots utiles de Vladimir Poutine Il y a en Europe une étrange coalition qui fait de Vladimir Poutine son nouveau héros. On y trouve pêle-mêle des amis de Marine Le Pen jusqu’à l’extrême gauche. La guerre d’Ukraine offre l’occasion à ces forces de jouer les "idiots utiles" du potentat du Kremlin. Un peu comme du temps de la Guerre froide, certains "compagnons de route" étaient devenus les meilleurs supporters de l’Union soviétique. Ils doutent des intentions de la Russie dans l’est de l’Ukraine. Une Russie toujours plus agressive Lorsqu’en août dernier des parachutistes russes avaient été capturés par l’armée de Kiev, Poutine avait déclaré qu’ils auraient pu s’y retrouver par mégarde ! Lorsqu’en avril dernier la Crimée a été envahie, c’était par des troupes russes mais qui répondaient à la "demande d’aide" ! Maintenant, les rebelles pro-russes continuent leur progression vers la ville de Donetsk dont ils convoitent l’aéroport et vers Marioupol, le port qui donnerait un débouché vers la mer et permettrait à la Russie d’avoir une continuité territoriale vers la Crimée déjà annexée. Les milices prorusses admettent être ravitaillées en armes par la Russie et le président ukrainien a évoqué la présence de 9.000 soldats russes dans le Donbass, chiffre invérifiable. Mais six ans après cette guerre éclair, Poutine n’a-t-il pas affirmé que l'offensive militaire contre la Géorgie avait été préméditée et préparée par l'état-major, sous ses ordres ? Il a aussi reconnu que les militaires russes avaient armé et entraîné des milices locales en Ossétie du sud, l'une des régions séparatistes de Géorgie, au cœur du conflit d'août 2008. Que dit aujourd’hui Poutine pour justifier son action ? Que l’extension de l’OTAN jusqu’à ses frontières est une provocation. Mais l’OTAN n’annexe aucun pays. C’est le comportement de la Russie qui pousse ses anciennes possessions à demander à entrer dans l’OTAN. Le fantasme d'une reconquête "eurasienne" Les Russes pourraient maintenant se demander pourquoi ceux qui ont bénéficié des "bénédictions" de leur règne souhaitent être protégés contre eux ? Pourquoi la Pologne et les pays baltes craignent-ils la Russie de Poutine ? Même si, aux yeux de Poutine, la dissolution de l'URSS fut "la plus grande catastrophe du XXe siècle", bien d’autres choses ont changé que le président russe n’a pas vu, perdu dans ses rêves de reconquête, au nom de la "protection" des populations russophones. Il continue de vouloir reconstituer l’empire russo-soviétique sous la forme de l’Eurasie, cette chimère rêvée par Alexandre Douguine, ancien membre du parti national bolchevique et théoricien apprécié par certains cercles de l’extrême droite française. C’est là qu’on retrouve l’étrange coalition qui va de Marine Le Pen jusqu’à ceux qui soutiennent Poutine par penchants anti-américain ou par hostilité à l’Union européenne. http://jeanmarcelbou...ine-554514.html :smile2: Article lumineux ! Une perle, un trésor que ce texte, pour caractériser tous les "compatriotes" français qui prennent fait et cause pour l'un des derniers autocrate criminel et brutal du sous-continent eurasiatique ! Je voudrais juste savoir: pourquoi, pour l'extrême-droite française qui compte pas mal de représentants sur FFR, se comporter en "idiots utiles de V. Putin", sachant très bien que sa politique étrangère actuelle, criminelle au possible, ne peut qu'aboutir à sa chute, à plus ou moins court terme ?

Ouais, ouais, ouais ..... En attendant, un peu de culture moderne: http://www.un.org/en...sp-pr-eu-fr.pdf http://ec.europa.eu/...ns/index_fr.htm http://www.lemonde.f...18966_3234.html Ca m'interpelle moi, les gens qui ont vécu toute leur vie aux fruits d'une croissance économique sans précédent, celle des 30 Glorieuses, et qui font tout pour empêcher les générations de leurs enfants et de leurs petits enfants d'accéder à leur tour aux fruits de la nouvelle économie du XXIe siècle. Sauf que la génération de vos enfants, elle se barre de plus en plus à l'étranger pour faire leur vie, étant entendu qu'en France, le pays de Denver le dinosaure économique, la génération de leurs parents et de leurs grands-parents est incapable de leur léguer autre chose que de la dette publique, du chômage de masse et de la paupérisation à outrance. Là est la réalité de votre génération Bibifricotin: celle de monsieur Mélenchon, grand con devant l'Eternel qui s'imagine pouvoir faire exploser une nouvelle fois la dette du pays sur le dos des jeunes générations afin de sauvegarder la sienne et ses "acquis sociaux" d'un autre âge. La retraite à 60 ans entre autre .... Quel trentenaire voire quadragénaire aujourd'hui s'illusionne de cela ? « La consommation des ménages français a plutôt bien tenu pendant la récession et le recul de l'investissement a été moins fort que dans la zone euro. Période 2009-2012: Nicolas Sarkozy ... Mais cette résistance nous handicape en sortie de crise », dit Axelle Lacan (Crédit agricole). La relative inertie du cycle économique français a, bien entendu, des causes à la fois conjoncturelles – on l'a vu pour le premier trimestre 2014 – mais aussi structurelles. Période 2013-2014: Hollande ... :smile2: En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/05/15/croissance-la-contre-performance-francaise_4418966_3234.html#Qex8SbmvfXKxP4jQ.99

Ben déjà voilà ce que j'appelle une idéologie à la con. Merci de me servir un exemple concret Bibifricotin ! :D Votre manichéisme primaire, d'obédience révolutionnaire, issu d'un long lavage de cerveau, fruit de votre embrigadement politique d'ultra-gauche parle mieux qu'il ne faut pour illustrer clairement la justesse de mes propos ! Ca, c'est VOTRE vision des choses. Une vision tout droit issue du XXe siècle. Et c'est ça qui fait le plus mal: vous êtes des passéistes. Sans aucune culture concernant la nouvelle entreprise, le nouveau salarié, et surtout le nouvel entrepreneur du XXIe siècle. A l'image de l'armée française de 1939, votre plus gros défaut reste que vous avez un siècle de retard. Dommage pour le pays. Dommage pour ses jeunes que vous condamnez, fort égoïstement par ailleurs, (on ne développera pas sur sur la réalité du choc des générations) précisément au chômage et à la précarité. Heureusement, nos politiques ne sont pas assez folles pour confier ce genre de responsabilités aux terroristes sociaux que sont la CGT, FO ou Sud Rail ..... Ouf ! :)

Le problème vient surtout de la débilité et de l'irresponsabilité crasse d'un certain nombre de nos grands idéologues à la con, qui inculquent à des générations de jeunes tout aussi cons, la haine et le mépris de l'entreprise. Une fois qu'on aura eu le courage, notamment dans les médias torche-merde, de dénoncer le mal épouvantable que cette caste d'idéologues débiles et prétentieux au possible, qui de surcroît n'ont jamais foutu les pieds dans une entreprise pour la plupart d'entre eux, font au pays, on aura fait un grand pas ! Simplement parce que l'entreprise, c'est l'avenir de ce pays. Et surtout dirais-je, l'avenir de nos jeunes !

Ils s'en sortent mieux parce qu'ils n'ont pas de centrales syndicales terroristes et révolutionnaires ultra-politisées jusqu'à l'os !! Quand on aura enfin compris en France, que le but de la CGT, FO, Sud rail n'est pas la lutte contre le chômage et la précarité mais bien la création d'une situation sociale insurrectionnelle, on aura fait un grand pas ! Tous les économistes le disent, le problème numéro de ce pays, c'est la force de ses corporatismes, qui luttent bec et ongles, n'hésitant pas à instrumentaliser la jeunesse, à créer des situations de guerre civile, à fomenter des tensions sociales en stigmatisant les patrons, les entrepreneurs, les "bourgeois", les "propriétaires", juste pour préserver leurs privilèges de masse !! Avec pour seul résultat concret l'effondrement de notre puissance et de notre rayonnement économique et un endettement public incroyable ! Plus de 2000 milliards d'euros ! Plus de 150 milliards d'euros d'endettement supplémentaire en 2014 ! Et maintenant, on nous annonce chastement que "près de 200 000 chômeurs longue durée supplémentaires viennent de rejoindre les bancs de pôle emploi ? :gurp: Mais où on va là ?? :gurp:

La solution, c'est de casser les reins aux puissantes centrales syndicales qui, délibérément, pratiquent la prise d'otage économique du pays pour maintenir leurs petits privilèges mesquins de masses corporatistes. Tatcher l'avait fait dans les années 1980, et ma foi, ça avait plutôt bien réussi à la Grande Bretagne ! Le problème en France, c'est qu'il existe un pouvoir extrême-gauchiste qui n'a strictement rien à carrer de la paupérisation à outrance de la population, encore moins de l'explosion grandissante du chômage de masse et de l'endettement public et qui lutte bec et ongles pour préserver ses privilèges de caste. On le voit encore avec la loi Macron, comment ces syndiqués, véritables machines de guerre de l'extrême-gauche trotsko-révolutionnaire se répandent en calomnies, mensonges, manipulations en tous genres pour que surtout "rien ne bouge" .... Surtout pas la remise en cause de leurs privilèges !

1) L'épave n'est pas au secret, ça, c'est de la propagande pur jus: elle est protégée des éléments perturbateurs qui pourrait entraver délibérément l'enquête criminelle sur le meurtre de ces quelques 300 citoyens occidentaux massacrés par des armes de guerre. Et, cette protection est parfaitement justifiée puisque l'épave a fait l'objet de manipulations flagrantes d'éléments de preuves par les forces pro-russes séparatistes avant que les enquêteurs ne puissent accéder aux lieux du drame. Car s'il s'avère que c'est bien une attaque antiaérienne menée par les hommes du colonel Strelkov, cela veut tout simplement dire une chose: Les séparatistes ont massacré 300 civils innocents et la Russie les protège. C'est donc, ni plus ni moins, un acte d'agression et d'hostilité délibérée à l'encontre des citoyens de l'UE et de l'OTAN. La conclusion qui s'en imposera tombera d'elle-même: la Russie putinienne est désormais un régime ennemi, agressif, s'étant rendu coupable de complicité dans ce drame, en protégeant délibérément les coupables. Mais non .... Inutile d'espérer attendre 50 ans: les criminels seront châtiés bien avant cela: avec un mandat d'arrêt international lancé à l'encontre de Strelkov et de ses hommes, en attendant que le régime Putin s'effondre de lui-même, maintenant que les sanctions commencent à faire souffrir le peuple russe.

Ah ben voyons ! :) Et on se lance dans les hypothèses les plus farfelues qui soient, juste pour essayer de pondre désespérément quelque chose en guise de répartie, tant bien même cela serait parfaitement risible ! Le même genre de théories débiles qui incriminent les juifs, la CIA voire les ovnis (oui, oui !!) dans le 11 septembre 2001 ! Pour info, c'est d'un Su-25 dont il est question dans les discours propagandistes de l'armée rouge russe, lequel Su-25 n'est absolument pas taillé pour le combat aérien, mais pour l'attaque au sol de blindés ou de troupes d'infanterie, à coups de canon et de roquettes, certainement pas conçu pour le combat air-air ! Un "mud" (boueux) donc, incapable de voler à plus de 7000 mètres d'altitude, là où le MH-17 volait à une altitude de croisière de plus de 10 000 mètres ! Autrement dit, l'armée russe se fout délibérément de notre gueule quand elle affirme qu'un Su-25 et non pas un Su-27 ukrainien serait impliqué dans le crash du MH-17 ! C'est du mensonge officiel d'état, de la propagande de guerre, au service d'un régime criminel aux abois, celui de V. Putin, qui s'imagine pouvoir s'en sortir à nouveau, après un tel crime perpétré, non pas par ses larbins séparatistes, mais bel et bien par la soldatesque russe du colonel Strelkov, celui-là même qui tweetait sur "l'abattage d'un An-22 par ses hommes" avant qu'il ne s'aperçoive de la gravité inouïe de sa connerie !! :bad: Et ben désolé, mais un régime aussi dangereux que celui de monsieur Putin, constitue désormais une menace extrêmement grave à notre sécurité commune en Europe, et il convient dorénavant de le mettre sous surveillance extrêmement étroite afin d'éviter qu'il ne fasse plus de mal que cela sur notre continent. Même du temps de l'URSS on n'osait pas abattre des avions de ligne en plein vol ! Putin pourra toujours jouer son macaque se grattant les puces face à l'Occident, le fait est que désormais, le coup ne peut plus être rattrapé ! Et qu'il ferait bien de se poser la question, au lieu de gaspiller le peu de ressources financières qu'il lui reste à financer la guerre dans le Donbass ukrainien, de savoir comment assurer la pérennité de son régime une fois que les russes auront découvert l'ampleur de la catastrophe financière dans laquelle il les a plongé !

Pour une affaire aussi gravissime, impliquant la complicité d'une puissance nucléaire dans la fourniture de "l'arme du crime", à savoir une batterie antiaérienne SAMP de type Buke, aux responsables de cette attaque monstrueuse par sa stupidité, il est évident qu'il faille prendre les plus grandes précautions dans la publication des éléments de l'enquête. Cette soi-disant "non-transparence" est en réalité parfaitement logique, dans la mesure où l'une des parties en présence, les pro-russes, est couverte par la Russie, la même puissance, le même régime qui couvre farouchement les agissements génocidaires du régime El Assad en Syrie et son emploi répété de gaz de combat à l'encontre de son propre peuple. Il est donc absolument vital, pour que l'enquête puisse se dérouler sereinement, et pour éviter que certains témoins gênants ne disparaissent ainsi que des éléments de preuve, largement sabotés par ces mêmes séparatistes pro-russes d'ailleurs, de garder confidentiels des éléments d'enquête cruciaux afin que toute la lumière puisse être faîte sur les agissements criminels de ceux qui prirent la lourde responsabilité d'abattre le MH-17. La position du régime criminel et terroriste de V. Putin sur ce dernier point est d'ailleurs éloquente à plus d'un titre: tenter par tous les moyens de détourner l'attention des opinions publiques internationales de l'hypothèse la plus crédible à ce stade, celle de l'implication des russes du colonel Strelkov dans cette tragédie en inventant de toutes pièces des faux témoignages de pilotes ukrainiens retournés par l'ennemi, des fables techniques lamentables impliquant un sois-disant Su-25 ukrainien, fable propagandiste grotesque, que je me suis fais le petit plaisir de démonter, preuves à l'appui, point par point. Je note par ailleurs, que la même propagandiste qui nous pond ses articles opaques, s'avère incapable de répondre (et pour cause !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) à mes simples questions portant sur des éléments techniques essentiels relatifs aux caractéristiques, performance et armement du Su-25 ....

Putin est un autocrate criminel qui pue littéralement la haine. L'un des profil psychologique les plus dangereux sur la terre. Un être froid, totalement hermétique à la souffrance humaine et qui affiche ouvertement son mépris pour les droits fondamentaux de la personne humaine. Un individu d'un narcissisme rare, qui s'imagine pouvoir "rendre la monnaie de sa pièce" à l'occident pour "venger l'implosion de l'URSS. Un con objectif qui s'imagine encore pouvoir "mettre au pas" l'occident comme il l'a fait avec son peuple, à coups de menaces, d'intimidation et d'agression armée. Peu importe à un tel homme combien de souffrance son propre peuple devra endurer, peu lui importe les centaines de jeunes soldats de son propre peuple qui ont trouvé ou qui vont trouver la mort dans cette sale guerre qu'il a déclenché il y a plus de 9 mois maintenant. Et bien, face à un tel débile, je ne le répèterai jamais assez, face à un monstre aussi cynique, aussi brutal, il n'y a que le langage de la force et de la coercition qui compte. Et, vu qu'il méprise ouvertement la souveraineté démocratique du peuple ukrainien qui a su lui dire merde en beauté, il n'existe malheureusement plus qu'une seule solution pour l'inciter à calmer ses ardeurs de pucelle frustrée: déployer des troupes otaniennes dans l'Ouest de l'Ukraine afin de garantir les droits fondamentaux de ce pays.

http://actu.orange.f...000007nHlo.html En attendant, les rebelles pro-russes, équipés et épaulés par les forces de Putin encerclent Debaltsev et bombardent nuit et jour cette localité stratégique, au mépris le plus total des accords de Minsk de septembre 2014, appelant "les forces ukrainiennes à se rendre pour éviter la destruction totale". 8000 soldats ukrainiens, défendant leur patrie et son intégrité sont ainsi directement concernés par ces menaces explicites des larbins de Putin. Cela devrait engendrer un paroxysme de violence, tout ça à cause des actions irresponsables et d'une brutalité inouïe d'un régime autocratique coupable d'atrocités génocidaires il n'y a pas si longtemps. Et dire qu'il y a des français pour soutenir la politique étrangère d'un tel criminel, non pas en Afrique, mais bel et bien en Europe, on en vient à douter de la réalité de la France des droits de l'homme, à l'heure où un cataclysme mondial s'apprête à balayer cette humanité. Car, quoi qu'il arrive, Putin et la Russie ont déjà perdu la partie d'échec. Deux ans au minimum de crise financière et alimentaire, pour une économie aussi vulnérable que celle de Russie, c'est tout simplement intenable. Mais quel con ! :gurp:

T'en as pas marre de relayer de la propagande absurde et vide de crédibilité ? Pour le moment, les seuls à mener une offensive, ce sont les troupes russes et les rebelles séparatistes. Les seuls, comme à leur bonne habitude, à sciemment trahir les accords et les traités qu'ils ont pourtant signé il y a quelques mois, ce sont les séparatistes et les soldats russes déployés sur place. Donc, votre propagande mesquine, vous pouvez vous la carrer sous le bras. http://www.rfi.fr/europe/20150129-combats-rebelles-russie-armee-ukraine/ Cette faculté des propagandistes pro-Putin à NIER la réalité des FAITS pour évoquer des mythes tous plus débiles les uns que les autres me laisse sans voix. Nous ne sommes pas en Russie putinienne ici, madame. Les gens ont suffisamment d'intelligence et de sens critique pour relever la vacuité totale de votre discours de propagande visant, encore une fois, et de manière passablement puérile il est vrai, à transformer les victimes en bourreaux et vice versa. Partout sur la ligne de front, les rebelles séparatistes, appuyés par les 9000 soldats russes et leur armement lourd sont à l'offensive, au mépris le plus flagrant des accords de Minsk signés en septembre 2014. Aujourd'hui encore, 5 soldats ukrainiens tués et 23 blessés ! Et l'U.E qui reste plantée là comme une grande godiche inutile, à voir Putin tenter par tous les moyens de dépecer le territoire de son voisin ukrainien ! Un test grandeur nature pour éprouver la solidité de cette union à faire respecter ses propres principes ! Plus de 5000 tués déjà, combien faudra t-il encore de morts russes, pro-russes, ukrainiens et autres (je n'oublie pas les près de 300 civils occidentaux massacrés par le colonel Strelkov) pour se rendre compte de la folie meurtrière de monsieur Putin ?? Ca veut pas aller dans son sens ?? Il déclenche des guerres !!! On dénonce ses magouilles oligarchiques en Russie ?? Il fait arrêter les opposants, il les fait jeter en prison ! Ou alors, empoisonner au polonium. Sympa, non ? L'Europe n'a que faire d'un tel criminel à ses portes. Et elle s'apercevra très vite, dès cette année, à quel point ce type peut être dangereux, une fois acculé. Sauf que, à la vérité, il s'est enfermé tout seul dans son piège, comme un grand, à vouloir jouer ses tyranneaux de pacotille à l'étranger. Comme si l'occident allait se plier tout entier aux caprices narcissiques de monsieur Putin ! :gurp: Mais il rêve tout haut le mec .... Il rêve tout haut. http://www.liberation.fr/monde/2015/01/30/ukraine-nouveaux-pourparlers-de-paix-a-minsk_1191862 Le narcissisme de ce mec est absolument délirant ! Le "grand" Putin qui appelle les autres à "réfléchir" aux conséquences de ses propres conneries !! :gurp: On aura tout entendu ! Qu'il réfléchisse lui-même aux conséquences extrêmement concrètes de ses propres actes ! Car enfin, une fois qu'il aura terminé de dépecer l'Ukraine, que se passera t-il ? Comme si les européens en avaient quelque chose à foutre ! Au contraire ! Plus il accentue son agression contre ce pays, et plus il s'isole, plus les sanctions diplomatiques et économiques se renforcent, et moins sa capacité à se maintenir à la tête de l'état russe demeure crédible ! Comme si l'Europe et les Etats-Unis avec l'Australie allait laisser s'échapper l'occasion unique de se débarrasser d'un mec aussi dangereux que lui ! Quand son peuple reprendra langue avec les affres de la misère caractéristiques des pays du Sud, quand son clan oligarchique se verra ruiné par les conséquences de ses débilités en politique étrangère, alors il sera peut-être temps pour les russes de songer à se débarrasser de ce vestige de la préhistoire communiste russe.

http://fr.ria.ru/world/20150124/203488555.html Plus de 250 rebelles pro-russes tués pour les seules journées de vendredi et samedi derniers ! Je comprends mieux maintenant pourquoi ils se sont vengés sur la ville de Marioupol en massacrant aveuglément plus de 30 civils innocents ! Voilà voilà !!! :smile2: Comme ils se font méchamment avoiner la tronche par l'armée ukrainienne, alors de rage, ils s'en prennent aux civils ! Bravo, bravo !!

Ouais bon, effectivement, il vaut mieux que tu t'arrêtes là papi: quand on en vient à n'utiliser que des insultes en guise d'arguments, il vaut effectivement mieux s'arrêter là. La marque des faibles et des gens intellectuellement et culturellement limités. Tu t'es fais moucher, preuves concrètes à l'appui, démontrant que jamais l'Ukraine n'a été un larbin des russes, surtout pas au sein de la CEI, et tu me sors: "t'es trop con" ..... J'admire la qualité de tes contre-arguments. Aller, à la r'voyure, eh Bozo ! :smile2: :)

Madame est servie ! http://www.liberation.fr/monde/2014/08/28/les-preuves-de-l-invasion-de-l-ukraine-s-accumulent_1089087 http://www.lemonde.fr/international/article/2014/08/28/des-soldats-russes-combattent-l-armee-ukrainienne-dans-l-est-du-pays_4478006_3210.html http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/est-de-l-ukraine-les-etats-unis-publient-des-preuves-de-l-implication-russe_1510425.html http://fr.cntv.cn/2014/11/13/VIDE1415880599437493.shtml http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/international/2014/08/26/002-attaque-frontiere-ukraine-helicoptere-russie-parachutiste.shtml

Que de persifflages inutiles ..... Tu veux que je te remette les liens sur la fortune cachée de monsieur Putin, alias "Première fortune d'Europe" ? Porochenko n'a pas fait massacrer des centaines de milliers de pauvres gens, lui ! Il n'a pas provoqué de guerre civile en Russie, lui, il n'a pas planifié d'attentats contre sa propre population, afin de perpétrer un génocide, lui ! https://www.youtube....h?v=bYqP9Do45bs https://www.youtube....h?v=WkqtIcdZcCI Une collection de montres estimée à .... 500 000 euros !!!

N'im-por-te quoi .... C'est atterrant de lire des choses pareilles ... En quoi l'appartenance à la CEI engage t-elle l'Ukraine à jurer serment de fidélité à la Russie plutôt qu'à n'importe quel autre membre de cette communauté ? Sais tu au moins que dans Communauté des Etats Indépendants, il y a précisément le mot indépendant ? Et c'est moi qui manque de "culture historique" ?? Z'êtes des drôles les gens ! Bis repetita: N'im-por-te quoi ... Je te mets au défit de me prouver, dans les textes de la CEI, que désormais, les états-membres sont liés ad vitam eternam au patronage de la Sainte Russie ! La Communauté des États indépendants (CEI) (russe : Содружество Независимых Государств (СНГ), prononcé Sadroujestvo Nezavissimykh Gassoudarstv ; la CEI est également parfois appelée Confédération des États indépendants) est une entité intergouvernementale composée de 9 des 15 anciennes républiques soviétiques. Conformément à ses instruments constitutifs, les accords de Minsk et d’Alma-Ata, la CEI est dépourvue de personnalité juridique internationale. Pour cette raison, la communauté des anciennes républiques soviétiques n’est pas une organisation internationale au sens strict. La CEI comprend également, dans son cadre, l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) et la Communauté économique eurasiatique (Eurasec)N 3. Ces deux organisations ont tendance à prendre leur indépendance vis-à-vis de la CEI, même si les liens sont encore forts (l’octroi d'une personnalité juridique à l’OTSC, permettant l’indépendance de cette dernière par rapport à la CEI, et l’élaboration d'un projet identique pour l’Eurasec). L’objectif de ces deux organisations est de reprendre le processus d’intégration économique et politico-militaire au sein de l’espace post-soviétique, objectif non atteint par la CEI. En juin 1992, l’équipe de football de la CEI fut remplacée officiellement par l’équipe de Russie (voir 1992 en football). En 1993, le commandement militaire unifié de la CEI est aboli. En 1993, la Charte de la CEI a été adoptée et ratifiée par sept membres de la communauté (la Russie, la Biélorussie, l’Arménie, le Kazakhstan, le Tadjikistan, l’Ouzbékistan et le Kirghizistan). Cependant, l’unité politique de la CEI se révèle difficile à construire car l’Ukraine et le Turkménistan refusent d’accepter la Charte. Le 23 octobre 1993, la Géorgie a été contrainte de demander l'adhésion à la CEI, en échange d'une intervention militaire russe devant stabiliser la situation politique en Abkhazie et en Ossétie du Sud. Tiens, tiens .... Tu m'étonnes, mon colon !! :smile2: En 1997, les tensions entre Kiev et Moscou diminuent lorsqu'un traité est conclu. Selon ce traité, la Russie reconnaît les clauses bilatérales du traité « Paix et Amitié » confirmant l'appartenance de la Crimée à l’Ukraine; l’ancienne flotte soviétique de la mer Noire et ses installations sont partagées entre l’Ukraine et la Russie, la base navale de la flotte russe de la mer Noire est située à Sébastopol, grâce à un bail qui expirera en 2017. Ah ouais, vachement vassale, l'Ukraine !! Et, the last but not least, mon colon: Dégagement de la CEI pour les autres Pendant ce temps, une autre partie de la CEI, dont l’Ukraine est le chef de file, estime que c’est une organisation de transition préparant les différentes républiques à l’indépendance totale. À plusieurs reprises, les déclarations officielles de la CEI sont désavouées par plusieurs républiques (dont très souvent l’Ukraine). En 2005, le Turkménistan a fait connaître sa décision de dégrader sa participation aux affaires de la CEI. Selon certains, ce changement de situation marque le début de la fin de la CEI qui ressemble selon eux de plus en plus à un organe consultatif11. En août 2005, le Turkménistan décide de devenir État associé. En 2007, la CEI comptait donc onze membres à part entière. Ce nombre risque d’être réduit davantage: Le 15 août 2008, l’Ukraine5 et la Moldavie évoquent l’éventuelle dénonciation des accords constitutifs de la CEI. Cependant, aucune mesure concrète n’a été entreprise dans ce sens. Le 19 mars 2014, à la suite Le 14 août 2008, à la suite des affrontements avec la Russie, le Parlement de Géorgie a voté son départ de la CEI. de la crise de Crimée ayant mené au rattachement de la péninsule à la Russie, l'Ukraine annonce qu'elle quitte l'organisation. http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_des_%C3%89tats_ind%C3%A9pendants N'en jetez plus, par pitié !! :D

Ah ben voyons !!! :smile2: La nationalité à la carte, t'as vu jouer ça où, toi ? Ridicule ! Et maintenant que l'évolution de leur pays d'accueil ne leur convient plus, ils essayent d'en détacher de larges morceaux ?? Et vous pensez sincèrement que l'Ukraine va laisser faire ? Des clous ! On s'achemine vers une guerre impitoyable, une guerre nationaliste, donc de haine, qui n'a pas finit d'empoisonner les relations internationales, à commencer en Europe ! Le dernier à s'y être essayé, c'est Milosevic les gars ! Vous remémorer comment il a finit lui et les criminels qui l'assistèrent dans ses basses oeuvres, les Karazic et autres Mladic devrait vous aider à comprendre ce qui pend au nez du criminel Putin que vous soutenez ! Et, encore une fois au risque de me répéter, les malheureux tchétchènes génocidés à raison de 20 à 30% de la masse de leur peuple n'ont pas eu la chance des séparatistes russophones du Donbass, eux ! Alors, votre deux poids deux mesures foncièrement hypocrite, très peu pour moi ! Ce que vous n'avez manifestement pas encore saisi, c'est que terminé, le règne de terreur du petit nazillon Putin. Les occidentaux commencent à en avoir plus que plein le cul de sa brutalité, de ses crimes, de ses magouilles, de ses menaces. Ce n'est plus un interlocuteur crédible, depuis qu'il s'est mis en tête d'exporter ses "méthodes" de gouvernance hors de Russie. Vous faîtes comme si l'évènement de début juillet 2014, à savoir le massacre de près de 300 occidentaux du MH-17 n'avait jamais existé. Mais comment peut on commettre des erreurs d'analyse géopolitique aussi grossière ? :gurp: C'est fini ! Putin s'est lancé dans une surenchère débile, alors qu'il partait d'avance battu, il a joué, il a perdu ! C'est terminé pour lui !

Rhôôôlala ! Sois pas si dur avec eux ! Pour une fois qu'ils arrivent à gagner autre chose que des claques électorales ! :D

Tu oublies un petite détail essentiel mon grand: juste après l'implosion de l'URSS et le retour à des états souverains et indépendants, a été proposé aux russophones de choisir entre rester dans leur pays de résidence, auquel cas ils devenaient citoyens de ce pays, ou repartir s'installer en Russie, auquel cas ils devenaient citoyens russe. Certains ont fait le deuxième choix, et la Russie est alors devenue leur pays, et d'autres ont, en toute conscience, fait le choix de devenir citoyens des états nouvellement indépendants de la CEI. Par conséquent, ton argutie sur "le libre choix des russophones" tombe à l'eau vu qu'ils ont fait le choix de rester ukrainiens, biélorusses, Moldaves, Kazakhs etc ... etc ... il y a de cela près de 24 ans ! Qu'ils ne viennent pas pleurnicher maintenant à réclamer une terre qui ne leur appartient pas ! Cela s'appelle du séparatisme, crime de haute trahison reconnu comme tel par la totalité des pays dans le monde, de surcroît quand il s'appuie sur la complicité active d'une puissance étrangère ennemie, en l'occurrence la Russie ! Un peu comme si aujourd'hui des séparatistes alsaciens ou lorrains, prétextant de leurs liens culturels avec l'Allemagne, venaient déclencher une guerre de sécession d'avec le territoire français, appuyés en cela par de l'armement allemand, et des troupes allemandes ! :bad: Comment réagirais tu ? J'exige une réponse claire de ta part !

Sait-il seulement lire, huître-man ?

Je te parle de la situation actuelle ! Pas de celle de la guerre froide qui, comme son nom l'indique, était une guerre indirecte entre grandes puissances, mais qui s'est soldée par la mort directe de millions de personnes, du Vietnam à l'Afghanistan en passant par le Cambodge ! Tu verses dans l'anachronisme, juste pour masquer ton incapacité à comprendre et suivre le fil d'une conversation, ou quoi ? Fais semblant de ne pas comprendre ! OUI ou NON, les Etats-Unis, depuis 1991 (24 ans tout de même ...), ont-ils agressé militairement les pays d'Amérique Centrale ouvertement pro-russes ? tu réponds simplement par oui ou par non, même toi tu devrais être capable de le faire ! :smile2:

Faudra m'expliquer le lien entre les Républiques bananières et l'invasion russe en Ukraine, m'enfin bon .... De ta part, plus rien ne m'étonne. Quant à tes sources Soraliennes, je sais bien que c'est à peu près tout ce qui vous intéresse vous-autres sympathisants d'extrême-droite, mais bon ... Elargir son champ de réflexion intellectuel au delà de la simple réthorique habituelle de votre gourou relative au "complot judéo-capitalisto-américain" mondial pourrait s'avérer, dans ton cas, bénéfique. A 26 ans, tout n'est peut-être pas encore perdu ...

Vous écoutez encore les interviews de cet ultra-menteur, vous ? Qui ne cesse de prendre les gens pour des imbéciles en NIANT l'évidence sur son rôle central dans la guerre qui déchire son malheureux voisin ukrainien ?? Vous n'êtes manifestement pas économe du sang des autres, ma chère madame ! Pour votre gouverne, c'est par sa faute que près de 300 eurocitoyens sont morts dans le crash du MH-17 ! Et vous avez encore le culot monstrueux de soutenir les actions d'un tel criminel ?? Un homme d'une brutalité telle qu'il n'a pas hésité à menacer un journaliste qui osait l'interroger sur ses crimes en Tchétchénie de "le faire circoncire à Moscou de façon à s'assurer que rien ne repousse" ?? Nous n'avons pas les mêmes sympathies, ma brave dame ! Plus de 5000 morts en Ukraine, plus de 200 000 en Syrie, avec des livraisons massives d'armes russes dernier cri au régime assassin d'El Assad ?? Que vous t-il de plus ? Une utilisation de l'arme nucléaire pour vous convaincre de la dangerosité du bonhomme ? Un débile psychopathe qui n'a pas hésité une seconde à organiser DIRECTEMENT les attentats de Moscou en 1999 (300 morts, excusez du peu !!) juste pour justifier sa politique génocidaire en Tchétchénie ?? Et comme je sais chère madame à quel point vous êtes forte pour éluder les questions de FOND qui vous dérangent, laissez moi vous en poser une dernière: Qu'est ce qui vous plaît chez cet homme ? Qu'a t-il pu faire pour que vous l'admiriez à ce point que vous défendez sa politique d'une brutalité inouïe ?? Déclencher sciemment un conflit nationaliste en Ukraine, c'est cool ? En Europe ?? Savez vous au moins que maintenant que le monde entier a pu constater le degré de dangerosité de cet homme la Russie fera l'objet de mesures de containment exceptionnelles en Europe ? Savez vous au moins que cette situation n'est pas tenable pour la Russie ? Et qu'il serait vain d'espérer le voir survivre à la descente aux enfers de son pays ? La Russie putinienne n'est pas l'URSS. Encore une fois, la connerie monumentale de Putin l'empêche de comprendre cette simple évidence. Et malheureusement pour la Russie, le temps qu'il comprenne cela, le rayonnement relatif de la Russie aura cessé tout simplement d'être. • Condamnation unanime Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon, a «condamné fermement» les bombardements, tout comme l'OSCE et l'Otan, dénonçant les déclarations belliqueuses des séparatistes prorusses. «Les roquettes semblent avoir été lancées de manière aveugle sur des zones civiles, ce qui constituerait une violation des lois humanitaires internationales», souligne le numéro un de l'ONU. Ban Ki-Moon a également dénoncé «la rupture unilatérale du cessez-le-feu opérée samedi par les dirigeants des séparatistes et en particulier leurs déclarations provocatrices revendiquant davantage de territoire (dans l'est de l'Ukraine), au mépris de leurs engagements pris dans le cadre des accords de Minsk». Le président des États-Unis Barack Obama s'est dit «très inquiet» des violations récentes du cessez-le-feu en Ukraine lors d'une conférence de presse à New Delhi. Le secrétaire d'État américain John Kerry a demandé à Moscou de «mettre fin immédiatement» à son soutien aux séparatistes, tandis que le vice-président Joe Biden s'est entretenu samedi avec le président ukrainien, les deux hommes blâmant la Russie pour ne pas se conformer aux engagements des accords de paix de Minsk en septembre. Le pape François s'est déclaré «vivement préoccupé» par la détérioration de la situation en Ukraine et a demandé «la reprise du dialogue et la fin des hostilités». D'autres pays comme l'Allemagne et la Pologne ont également condamné ces attaques et le non-respect du cessez-le-feu par la Russie. Le secrétaire du Conseil ukrainien de sécurité nationale et de défense a pour sa part estimé que le président russe Vladimir Poutine était «personnellement responsable» de l'escalade du conflit.