Aller au contenu

lycan77

Banni
  • Compteur de contenus

    17 615
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par lycan77

  1. Mouaip ..... Mais lui au moins ce n'est pas un psychopathe aussi pervers qu'arrogant dans le genre de Trump !
  2. Il y a une certaine jouissance maladive de la part d'une frange non négligeable de l'électorat qui se complaît à voter pour le pire candidat, juste pour mettre une pagaille monstrueuse dans leur pays et contre, selon ce même électorat, le "système".
  3. J'ai même pas regardé. L'info par les réseaux sociaux, très peu pour moi.
  4. Tiktok .... Comment dire .... Looool ..... Et en plus, tu fais dans le mensonge et la désinformation. Tu viens de perdre le peu de crédibilité que tu avais déjà à mes yeux. Echanger avec toi reste une perte de temps.
  5. https://www.trtfrancais.com/actualites/les-etats-unis-contre-la-requete-de-lafrique-du-sud-a-la-cij-accusant-israel-de-genocide-a-gaza-16527991 De rien ! Et bien oui ! Netanyaou/Hamas, mêmes méthodes, même combat !
  6. Tu sais, on ne va pas revenir sur ce débat. Tu persistes à considérer le massacre de 0.9% de la population de Gaza comme un génocide. Tu portes la responsabilité intellectuelle et morale de cette posture. Personnellement, et parce que le bon sens même le commande, j'emploie le terme de massacre de masse, et non pas celui de génocide, qui est parfaitement inapproprié dans ce cas précis. Ta deuxième phrase n'est pas claire: de qui parles-tu ? Des détracteurs à ta théorie ? Du cabinet de guerre israélien ?
  7. Il n'y a aucun génocide à Gaza. Juste une opération de dératisation anti-Hamas qui tourne mal parfois pour la population civile parce que le Hamas a planqué ses missiles et ses roquettes au beau milieu de cette population. Elle est là aujourd'hui la réalité. Le Hamas porte l'entière responsabilité du massacre de la population civile gazaouie en s'en servant délibérément comme bouclier humain. Que dit la Fidh à ce sujet ?
  8. lycan77

    Ca bouge en Israël

    Ce que tu dis est très vrai, mais quand tu y regardes bien, c'est plus une question d'orientation politique (conservateurs/progressistes) que de pays. En fait, il n'existe fondamentalement que peu de différences entre Poutine, Netanyahou, Trump, Khamenei etc etc .... De belles crevures qui n'ont que faire du droit international. Il est effectivement crucial pour Israël de se débarrasser du Hamas. Le 7 octobre a tout changé: ce n'était pas une attaque militaire. C'était un pogrom antisémite.
  9. Non, non. Selon le spécialiste en sécurité et défense français Guillaume Encel, Poutine a fricoté avec les iraniens et le Hamas dans l'attaque du 7 octobre. Je pense que oui, Netanyahou attend Trump en 2025 pour régler leur compte aux mollah. Poutine pour en finir avec l'aide militaire US aux ukrainiens. C'est une guerre hybride mondialisée qui se joue actuellement. Et ça devient de plus en plus dangereux, parce qu'après Gaza, Netanyahou va porter son offensive contre le sud-Liban, c'est sûr à 90% désormais. Xi attend son tour, consolide sa marine populaire dans des proportions désormais supérieures à celles des Etats-Unis et continue à affermir ses gains territoriaux maritimes en mer de Chine et même au delà. Et pendant ce temps, l'inflation et surtout le poids de nos dettes publiques abyssales paralysent comme jamais notre effort de réarmement. L'Occident n'a plus tellement de stocks de munitions, ni surtout la volonté d'entrer en économie de guerre. Bref ..... Dictatures 1, Démocraties 0.
  10. Je pense aussi. Ceci étant dit, on est en Iran: le pays de la République Islamique. Je doute fort que quelques attentats sunnites d'inspiration Daechienne soit en mesure d'ébranler un régime à la tête d'une population de plus de 80 millions d'âmes. Le terrorisme intérieur n'a jamais été un problème pour les mollah, car beaucoup trop faible pour les "forcer" à quoi que ce soit. Dans un régime lui-même terroriste, le terrorisme n'est pas une question existentielle.
  11. Fondamentalement, Poutine est un pervers de la pire espèce. Son implication dans le 7 octobre aux côtés des iraniens ne fait désormais plus guère de doute selon l'expert militaire Guillaume Encel. Malheureusement, c'est à nous de les y aider, à crever. Non, plutôt Daech.
  12. Il fallait redorer le blason américain après le 11 septembre. Et des trois "rogue states", l'Irak aux yeux des ennemis du genre humain que sont les têtes pensantes du GOP était le plus faible et le plus facile à vaincre. Le Parti Républicain: le parti politique le plus nuisible aux intérêts fondamentaux des peuples du monde, je l'ai toujours dit.
  13. En même temps, c'est en R.I.I: ces gens-là n'ont aucun respect pour la vie humaine. Ils ont envoyé des gosses courir à travers les champs de mines irakiens pour déminer à bon compte lors de la guerre Iran-Irak. 1 million de morts iraniens pour 250 000 morts irakiens en 10 ans de guerre. Je suis d'accord: l'embargo n'empêche pas l'Iran d'avancer doucement sur sa voie: mais quand ils seront sur le point de l'atteindre, Israël fera en sorte de neutraliser la menace iranienne. C'est ça l'Etat Islamique: des morts innocents dont on ramasse les cadavres à la pelle. Le XXI siècle sera aussi terrible que le XXe. Et encore, les armes atomiques n'ont pas encore commencé à parler.
  14. Effectivement, le modus operandi de cette attaque correspond à bien à celui de Daech. Attaquer pendant les funérailles d'une personnalité pour être sûr et certain de faire un max de victimes.
  15. Vas-y ! Promis, je resterai de marbre face à tes provocations géopolitiques. Ca fait partie de mes bonnes résolutions pour la nouvelle année.
  16. Hypothèse très pertinente. Bon point pour toi !
  17. Que ce ne soit pas l'oeuvre d'ennemis de la R.I.I ? Tu veux rire ? Lis-ça ! 16h50 : Poutine choqué par « la cruauté et le cynisme » de l'attentat en Iran Le président russe Vladimir Poutine a condamné mercredi l'attentat « choquant par sa cruauté » perpétré plus tôt dans la journée en Iran et qui a fait au moins 103 morts près de la tombe d'un général assassiné en 2020. « L'assassinat de personnes pacifiques visitant un cimetière est choquant par sa cruauté et son cynisme », a-t-il déploré dans un message envoyé à son homologue iranien, Ebrahim Raïssi, et à l'ayatollah Ali Khamenei, selon le Kremlin. « Nous condamnons fermement le terrorisme sous toutes ses formes », a ajouté le président russe pour qui l'Iran est un allié.
  18. Ben quand même ! Qu'est-ce qui te permet d'en douter ?
  19. Oui ! C'est vrai que n'aide pas ! Et qui adorent se battre et voir le sang couler. Assez morbide et suicidaire comme mentalité je dois avouer.
  20. En s'en prenant aux fidèles de Soleimani ? Pas très crédible ! Quelqu'un veut instrumentaliser le symbole Soleimani, sachant que c'est un souvenir douloureux pour la R.I.I. Pourquoi ?
  21. Et encore des morts, et des morts, et des morts ! Qui peut bien être responsable d'un tel carnage ? Le bilan vient de s'alourdir à 103 tués ...
×