lycan77

http://www.rfi.fr/contenu/ticker/affaire-emails-hillary-clinton-le-fbi-maintient-position-pas-poursuivre-candidate-dem Urgent: le FBI maintient sa position de ne pas poursuivre Hillary Clinton dans l'affaire des e-mails. Bref: un coup d'épée dans l'eau dont le seul but était de redonner l'avantage à Trump.

A Qui ? Sarkozy ? Il est grillé Sarkozy. C'est plié pour lui selon moi, même si je peux me tromper. Mieux vaut encore miser sur Juppé, le seul encore une fois d'imposer par sa stature un certain consensus politique au sein de notre pays.

Ca c'est clair ! Et eux au moins n'affament pas les populations ni ne détruisent les infrastructures sanitaires du pays pour tenter de faire plier les populations prises au piège ! Contrairement aux criminels de guerre et contre l'humanité russo-alaouites aimablement soutenus en ce sens par toute la fange raciste et xénophobe que peut compter l'Occident. Les mêmes sympathisants d'extrême-droite qui soutiennent les auteurs russes et russophones de la destruction du MH-17 ayant entraîné la mort de centaines de ressortissants de l'UE, cela va sans dire ! Et bien, par respect pour toutes ces innocentes victimes du retour en force des régimes totalitaires brutaux en Europe et au Levant, il est de notre dignité commune de dénoncer avec force la complicité idéologique abjecte des sympathisants d'extrême-droite occidentaux avec ces régimes criminels russe et alaouite.

Sarkozy parle peut-être vrai, ça, je ne le contesterai certainement pas. En 2007, j'ai voté avec enthousiasme pour lui, croyant en sa capacité à enfin redresser le pays. Mais, une fois étalée au grand-jour ses petites magouilles avec fiston, son refus d'en finir avec les 35 heures, il ne reste plus trop de crédibilité au sarkozisme. Pour ces raisons, il ne passera pas le 27 novembre 2016: trop de casseroles attachées au cul. Trop de petites manoeuvres politico-politiciennes, qui ont finit de lasser le peuple, même si je reconnais objectivement qu'il a réalisé des choses très pertinentes, hélas, trop timides et pas assez à la hauteur de la gravité des problèmes structurels de notre pays. Conclusion ? Pour le bien du pays, mieux vaut encore jouer la carte de l'un des dernier gaulliste à faire encore consensus en France: Alain Juppé.

Et tu vois qui, sinon, pour faire pièce au FN en 2022 ? Nicolas Sarkozy ? Il est grillé, le petit Nico, faudrait peut-être commencer à l'admettre. De surcroît, il est encore un peu tôt à mon sens pour envisager des scenarii d'ici 2022: énormément de choses auront changé d'ici là en France comme dans le monde. Concentrons nous sur l'avenir immédiat: une figure centrale en mesure de faire consensus, à droite comme à gauche: Alain Juppé, pour ne pas le nommer.

Ca c'est bien vrai ! Et en plus, il roule pour les russes. Mais là, comme par hasard, le FBI a refusé de présenter au peuple américain les éléments de preuve sur l'implication active des russes dans la campagne américaine. Le fait est que Wikileaks s'en prend uniquement au camp démocrate, et jamais au camp de Trump. Et ils osent se réclamer de la "transparence" ! Qu'ils roulent ouvertement pour les russes est désormais avéré. Hélas ! Tout comme Poutine qui volontairement suspend opportunément les frappes aériennes criminelles sur Alep le temps de l'élection de son poulain, selon ses voeux. Sitôt le 8 novembre 2016 passé, et surtout si c'est Clinton qui l'emporte, les aviations criminelles alaouites et russes achèveront de détruire ce qu'il reste des quartiers Est d'Alep. Ne soyons donc pas naïf: il existe une collusion de FAIT entre le camp républicain, les russes et Wikileaks pour faire élire Trump à la place de Clinton. Sauf que si jamais pareil scénario se produisait, se serait un tel séisme politique national et international qu'il pourrait conduire à une scission voire une guerre civile aux Etats-Unis même. Surtout quand les médias américains dévoileront au grand-jour le rôle clé des russes dans les manipulations de ces derniers jours de la campagne présidentielle américaine. Quoi qu'il en soit, si Trump est élu après-demain, le Monde entier connaîtra des bouleversements géopolitiques tels, que la carte du monde en sera durablement modifié. Pour info, je suis de centre-droit ! Et encore pour info, le 23 avril 2017, je glisserais dans l'urne mon bulletin "Juppé" quand toi, Pascou, Mattmatth, Pinoccio et compagnie glisserez un bulletin Marine Lepen. Qui est le plus néo-conservateur dans ces conditions ? Et moi, j'ai la dignité de ne pas soutenir un néo-stalinien aussi brutal et criminel que Vladimir Poutine, par simple Haine du bougnoule, contrairement à toi.

Arrête ton char Ben hure ! Il ne se maintient que la par la force ! Et même avec ça, il a fallu l'intervention directe des russes pour lui sauver les miches, alors essaye au moins de garder un minimum d'objectivité. Quant aux islamistes, je t'ai déjà dis que c'est la stratégie lâche de l'Occident au laisser-faire en Syrie qui a poussé la population sunnite à se rallier à eux. Tu ne peux pas d'un côté cautionner l'extermination de masse de centaines de milliers de personnes par les russes et les alaouites, et demander ensuite aux survivants d'être "modérés". Il y a là un non-sens complet qui ne saurait dédouaner les pays occidentaux de leurs responsabilités pleine et entière dans la radicalisation islamiste d'une bonne partie de l'opposition armée syrienne au régime tyrannique de Bachar el Assad. Ca c'est bien vrai ! Plus d'un million de morts, avant que la "realpolitik" du Dieu pétrole ne vienne rabattre le jeu des alliances de circonstance dans la région. Gare aux Saouds, le jour où ils auront plus une goutte de pétrole à nous refourguer !

Et, tu peux me rappeler les performances de tes potes russes et alaouites contre les nazislamistes ? Non, juste histoire d'arrêter d'essayer de nous bourrer le mou avec votre merde propgandiste pro-Poutine, dans le genre "les russes font du beau boulot face aux islamistes". Ca fait plus de 13 mois maintenant que vous nous chantez le même crin-crin: "les russes et les alaouites sont le meilleur rempart contre les jihadistes" .... Ah ouais ? Ils ont repris combien de villes aux jihadistes les russes et les alaouites ? Au prix de combien de dizaines de milliers de femmes et d'enfants sunnites massacrés sous leurs bombes ? Juste pour info: ces mêmes jihadistes viennent de relancer l'offensive contre les quartiers d'Alep Ouest. Mais bon: "les russkoffs, c'est des tueurs de nazislamistes," c'est bien connu ! Alors oui, si pour un chantre d'extrême-droite de ton acabit, faire raser une ville entière, et les 250 000 civils qui y vivent pour tuer les 5000 combattants qui y sont retranchés, ben désolé, mais on appelle cela de la complicité de crimes de guerre et contre l'humanité. Ce que vous, militants d'extrême-droite êtes: des complices objectifs de criminels de guerre et contre l'humanité.

Ben .... si, vu que les français en grande majorité sont favorables à l'extermination méthodique des sunnites de Syrie par les russes et les alaouites. Et vous pensiez quoi, les bozos ? Que les gens allaient accepter de se laisser massacrer tranquillement pour vos beaux yeux islamophobes ? Près de 6 ans plus tard, que reste-il de vos belles théories sur "la nécessité de laisser les crevards que vous soutenez par sympathie idéologique assassiner l'ethnie dominante d'un pays ? Et bien moi, je vais vous le dire: des attaques terroristes directement sur notre sol, des jeunes de confession musulmane de plus en plus radicalisés, et un flot ininterrompu de réfugiés. Voilà exactement le résultat du soutien de l'extrême-droite aux politiques criminelles russes et alaouites. Donc, en réalité, c'est VOUS, sympathisants d'extrême-droite qui baisez le peuple français en soutenant mordicus le maintien au pouvoir de Bachar el Assad. Le 13 novembre, c'est vous. Nice, c'est encore vous; la radicalisation islamiste en France, c'est encore et toujours à cause de vous, qui prônez lâcheté et complicité avec les russes et les alaouites pour assassiner des centaines de milliers de sunnites syriens depuis des années.

Fabius est un con, un incompétent notoire, totalement dépassé par les évènements au Levant: tout comme peuvent l'être les réacs de droite et d'extrême-droite qui parie sur les russes et les alaouites pour leur sauver les miches des méchants nazislamistes qu'ils ont largement contribué à mettre en place en Syrie et en Irak en soutenant ces deux régimes sanguinaires, ceci dit ! Les droits de l'homme ont largement été cocufiés au cours des 6 dernières années, par ceux-là mêmes qui devaient pourtant en être les gardiens, à savoir les nations occidentales. C'était en août 2013. Et de cette monstruosité suprême, de cette trahison ultime découle la situation cataclysmique d'aujourd'hui. Les islamistes sont le fruit immonde de notre trahison envers nos valeurs humanistes. Et nous payons au centuple le prix de cette trahison aujourd'hui. Bien fait pour notre gueule. L'avenir est à la guerre, donc. Une guerre totale: avec des massacres, des famines, des armes chimiques et le ciblage de nos sociétés civiles. Encore une fois, bien fait pour la gueule des français d'avoir cru pouvoir baiser le peuple sunnite syrien en arme pour se débarrasser de ses tyrans alaouito-chiite et russe. Mossoul tombera, probablement d'ici la fin de l'année, cela ne fait aucun doute: mais la guerre, la vraie, commencera, sitôt le danger nazislamiste de Daesh écarté. Les turcs pousseront dans les régions septentrionales d'Irak et de Syrie, afin d'y établir cette fameuse zone tampon dont ils rêvent tant pour contrecarrer les projets de réunification kurde. La vraie guerre n'a pas encore commencé, ça c'est une certitude. Et elle ne s'arrêtera certainement pas avec la destruction de Daesh.

Et donc ? T'es pour ou contre la bataille de Mossoul ? Tu défends qui ? La coalition anti-Daesh ou bien tu prends fait et cause pour les islamistes ?

Ah, ben voyons ! Toutes des menteuses, c'est bien cela ? Des sal "qui cherchent rien qu'à se rendre intéressantes, n'est ce pas Serguei ? D'année en année, vous vous enfoncez mon pauvre ami ! Et c'est bien désolant ! En arriver à soutenir un agresseur sexuel aussi dépravé qui avoue lui-même sa satisfaction à "prendre les femmes par la chatte", franchement de ce côté là, fallait le faire ! Mais bon: je vous laisse en compagnie de votre public réac et facho habituel Serguei, le seul manifestement intéressé par ce topic, pour y déverser sa bile anti-démocrate, donc, son soutien inconditionnel à "son" candidat, Donald Trump, pro-Poutine rappelons le, que ce dernier essaye par tous les moyens de faire élire en piratant les données personnelles du camp démocrate. http://www.leprogres.fr/france-monde/2016/10/07/les-etats-unis-accusent-formellement-la-russie-de-cyberattaques-massives http://www.lapresse.ca/international/dossiers/maison-blanche-2016/201609/05/01-5017281-clinton-inquiete-de-graves-interferences-des-russes-dans-les-elections.php Amusez vous bien les réacs ! ! Au soir du 8 novembre, l'aurez dans l'fion de toute façon ! Et Vladimir Poutine votre gourou, avec vous ! On reconnait bien là les "marqueurs identitaires" de la droite réac et de l'extrême-droite française: misogynie à peine voilée, culte du droit du plus fort, du repli pseudo-identitaire et du tout pseudo-sécuritaire, xénophobie, racisme outrancier, culte des armes de guerre et mépris sans borne de la dignité fondamentale de la personne etc etc .... Bref, rien que du classique !

Surtout ne pas oublier que ce sont les crimes effroyables des "sauveurs du genre humain", les soviétiques communistes qui ont permis l'émergence des premiers mouvements jihadistes de résistance ! L'Afghanistan de 1979-1989 s'en souvient encore ..... 12 000 morts côté soviétique et ...... plus de 2 millions de morts côté afghan ! Ah ! Le bonheur que de rêver le communisme international, mes amis ! Tchétchénie: 8 000 morts côté russe et ...... Plus de 200 000 côté tchétchène ! Tous des "terroristes à buter jusque dans les chiottes, bien sûr" ! ! Mais chuuuuuut ! Louise n'aime pas trop quand on ose lui rappeler ses fondamentaux de la "Grande Histoire du communisme mondial" ! !

Je n'ai jamais dis que les peshmergas étaient à ranger dans la même catégorie que les islamistes sunnites. Je dis simplement que quand les forces antagonistes entreront en contact dans le Nord de la Syrie et de l'Irak, il va y avoir du grabuge. Et je ne pense pas que l'armée turque ai les moyens d'éradiquer les kurdes, qui représentent une force paramilitaire à la valeur plus que respectable. De toutes les manières, 2017 verra l'affrontement direct entre les coalitions opposées: kurdes des FDS contre rebelles soutenus par Ankara en Syrie. Et Kurdes contre armée irakienne appuyée par l'armée turque en Irak. Le bordel va devenir innommable en 2017, et les risques d'un affrontement direct entre grandes puissances plus que significatifs. Surtout quand les américains se seront enfin décidés, mais trop tard, à mettre en place leur zone d'exclusion aérienne. M'étonnerait pas qu'un ou deux avions américains soient alors "abattus par mégarde" soit par les russes, soit par les alaouites. Et là, les américains vont vraiment commencer à se lâcher contre Assad .... Et Poutine, par la même occasion. Et tant pis pour ceux qui s'illusionnent encore sur sa soi-disant " position en force dans ce conflit. Avec Hillary Clinton Présidente, aucune chance de voir Bachar échapper à son juste châtiment. Aucune ! Et là, les gens commenceront à comprendre l'étendue de la connerie incroyable de Barack Obama à s'être montré aussi couard et faible face à Poutine en août 2013.

Tu peux le penser sans complexe: plus d'un an de frappes russes, pour quels résultats ? Des milliers de civils massacrés, des déplacements forcés de population. Pour en arriver à quoi ? Le Front Al Nosra a-t-il été durablement affaibli ? NON. C'est au sol qu'il faut y aller ! Ce que Poutine se refuse à faire. Pour avoir une chance de conserver Tartous, dans une partie de la Syrie sous contrôle alaouite, et purifiée de ses éléments sunnites rebelles. Un espoir vain, puisque cela ne dissuadera aucunement les factions rebelles repoussées dans la province d'Idleb de revenir en force dès le printemps 2017 dans la provinces d'Alep. On le voit, Poutine a commis une monstrueuse imprudence en s'engageant militairement en Syrie. Il n'a aucune chance de tenir les jihadistes en respect durablement et l'Occident ne le laissera plus massacrer en toute impunité la population civile sunnite rebelle. C'est une guerre totale, menée par un régime hérité d'un système totalitaire stalinien. Et il est clair que l'Occident, avec les nouvelles administrations américaines et françaises s'attachera à neutraliser la résurgence du péril néo-soviétique en la personne de Vladimir Poutine.

Ben ouais: c'est le sens de l'Histoire. On a laissé des régimes de dictatures faire n'importe quoi, et assassiner des centaines de milliers de pauvres, gens, déclencher des guerres d'annexion et d'agression à l'encontre de leurs voisins. Aujourd'hui, on paye l'addition de ces folies. Quand les antagonismes géopolitiques sont chauffés à blanc à un tel degré, il ne reste plus que la voie de l'affrontement: d'abord diplomatique, puis économiques (les sanctions) et enfin, militaire. Et nous ne couperons pas à une déflagration au moins régionale en 2017, à mon avis, quand Mossoul sera prise, et que les deux coalitions antagonistes entreront en contact, dans le Nord de ces deux pays. Faut juste s'y préparer. C'est tout. Et oui, ça va faire très très mal. T'as vu joué ça où ?

Mais parfaitement ! En pure perte d'ailleurs ! Poutine veut jouer ses petites combines Kgébistes à l'International, et il trépigne comme un gosse quand il se faire rire à la gueule par tout le monde ! Pour en revenir au sujet, tenter d'influencer le jeu démocratique aux Etats-Unis, c'est très con, parce que non seulement c'est totalement improductif, mais en plus, ça va renforcer l'animosité de Clinton à son encontre ! Ya qu'à voir comment elle a exprimé son dégoût pour ce pauvre mec qu'est Poutine en évoquant les milliers de gosses syriens déchiquetés par les bombes du régime alaouite et celles des russes depuis le début du conflit. Bien évidemment, que la première chose qu'elle va faire, c'est mettre en place avec ses alliés une zone d'exclusion aérienne au dessus de la Syrie. On verra à ce moment là QUI sera le vrai couillu: Poutine-le-traître ou Hillary Clinton, une femme que tous ces phallocrates en puissance méprisent en tant que telle !

Mais tu dis franchement n'importe quoi, mon pauvre vieux ! Parce que tu n'as aucun argument crédible à faire valoir, tu en es simplement réduit à te faire le porte-parole de toute la propagande de guerre frontiste et poutinienne qu'on trouve sur Internet ! "Raser la Syrie" .... C'est déjà fait mon pauvre ami, par les bombes, les obus et les missiles de tes amis russes et alaouites. "Déclarer la guerre à la Russie" ? Dans tes fantasmes, peut-être ! Non, juste leur faire comprendre que l'Occident ne les laissera pas se reproduire en Syrie le même scénario que ce qu'ils ont perpétré en Tchétchénie entre 1999-2006: le génocide de 20% de la population: on en est déjà à plus de 500 000 morts, 2% de la population totale syrienne, ya encore de la marge ! "Tirer des missiles sur la Chine" .......... Ya guère qu'un sympathisant de droite réac pour croire que les américains laisseront les chinois redessiner à leur guise les frontières maritimes en mer de Chine, et ce, au mépris le plus absolu du droit et des conventions internationales. Donc, t'es bien gentil, Duduche, mais t'évite d'essayer de venir me bourrer le mou avec ta propagande de guerre pro-dictatures, aimablement relayée par toute la fange d'extrême-droite qui infeste le Web: je connais parfaitement tes "sources" d'inspiration: de la merde en boîte qui ne saurait faire illusion à l'heure où tes potes russes, iraniens, chinois et alaouites s'apprêtent à déclarer la guerre à leurs voisins. Les premiers à avoir ouvert le feu, et à avoir joué la carte du massacre, des menaces, et des crimes contre l'humanité, ce sont tes potes: ben ils assumeront leurs conneries belliqueuses. Point, trait. Hors de question de devenir un larbin pro-poutine, alias "Monsieur-j'ai-une-grosse-quequette-et-je-la-montre-à-tout-le-monde" aussi accompli que tu peux l'être mon pauvre ami: on a de la dignité dans la vie, ou non ! Chacun ses fantasmes, dans la vie ! Moi, ma quequette, j'en suis fier, et je n'admire pas celle des autres !

Légitime pourquoi ? Par quoi ? Par qui ? Par le droit de la sacro-sainte terreur et du massacre de masse ? On sait très bien comment tout cela se terminera mon pauvre ami: une zone d'exclusion aérienne pour protéger les civils des massacres des aviations russes et alaouite. On verra alors à ce moment ce qu'il en restera, de ta fameuse "légitimité", qui n'a aucune valeur dans le cadre d'une lutte à mort entre une minorité au pouvoir depuis trop longtemps et une majorité sunnite bien décidée à en secouer l'objective tyrannie. Quant à tes fantasmes sur " le respect du droit international" ........... J'ignorais qu'aider un tyran de la pire espèce en la personne de Bachar el Assad à exterminer la majorité ethnique de son peuple, était reconnu comme "du droit international". Les russes ont commis tellement de crimes de guerre et contre l'humanité, qu'ils en ont dégouté jusqu'aux plus modérés des gouvernements européens. Les voilà isolés diplomatiquement, et incapables de réaliser leurs buts de guerre criminels en Syrie. Là est la réalité concrète sur le terrain. Ben non: il est tellement con qu'il a sous-estimé le degré de gravité de la Haine anti-alaouite de la majorité sunnite syrienne. Il aurait très bien pu conserver Tartous en s'alliant plutôt aux déserteurs de l'ASL dès mai-juin 2011 pour en finir avec la tyrannie sanguinaire des alaouites. Il a préféré jouer la carte de l'extermination brutale de cette même majorité sunnite syrienne: les "gains" en matière géostratégiques en sont ridicules ! Simplement parce qu'à ce stade de la situation, il faudrait être fou pour croire que la rébellion sunnite et kurde de Syrie cessera de combattre, même après la chute d'Alep.

Il contestera: j'en suis intimement convaincu. Ce genre de type est capable de lancer des actions en justice pour tenter de faire croire jusqu'au bout que s'il a été battu, ce sera bien évidemment "à cause du complot des médias contre lui". Il va lancer une campagne de diffamation et de contestation judiciaire, juste pour satisfaire à son ego d'abruti phallocrate fini. Moi, la seule chose qui m'intéresse, c'est que Clinton est favorable à l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne pour protéger les malheureux civils syriens qui se font massacrer sous les bombes de Poutine et de Bachar.

Juste pour rappel: la France de Jacques Chirac a posé son veto à cette folie amréricano-britannique. Et juste pour nouveau rappel, cette connerie leur a couté la vie de plus de 4500 de leurs GI's. Par contre, ce sont bels et bien les russes qui foutent la merde en Syrie en voulant coute que coute maintenir par la force et la terreur un régime alaouite conchié jusqu'aux os par la majorité sunnite et Kurde de Syrie. Là est la réalité. C'est absurde comme raisonnement: encore une fois, Poutine se fout éperdument d'éradiquer les jihadistes en Irak et en Syrie: ce qu'il veut, c'est assurer à son poulain le contrôle d'un maximum de territoires syriens pour imposer une partition de facto de la Syrie. Mais, comme il est suffisamment naïf pour croire que les mouvements rebelles arrêteront de combattre les troupes alaouites après l'hypothétique chute d'Alep, on n'est pas sortit de l'auberge !

Pourquoi serait-elle dangereuse ? Les russes se montrant parfaitement incapables de combattre le nazislamisme en Syrie et en Irak, va bien falloir quelqu'un pour s'y coller, non ? Vu que les russkov ont pour unique et seule ambition de prendre Alep et de tenter d'imposer de facto une partition de la Syrie au profit du régime alaouite, il faudra bien qu'à un moment donné, l'occident se charge de régler leur compte aux terroristes présents en Syrie, non ? Pour info, on estime qu'à Alep, il y a environ 3500 combattants jihadistes .... Une paille, comparé aux quelques 40 000 autres combattants nazislamistes disséminés un peu partout sur le territoire. Donc, pour faire simple, va falloir aller au charbon, ne fut-ce que pour neutraliser les centaines de jihadistes français qui risquent d'être de retour en France, après avoir été chassés de Mossoul. En exterminant au passage des milliers de pauvres gens qui n'ont rien à voir avec les combats: pour info, sur les quelques 430 tués depuis la reprise des combats il y a deux semaines, 75% sont des civils désarmés. De la "lutte" antiterroriste menée soi-disant par les russes et les alaouites. La plus belle fumisterie de ces derniers temps, à laquelle adhèrent pourtant les sympathisants d'extrême-droite.

Le pire est devant nous: il est évident que la situation géopolitique au Levant va déborder, une fois que les zones d'influence des grandes puissances aux antagonismes si marqués entreront en collision. Qu'arrivera t-il des milliers de combattants iraniens déployés en Syrie et en Irak quand leur poussée les portera aux portes septentrionales de ces deux pays, en territoire kurde ? Il est évident que la nouvelle administration Clinton ne sera pas aussi tendre et lâche que le fut l'administration Obama dans ce dossier. Surtout pour une femme, ayant besoin de démontrer sa "virilité" pour tenter de redresser un petit peu la crédibilité internationale des Etats-Unis.

Moi aussi, je suis triste: triste de voir que nous abandonnons nos valeurs républicaines au profit des sympathisants d'extrême-droite, eux-mêmes alliés aux régimes criminels de dictature. Triste de voir sacrifier des centaines de milliers de pauvres gens sur l'autel de la sauvagerie et du sadisme de régimes criminels qui n'ont que mépris le plus absolu pour la vie humaine. Ma conviction profonde, c'est que ce sang innocent déversé, il est en train de nous retomber sur la tête ! Et que Charlie Hebdo, les attentats de Paris et de Nice ne sont que la conséquence de ce que nous avons laissé faire en août 2013, alors que nous avions les moyens de faire stopper le carnage. Aujourd'hui, le Moyen-Orient est une vaste poudrière dans laquelle les antagonismes ont été tellement chauffés à blanc qu'il est illusoire d'espérer qu'elle lui restera circonscrite. Je pense au contraire que cette situation explosive ultra-haineuse ne peut que dégénérer, simplement parce que nous avons été suffisamment lâches pour laisser notre honneur et nos valeurs être foulés au pied par les partisans du droit par la force et la bestialité. Honte à nous, encore une fois. Et prions pour les victimes françaises à venir qui seront massacrées par de nouvelles vagues de terrorisme venues de Syrie et d'Irak, pendant que de grands guignols d'extrême-droite se la jouent "les Russes luttent contre le terrorisme".