lycan77

Je connais son programme raciste et xénophobe. Ca me suffit pour le rejeter comme le dernier des étrons. Toi aussi, tu connais son programme raciste et xénophobe: ce qui ne t'empêche pas d'applaudir à deux mains à son élection. Je te l'ai déjà dis: à chacun d'assumer ses idées dans la vie. A moi Juppé: à toi, Marine Lepen et Trump les deux proto-fascistes.

Ben ! Faudrait savoir ! Un sympathisant frontiste, ton parti, vient de traiter en direct deux afro-américains "d'animaux". Au point où on en est, et sachant que c'étaient les dirigeants nazis qui s'exprimaient ainsi, je vous demande, à vous sympathisants d'extrême-droite qui bestialisez les groupes ethniques que vous méprisez, si les juifs sont à vos yeux des cafards ou des rats ?

Et les juifs ? Des rats ou des cafards ?

Non, non ! Tu n'as pas tord ! L'élection de Trump va permettre aux russes d'avoir les mains libres en Ukraine et en Syrie. Quant aux chinois, Trump ferait bien de se mettre à la Géopolitique contemporaine IMMEDIATEMENT, s'il ne veut pas découvrir, le 20 janvier 2017, à quel point il sous-estime gravement la puissance à la fois économique mais aussi militaire et diplomatique des chinois. Idem pour l'Iran, que seuls des comiques peuvent encore considérer comme une puissance "moyenne", alors même que ce pays est en mesure d'embraser le Proche et le Moyen-Orient s'il le souhaite. Mais bien évidemment, ce n'est pas la rationalité qui l'emporte, mais la nullité intellectuelle et l'incompétence la plus crasse, orchestrés par des démago-populistes de bas-étage qui jouent avec le feu, et qui nous y plongeront avec eux ! Bon gros HS, comme d'hab: la dette n'a pas attendu Mollande pour être devenue insupportable: 2 200 milliards d'euros ne s'effacent pas comme ça, d'un trait de plume !

Oui ! J'entends déjà les collègues ce matin au bureau qui me disent qu'au train où vont les choses, en 2017, faudra remplacer la "Marseillaise" par "Maréchal nous voilà".

C'est bien: avant la guerre mondiale, la guerre civile raciale américaine ....

Ben ! Quand l'auteur de ce topic avoue se "branler" devant les commentaires de ce qu'il appelle pompeusement (sans mauvais jeu de mot, quoi que ....) "l'axe du bien", on ne peut qu'être interloqué par la pauvreté intellectuelle des sympathisants frontistes du forum. Personnellement, je n'appelle pas cela trépigner, mais plus faire preuve de lucidité face aux propositions ultra-inquiétantes de TRump: http://www.ladepeche.fr/article/2016/11/10/2456231-politique-etrangere-de-trump-le-grand-saut-dans-l-inconnu.html - Affaiblissement de l'alliance atlantique - Remise en cause de l'ensemble des traités internationaux, notamment ceux sur le climat - Dénonciation des accords nucléaires avec l'Iran - Envoi de dizaines de milliers de soldats américains contre Daesh - Guerre commerciale à outrance avec la Chine, - "Réconciliation" avec la Russie, dont V. Poutine déclare à son sujet qu'il est un "homme brillant" (sic ! ! ! ) Mais aussi: - Construction d'un mur anti-migrants financé par le Mexique - Interdiction des musulmans sur le sol américain - Financement par les européens de l'effort de défense américain dans l'OTAN - Isolationnisme américain du devant de la scène internationale. Etc etc ..... Libre aux petits branlotins assumés d'extrême-droite de s'imaginer que leur champion proto-fasciste appliquera son programme politique et économique SANS déclencher une guerre internationale majeure. Comme on dit souvent, au Royaume des aveugles, les borgnes sont rois !

Sources ? Pour info, les "minorités" font aussi partie de ce vote populaire ! A moins qu'on ne les considère que comme des citoyens de seconde zone ? Hillary n'a été battu que du seul fait du système de désignation du Président par 540 Grands Electeurs, et non pas par le peuple américain, qui a voté à une très courte majorité en faveur de Hillary Clinton, soit 200 000 voix de plus que Donald Trump. Plus pourri que ce système là, tu meurs ! Trump fera bien de s'en souvenir, au moment où il tentera d'appliquer son programme proto-fasciste à l'encontre précisément des minorités hispaniques et musulmanes. Gare aussi au retour du bâton, quand les médias qu'il a copieusement insulté durant sa campagne révèleront, chaque jour, ses affinités avec Poutine, au point de laisser ce dernier instrumentaliser Wikileaks pour le faire élire. A côté de cela, l'affaire des e-mails d'Hillary apparaîtra comme du pipi de chat, face à cette véritable Haute Trahison ! Pensez donc ! Un Président américain élu grâce au concours actif des russes !

Pour information à l'endroit des sympathisants frontistes: Hillary Clinton a recueilli plus de voix que Trump : Donald Trump a effectivement récolté moins de voix qu’Hillary Clinton (59,6 millions de voix pour Mme Clinton et 59,4 millions pour M. Trump). Mais comme il s’agit d’un suffrage universel indirect, c’est le nombre de grands électeurs qui compte et, là, le candidat républicain devance nettement la démocrate, puisqu’il a déjà remporté 290 grands électeurs alors que 270 sont nécessaires pour être élu président. Ce n’est pas la première fois que le vainqueur de l’élection américaine recueille moins de voix que le perdant. En 2000, le républicain George W. Bush a « reçu » 271 grands électeurs (contre 266 pour le démocrate Al Gore), alors qu’il avait recueilli 500 000 voix de moins que son adversaire (50,5 millions contre 51 millions). De la même manière, les élections de 1824, 1876 et 1888 avaient connu ce genre de « décalage ». En savoir plus sur http://www.lemonde.f...QFtgzQXdeIwV.99 Donc, avant de pérorer sur "la dénonciation du peuple" contre les démocrates, merci de vous informer convenablement sur ce que l'on appelle vraiment une consultation démocratique populaire, celle-là même qui a envoyé se faire mettre votre raciste antisémite d'ex-Président, Jean-Marie Lepen en mai 2002.

Deux malades seulement ?? Trump, Poutine, Erdogan, Xi-Jipping, Kim-Jong-Un et, cerise sur le gâteau, Hollande ! Ceux qui pensent que voter Trump, c'est voter pour la paix se sont mis le doigt dans l'oeil jusqu'à la rotule ! Les chinois vont pousser leur avantage en mer de Chine, et Poutine aura désormais les mains libres pour poursuivre ses massacres en Syrie et sa guerre d'agression contre l'Ukraine. Pis, étant donné que Trump veut "forcer" (comme il force les femmes) les européens à investir davantage dans leur défense, qu'il veut construire un mur anti-migrants financé par les mexicains eux-mêmes et, dans le même temps "interdire aux arabes l'entrée sur le sol américain", c'est sûr que les States vont se sentir épaulés face aux politiques agressives des dictatures dans les années à venir ! Poutine, les Tinois et les iraniens ne vont faire qu'une bouchée de ce phallocrate prétentieux ! Surtout si c'est Marine Lepen qui passe en 2017 ....

Mais ça, c'est très clair ! Avec un pareil con misogyne à la tête des States, russes, iraniens et surtout chinois vont pouvoir s'en donner à coeur joie ! Bien loin d'éloigner le spectre de la guerre, l'élection catastrophique d'un tel bouffon, dans un contexte international aussi tendu va précipiter la guerre.

Précisions: Premiers résultats vers trois heures du matin, heure française, et vers 5 heures du matin pour l'officialisation des résultats. J'espère vraiment de tout coeur que les Etats-Unis vont donner à Trump, l'agresseur sexuel misogyne la raclée qu'il mérite !

Pourquoi tu parles de magouilles ? C'est tout de même pas la faute à Sarko et Juppé s'ils sont favoris, non ?

On verra bien ! Surtout si Mollande ose encore se représenter !

L'extrême-droite n'est pas contente ? Désolé, mais ça change énormément de choses ! A commencer par le degré de compétence !

http://www.rfi.fr/contenu/ticker/affaire-emails-hillary-clinton-le-fbi-maintient-position-pas-poursuivre-candidate-dem Urgent: le FBI maintient sa position de ne pas poursuivre Hillary Clinton dans l'affaire des e-mails. Bref: un coup d'épée dans l'eau dont le seul but était de redonner l'avantage à Trump.

A Qui ? Sarkozy ? Il est grillé Sarkozy. C'est plié pour lui selon moi, même si je peux me tromper. Mieux vaut encore miser sur Juppé, le seul encore une fois d'imposer par sa stature un certain consensus politique au sein de notre pays.

Ca c'est clair ! Et eux au moins n'affament pas les populations ni ne détruisent les infrastructures sanitaires du pays pour tenter de faire plier les populations prises au piège ! Contrairement aux criminels de guerre et contre l'humanité russo-alaouites aimablement soutenus en ce sens par toute la fange raciste et xénophobe que peut compter l'Occident. Les mêmes sympathisants d'extrême-droite qui soutiennent les auteurs russes et russophones de la destruction du MH-17 ayant entraîné la mort de centaines de ressortissants de l'UE, cela va sans dire ! Et bien, par respect pour toutes ces innocentes victimes du retour en force des régimes totalitaires brutaux en Europe et au Levant, il est de notre dignité commune de dénoncer avec force la complicité idéologique abjecte des sympathisants d'extrême-droite occidentaux avec ces régimes criminels russe et alaouite.

Sarkozy parle peut-être vrai, ça, je ne le contesterai certainement pas. En 2007, j'ai voté avec enthousiasme pour lui, croyant en sa capacité à enfin redresser le pays. Mais, une fois étalée au grand-jour ses petites magouilles avec fiston, son refus d'en finir avec les 35 heures, il ne reste plus trop de crédibilité au sarkozisme. Pour ces raisons, il ne passera pas le 27 novembre 2016: trop de casseroles attachées au cul. Trop de petites manoeuvres politico-politiciennes, qui ont finit de lasser le peuple, même si je reconnais objectivement qu'il a réalisé des choses très pertinentes, hélas, trop timides et pas assez à la hauteur de la gravité des problèmes structurels de notre pays. Conclusion ? Pour le bien du pays, mieux vaut encore jouer la carte de l'un des dernier gaulliste à faire encore consensus en France: Alain Juppé.

Et tu vois qui, sinon, pour faire pièce au FN en 2022 ? Nicolas Sarkozy ? Il est grillé, le petit Nico, faudrait peut-être commencer à l'admettre. De surcroît, il est encore un peu tôt à mon sens pour envisager des scenarii d'ici 2022: énormément de choses auront changé d'ici là en France comme dans le monde. Concentrons nous sur l'avenir immédiat: une figure centrale en mesure de faire consensus, à droite comme à gauche: Alain Juppé, pour ne pas le nommer.

Ca c'est bien vrai ! Et en plus, il roule pour les russes. Mais là, comme par hasard, le FBI a refusé de présenter au peuple américain les éléments de preuve sur l'implication active des russes dans la campagne américaine. Le fait est que Wikileaks s'en prend uniquement au camp démocrate, et jamais au camp de Trump. Et ils osent se réclamer de la "transparence" ! Qu'ils roulent ouvertement pour les russes est désormais avéré. Hélas ! Tout comme Poutine qui volontairement suspend opportunément les frappes aériennes criminelles sur Alep le temps de l'élection de son poulain, selon ses voeux. Sitôt le 8 novembre 2016 passé, et surtout si c'est Clinton qui l'emporte, les aviations criminelles alaouites et russes achèveront de détruire ce qu'il reste des quartiers Est d'Alep. Ne soyons donc pas naïf: il existe une collusion de FAIT entre le camp républicain, les russes et Wikileaks pour faire élire Trump à la place de Clinton. Sauf que si jamais pareil scénario se produisait, se serait un tel séisme politique national et international qu'il pourrait conduire à une scission voire une guerre civile aux Etats-Unis même. Surtout quand les médias américains dévoileront au grand-jour le rôle clé des russes dans les manipulations de ces derniers jours de la campagne présidentielle américaine. Quoi qu'il en soit, si Trump est élu après-demain, le Monde entier connaîtra des bouleversements géopolitiques tels, que la carte du monde en sera durablement modifié. Pour info, je suis de centre-droit ! Et encore pour info, le 23 avril 2017, je glisserais dans l'urne mon bulletin "Juppé" quand toi, Pascou, Mattmatth, Pinoccio et compagnie glisserez un bulletin Marine Lepen. Qui est le plus néo-conservateur dans ces conditions ? Et moi, j'ai la dignité de ne pas soutenir un néo-stalinien aussi brutal et criminel que Vladimir Poutine, par simple Haine du bougnoule, contrairement à toi.

Arrête ton char Ben hure ! Il ne se maintient que la par la force ! Et même avec ça, il a fallu l'intervention directe des russes pour lui sauver les miches, alors essaye au moins de garder un minimum d'objectivité. Quant aux islamistes, je t'ai déjà dis que c'est la stratégie lâche de l'Occident au laisser-faire en Syrie qui a poussé la population sunnite à se rallier à eux. Tu ne peux pas d'un côté cautionner l'extermination de masse de centaines de milliers de personnes par les russes et les alaouites, et demander ensuite aux survivants d'être "modérés". Il y a là un non-sens complet qui ne saurait dédouaner les pays occidentaux de leurs responsabilités pleine et entière dans la radicalisation islamiste d'une bonne partie de l'opposition armée syrienne au régime tyrannique de Bachar el Assad. Ca c'est bien vrai ! Plus d'un million de morts, avant que la "realpolitik" du Dieu pétrole ne vienne rabattre le jeu des alliances de circonstance dans la région. Gare aux Saouds, le jour où ils auront plus une goutte de pétrole à nous refourguer !

Et, tu peux me rappeler les performances de tes potes russes et alaouites contre les nazislamistes ? Non, juste histoire d'arrêter d'essayer de nous bourrer le mou avec votre merde propgandiste pro-Poutine, dans le genre "les russes font du beau boulot face aux islamistes". Ca fait plus de 13 mois maintenant que vous nous chantez le même crin-crin: "les russes et les alaouites sont le meilleur rempart contre les jihadistes" .... Ah ouais ? Ils ont repris combien de villes aux jihadistes les russes et les alaouites ? Au prix de combien de dizaines de milliers de femmes et d'enfants sunnites massacrés sous leurs bombes ? Juste pour info: ces mêmes jihadistes viennent de relancer l'offensive contre les quartiers d'Alep Ouest. Mais bon: "les russkoffs, c'est des tueurs de nazislamistes," c'est bien connu ! Alors oui, si pour un chantre d'extrême-droite de ton acabit, faire raser une ville entière, et les 250 000 civils qui y vivent pour tuer les 5000 combattants qui y sont retranchés, ben désolé, mais on appelle cela de la complicité de crimes de guerre et contre l'humanité. Ce que vous, militants d'extrême-droite êtes: des complices objectifs de criminels de guerre et contre l'humanité.

Ben .... si, vu que les français en grande majorité sont favorables à l'extermination méthodique des sunnites de Syrie par les russes et les alaouites. Et vous pensiez quoi, les bozos ? Que les gens allaient accepter de se laisser massacrer tranquillement pour vos beaux yeux islamophobes ? Près de 6 ans plus tard, que reste-il de vos belles théories sur "la nécessité de laisser les crevards que vous soutenez par sympathie idéologique assassiner l'ethnie dominante d'un pays ? Et bien moi, je vais vous le dire: des attaques terroristes directement sur notre sol, des jeunes de confession musulmane de plus en plus radicalisés, et un flot ininterrompu de réfugiés. Voilà exactement le résultat du soutien de l'extrême-droite aux politiques criminelles russes et alaouites. Donc, en réalité, c'est VOUS, sympathisants d'extrême-droite qui baisez le peuple français en soutenant mordicus le maintien au pouvoir de Bachar el Assad. Le 13 novembre, c'est vous. Nice, c'est encore vous; la radicalisation islamiste en France, c'est encore et toujours à cause de vous, qui prônez lâcheté et complicité avec les russes et les alaouites pour assassiner des centaines de milliers de sunnites syriens depuis des années.