et-oui

:plus:

Quoi ? Mais pourquoi tu me parles de torture ? C'est un débat ! Si tu refuses de répondre à ces questions, tu es libre de le faire, mais tu ne fais que prouver que ton argumentaire est vite limité. D'ailleurs, autre question : en quoi ça intègre plus facilement les étrangers, surtout si ces derniers ne votent pas comme tu le dis plus haut ? Bonjour , je suis CONTRE pourquoi "la démocratie telle qu'elle est conçue par nos dirigeants actuels " je ris doucement, parce que, que se soit dedroite où de gauche , je crois de tout temps on nous emmène en "bateau" mais on s'en aperçoit que lorsque l'on vieillit !!!!. ne voulant pas passer pour un râleur patenté, je précise que je suis un démocrate et un républicain convaincu et que je n'ai pas l'intention de cracher dans la soupe. Je ne reproche pas à la démocratie française d'exister, mais de faire croire qu'elle est exemplaire et de s'ériger en modèle aux yeux du monde. Le déni de réalité n’a été rendu possible que parce qu’il s’appuie sur un déni de liberté. La grande majorité de la population française est de civilisation européenne et chrétienne. Cet héritage civilisationnelle fait une large place à la dignité et à la représentation humaines, à la liberté et à la raison, à l’incarnationet à l’innovation. Il est légitime que ces hommes et ces femmes rejettent les discours culpabilisateurs, assument leur héritage avec fierté et s’honorent du legs de leurs aïeux, créateurs de paysages et d’un art de vivre sans pareils : nous devons non seulement préserver ce chef-d’œuvre qu’est la civilisation européenne d’expression française mais aussi en poursuivre l’édification.

Le LAROUSSE : LARBIN (chien ?) domestique, valet, personneservile..... :dev: il me semble que l'auteur qui emploi le terme larbin, est concerné a 100 % car formaté sans possibilité d'analyse objective . Il oublie simplement que tout n'est pas noir ou blanc . heureusement car ce débat ne pourrait avoir lieu (il serait un monologue de larbin!)

Moi je pense que les gens en général ont les moyens. Mais que simplement ils ne voient pas l'enjeu qui se cache derrière ces marchandises. Si on décortiquait le caddie de quelqu'un en lui expliquant comment cela a été produit, ou encore la dangerosité des ingrédients. Il ferait l'effort de mettre un peu plus cher mais d'acheter mieux, quitte à acheter moins. Le problème c'est le flou dans lequel est le consommateur. Le système entre le consommateur et le producteur, est bourré d’intermédiaires, et de kilomètres. Dès lors on a forcément du mal à imaginer ce qu'il y a au début de la chaîne. SAUF QUE VOUS PASSEZ SOUS SILENCE L'EXPLOITEUR !!!!! Qui est l'exploiteur ? : l'état avec TOUTES les taxes : lui ne produit que des bénéfices sans risque !!!! (taxe écologique, TVA et autres ) Le client du produit fini paye donc TOUS ... L'entreprise prouve en permanence que son monde est ouvert où toutes les aventures de création, de faire, d'agir, d'entreprendre au service de l'homme .d'abord le propre vouloir, la propre création de chacun d'entre nous. Une entreprise pour assurer son fonctionnement, doit exercer des activités dans des domaines de la commercialisation, de la production, de la logistique, du financement et de la gestion des ressources humaines.

Pour moi la question est : comment une société autrefois puissante peut-elle finir vers un destin d'une autre époque. (moyen-âge par exemple) . Pure création de l'homme, les limites inhérentes au racisme ne sont autres que celles de l'Homme ...... On s'est rendu compte que dans tout système chaotique, une très petite erreur "à l'origine" va inévitablement se trouver très vite amplifiée. Qui n'a pas entendu parler du battement de l'aile du papillon qui déclenche à l'autre bout de la planète un tsunami.

Sincèrement, je ne pense pas que le plus important soit de savoir qui est le plus touché par le racisme en France, car tant qu'on sera dans le classement par catégorie ethnique, il y aura toujours trop de ressentiment pour solutionner le problème. Dénoncer les inégalités et cultivant une inégalité, c'est se tirer une balle dans le pied. Mais les assoc anti-raciste, je ne pense pas qu'elles veuillent réellement améliorer le choses. Elles ont un fond de commerce et elles l'entretiennent. Elles ont quelque part besoin du racisme pour continuer à avoir une légitimité à exister. Ca en devient presque paradoxal d'ailleurs. Quand on voit par exemple ce qu'est devenu SOS racisme... une piètre simple anti-chambre du PS, complètement sclérosée. Ca donne franchement pas d'espoir. Je fais remonter ce com , car certains n'ont toujours pas compris le rôle des associations anti-raciste et leurs intérêts. :plus: :plus:

:plus:

http://www.lemonde.f...95547_3232.html Je reprend le lien de "Bruit" pour te dire que tu te trompe! les étrangers peuvent représenter 4 à 5% de l’électorat français et ne vont pas modifier le paysage électoral! Je vois mal les étrangers s'unir et former un coalition électorale pour influencer les sénatoriales, je pense que l'abstention sera forte! C'est du stade du fantasme! Mais s i cela peut modifier un résultat…! Pas besoin d'avoir fait maths sup pour s'en rendre compte. Une élection qui se jouerait à quelques voix près peut voir son résultat être différent selon le type d'électeurs qui y participent . La naturalisation est la meilleure des solutions car si elle offre les mêmes avantages que pour les nationaux elle demande les mêmes devoir. Mais tous ceux qui réclame la nationalité ne l’obtienne pas forcément! Ben oui ils peuvent influer sur un résultat serré mais en faveur de qui? la gauche, la droite, l'extrême droite, le centre! ça ne change rien au paysage électoral français, et ce n'est sur du tout que les étranger se mobilise pour les élections françaises, il y aura bcp d'abstention! Les dernières élections contredisent vos affirmations ...

votre réaction est similaire a : pourquoi "la démocratie telle qu'elle est conçue par nos dirigeants actuels " je ris doucement, parce que, que se soit dedroite où de gauche , je crois de tout temps on nous emmène en "bateau" mais on s'en aperçoit que lorsquel'on vieillit !!!!.

OUI , comme toujours il faut amalgamer l'ensemble des problèmes, un jour il faudra bien redevenir logique et pragmatique.... "D'ici à 2013, la capacité des politiques à botter entouche sera épuisée et, dans la Zone euro, le déraillage lent se transformeraen déraillage rapide. L'Etat-Providenceest à l'agonie. Et c'est tout notre modèle économique et social même quitremble. Des milliers deFrançais risquent de voir leur pouvoir d'achat laminé par l'inflation.

81 pages pourtourner en rond rien de vraiment motivant ....... et surtout l'histoire qui nous jugera peut être plus durement que la période 1936-1945 ..... Malgré tout le droit de vote des étrangers est lié à l'emploi ! Une vague de mortalité des entreprises françaises augmente, 317 000 emplois sont menacés en 2012,soit 170000 de plus qu’avant la crise. Les 8000 emplois de PSA ne représentent que la partie visible d’un iceberg.

La France est un pays à risques pernicieux ! Ici, on se dit que tout va bien, alors que rien ne va ! Le vote des étrangers est un miroir aux alouettes, ..... C’est plutôt une minorité qui se rend visible. Et qui par la même crée les conditions des éventuelles discriminations dont certains la jugent victime. À l’opposé des idées préconçues véhiculées par les tenants du politiquement correct ou ceux qui ne veulent pas voir ou tout simple ignorer en refusant les informations non formatées, des questions doivent être posées avec clareté pour tous = OBLIGATION DE LIRE ET ECRIRE LA LANGUE !!!!! La démarche est visible, avec le retour au réel : observer les faits, telle est la règle qui doit être retenue. Son application conduit, indépendamment de la grandediversité des parcours individuels, au constat d’une ethnicisation croissantede la société qui se manifeste notamment : • par l’essor public des façons d’être islamiques (principal source des problèmes actuels et a venir) , tellesque la pratique du jeûne du ramadan ou les exigences croissantes d’accès à lanourriture halal, etc. (le plus visiblke pour les crédules) • par le choix de prénoms renvoyant à une mythologie des origines sous une forme soit traditionnelle (reconnaissance communautaire ...) • par un statut minorant la femme et par le développement duport du voile islamique ; • par la prise en compte croissante, par l’Éducationnationale, de revendications identitaires qui éloignent cette institutionfrançaise de son modèle d’universalité ; • par une médiocre insertion des minorités issues del’immigration dans le dispositif de production économique, compensée par unlarge accès au dispositif de redistribution sociale ; • par la multiplication des zones de non-droit, l’essor del’économie de rentes et de trafics accompagnés du développement de l’islamcarcéral ; • par des comportements électoraux s’écartant notablement dela moyenne française ; par le recours de plus en plus fréquent, et c’est un point essentiel, à la nuptialité par-delà les mers ; choix matrimonial consistant à aller chercher les conjoints (mari ou femme) non en France mais dans les pays d’origine des familles ; nuptialité mixte au regard du code de la nationalité mais nuptialité endogamique au regard du code du clan Cette évolution est d’autant plus significative que les pratiques du jeûne du ramadan ou des prises de repas halal sont loin d’être cantonnées au seul espace privé et tendent à s’imposer à la société dans sa totalité : les populations majoritaires étant, de facto, priées de s’adapter aux exigences religieuses et civilisationnelle d’une minorité motivée ; ce qui est une forme d’intégration inversée. Il y a seulement quinze ans, la pratique du ramadan était marginale en France. Ce phénomène est renforcé par l’importance de la restauration collective dans les écoles et les entreprises où, souvent, les règles de la minorité sont imposées à la majorité. Les règles islamiques bénéficient d’ailleurs souvent d’un vrai privilège. Ainsi le site officiel de la mairie de Grenoble précise, dans les conditions de souscription au service des cantines scolaires, « qu’aucun régime alimentaire autre que les repas sans porc ne pourra être pris en compte». Ainsi, l’identitéde la minorité s’affirme au détriment de celle de la majorité. Avez-vous pris en compte ces pistes et les avez-vous projetées dans l'avenir avec le droit de vote ? Oui , aujourd'hui les politiques et associations et tous les relais pronent pour le vote, mais oublient l'essentiel LE PRINCIPE DE PRECAUTION ...... (la démarche est semblable aux impositions : l'idée semble logique puis dérive très vite vers des excès !) Une personnes ici parle de réciprocité en prenant pour exemple le MAROC et oublie de signaler d'autres pays . Par contre regardons l'évolution de certains pays comme l'Angleterre, ou la Belgique ... devraient nous interpeller

ah oui c'est une maladie! comme la fable de Lafontaine <les animaux malade de la peste> donc si on vous comprend bien c'est pas vrai tout ce que j'ai dis à savoir que la gauche a ramassée les votes aux présidentiels de ceux qui ont les doubles nationalité et des musulmans ?j'ai du rêver alors et avoir la berlue ! La gauche a ramassé les suffrages de tout les Français qui ont voté pour lui et qui lui ont permis d'accéder a la présidence de la république! Les musulmans ont voté contre Sarkozy qui les avait gavé pendant sont mandat! Mais il a récupérés le vote des islamophobes aussi, des juifs, des homos, des racailles, des psychopathes, des mormons, des gens biens etc... etc... beaucoup d'électeurs ont votés CONTRE SARKOZY a juste titre moi le premier , motif il a dévalorisé le pays et la fonction de président de la république. Je ne parle même pas des lois débiles = reccord absolu en 40 ans. Individu imbus de sa personne, incapable d'avoir une politique cohérente vers l'avenir. (bon arrêtons là ce constat) échec d'un président élu par l'ensemble des votants (pour ou contre la décision est démocratique). le nouveau nous avons déjà un aperçu mais impossible d'être objectif avant le mois d'octobre ..... pour l'instant les clichés com sont le dermier il prend le train ......

Dès sa naissance (Ve république) tout le monde SAVAIT que sasurvie dans le temps était conditionnée au respect par les états de règles,exigences et obligations fiscales et budgétaires très strictes. Dit autrement, l'étatporte dans ses gènes un risque d'échecélevé en cas de laxisme et de démissions sur les valeurs républicaines depuis sa création l’état n'est autre que le reflet del'homme et de ses limites : à savoir son incapacité à se limiter et s'autorégulerpour rester dans les "clous", essentiels à la survie de l’étatrépublicain. Pure création de l'homme, les limites inhérentes à la liberté nesont autres que celles de l'Homme. L'Homme aura beau se prendre pour le grand horloger, ilN'EST PAS le grand horloger. La perfection lui est inaccessible.

Tiens des remarques qui collent comme un gant a la société français qui est incapable de remettre a jour ces acquis !!! et qui votent TOUJOURS POUR LES MËMES !!!! Un peu minable non ? je suis gentil

Le rapport c'est que le Vote des musulmans en France a déjà changer la politique Française et avec le vote des étrangers ont peu craindre le pire Je trouve curieux voir très sélectif a vous lire (tous les messages) aucun ne parle de la double nationalité (pour mémoir je vous signale que nous détenons le reccord mondial a ce sujet ). Prenons encoreun peu plus de recul... Le caractèrecyclothymique des forums , les convulsions inattendues et soudaines quiponctuent les avancées de l'Europe ainsi que le déclin des différents pays neseraient-elles pas le reflet de la théorie du chaos……. On s'est renducompte que dans tout système chaotique, une très petite erreur "à l'origine" vainévitablement se trouver très vite amplifiée. Qui n'a pasentendu parler du battement de l'aile du papillon qui déclenche à l'autre boutde la planète un tsunami. A méditer …..

encore faut -il le prouver Avez-vous des références ? Pays de l'est = pays européens .

Ce français «étranger » " VOTE t-il dans le pays ou il séjourne ? et ses droits ? CAR lui il a des devoirs. (avez déjà travaillé dans un pays du golf ?) Il semble que votre analyse est façonnée par des apriori de la bien pensante...... (qui crée beaucoup de problèmes mais n'en résous pas !!!!!).

Ces entreprises sont des multinationales, merci pour le site. Si l'état ne revoie pas sa copie des impositions, nous risquons de voir ces entreprises délocaliser a nouveau. Par contre COMBIEN DE DEROGATIONS AUX LOIS FRANCAISES ET AVANTAGES ? ok pour les salariés .....

Vous semblez oublier que lesaides internationale agissent (déplacer des populations ne résous aucunproblème mais amplifie ceux des pays d'accueil ). 1 - il serait souhaitable d'adopter des mesures rigoureuses de protection de l'environnement 2 - réguler leur population (incidence directe sur l'environnement et dommages infligés inconsciemment à leur environnement 3 - complexité des dommages environnementaux 5 - changement climatique 6 - les partenaires commerciaux peuvent se révéler significatifs Ben voyons, y compris les chefs d'entreprises étrangers qui emploient des français! Pouvez-vous nous indiquer les chefs d'entreprises ? Je ne demande pas les multonalionales .

il n'est pas incomplet , simplement je ne souhaite pas voir le sujet dévié et surtout entraîner un polémique dérivée .....

L'équité considère ce qu'il convient de faire plutôt que ce qu'il faut faire . car l'envie est comme un grain de sable dans l'oeil . Cependant souvent, nous pouvons constater : qui pleure aujourd'hui parce qu'il n'a pas de pain , qui pleurera encore demain parce qu'il n'aura pas d'appétit.

L'exemple n'est souvent qu'un miroir trompeur., pROVERBE SOUFI xe siècle : la faute la pluspernicieuse est celle dont on ignore qu'elle est une faute; mais plus dangereuse encore est celle que l'on prend pour un acte de vertu .

un feu de paille !!! nos institutions sont vraiment "charlot" quoique charlot lui était porteur de messages !!!

les croyances remontent toutes aux premiers âges de la terre ...... Notre initiation (EN) devrait enseigner le comment et le pourquoi de cette évolution qui par la volonté se poursuit depuis des milliards de siècles à travers les mondes qui naissent, se développent, meurent , comme le font les cellules de notre être physique qui , par leurs désintégration vont nourrir d'autres êtres en une chaîne sans fin , que constitue le système circulatoire de la divinité. Seuls les grands maitres ayant parachevé leur évolution peuvent enseigner "de différentes façons suivant que l'instruction se fera aux descendants des divers civilisations, dont la formation spirituelle n'est pas identique (qui n'ont pas la même façon de raisonner et de se nourrir)........ Or l'essentiel d'un enseignement devrait avoir pour objet essentiel de mettre en harmonie les êtres humains (développement psychique , métapsychique permettant de développer leur épanouissement physique).