Gouderien

De mon temps (lointain c'est vrai), la société américaine n'en était pas encore là.

Juste un mot. Je vois beaucoup parler de gauchisme, dans ce topic. Le gauchisme est une chose, le wokisme en est une autre. Il n'est pas nécessaire d'être gauchiste pour être wokiste (et inversement). Le gauchisme est aussi vieux que le communisme, Lénine a même écrit un livre là-dessus. Pour moi la grande époque du gauchisme, c'était l'après mai 68. Et nul doute que les gauchistes de cette époque auraient été morts de rire devant le mouvement woke, qui est une sorte d'excroissance morbide de ce qu'il y a de pire dans la "gôche". On ne voit guère comment elle pourrait tomber plus bas.

Oui, mais je trouve facilement des bouquins plus passionnants à lire (OK, je suis un peu fainéant). Là je viens de m'acheter le dernier James Rollins, "E.V.E." D'abord j'ai reculé devant le prix (23,90 euros, il vient juste de sortir). Je me suis dit : bon, je l'achèterai le mois prochain. Et puis j'ai feuilleté quelques pages... et j'ai vu que ça parlait d'intelligence artificielle, et des centrales nucléaires... françaises! Il y a des tentations auxquelles je ne saurais résister. James Rollins, auquel j'ai consacré un topic il y a déjà plusieurs années, est non seulement un raconteur passionnant, mais en plus il est TRES bien renseigné. Il pourrait mettre en tête de ses romans la fameuse phrase par laquelle la célèbre* journaliste Geneviève Tabouis, qui officiait encore sur Radio-Luxembourg durant mon enfance, commençait ses chroniques : "Attendez-vous à savoir". * Célèbre : enfin, pour moi et un ou deux vieux jetons de ce forum.

Fais comme moi, ne fais pas de liste! En fait ma liste je l'ai dans la tête, et elle est très courte. Des fois je l'écris, mais je ne respecte pas toujours ce que j'écris. Par contre chez moi c'est plein de livres. Certains lus, d'autres à lire, d'autres qui sont là surtout comme référence. Et de magazines, aussi. Bon, là je vais en faire une : 1) "American Gods", de Neil Gaiman. C'est ce que je suis en train de lire. 2) "Agatha Raisin : Pas de pot pour la jardinière" de M.C. Beaton. Une lecture divertissante. 3) Le dernier James Rollins. Je lis (presque) tout ce que sort cet auteur. 4) "Feu et sang" de JRR Martin (récemment adapté en série sous le titre "House of the Dragon"). Ça c'est parce que je suis frustré d'attendre la parution des deux derniers volumes de la saga "Game of Thrones". 5) "A l'ombre des Jeunes filles en fleur" de Marcel Proust. A peine commencé. Je sens que je vais mettre un paquet de temps pour le lire... En plus, je lis en permanence des textes historiques.

De toute façon, 100 ans après la mort du Christ son message avait déjà été largement déformé.

Les protestants accusent le catholicisme de "paganisme", en raison du culte de la Vierge et des saints. Cet héritage antique est justement ce qui me rend cette religion sympathique.

T'es protestant? Sachant que ce sont surtout les protestants qui critiquent la religion catholique à ce sujet.

Il aime ça, faut croire! C'est un pervers (en plus de tout le reste).

Les Russes ne leur ont pas vraiment laissé le choix. Quand on commence à recevoir des bombes sur la tête, on ne réfléchit pas : on prend un fusil, et on se défend. Les Ukrainiens se battent et meurent d'abord pour leur propre liberté. Étant donné l'histoire douloureuse qu'ils partagent avec la Russie, on comprend qu'ils n'aient pas envie de repasser sous la coupe de Moscou, d'autant que les méthodes sanguinaires de Poutine rappellent les pires heures du passé. C'est élémentaire, il faut être complètement abruti ou totalement de mauvaise foi pour ne pas comprendre ça. Nous les aidons du mieux que nous pouvons, c'est le moins qu'on puisse faire. Car leur liberté, c'est aussi notre liberté. Mais quand on a une âme d'enfoiré (pour être poli), je conçois qu'on puisse préférer soutenir Poutine et ses hordes barbares. (Enfin "hordes", c'est une façon de parler, il paraît que le Führer du Kremlin a quelques problèmes de recrutement. Bizarrement, il semble que les jeunes Russes ne débordent pas d'enthousiasme à l'idée d'aller flinguer des Ukrainiens et violer des Ukrainiennes, le tout au nom de la Grande Russie. Étonnant, non?)

Pays de m...

Oups! C'est vrai.

"Once upon a time... in Hollywood," de Quentin Tarantino. Je n'avais pas été voir ce film lors de sa sortie, car je me souviens très bien de l'assassinat de Sharon Stone, la femme de Roman Polanski, un événement particulièrement sinistre et une sorte de conclusion macabre aux années 60. Évidemment je n'avais pas deviné que Tarantino avait reconstitué l'histoire à sa manière... Bon, il ne fait pas dans la dentelle, mais après tout c'est Tarantino. Leonardo di Caprio et Brad Pitt sont évidemment excellents, comme toute l'imposante distribution. Et la bande son est particulièrement soignée, comme toujours chez Tarantino. En bref un très bon film.

Hélas, on s'en est aperçu!

Les médias lui donnent beaucoup (trop) d'importance, il est vrai que c'est une bonne cliente : il suffit de lui tendre un micro pour qu'elle sorte une ânerie grosse comme elle. Elle constitue un véritable épouvantail pour les idées qu'elle prétend défendre. Cela dit elle pourra toujours faire comme François Hollande, et se recycler dans le comique (involontaire pour le moment).

C'est surtout l'intelligence, qui est menacée par les propos de Rousseau.

Devinette : vous savez à quoi on reconnaît un wokiste russe? Sa Kalachnikov est peinte en rose!

Là, voilà un truc vraiment marrant : en période de canicule, la Californie interdit les véhicules non-électriques... et interdit aussi en partie la recharge des véhicules électriques! Bravo les mecs, marchez donc, ça vous fera les pieds! Canicule : la Californie interdit de recharger les voitures électriques - Le Point

6e épisode de "Sandman". Rare de voir, dans une série, un épisode aussi parfait et fascinant. Il commence dans une direction, Rêve (le remarquable Tom Sturridge) rencontre sa soeur Mort (Kirby Howell-Baptiste) et lui fait part de son mal-être, puis il l'accompagne un moment dans son "travail". Puis on le retrouve en 1389, quand il rencontre pour la première fois Hob Gadling (Ferdinand Kingsley), un homme qui refuse de mourir. Et l'épisode part dans une tout autre direction... Tout est parfait : scénario, acteurs, mise en scène, musique. Vite la suite!

Le wokisme : juste un tas de conneries. Et celles qui le défendent sont à la hauteur de ce "tas". De ce côté, Sardine Ruisseau est exemplaire. [Le wokisme, c'est pas compliqué : TOUT ce que font les Blancs - en particulier les hommes blancs - est MAL. TOUT ce que font les "personnes racisées" est BIEN. C'est quand même pas difficile à comprendre! C'est vrai que depuis le nazisme, on n'avait pas vu une idéologie aussi ouverte et tolérante!!!!]

Plus beaucoup.

Je ne sais pas si "marrant" est le mot. En fait, on n'arrive pas à imaginer un tel désastre.

Toi, on sent que tu votes socialiste!

Tu trouves? Moi je me dis plutôt que Poutine doit bien rigoler.

On peut juste préjuger... que ça ne va pas s'arranger.

Oui, sauf si ce sont les Français qui finalement sont les pénalisés par ces sanctions.