Gouderien

Il y a des gens qui sont nés avec la bosse du commerce... et d'autres non. Tu donnes 100.000 euros à X et à Y : dans un an, l'un aura multiplié cette somme par 10, tandis que l'autre sera complètement fauché. Après il y a bien d'autres raisons : disons que la société favorise les riches. Et quand on vient d'une famille aisée, il est naturel de poursuivre l'édification d'une fortune familiale. Tandis que les pauvres doivent recommencer à zéro à chaque génération. C'est ce qui a conduit les marxistes à tenter de changer la société. Mais cette société est faite d'être humains, et il est bien difficile - voire impossible - de changer les humains. Donc, si demain on construit une société égalitaire... après-demain de nouvelles inégalités auront surgi. Ça ne veut pas dire, bien entendu, qu'il ne faut pas tenter d'améliorer les choses.

Toujours sur Netflix : "The Gray Man". Les frères Russo, transfuges de Marvell, signent ce film genre action/espionnage qui ne brille pas particulièrement pas son originalité (impression d'avoir vu ça 50 fois). Mais le casting est brillant : Ryan Gosling, et surtout Chris Evans, qui abandonne pour un temps l'air constipé* du Captain America pour le rôle d'un tueur psychopathe. Et les scènes d'action sont particulièrement réussies : la bataille dans les rues de Prague vaut tous les James Bond. On a deux protagonistes (dont une femme) qui ont à peu près la puissance de feu de tous les "Expendables", face à une armée d'agents secrets dirigés par un méchant tout à fait retors et barbare, qui est aussi le seul personnage marrant du film, le héros ayant à priori décidé de ne jamais sourire (qu'on lui colle une paire d'oreilles pointues, et il fera un Vulcain tout à fait honorable pour "Star Trek"). Il ne serait pas étonnant qu'il y ait une suite... * Mais qui convient tout à fait à un homme des années 40 égaré dans notre époque.

Oui, d'ailleurs un de ces jours je vais aller proposer mes services à une boîte d'intérim, histoire de voir si les recruteurs méprisent toujours autant les seniors! Tout à fait. A force de traiter les gens comme des moins que rien, voilà le résultat.

Vu les deux derniers épisodes de cette série "Dix scénarios pour la fin du monde". 1) En raison du réchauffement climatique, les courants marins s'arrêtent. Tandis que l'Europe plonge dans une nouvelle ère glaciaire, les pays du sud connaissent sécheresse et canicule. Malheureusement, c'est l'un des trois scénarios les plus réalistes de cette série (les autres étant la tempête solaire et la guerre nucléaire). Ça peut arriver. 2) Une méga-éruption volcanique. Le super-volcan du Yellowstone se réveille et délivre une... hyper-éruption. Je dois dire que je ne connaissais pas, c'est nouveau ça vient de sortir. La différence avec une éruption classique, c'est qu'au lieu que le magma vienne de l'immense chambre magmatique qui se trouve juste sous le parc du Yellowstone, il provient d'une très grande profondeur dans les entrailles de la Terre, et donc sort avec une extrême violence. En fait le résultat est le même : de très importants dégâts sur le moment, et surtout la venue d'un hiver nucléaire auquel moins de 1 % de l'humanité survivra... avec de la chance.

Sur M6 il existait "Scènes de ménage". Bon c'était pas à se rouler par terre, mais de temps en temps c'était amusant. C'est remplacé en ce moment par "Comme des gosses". Cette série met en scène des profs et leurs élèves. C'est plutôt moins drôle que la précédente, qui montrait le quotidien de 6 couples d'âge et de situation divers. Mais un doute me taraude à ce sujet. Cette série n'aurait-elle pas été créée juste pour montrer que le quotidien des profs n'est pas aussi horrible et catastrophique qu'on pourrait le supposer? A une époque où l'Éducation nationale ne sait plus quoi faire pour recruter, on est étonné de ne pas voir chaque épisode se terminer par une mention : "ENGAGEZ-VOUS, RENGAGEZ-VOUS, dans les rangs de l'ÉDUCATION NATIONALE!" (A vos risques et périls!)

Très bien.

Ou le propageant.

On a compris que tu nous fais une belle démonstration de "novlangue", en présentant l'obscurantisme afghan comme le phare de la civilisation, tandis que nous autres Français (et les Occidentaux en général) sont des primitifs à peine descendus de l'arbre. Je ne sais pas où tu as vu que les Français voulaient coloniser l'Afghanistan; on sait que ce pays fournit une herbe de haute qualité, mais faudrait quand même pas en abuser. Non, l'exemple de l'Angleterre, de la Russie et des États-Unis nous suffit, je crois que personne n'a envie de coloniser l'Afghanistan. Les Martiens, peut-être, s'ils existent et sont mal renseignés? On va laisser l'Afghanistan patauger dans sa fange et sa misère, c'est triste mais c'est réaliste. Et, en confidence, je ne crois pas que la France ait envie de coloniser qui que ce soit, en ce moment. On n'est pas maso à ce point.

On avait compris! En gros les talibans sont les plus obscurantistes des obscurantistes.

Oui, surtout quand il y a 10 enfants à nourrir. Enfin à nourrir, c'est dans l'hypothèse où il y a quelque chose à manger. Et avec le dérèglement climatique ça ne va pas s'arranger. Nous autres "primitifs" nous risquons de voir débarquer chez nous des millions de ces "civilisés" incapables de faire face aux sécheresses et autres calamités qui vont s'abattre sur ces contrées. Et comme on est vraiment très cons, on les accueillera. Ça a déjà commencé.

Eh bien voilà des commentaires assez durs sur ton propre sexe! Cela dit il y a sûrement quelque chose de vrai là-dedans. J'ai toujours pensé que la vraie faiblesse des femmes par rapport aux hommes, c'était moins le manque de force physique que le fait qu'elles ne se soutiennent pas entre elles, voire adorent se tirer dans les pattes. Qu'est-ce que tu viens faire sur un forum "occidental"? Déverser ta bile? Cela dit je suis d'accord, les Occidentaux sont certainement très cons. Juste un peu moins que le reste du monde quand même (à de rares exceptions près). Et les grands pays de ce qu'on appelait autrefois le "tiers-monde" - comme la Chine, l'Inde ou le Brésil - n'ont qu'un désir : se montrer encore plus stupides, destructeurs et imprévoyants que les Occidentaux ont pu l'être dans leur histoire. Mais comme nous sommes tous embarqués dans la même galère, on finira tous ensemble sur une planète devenue inhabitable en grande partie en raison de notre inconséquence.

Je sais. La situation féminine ne commence vraiment à s'améliorer qu'au XXe siècle, et encore, assez lentement et pas partout à la fois. Après il faudrait distinguer la situation des bourgeoises, des paysannes, des ouvrières des premiers temps de l'industrie etc. Cela dit je pense qu'on a du mal à imaginer l'horreur de la situation des femmes afghanes, du moins telle que je la comprends. Ce n'est pas uniquement une question matérielle, c'est le fait qu'elles n'ont aucune liberté et qu'elles sont considérées comme des êtres inférieurs, même pas dignes d'être soignées si elles sont malades. Je ne sais même pas comment elles arrivent à mettre au monde des enfants, vu que les conditions d'hygiène doivent être plus que douteuses. En plus elles savent maintenant que cet enfer afghan est une exception dans le monde, et que nulle part ailleurs les femmes ne sont aussi mal traitées (et maltraitées). Les maris, les pères qui laissent faire cela auraient mieux fait de rester célibataires. Comment font-elles pour ne pas zigouiller ces crapules dans leur sommeil? Pour ce qu'elles auraient à y perdre! Le résultat de siècles de docilité, et de l'influence abrutissante de la religion, je suppose. Je n'ose même pas imaginer les relations au sein des couples. C'est un univers de folie.

Excellente initiative.

C'est vrai. Mais dans la catégorie barbare, Poutine est pas mal aussi.

Il y en a qui doivent trouver Poutine plus facile à défendre que les talibans (c'est quand même échanger la peste contre le choléra!)

Oui oui, on vient même d'y ouvrir un Club Med, je crois. (Et : non, je discute pas avec les trolls.)

"Kipasuperman"... si c'est pas un pseudo de troll, ça!

Cette Sinistra euh Sasira me rappelle les gens qui, à la fin des années 70, disaient le plus grand bien des Khmers rouges, alors même qu'ils étaient en train de massacrer leur propre peuple. On trouve toujours des taré(e)s pour justifier les pires horreurs. Franchement, qu'est-ce que c'est que cette religion de malades qui traite les femmes comme une race inférieure, qui les prive d'école voire d'hôpitaux? Il y a des gens pour croire à ça, ou ils font semblant au nom... d'on ne voit pas trop quel intérêt? Ou alors peut-être qu'en Afghanistan ce sont les hommes qui mettent les bébés au monde - exclusivement masculins, je présume? A mon âge, il y a des jours où la connerie et la cruauté humaines (ça va souvent ensemble) me dépassent. Une religion qui ne respecte pas les femmes mérite juste de finir dans les oubliettes de l'Histoire.

Mais je pense que notre XIXe siècle, aussi attardé soit-il, paraîtrait un paradis à ces femmes afghanes.

Eh, t'as pas deux ou trois prières à faire, plutôt que de venir raconter des conneries sur ce forum?

Il y aussi l'hypothèse - à ne jamais écarter - que ça soit juste un troll. Sinon on est tombés sur la pire des fanatiques.

On avait déjà compris. Notamment les "notions occidentales" de liberté et d'éducation pour les femmes.

Ça n'excuse en rien la façon dont ils traitent les femmes. Les talibans incarnent une vision archaïque et oppressive de leur religion.

Les communistes et les Occidentaux ont bon dos. Comme si les talibans avaient besoin de recevoir des leçons de barbarie de qui que ce soit!

Ce sont les horreurs qu'apporte avec lui l'extrémisme religieux. Qui ira intervenir, après la déroute américaine de l'année dernière? Hélas, les femmes afghanes n'ont pas fini de souffrir, sous l'oeil bienveillant de l'Iran, du Pakistan et de l'Arabie saoudite, tous pays où règne la charia. Seule une révolution effectuée par les Afghans eux-mêmes aurait une chance de résoudre le problème, mais il y a peu d'espoir. (Quand l'année dernière on se moquait des soi-disant talibans "modérés", on avait hélas raison.)