zenalpha

Je pense que le problème principal de Macron est physique T'as juste envie de lui mettre deux baffes. Tu sais même pas pourquoi

L'homme n'a eu de cesse d'exploiter de nouveaux horizons géographiques à coloniser et à exploiter. Donnez lui un mètre d'espace qu'il va y mettre le pied et l'évaluer. La barrière des montagnes, des mers, des profondeurs, de l'espace... sont autant de défis dans un modèle d'expansion et d'exploitation C'est une propagation virale. Seulement ce retour sur investissement est toujours présent La soif de conquête pour le pouvoir a été détournée sur le marché mondial vu comme un terrain de conquête L'opium du peuple, c'est le sport, le loisir et surtout la réalité virtuelle La réalité virtuelle est sans limite. Davantage encore couplée aux neuro sciences. Il est possible que l'alternative au déplacement physique soit l'anihilation des besoins physique eux mêmes Codez des consciences numerisées dans la matrice est peut-être l'alternative la plus réjouissante pour l'humanité ou pour la sauvegarde des milieux naturels

Je me demande si avoir @Constantinople au concert avec une arme au bataclan aurait sauvé des vies. C'est sûr que le blerot de base qui a même pas tiré couché au fa mas au service militaire avec risque zéro doit se transformer en zorro le jour J face a des gars aux fusils mitrailleurs. Dis moi T'as déjà eu le nounours des ballons a la ducasse ?

Mac cain pour les frites Mac ron pour les patates

Oui en fait il y avait une politique industrielle qui valorisait l'industrie française, une politique sur les secteurs stratégiques partiellement ou complètement nationalisés Le tout avec une politique budgétaire et monétaire qui tablait le retour sur investissement avec un peu de politique Keynésienne Aujourd'hui on s'emmerde plus. Tout est jeté au marché et pour ça la monnaie est unique et le budget est contraint On a donc non des stratèges ni des chefs mais des gestionnaires Faut dire qu'on a plus des citoyens mais des consommateurs En gros ils s'en tapent tant qu'on coupe pas Zelda sur Playstation Le citoyen est au mieux un consommateur de politique real tv et parfois une vache qui regarde les trains

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 94 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 115 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 115 secondes  

Non Soisig J'ai comparé deux hommes sur deux faits. Le premier qui met son mandat en jeu Le second qui ne le met pas. Il y a une conception de chef d'Etat radicalement différente Celui qui rassemble après les énormes fractures de la guerre Celui qui divise après 3 mains et 2 neuneuilles perdus le samedi après-midi On est pas du tout dans la même catégorie

Ce n'est pas mon analyse On a sacrifié la performance du système de formation et l'ambition de la coller aux réalités du marché. Une armée d'étudiants à la Tanguy sont pommés pour rentrer efficacement dans la vie active et apprendre le ryrhme de travail. Ils rentrent tard et presque inaptes. A qui ne veut plus le bâtiment, à qui ne veut plus la restauration, à qui ne veut plus les métiers dits pénibles... A la place, PlayStation et vie parallèle entre théorie du complot, loisir et désoeuvrement La jeunesse n'est pas engagée mais zappeuse désabusée Ce coût est enormissime entre cout de formation dans le vent, bourses diverses, apl, aides sociales, non cotisations. On est dans des non productifs assistés durables. Le rapport cout éducation nationale / niveau est aux pâquerettes On a cloisonné la réussite par cet ascenseur social de l'éducation nationale en panne de résultats A la place, les familles csp+ ont un boulevard pour financer les études du rejeton et faire appel au réseau Le réseau a remplacé la compétence. Par ailleurs vu le manque de réel temps de travail, on a créé un 3ème âge au rapport cotisations effectuées / retraites perçues indécent. On va financer des retraites minimales pour des gens qui n'auront jamais bossé On aura jamais responsabilisé sur l'accès a la propriété qui en fait un 4eme âge dépendant sans capital En fait, on finance une société de personnes qu'on place en touche et déresponsabilisées Je suis parti a 19 ans de la maison en étudiant et en finançant mes études, je quitterai cette vie avec une retraite bien inférieure à mes cotisations et je financerai ma dépendance Je pense que le système qu'on a crée est un parc de consommants desimpliqués a la Pinochio ce qui sert la transmission et la sécurité des privilégiés L'Art d'être français Enlevons ces couts d'assistanat par l'Art de se prendre en charge T'as 85 ballets, pas de retraite, pas de capital et tu fais chier tes enfants ? Dans le four, ça fera de la viande à la cantine.

Les petits enfants ? Si je récapitule, mon père a commencé a travailler a 14 ans et ma mère commençait sa carrière d'instit à 18 ans. Ils ont cotisé 161 trimestres. Un instit qui commence sa carrière aujourd'hui au mieux a 23 ballets Il part sur 172 trimestres plus la prochaine rallonge de Macron Le petit fils commencera a remonter les manches a 25 ballets avec cette usine d'anes batté et part pour 180 trimestres ou plus A 60 ballets les boites le mettront dehors au revenu universel. Former les jeunes me semblent plus prioritaire que crever les vieux a la tâche Mais bon... Il y en a de la connerie en france. Remarque c'est mieux qu'aux usa ou ils rentrent a 25 ballets avec 100 000 dollars de crédit On y vient J'ai comparé un grand chef d'Etat qui a joue sa tête sur un projet politique majeur a un nain qui va sucer ses 5 ans comme une tilque sur un chien. Disons qu'ils ne sont pas du même moule.

On ne parle pas de faille humaine...on parle de dimension à être chef d'Etat. Si vous en arrivez à comparer le parcours de De Gaulle a celui de Macron parce que tout se vaut...la faille humaine est ailleurs que chez eux... Mais bon, vous me semblez très fermée. C'est une des failles humaines de Macron. Sur le plan historique, on a un nain et un géant.

Concernant De Gaulle ma chère Soisig, il était difficile de vous féliciter...

Le débat s'envole...

...de vos textes. Ça me rappelle un peu la villageoise pour l'oenologie. J'ai du mal à piger qu'il y a bien des raisins.

Excusez moi mais "De Gaulle a l'origine du plus gros soulèvement du siècle dernier", ça ne me garantit pas franchement de votre grande maîtrise de l'histoire..

Le temps passe t'il ou passons nous dans le temps ? Si le temps passe, dans quoi passe le temps qui passe ? Depuis que le temps passe, ne devrait il pas déjà être passé ? S'il ne passe pas, comment diable le percevons nous défiler ? Je n'aimerai pas me defiler ... mais le temps passe Et voyez vous je n'ai pas vu le temps passer Que je trépasse si mon espace de liberté N'etait qu'une prison a roulettes qui finira par m'emporter.

Tous les présidents français ont obtenu le vote de la majorité des français au suffrage universel à deux tours. Tous. Mais un type comme De Gaulle par exemple qui propose un référendum en cours de mandat sur lequel il engage son propre poste de président en cas de refus du projet, c'est ce qui différencie un géant d'un nabot...

En matière de physique relativiste, les différences de mesure de temps sont réelles entre referentiels inertiels Ça signifie que ta propre perception du temps est similaire, que ta mesure propre du temps ne change jamais Mais Que le temps sera néanmoins mesuré différemment pour un même événement entre observateurs différents Selon leur vitesse propre Selon la gravité qui les affecte Concrètement le temps passe moins vite à l'intérieur du soleil qu'à sa périphérie

Je ne noterai pas le temps existait avant Einstein en physique sous la forme du T des équations différentielles de Newton. mais c'était une notion absolue comme l'espace donc les événements devaient être chronométrés ou mesurés par tous de la même manière. si ça fonctionne pour la plupart des situations dites non relativistes, Einstein a démontré que des relations physique associaient l'espace et le temps dans un seul et unique concept : l'espace temps. ce n'est pas le concept mathématique qui est révolutionné malgré des techniques différentes, c'est la conception de l'espace et du temps qui perdent un caractère absolus.

En principe, tous les présidents entraînent une majorité de français en tout cas de ceux qui s'expriment... Et Macron a bien obtenu une majorité des suffrages exprimés au second tour et même une très large majorité Simplement comme avec Chirac, ce résultat du second tour marque surtout le rejet de l'alternative front national Ce débat du second tour n'a jamais été aussi loin du projet contre projet. Chirac avait d'ailleurs refusé de débattre avec Le Pen en son temps, je le comprends... Si on se tourne sur le premier tour, on a fillon qui a sabordé le projet du parti a 4 points et Mélanchon qui récupère les restes a 4 points. Le PS s'est fait hara kiri. Vu le nombre d'abstentionnistes, de votes blancs, de soutiens de la dernière heure par la double situation calamiteuse du ps et de l'ump, Macron n'a en réalité au moment de son élection qu'une très faible légitimité de fonds. Vous en faites partie sur mode pom pom girl et je m'en réjouis pour vous Sauf qu'on attend d'un président cette capacité de rassembler qui lui fait défaut Il divise pour mieux régner Certes, je voterai peut-être encore pour lui si la situation l'exige Sans compter qu'il peut apprendre mais j'en doute. Mais c 'est pour le moment un très petit président.

Grosse erreur pascou... Une assemblée nationale n'est pas un contre pouvoir de l'exécutif... C'est un pouvoir législatif qui est le relai de l'exécutif Quand une présidentielle etait contrariée par une législative, on abordait dont une cohabitation avec un premier ministre capable de faire passer ses lois Dans tous les cas, cette assemblée doit permettre de dégager une majorité. Il y a beaucoup de confusion en France Les gens n'ont pas compris que de passer au quinquennat en calant les élections législatives sur le même calendrier donnait les pleins pouvoirs au président... Le problème majeur vient que les clés sont données pour 5 ans. Si une élection législative de mi mandat était en vue, au lieu de demander des RIC et de la proportionnelle ou je ne sais quelle grippe de contre pouvoir, les gens se grouperaient pour gagner les législatives... Macron Bonaparte a bien compris le mécanisme de son OPA constitutionnelle... Il est pas prêt d'en livrer le secret

Lesquelles ?

Si tu me recadres sur la proportionnelle, c'est une mauvaise évolution. En fait l'évolution du dispositif de 58 a ce qu'il devient progressivement est une mauvaise évolution C'est l'évolution de notre constitution qui renforce les dysfonctionnements

Le monde est ambivalent Vu de la gauche comme de la droite, je serai contradictoire à considérer la réalité que voir du côté de sa lorgnette place le pays dans l'impasse Macron a tort Ça ne signifie pas que les gilets jaunes aient raison