zenalpha

Je comprends ta colère Mais vous rêvez debout Si les blackmachinchose pensent avoir le moindre impact par leur violence, c'est parce qu'ils ne connaissent que la violence. Une camomille un doudou et au lit.

Non je faisais écho à ton post sur les "papy grincheux" Mais tu étais hors sujet je suis d'accord

Je défends la laïcité, je ne doute pas de votre bonne foi. Et ma foi, la licorne rose invisible est une religion tout aussi respectable que le wokisme.

J'irai le soir après mon taf. On va soutenir l'indignation légitime par principe mais ça ne m'amuse guère de perdre mon temps.

Lis la conclusion de cet épisode ici Je plussoie l'analyse faite avec la mention complémentaire : trop tard https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-tour-du-monde-des-idees/hitler-et-les-elections-4604010 « Plutôt que d’examiner comment la gauche aurait pu empêcher l’ascension de Hitler, écrit Timothy Snyder, Hett conclut son livre en étudiant la manière dont les conservateurs qui avaient aidé Hitler à accéder au pouvoir, changèrent d’opinion et complotèrent contre lui. Les conclusions qui en émergent pour les conservateurs d’aujourd’hui sont claires : ne détruisez pas les règles qui préservent la République parce qu’un jour, vous aurez besoin d’ordre. Et ne détruisez pas les opposants qui respectent ces règles__, parce qu’un jour, ils vont vous manquer. »

Ce qui serait bien, c'est de rémunérer les partis sur la base de leurs bonnes idées et de leurs bonnes actions Celles qui rapportent à la France concernant sa gouvernance, sa représentativité, son rayonnement, le niveau économique et social, sa souveraineté... Je propose un chat gpt de contrôle comme ça on prépare une migration totale de l'intelligence Et puis, ça nous coûterait vraiment pas cher de payer les trucs constructifs Je propose pas de faire payer les mauvaises idées sinon... on aurait meme plus aucun parti

Je ne suis que zen Et vous avez raison On ne fait plus rien entrer dans une cruche totalement remplie Je n'ai rien à vous apprendre je suis d'accord

Je ne vous en veux pas personnellement Je montre simplement qu'une grande majorité des gens avec le "wokisme" structurent leurs pensée sur un vide idéologique regroupant un ensemble quasi vide d'individu Pendant ce temps, ils ne réfléchissent pas sur les grands mouvements qui structurent les véritables enjeux Le wokisme, c'est un os à ronger Et il est sacrément bien rongé

Excusez moi mais une base absolument première en terme d'honnêteté intellectuelle, ce n'est pas de linker un article qui ne cite d'ailleurs aucun de ces noms... Pouvez vous même si je la trouve insupportablement très bête simplement me trouver une référence de Sandrine Rousseau se revendiquant "wokiste" J'ai une question également... Si je vous demande 3 figures du capitalisme, du socialisme, du communisme ou du combat écologique, vous ne trouvez pas que vous me citez des nains inexistants dans l'histoire de la pensée ? Essayons déjà d'en trouver UN et UN SEUL qui se réclame du wokisme Je n'ai rien vu non Vous pouvez ré essayer ?

Je vous demande juste deux ou trois noms. Un politique, un philosophe, un idéologue, allez juste 10 sec de votre temps svp

Belle illustration de ce que je disais...le vide... Qui sont ces idéologues, ces politiques et ces philosophes qui se revendiquent expressément du wokisme ?

D'ailleurs vivre retraité avec un revenu moyen supérieur au travailleur moyen est selon moi un vrai problème structurel On a construit l'idéal du parc de pinocchio comme l'acte libératoire de la vie. Et on y va pas tous comme ce moment où l'inaptitude vous guette mais comme ce moment de liberté bien gagné C'est personnel évidemment mais quand je vois que 93% des actifs seraient contre la réforme contre 45% de retraités, je souris

Le gros intérêt du "wokisme", c'est de découvrir pour un individu né au 20ème siècle avec des connexions cérébrales à peu près normales, un..."mouvement" sans fondement écrit, sans intellectuel s'en revendiquant, sans philosophe s'y référant, sans politique et sans adhérent ni sympathisant. Si je devais remettre au goût du jour une dystopie telle que 1984 où le meilleur des mondes, je n'aurai même pas eu l'idée de l'imaginer A savoir que ne parvenant plus à construire autour d'une idée organisatrice, le capitalisme, le socialisme, le communisme, l'écologie, .... on pourrait penser qu'on cible les fondements de l'idéologie qu'on estime inefficace par défaut Après tout...nous votons à peu près tous par défaut ou par frustration Mais...non Personne ne se revendiquant du wokisme, ne sachant ni d'où ça vient, ni ce que ça veut dire ni où ça va... On se retrouve au delà même du concept de complotisme où ... bêtement déjà...une cible était identifiée comme la grande organisatrice de nos malheurs A savoir qu'on pointe du doigt à la fois tout le monde et personne, sauf soi-même, pour dénoncer tout et n'importe quoi Et ce qui est formidable dans le fond C'est que pendant ce temps personne ne se demande donc pour soi-même comment construire, quelles sont les forces et les limites de son mouvement, ce qu'il doit améliorer... On a le méchant père fouettard wokiste cause de tous les maux Je dirai qu'on frise désormais un état pathologique et psychiatrique Un complexe d'oedipe où n'est plus aimée la mère mais où la notion même de père et de mère disparaît, la rigueur comme la douceur, pour un acte masturbatoire libérateur. Tous les ingrédients sont réunis pour le grand sot.

Petit devoir de philosophie niveau terminale pour le petit Macron de l'Elysée. Est-ce que sa femme avait ce genre de réflexion lorsqu'il en est tombé amoureux en classe de théâtre ?

Ça m'a amusé ses factieux des factions et ses références aux foules L'ochlocratie...présentée par Rousseau comme une dégénérescence démocratique On y arrive On a le premier président factieux des factions

Allons à l'essentiel ... La seule et unique raison aujourd'hui du big bang des intentions de vote et qui conduit les instituts de sondage à s'intéresser à ce que serait le résultat de la présidentielle 1 an après Ce n'est ni Zenalpha...ni la direction de la communication du front national...ni une foultitude de raisons imaginaires La seule et unique raison, c'est Emmanuel Macron et sa gouvernance Tu me parles de démagogie mais l'éléphant du couloir t'échappe Je te le dis. Emmanuel Macron a foutu dans le mur le front républicain en trahissant...la République Ça ne se payera pas qu'à court terme.

Analyse parfaite Je suis l'unique raison pour laquelle 55% de français voteraient Le Pen aujourd'hui. Et quand ça arrivera ce sera encore ma faute Je ne demande plus aux incapables du gouvernement et leurs béni oui oui une analyse lucide et encore moins sincère

La base pour reconnaître sa France ? Prendre conseil

Vive la France.

C'est malheureux mais la grève ne fera rien 12, 13, 14... Le seul et unique principe démocratique sous jacent retenu est "cause toujours tu m'intéresses" Éventuellement, le spectre de la grève générale mais c'est mort, moi même je suis le prototype du parfait couillon qui ira bosser, mes patrons n'y sont pour rien dans cette chienlit Le vote est l'arme citoyenne par excellence Et je trouverai extraordinaire que cette idée du référendum d'initiative populaire soit écartée. Ce serait la parfaite démonstration du kidnapping de la constitution En tout cas, tôt ou tard il y aura une urne Et même si Édouard Philippe se transforme en fanfan la tulipe bondissant avec des étoiles pleins les yeux Je n'oublierai pas dans 6mois, un an ou 4 ans que lorsque la démocratie était violée par ce kidnapping, il regardait derrière lui en attendant d'être un sauveur à cape de zorro Il veut ne pas prendre le contre pied de son électorat ? Qu'il soit chef de parti Il ne sera jamais homme d'état J'ai un peu terminé de choisir le moins pire du moindre mal Temps est venu de tirer les conclusions de tout ça. Première étape : 14 avril Quelles que soient les décisions ce sont des techniciens du droit qui donneront un rendu Ça n'effacera en rien les décisions politiques qui ont conduit à terme cette politique

L'après Macron ? Mélanchon ou Le Pen, c'est le titre du topic. Et comme je n'ai pas de boule de cristal une seule certitude Tous les béni oui oui qui ont toléré que les syndicats, l'opinion et l'assemblée soient violés par un jeu de formalisme constitutionnel seront politiquement morts Allez, redescendons...n'auront plus un seul de mes votes Je sais désormais de quoi ils sont capables.

Aller jusqu'en 2027 avec Macron, c'est la fatalité du pire. Il a reçu un mandat et le banquier a cru que c'était des chèques en blanc Non Prions Saint Référendum d'initiative populaire Si la question déposée était anti-constitutionnelle On pourrait en déposer une autre Du type Faut il virer Macron en lui botant le cul ou avec un aller simple pour la Terre Adélie ? Celle-ci serait peut-être acceptée

Tu ne peux pas ne pas laisser chaque pays européen gérer son truc Par exemple, si les français sont prêts à ne plus cotiser et basculer sur de la retraite par capitalisation (qui n'est rien d'autre que de la propriété privée), on peut s'aligner sur le système anglais et toucher une retraite d'état forfaitaire de moins de 150 euros imposables. Tu peux aussi faire cotiser très fortement les travailleurs pour toucher 90% de ses revenus comme en Hongrie ou au Portugal où les faire sortir à 35% comme en Estonie. Bref, l'âge légal est loin d'être le seul système à ajuster et chacun est habitué à son système. Pour un salarié, le système français reste très avantageux

Dans ce conseil constitutionnel aucun anciens présidents de la République qui auraient pu avoir une certaine conception de la présidence. On a Fabius et Juppé...anciens premier ministre, Et des...juristes....pouahhh Bah bah bah....c la misère. Pas d'historiens, de philosophes, de praticiens, de "visionnaires" La France est en marche, une tête de bandits et des cols blancs Bon laissons sa chance au produit Remplaceront peut être une virgule par un point Le RIP, la dessus je demande à voir

Quand un Macroniste rencontre un Macronphobe, recherchons le Macronlogue plus que le Macronfuge. Macronmanie de chercher un Macrongramme dans cette fumée Macrongène et si gène déplaisir. Donc point de Macronanal sous risque d'une Macronnose sévère y compris pour un Macronvore rassasié.