zenalpha

Dans tous les cas les élections législatives ne sont NI une élection européenne à un tour vécue comme mineure pour s'exprimer par pas mal de français NI une élection présidentielle à deux tours ou il suffisait d'être avec le RN puis de le dénoncer Il y a des considérations locales, des implantations, des jeux d'alliance locales... Bref...si la Macronie a réussi ce tour de force de n'avoir qu'une faible majorité après des présidentielles avec des alliances fragiles, du jamais vu, La vraie question aujourd'hui est de parvenir à une majorité absolue forte surtout si cohabitation Et se pourrait bien que les 5 députés du parti des escargots de Bourgogne et du Beaujolais nouveau puissent être en position de force pour créer cette majorité Une occasion rêvée pour Gérard Folichon du café des doux rêveurs de devenir ministre des finances du prochain gouvernement Tout est ouvert dans ces élections

Disons que ce qui se passe dans ta tête ne sera pas ce qui se passe dans la tête des électeurs Tu es tellement persuadé que ce système mal conçu mal voté est génial que tu tisses une jolie histoire à dormir debout Note que si Bardella fait du Macron il n'est plus anti républicain Macron l'a été pour moi On ne peut pas le crier sur les toits, comme on peut difficilement railler Netanyahou (n'est ce pas monsieur Meurice) mais cette école de bien pensance qui explique ce qu'est la bonne pensée prend l'eau. Donc les gens s'exprimeront en conscience

Plusieurs points me gênent considérablement moi qui suis de gauche 1- la retraite à 60 ans, je demande un modèle macro économique détaillé et circonstancié, pour moi c'est du putavote 2- Mélanchon (ou LFI) en leader, je lui reconnais de grandes qualités et il est essentiel dans la vie politique mais il est extrêmement cleavant et semble plus apte â rassembler des insoumissions qu'à rassembler largement pour gouverner 3- La non dénonciation des attentats du 7 octobre sans réserve de la part d'une grande partie de l'électorat même si je ne retire rien de l'abjection du gouvernement d'Israël 4- Un wokisme absolument insupportable pour moi, de la déconstruction de l'homme par l'autre grognasse à des chanteurs en poulet sous les hourra de la foule 5- Une politique migratoire et sécuritaire insuffisante, il est logique non pas d'être contre l'immigration mais pour sa régulation 6- Un paradis d'assistanat, ne pas confondre aide et solidarité de la valeur Dr la récompense de son travail et de son implication personnelle 7- Une vendetta anti capitaliste, ne pas confondre la nécessaire redistribution des richesses de la décapitation de l'arbre qui nourrit, ce n'est pas le capitalisme ni le crédit ni la finance le problème, ce sont les abus par manque de régulation. Nos richesses viennent du système 8- L'heterogénéité, il n'y a rien à voir dans la comparaison des profils de mon peuple de gauche qui, habitués à gueuler, risquent bien d'être totalement incapables de gouverner 9- Le patron...ou est un Mitterrand ? Un Rocard ? Un Delors ? Un Stauss Kahn sans son appendice ? Aujourd'hui aucun modèle construit, aucun intellectuel de gauche, aucune rigueur ni discipline dans un projet encadré et incarné Bref Je voterai bien mon peuple de gauche Mais il est devenu un grand banquet de fofolles dans le village ou Assurancetourix est devenu chef avec sa harpe Je suis gêné

Non Parce que détenir une majorité absolue à la chambre est extremement compliqué et nécessite la plupart du temps des alliances L'esprit de la constitution, c'est de forcer les partis à identifier leurs points d'accord pour se rassembler, former cette majorité et gouverner C'est précisément ce à quoi on assiste Et donc su un point de désaccord majeur apparaît, soit le président dissout, soit l'assemblée vote une motion de censure et tombe le gouvernement Toujours est il qu'il faut retomber sur une alliance stable sur l'essentiel et le moins essentiel peut passer en 49.3 pour que le gouvernement gouverne Le système est génial Nos politiques sont médiocres Macron est nul, je lui reconnais l'intérêt de cette dissolution La seule faiblesse du quinquennat est de ne pas imposer un vote de la chambre à mi mandat

Non bien utilisé c'est un texte important En pratique derrière la trahison de Macron...il y a la trahison de l'assemblée capable de bloquer le président sur sa réforme phare mais incapable de le renverser par une motion de censure Voilà pourquoi c'est une crise démocratique majeure Macron a emmerdé la France entière car les députés préféraient leur siège et leur valise parlementaires à leur valeur Une abjection

Bin oui Évidemment c'est mon point de vue mais voter Zemmour c'est être certain de ne rien construire C'est toujours Intéressant de montrer son indignation ou sa conviction Mais au bout du bout ce qui est important dans le vote c'est de générer l'action Avec Zemmour, on restera dans une idée masturbatoire en effet, ce mouvement va s'effondrer comme un ballon de baudruche La tête comme un ballon, c'est le seul point commun entre zemmour et macron

Le 49.3 a été fait essentiellement pour ne pas bloquer un gouvernement qui ne détient qu'une majorité relative. Dans la mesure où si un désaccord majeur intervenait entre l'assemblée et le gouvernement, l'assemblée a le moyen de faire tomber le gouvernement en votant une motion de censure Il a surtout été conçu pour des textes techniques budgétaire, 70% des 49.3 étaient sur des textes relatifs au vote du budget sans lequel le gouvernement n'a pas les moyens de l'action Il a également été étendu sur des réformes importantes mais relativement mineures donc qui n'engagent que modérément un choix de société C'est la première fois qu'un président de la République engage...sa responsabilité directe concernant sa réforme phare sur un choix de société majeur Macron n'a pas été illégal, il a le droit que la constitution lui donne Il a juste trahi le lien qui normalement engage un président dans son lien direct aux français lié à son élection au suffrage universel De Gaulle a démissionné quand il a acté qu'une majorité de français ne le suivait plus Là Macron a forcé contre la représentation nationale, contre les syndicats et contre les français un thème majeur Il a trahi l'esprit de la constitution Je dis qu'il nous a trahi

Tu as toujours des problèmes de logique Dire qu'il n'est pas économiquement raisonnable de faire sauter une réforme ne signifie en rien que la réforme est économiquement raisonnable... Revenir en arrière des 64 ans, c'est évidemment faire pire Mais garder la réforme c'est être certain de se prendre le mur. Il faudra la compléter Baisser les retraites, intégrer une retraite par capitalisation ou remettre une machine économique et démographique en marche Ce qui a été fait par Macron est nul Sur le fond, sur la forme Alors être sur la ligne macroniste c'est juste la continuité masturbatoire macroniste.... La principale qualité d'un politique est son pouvoir de rassemblement En théorie pour un projet et non contre un mouvement Mais un homme d'état est avant tout un homme qui reste fidèle à des valeurs et non à des dogmes techniques De Gaulle à rassemblé sur des valeurs Le viol des français Si Macron avait explicité qu'il ferait passer sa réforme phare par 49.3 contre l'avis général, contre l'assemblée contre les syndicats jamais je n'aurai voté pour lui Il a trahi son costume présidentiel pour prendre celui d'un imposteur Et si Macron n'avait pas menti en disant qu'il avait acté qu'une large base de son électorat n'était pas pour son programme mais pour son appel de barrage au rassemblement national, je n'aurai pas non plus voté pour lui Macron n'est mon président que techniquement Je lui reconnais juste un costume de petit chef de parti Première fois pour moi en 5eme république C'est la vision d'un bon politique Un grand chef d'état est celui qui préfère envisager la défaite plutôt que trahir ses valeurs De Gaulle est un grand chef d'état Macron un piètre président

Zemmour l'âne batté Pour ceux qui ne l'avaient pas compris Zemmour est un idéologue, un intellectuel. Ce n'est en aucun cas un politique donc quelqun qui construit sur les points d'accord. Voter Zemmour est masturbatoire

Oui et je suis d'accord avec lui C'est d'ailleurs incroyable d'être du centre gauche comme moi, de regarder une alliance de gauche se former même si c'est dans l'adversité et d'être aujourd'hui enclin à voter Bardella Mettre la retraite à 60 ans est un putavote et je pense que les français n'ont toujours pas compris qu'au bout du bout, il faut payer la note et que nous ne savons même plus régler nos dettes aujourd'hui Ce qu'il faut comprendre ddr, c'est qu'il est absolument impossible de se résoudre dans ta démocratie chérie où tu es prêt à accepter n'importe quelle ignominie sous réserve de 50% des votes, de se résoudre donc à ce qu'un projet majeur ne soit pas explicité dans le détail avec ses implications concrètes pour éclairer les citoyens et in fine pour les rassembler J'ai cette faiblesse de penser que si Macron avait expliqué qu'il se passerait des français, des syndicats et de l'assemblée nationale sous les haro de la foule pour sa réforme des retraites ou si il avait explicité qu'il prendrait le lead en Europe pour mettre la Russie au pas jusqu'à la rupture de la guerre que je n'aurai évidemment pas voté pour lui D'où l'importance en cas d'inconnues majeures de la personnalité du président et de sa capacité à entraîner la France et non son seul parti voire son nombril Une capacité à s'adapter et non à se figer sur une idée en dogme Mais en réalité, je constate aussi combien une morale collective puante peut s'installer dans les cerveaux pour entériner n'importe quoi Hitler et Mein Kampf, Netanyahou et ses murs et ses guerres contre un accord de paix et contre un État palestinien et les exemples sont nombreux dans l'histoire où le collectif devient fou des pétainistes contre les juifs aux américains pour des Etats Unis belliqueux en Iraq ou conquérants en Israël ou en Ukraine Bref... Il est heureux que les positions évoluent selon les circonstances, le financement de la dette sans payer les retraites serait déjà à ce niveau du quoi qu'ils nous en coûtent une gageure. La France est à genoux et un...vrai...président...devra former...éduquer...convaincre et non être un petit chef de parti aveugle et sourd qui fonce bille en tête dans toutes les âneries possible et imaginable Arrive toujours ce point oû la question personnelle devrait se poser..même si en règle générale, un troupeau bêle bêtement dans une machine à penser collective, suffit de voir l'ignominie des israéliens Moi, je sais qu'avec Bardella ou Mélanchon, il y a d'énormes problèmes sur ce sujet de l'ouverture et du discernement Ce que je sais en revanche, c'est que Macron est le pire président de l'histoire de France Donc la situation est chaotique et l'esprit d'adaptation et de recul sur les événements sera majeur et sans garantie Sa conscience pour juge de paix

Les morts sont réels malheureusement... Ce qui est irréel, c'est d'envoyer les ukrainiens mourir les fesses sur nos chaises parce que les intégrer dans l'OTAN sert... leur sécurité Ce qui est irréel, c'est d'avoir fait de l'OTAN un motif de guerre au lieu d'un outil de prévention de la paix Ce qui est irréel, c'est d'avoir refusé les propositions de paix russe sous la simple contrepartie de rester neutre vis à vis de l'OTAN Ce qui est irréel, c'est d'avoir un président français qui croyait convaincre Poutine de s'asseoir sur sa revendication et d'avoir pensé que la Russie s'écroulerait à tort comme d'habitude Ce qui est irréel, c'est de voir une Merkel avouer que les accords de Minsk n'avaient pour but que d'armer l'Ukraine Ce qui est irréel c'est d'avoir vendu que les sanctions économiques étoufferaient la Russie quand l'Europe a 3 fois moins de croissance depuis Ce qui est irréel c'est un président en gants de boxe en photoshop fier de sa stratégie de communication et de l'ambiguïté sans aucun plan de victoire Ce qui est irréel c'est de te voir brandir la menace nucléaire dans tes arguments quand la Russie détient 10 fois notre force Ce qui est irréel, c'est d'avoir une production militaire nulle en Europe alors que nos actions préparaient la guerre comme l'indiquait Merkel Ce qui est irréel, c'est d'être Angela Merkel, armer l'Ukraine et mettre son pays sous dépendance énergétique russe Quant à la fable, elle consiste à présenter un Poutine subitement devenu fou alors que tout était connu de ses actions consécutives de nos choix et c'est de vendre que cette guerre est existentielle pour l'Europe alors que l'objectif était juste de plier les russes à nos volontés et d'installer les bases américaines en Ukraine Oui...nous avons à assumer pleinement les morts ukrainiens, Poutine aussi évidemment En revanche ce que nous n'assumons pas, ce sont les moyens de la guerre et les conditions de la victoire Nous sommes les pieds nickelés lâches aux jeux Olympiques qui envoyons au front et sans perspective de victoire les ukrainiens au motif de nos erreurs lamentables d'évaluation Du Macron pur jus.

La fable qu'on nous sert de vient pas de Poutine... Quelle est donc cette jolie fable pour enfants ?

Les russes sont bien en Ukraine, non ? Oui, je ne suis ni fou ni aveugle Donc de quelle fable puis-je parler ? Quelle est l'histoire qui nous est servie à propos de cette invasion Russe en Ukraine ?

Super Et donc ?

De facto, nous sommes assez idiots pour avoir considéré qu'il ne le ferait pas en connaissance de cause Pire, que la Russie s'effondrerait en cas de riposte Et quoi qu'on en pense, nous avons désormais des truites à la tête de l'Europe dont la nouvelle stratégie est l'ambiguïté et les JO d'été C'est pas vraiment ce que je pense que Poutine a le droit de faire ou pas qui répond à la question de savoir si nos dirigeants sont à la hauteur ou pas... Ils l'auraient été en integrant l'Ukraine à l'Europe sans la rentrer dans l'OTAN en attendant les situations géopolitique favorables Pas en inventant la fable de l'invasion Russe Note que le temps passant à se prendre des tôles sur le terrain, arrivera peut-être un jour où ils y penseront

C'est intéressant. Quel est le scénario ? Nous attaquons les Russes car ils menacent l'existence existentielle du territoire Français ou les Russes nous pulvérisent car nous attaquons l'intégrité du territoire russe ? Maintenant si un des deux idiots qui nous gouvernent, Macron ou Poutine, se prenaient à devenir encore plus fous qu'ils ne le sont encore Entre ces 390 ogives potentielles à pouvoir frapper la Russie et les 5 900 ogives russes potentielles à pouvoir toucher la France, dis toi bien qu'à l'instant même où le premier fou dégaine la France est rayée de la planète. Donc si tu veux un moyen intelligent de pouvoir gagner la guerre contre les Russes je te suggère de réfléchir une seconde à ta stratégie

Merci pour le partage. Derrière ce mic mac, l'ARCOM dont les avertissements à la direction de France Inter démontrent qu'il y a des lignes rouges de bien-pensance. Avec cette particularité que les propos de Meurice n'ayant pas été reconnu antisémites par la justice, il y a de facto un caractère supra légal de l'Arcom. L'Arcom... au dessus des lois pour convenir, selon le contexte (ou pas), selon des critères inconnus de la justice et dans tous les cas non retenus par la justice..de ce qui relève du caractère antisémite, ou pas. Benjamin Netanyahou attaqué nominativement, c'est donc l'ensemble des juifs pour leur qualité de juif qui est visé selon l'ARCOM. Ça pose un problème éthique et même un problème de droit. Il y a aussi ce problème de positionnement de la Direction de France Inter qui, après tout, aurait pu soutenir le collaborateur fort de la décision de justice. Mais qui aurait pu tout aussi bien le licencier pour une incompatibilité de ligne éditoriale et pour le non respect du réglement intérieur. Mais non...c'est la procédure de licenciement pour faute grave qui est retenu Alors là, soit Meurice n'a pas de temps à perdre et tourne la page Soit il défend ses intérêts et attaque son employeur aux prud'hommes parce que cette notion de faute grave pour des propos dans le cadre d'un sketch humoristique même répétés nécessiterait d'être éclairci dans le cadre du droit du travail cette fois...vu que ces propos ne sont pas juridiquement reconnus antisémite par une cour de justice et que le contexte est celui d'un sketch Plus largement 2 choses me peinent D'une part cette tension qui désormais enferme les citoyens à ne plus pouvoir s'exprimer Et d'autre part ces limites qu'on dresse autour des thèmes du rire. Il aurait dit que Macron était une forme de Nazi avec une carte de crédit en gants de boxe, pas de problème Mais on ne peut pas dire que Nétanyahou est une forme de nazi sans prépuce. Ou on ne peut pas dire comme le soutient Zemour que l'islam serait incompatible à la République ni de parler d'islamisation des rues encore que s'il a été condamné par la justice, je l'ai souvent entendu itérer ses propos sans que l'arcom ne se manifeste Bref... L'arcom, c'est comme un peloton d'exécution qui choisit davantage ses cibles que le contenu des propos Il faut dire qu'aucun n'est juriste et que tous sont politiques Ce que je crois ? C'est que ce genre de sanctions alimente le ressentiment qu'une application aveugle ne régule Mais à suivre si Meurice fait tapis ou se met à dos un certain lobby bien connu comme Dieudonné avant lui

Ce qui est certain concernant la réforme des retraites, c'est que si Mickey Mouse convainc l'assemblée nationale élue et les partenaires sociaux du texte, il aura réussi son rôle politique même si c'est la retraite à 95 ans et l'euthanasie pour tous. Il va falloir une certaine intelligence pour faire évoluer ses positions et pour trouver les bonnes conditions politiques d'application à savoir le vote du parlement et l'adhésion relative des partenaires sociaux Macron n'a peut être pas changé de conviction après ses consultations d'experts On appelle ça de l'autisme profond Mickey pourra être Bardella, Mélanchon ou Pierre Richard qu'il faudra un homme d'état et non un chef de parti

Et dans ce cas précis, l'esprit de la constitution a été trahi par Emmanuel Macron Et n'ayant pas le monopole de l'esprit de la constitution, je pointe l'écart de pointure présidentielle entre un De Gaulle soutenant sa mesure phare par référendum et tirant ses responsabilités en démissionnant Avec le déport des responsabilités de l'échec de cette réforme phare du programme Macron sur personne et pas même le premier ministre ni le concierge de l'Elysée Comme d'habitude 49.3 au lendemain de l'échec Macron casse ses jouets Dans tous les cas....beaucoup de français...ont compris à cet instant précis...et quel que soit le contenu de la réforme... la stature de ce président A savoir un bien trop grand costume pour lui.

Quel renoncement ? Tu parles de cet article 16 par exemple Concrètement Macron n'y a pas eu recours et pourtant il en a la possibilité C'est pareil avec le 49.3 Ce n'est absolument pas parce que la constitution prévoit des dispositions que politiquement elles doivent être utilisées à tort et à travers C'est la différence entre le réglement et sa bonne application Ce n'est pas non plus parce qu'un président à des codes nucléaires qu'il est intelligent de jouer avec les boutons

Ce sera intéressant de voir comment sont formulés les griefs justifiant cette faute grave.

En réalité nous gardons encore l'illusion que tout se passe chez nous et rien en Europe En réalité les politiques monétaire qui cadrent une très large partie des politiques publiques sont européennes et si les pilotages budgétaires ne sont pas en Europe, le pacte de stabilité et de croissance qui fixe la dette publique à 60% du Pib et le déficit public à 3% limite désormais totalement tout arbitrage en France Le futur premier ministre sera toqué pour ramener la France du bonnet d'âne européen à un élève médiocre mais moyen Ne pas se leurrer, Macron nous a menotté à ses patrons. Les législatives, oui bien sûr déjà mon crève cœur de ne pas voter le député socialiste de ma circonscription si impliqué et efficace Doublé du nettoyage des médiocres pour un saut dans l'inconnu Du connu désespérant à une copie blanche dont le pire sera dans tous les cas nécessaire vu la situation du pire en France

Ce qui a été dit là est précisément l'inverse A savoir que les américains ont déjà essayé d'approcher de l'armement à portée de tir de la Russie en Turquie comme ils envisageaient évidemment l'Ukraine comme une base arrière à portée de Moscou Et plus largement que l'aspect militaire, l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN est un camouflet aux russes C'est exactement la même stratégie que la présence d'un allié israélien dans une partie de la région du monde où les alliances avec l'Arabie Saoudite assurent une possibilité de contrôle des ressources du moyen Orient. D'ailleurs je suis amusé qu'on confonde la portée de tir des missiles avec le poids conséquent d'une présence militaire tactique et stratégique locale Les français ont cru je crois avec les réseaux sociaux qu'une guerre se gagnait en envoyant un chèque ou à distance en gants de boxe Ce qui fait des débâcles américaines au Vietnam ou en Afghanistan des prototypes de Pierre Richard militaire ne la gagnant même pas avec une armée conséquente ou les rois de la propagande en Iraq Poutine a énormément de défauts On ne peut lui reprocher d'avoir caché les conséquences d'une Ukraine dans l'OTAN En réalité si on y voit clair dans son jeu, c'est surtout que depuis la tête qu'on s'est fourré dans le sable l'histoire sonne bien Nous sommes les gentils, il est le méchant C'est sûr...soit il attaquait maintenant soit il ne pourrait plus jamais le faire avec l'Ukraine dans l'OTAN Il fallut la grosse tête de Macron pour s'auto convaincre qu'un cocktail ou que des gants de boxe suffiraient

Entièrement d'accord avec toi. Simplement, il faut savoir que tant qu'un surendetté paye ses mensualités, son surendettement paye le caviar des créanciers Ce n'est que lorsque la rente est compromise qu'on le saigne. Mais avant, dégrader sa notation pour monter le taux d'intérêt permet de monter la qualité du caviar ou de l'agrémenter d'un grand cru On ne mange pas la viande si rapidement d'une bonne vache laitière qu'on trait, surtout au pays du fromage.

OK Mais ça ne répond en rien au fait qu'en effet, l'esprit de la constitution a été détourné par l'utilisation du 49.3 sur le projet phare de réforme des retraites Le président est celui qui est directement redevable au près des français Il n'est pas là pour gouverner à la place du premier ministre, il fixe un cap quand le gouvernement est de sa sensibilité et s'assure dans tous les cas de son lien privilégié aux français puisque élu au suffrage universel direct En la matière...le parlement sur lequel son gouvernement détenait une majorité relative n'a pas voté la réforme, le pays était vent debout, les représentants de l'assemblée nationale contre, le peuple dans la rue, les syndicats comme partenaires du régime de retraites révolté Un véritable président devait différer la mise en place en actant la non validation du projet et non la faire passer sous la responsabilité du gouvernement au titre du 49.3 Et bien sûr un De Gaulle aurait mis sa propre responsabilité de président dans la balance et démissionné si échec puisque ce point est le projet phare du programme du candidat Macron En actant le 49.3 et sa mesure phare par la porte de service Macron a trahi le lien de confiance des français L'acte 1 d'une longue déchéance Comprend que l'esprit de la constitution n'est en aucun cas une application scribouillarde. Macron n'a pas enfreint la constitution Il l'a piétinné faisant de lui a mes yeux non plus un président mais un piètre petit premier ministre, au mieux Pour moi il n'est tout simplement plus homme d'état C'est le locataire de l'Elysée qui a trahi mon vote