zenalpha

Tu te parles à toi-même et tu t'invectives Arrête la fumette plutôt

Barnier m'a proposé le nouveau ministère de la déconstruction de l'homme. Mais je milite pour l'épanouissement des femmes. Aucun point d'accord, j'ai refusé

Non c'est un rapport à charge qui sert une idée marxiste anti capitaliste Hors sol D'ailleurs cette idée que le déficit de la France est lié aux cadeaux fiscaux des plus riches, un peu comme si la troupe des braves gens généraient une richesse considérable volée sur la table par unefiscalité généreuse aux plus riches est risible Les impots sur le revenu touchent la classe moyenne et aisée, l'impôt sur les sociétés touche les fortunés et le discours est à deux niveaux Combien on prélève et sur qui Donc combien c'est le taux de prélévements obligatoires dont nous sommes les champions du monde pour financer notre système social.... donc une redistribution sociale Et sur qui et je veux bien que tu penses que c'est sur les salaires des ouvriers et des employés comme les créateurs de richesse et les vaches à lait mais c'est totalement faux Les allocataires sont les personnes inactives et les gens en situation de fragilité Ton débat en fait... n'est pas de savoir combien ni sur qui ... Mais de cibler la seule cible qui alimente la manne pour lui en soutirer davantage On ne fait des cadeaux fiscaux importants que sur qui paye des impôts, pas sur des allocataires

Non ? Bin tu es dans la choucroute et pas qu'un peu SI tu imagines que même avec une victoire spectaculaire de l'occident sur la Russie, le coût de la reconstruction de l'Ukraine sera pour les Russes, c'est bien parce que tu vis sur une autre planète D'ailleurs je crois que le jour où on prendra la mesure de ce que nous coûte la guerre de tous points de vue...

Différents horizons, différents jugements Est-ce que la politique Budgétaire de Bruno LEMAIRE a été bonne ? Non, elle a même été jugée CATASTROPHIQUE : ce n'est pas moi qui le dit ce sont les auditeurs du sénat Et ils ont raison Nous sommes 24ème sur 27 en terme de deficit public et c'est notamment lié à un ministre branquignolle qui en plus n'a pas fait les annonces à temps Est-ce que c'est lié à des recettes en berne lié à des cadeaux aux entreprises En 2023, la France est championne d'Europe en terme de dépenses / PIB avec 57.3% de dépenses sur PIB !!! Champagne !!! Mais elle est aussi 2ème en recettes / PIB derrière la Finlande avec 51.9% de dépenses sur PIB Donc le problème numéro 1 est le problème lié aux dépenses publiques Est-ce que les recettes sont en baisse, oui c'est vrai Les impôts auraient été surestimés par Bercy.... ce sont des ploucs et tu peux si tu veux parler de cadeaux Mais voici ce qu'en dit Pierre Moscovici de la cour des comptes qui dénonce d'abord les dépenses de tous types, un déficit structurel la charge de la dette, le reliquat du quoi qu'il en coûte... Je vous conseille plutôt d'écouter cette analyse

Avec un café gratuit pour tous les ukrainiens bien sûr Même l'allemagne nazie battue défaite a été mieux traitée avec un plan Marchall donc avec notre aide sans compter l'annulation de la dette allemande de 53 Je ne sais pas où tu vis mais même si Poutine saignait du nez avec Moscou par terre, ça n'arriverait pas...

Merci Au moins je comprends la source de tes arguments C'est bien qu'ils dissocient la dette de l'état de l'ensemble des dettes publiques qui comprennent les collectivités sociales et la sécurité sociale, ça me va puisqu'on parle essentiellement ici de la politique de l'état et plus particulièrement sa politique fiscale Leur discours est de dire que les dépenses ... de l'état...n'ont pas augmenté et qu'à l'inverse elles ont diminué proportionnellement de 2 points en 30 ans alors que ce sont les exonérations des revenus des ménages aisés et des entreprises qui ont fait chuter les recettes de 5 points sur la même période ! 5... POINTS !!!! Petit problème et je n'avais jamais vu ça, leur rapport n'est pas daté.... il est issu du collectif pour un audit citoyen de la dette publique, avec Michel Husson mort en 2021 et économiste marxiste, Pascal Franchet du comité pour l'abolition des dettes illégitimes dont le site est HS, Robert Joumard qui animait des débats en 2020 contre l’oligarchie néolibérale et la corruption qu’elle entretient, Evelyne Ngo de solidaire Finances publiques qui est un syndicat qui annonce sa grève ce 1er octobre, Henry Sterdnyniak qui a écrit le manifeste des économistes atterrés en 2010 et de Patrick Saurin Bien, ce n'est pas n'importe quel collectif de citoyens pour un audit indépendant... et leur chiffre le plus récent est de 2014, j'en conclue que c'est un travail sur 1984-2014 Les dépenses publiques en réalité tournaient autour de 41%/pib jusqu'au premier choc pétrolier, ont augmenté progressivement entre 47% et 54% jusqu'à grande crise économique de 92 ou elles sont montées entre 55% et 58% avant ce pic énorme de 2000 et du covid à 62% en 2020 puis le retour à 56% environ en 2023 En réalité les dépenses publiques sont relativement stables mais chaque grande crise économique leur a fait percer un plafond, elles restent en constante augmentation dans la durée Contrairement à eux, je vois ce ratio augmenter légèrement de presque 3 points dans les chiffres officiels entre deux crises entre les années 84 et 2014... c'est quand même pas de bol... Concernant les cadeaux fiscaux, ils cumulent 2.5 point de cadeau Chez Jospin que je croyais socialiste et ancien trotskiste, 0.7 point sous l'ère chirac, 1.1 point sous l'ère Sarkozy Sans source concernant les chiffrages et surtout sur la pérennité des mesures entre 1984 et 2014... En revanche ce que je peux te dire plus sérieusement, c'est que le crédit d'impôt est comptabilisé dans les dépenses depuis 2010 avec la normalisation du système européen alors qu'ils étaient précédemment déduits des recettes Ou c'est dans le rapport ? Bin c'est superbement exploité... En... réalité, les crédits d'impots enregistrés en dépenses publiques hors CICE sont toujours dans une fouchette de 16 à 18 milliards entre 2008 et 2023 J'accorde un point néanmoins, la création du CICE entre 2013 et 2019 qui ont constitué une hausse conséquente sur la période Les crédits d'impot sont de 0.7% en France contre 0.8% en Europe Quant aux recettes, elles n'ont pas chuté non plus sur leur période "d'analyse" https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381414 Donc je ne sais pas quoi te dire... je dirai qu'on prend des choux des carottes, qu'on le divise par l'âge du capitaine et que ça donne ce collectif du reste inexploité par personne car pas loin d'être inexploitable

La question que je me pose... Alors que visiblement il avait été presque botté des USA et du Canada pour des faits de ce genre, qu'il a été interné en suisse pour ce motif, ce n'est pas de savoir pourquoi l'église l'a couvert puisqu'on sait que l'église l'a couvert Mais comment se fait il qu'on en ait jamais rien su dans la population civile ? En gros... ça m'intéresserait de savoir qui l'a couvert. En tout cas c'est stupéfiant qu'à la croisée du religieux, de la politique, des faits de guerre et de la générosité des engagements se masquait un super prédateur à visage découvert et parmi les plus médiatiques et iconographiques parmi les icônes Nous sommes ... nuls !

Ok mais il faudrait avoir le lien vers cet audit. Je me ferai un plaisir de donner mon avis puisqu'on parle du pape

A ce propos, les Ukrainiens vont pouvoir attaquer la Russie avec leurs missiles moyennes et longues portées, les ATACMS américain, les SCALP français et les STORM SHADOW anglais pour frapper des cibles militaires sur le territoire russe qui sont des missiles assez localisés sur des cibles précises Un assouplissement des règles quand même conséquent C'est une nouvelle étape portée à BIDEN par Anthony BLINKEN revenu de KIEV à moins qu'il n'ait plutôt porté la bonne parole A partir de là, la Russie parle de réponse appropriée...et la preuve du bien fondé de leur "opération spéciale" par Peskov le porte parole ou par le président de la Douma Il y a eu un air de négociation avant la percée ukrainienne est-ce que ça sera un atout pour enfin mener des négociations ou un nouveau cailloux dans la chaussure ? A suivre...

Ce que j'essaye de pointer, c'est une illustration du comment la valeur travail qui est une valeur de gauche ... normalement ... conduit aujourd'hui à une logique d'assistanat assumée A la limite, je la comprends le revenu universel comme idée de droite puisque ce n'est jamais qu'une démonstration de l'aspect marginal de la valeur travail contre une valeur de consommation, donc la désappropriation totale du citoyen productif de l'outil de production Mais je pense qu'il y a eu bascule de plus en plus nette à gauche de la valeur travail à l'assistanat et de l'implication économique à la volonté de pouvoir sur la création de richesse sans implication Je ne reconnais plus le PS

La poule n'était peut être que l'artifice d'un oeuf pour produire un autre oeuf C'est sans doute la raison pour laquelle nous ne mettons pas toutes nos poules dans le même panier mais une ou deux cuisses Nous avons pondu l'IA qu'allons nous devenir ? Oui, c'est le marché à terme https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_marchés_à_terme_et_bourses_de_commerce https://www.abcbourse.com/apprendre/3_les_marches_a_terme.html

L'IA sera parfaite quand elle sera dotée de gros seins. L'IA est l'avenir de l'homme.

Si l'homme est maître et possesseur de la nature il est maître et possesseur de la création Dieu a créé une belle entreprise mais il a choisi comme gérant un homme de paille

Oui Il a raté sa vocation comme maquereau mais il a su tirer du beau poisson. Le thème du poisson est un classique des évangiles.

Puisque LFI parle du fait que la production française doit tout aux travailleurs français, qu'elle se lamente Parce que l'IA risque de remplacer 60% des emplois des pays développés à court / moyen terme et seuls les professions les plus à forte valeur ajoutée auront par leur travail les revenus à proportion Ce qui signifie que le risque est d'avoir une batterie de poulets consommateurs qui ne servent à rien à qui on fera l'aumone d'un revenu universel de distribution de richesses dont ils ne comprendront rien à la manière dont elles sont produites On leur demandera juste de se contenter des rations distribuables Et que ceux qui détiennent le savoir auront beaucoup de caviar dans leurs assiettes Voici le monde de 2030 https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-ia-impactera-40-des-emplois-dans-le-monde-selon-le-fmi-92668.html

Il y a la pratique normale et peut être les pratiques frauduleuses mais dans le domaine bancaire tu as beaucoup de réglementation "se sucrer", c'est facturer les services financiers que tu proposes J'ai des assurances vie et oui les banques se prennent des commissions Dans le même temps, si tu n'es pas prêt à payer des intérêts pour emprunter, c'est que tu n'as aucune confiance dans ta capacité à rembourser Quand tu achètes une maison et que tu n'as pas les fonds, tu es content d'emprunter une somme même s'il y a un taux d'intérêt et la banque gère son risque clients et son risque adhérents quand il s'agit d'entreprises Ce qu'on peut en revanche dénoncer, c'est le montant des bénéfices des sociétés financières mais ce qu'on ne peut pas leur retirer, c'est d'être totalement indispensables et même.. la base Les français pensent qu'on a connu les 30 glorieuses parce qu'on doit tout aux ouvriers français 30 fois plus performants que le russe stakhanoviste en allant a eurodysney Ils n'ont rien compris Le développement a connu des effets de levier car les entreprises ont disposé par leurs emprunts de ressources immédiates prêtées par les banque et à hauteur de 20x leurs fonds propres

Non. Tu dois distinguer ce qui est l'activité normale d'une banque commerciale qui est le prêt d'argent aux particuliers et aux entreprises, quand tu empruntes pour ta maison, ta banque ne spécule pas pour ton prêt...de l'activité relative aux banques d'affaire, aux marchés, aux opérateurs financiers qui est relative à la spéculation donc à l'exploitation de l'évolution des cours du marché D'ailleurs cette spéculation n'est pas que mauvaise Quand tu es un producteur de céréales et que tu ne souhaites pas prendre le risque lié aux intempéries par exemple, tu peux vendre ta production à un prix convenu bien avant d'avoir produit et donc le spéculateur prend le risque de la hausse ou de la baisse des cours à sa place C'est un métier

C'est exactement l'inverse Aider son pays en lui prêtant son épargne D'ailleurs, vu l'épargne des français, c'est bien la seule mesure que j'ai vue chez LFI sur le principe de responsabilité On devrait proposer aux français une petite partie de l'épargne ou des assurances vie consacrée au remboursement de la dette non pas en la versant..mais sous forme de prêt La dette intérieure n'est pas une perte de souveraineté d'une part Et prêter de l'argent avec un taux d'intérêt mesuré n'a rien d'une spéculation Le jour où les français comprendront ce que notre économie doit à Bretton Woods et pas à Robin Wood, on aura fait un grand pas pédagogique

Oui L'entreprise décide pour elle même si le fait de recourir à une embauche lui sera profitable entre le coût salarial en brut + les cotisations salariales à payer Le salarié n'a aucun pouvoir dans ce choix du recruteur Et dans bien des cas, elle préférera une sous traitance, une externalisation, une robotisation ou l'informatisation pour réduire sa masse salariale globale C'est le cas dans nombre d'industries et même dans le tertiaire concernant les services comptables Ton discours serait surtout vrai pour un salarié qui possède une competence rare sensée ne pas lui être substituable et dont l'entreprise ne peut se passer C'est ce qu'on voit dans l'entertainement avec les acteurs bankable, les sportifs HL ou des compétences techniques ou manageriales Parce que là, le rapport de force est inversé L'offre et la demande, c'est pas très communiste mais c'est ce qu'on voit

Belle auto critique

On a déjà eu cet échange pour le peu que tu aies de la mémoire Tu as 2 visions Soit le salarié est une forme d'outil comme une petite fourmi qui sait spontanément ce qu'il doit faire et qui se réunit dans un kolkoze communautariste où chaque décision sur son domaine de compétence est le fruit de l'intelligence collective, dans ce cas l'entreprise n'est qu'une petite intermédiation artificielle dont le salarié est le producteur et les cotisations sur son salaire s'appelle du parasitisme, ça s'appelle le communisme et c'est mort Soit l'entreprise est un lieu de création de valeur dans laquelle les principales décisions émanent d'une direction opérationnelle qui sert des actionnaires ayant investi leur capital pour mettre en mouvement l'ensemble des facteurs assurant le succès commercial et la rentabilité du business model dont le salarié n'est qu'un maillon sans vue d'ensemble et c'est l'entreprise qui, créant la richesse, la distribue pour des contrats de travail avec un coût de la masse salariale comprenant salaires et charges et qui permet la redistribution du privé aux affaires de l'Etat Bien Tu n'es pas sans savoir que si je trouve la démocratie nécessaire, je la trouve rapidement le lieu de la grande médiocrité quand le citoyen s'imagine comme une vache qui attend de l'état sa pitance. Donc le principal est que tu sois un acteur créateur de valeur et si tu crées la richesse sur laquelle tu es imposé c'est parfait On va pas se mentir, c'est pas la mentalité LFI Oui Ma femme est fonctionnaire et bosse 12h par jour Cette race est en voie d'extinction Non Elle est éteinte

Disons que cet être infini, potentiel et éternel s'est fait une représentation dans ton esprit fini, qui définit ton entendement dans notre petite réalité humaine et qui est mortel. Ce n'est ni original ni délirant c'est une intuition métaphysique qui vaut ce qu'elle vaut. J'y vois beaucoup d'emprunts aux infinis d'Aristote et au monisme éléate. Je respecte. Le seul problème, c'est qu'on peut ressasser des conceptions philosophiques jusqu'à la nuit des temps que s'il n'y a aucun processus confirmatoire ou infirmatoire, ça reste un pur onanisme intellectuel Mais c'est bien de réfléchir Le bas blesse quant on s'appuie comme toi non pas sur une séparation de la raison dont les mathématiques ou la physique mais sur le déni des résultats obtenus. Non, ce qui ne passe pas chez moi, c'est que tu aies ce besoin de rabaisser ces résultats du haut de ton entendement Et à partir du moment où tu loupes tout ce qui est devant tes yeux par dogmatisme, tu perds toute crédibilité sur tes raisonnements et ne parlons même pas des intuitions Si je fais une place à cette idée de Dieu, elle serait humble et j'imagine une forme de perfection qui attire par sa lumière Tu donnes envie de faire l'inverse.

Un système de retraite des fonctionnaires qui est d'ailleurs en extrême déficit Plus de 50 milliards en 2023 Mille milliards depuis 2002 Donne à gérer les caisses de retraites à un état que la foire à neuneu est assurée Ou comment spolier la jeunesse Roulez jeunesse ! https://www.contrepoints.org/2024/06/13/475970-le-deficit-des-retraites-est-de-53-milliards-deuros-en-2023