zenalpha

Ça c'est la pravda de LFI toute aussi inapte aux responsabilités ... Du reste si ces ahuris croyaient en ce qu'ils prônaient, ce seraient les premiers a chercher une coalition pour avoir une majorité et gouverner C'est un parti sorti de l'arc Républicain au soir du second tour Un peu comme Macron ... C'est très fort pour un front soi disant Républicain ...

Elle est parfaitement légitime comme Macron si on ne parle que du fait qu'ils soient élus Maintenant il y a deux choses D'une part Macron n'a pas été élu sur son projet mais en dénonçant le RN Et le résultat du second tour des législatives n'a pu inverser le résultat du premier qu'avec la stratégie de dénonciation du RN Une député qui s'appelle Elisabeth Borne n'est pas légitime si on sait que c'est LFI qui l'a sauvé Bref Les élections sont faussées et appellent une intelligence politique derrière le résultat L'autre point c'est leur posture Si Macron est hors jeu en réitérant 4 fois la même stratégie d'échec... Les parlementaires sont également hors jeu en ne jouant que la logique de partis et en oubliant que pour faire de la politique...il faut aussi se coaliser pour une majorité S'ils jouaient leur rôle ils auraient imposé le premier ministre en formant une majorité Tous des crétins

Le quoi qu'il en coûte pendant le Covid est une stratégie interventionniste qui tranche avec la loi du marché des USA Ça a couté très cher et parfois été dans le bon sens pour soutenir l'activité Le problème...c'est que post covid la France a gardé sans raison cette surchauffe de dépenses On a comme qui dirait appris à vivre de la becquée de l'emprunt quand les autres pays ont resserré les boulons Macron n'est bon dans à peu près aucun domaine en réalité Hors jeu ...en tant que Président

Non Parce que c'est rater l'essentiel de la 5eme République à savoir que le régime est semi présidentiel Bien sûr le gouvernement est responsable de la mise en place exécutive mais le vrai patron qui fixe le cap sans mettre les mains dans le cambouis, c'est bien évidemment le Président de la République qui peut démettre le gouvernement... Non Le vrai dysfonctionnement est celui qu'on observe aujourd'hui à savoir que si le président ne jouit pas à l'assemblée d'une majorité qui le soutient, son rôle est de nommer un premier ministre dans le camp qui détient cette majorité, ce qu'on appelle une cohabitation que les politiques ont essayé de supprimer en faisant coïncider le calendrier des présidentielles et des législatives Nous avons vécu un cas rare Il n'existe aucune majorité à l'assemblée... Du reste...Mélenchon et la gauche...n'a rien compris du tout non plus (nous sommes entourés de crétins...) en criant victoire lors du second tour... Mais le président dans cette situation de blocage...depuis cette élection...aurait dû...travailler à un gouvernement de ralliement qui possède une majorité Il échoue Et la conséquence logique de cet échec une fois...deux fois....trois fois....quatre fois très certainement trouve sa réponse dans la Dissolution ou dans sa démission Macron en tant que garant des institutions porte la responsabilité non pas de l'echec...mais de la succession des échecs Il est hors jeu Il est hors jeu

Quand je propose qu'un gouvernement puisse sauter par une motion de censure uniquement si une majorité est proposée au sein de ceux qui la votent... J'essaie aussi de trouver une adaptation à la 5eme République qui en garde l'esprit et qui protège le citoyen des abrutis de politiques actuels incapables de se coaliser Mais en effet...si on considère qu'un président pourrait dysfonctionner sévèrement dans son rôle et pour moi... c'est le cas, rien n'est prévu non plus pour le démettre de ses fonctions, encore moins quand du seul point de vue purement légal, il reste dans ses attributions De mon point de vue, le lien entre les français et le patron de l'exécutif est ultra important Mais dans ce tunnel de 5 ans de mandat donné par les français nul ne peut savoir ce qui peut toucher la lucidité d'un homme... Et donc il devrait plutôt y avoir une procédure de vote auprès des citoyens qui démette le président Comme le président est garant du fonctionnement des institutions le non vote du budget qui cristallise la politique du gouvernement pendant 18 mois devrait enclencher automatiquement une nouvelle présidentielle Et on devrait également disposer de procédures d'urgence qui permettent aux citoyens de virer directement leur président si très large majorité J'aurai la chez moi un bouton souhaitez vous virer votre président que je dirais OUI Et ma foi si 75% des électeurs inscrits pensent la même chose...

Disons que la 5eme République a été créée dans un contexte où on pouvait imaginer que cette clé de voûte qu'est le président de la République soit ... un minimum... responsable Responsable devant les français D'ailleurs elle n'a pas non plus imaginée que ce chef des armées qu'est le président puisse un jour devenir si fou qu'il envoie l'arme nucléaire... par plaisir ou par dépit, par folie et pourtant, c'est aussi dans son pouvoir propre. L'élection présidentielle est un contrat unique. Il cristallise des pouvoirs exceptionnels à un seul homme et cet homme, normalement...comprend qu'il est le président de TOUS les français au delà des partis Pas mal de présidents ont commencé à déplacer cette fonction de gardien du temple qui est centrale à une logique opérationnelle en parlant du premier ministre comme un collaborateur Et de plus en plus, cette incarnation du lien direct avec tous les français a progressivement été ... gommée... pour la défense d'un clan en méprisant les français Macron en s'acharnant à imposer un premier ministre sans majorité démontre qu'il n'a rien compris de sa fonction A titre personnel, j'ai toujours pensé que la 5eme République était le fruit d'esprits brillants et même supérieurs Mais malheureusement aucun système de gouvernance n'a encore prévu un contre pouvoir pour démonter une clé de voûte... Les députés peuvent faire sauter un premier ministre Mais rien ne fait sauter un président De mon point de vue il est hors jeu et dangereux L'esprit de la 5eme République...voudrait que seul le peuple qui l'a placé la puisse le défaire Et normalement un président écoute les signaux de toutes les élections pour se positionner dans ce contrat exceptionnel passé directement avec les français Pas lui Oui...il y aurait une possibilité de le démettre que je signerai de suite Et au delà de l'irresponsabilité, peut-être même faudrait il pour les français une transparence dans l'état de santé du président... mais aussi...un check régulier de son état psychiatrique Je ne vais pas te mentir cet homme me fait peur

Personnellement j'aurais fait un système par point avec une valeur du point révisée chaque année sur la base d'un coût piloté et capé a 12% du PIB (donc bien au dessous des 15% actuels) La vieillesse n'est pas un investissement pour le pays... mais une charge Et j'aurai comptabilisé dans le décompte des points le nombre d'années cotisées (parce que c'est avoir contribué au financement du système) et l'âge du départ (parce que partir tôt c'est profiter longtemps...) Avec un système qui part de 0€ de retraite (pas de travail pas de retraite) et plafonné à 3 SMIC maxi Un système avec forte progressivité pour donner une grosse valeur à la continuation de l'activité professionnelle Enfin...j'aurai donné un bonus de points aux femmes selon le nombre d'enfants mis au monde et élevés permettant de compenser l'arrêt d'activité professionnelle les 3 premières années de l'enfant et les augmentation de salaire ratées Parce que la théorie du grand remplacement...c'est surtout la réalité de femmes françaises qui ne font plus d'enfants... En dernier lieu...j'aurai proposé le programme donne moi ta soupière et tu auras de la soupe Consistant à léguer ses biens immobiliers en nue propriété a l'état français en complément d'une retraite additionnelle fonction de la valeur du bien, de l'âge et de l'état de santé du vieux

C'est clair que c'est très inquiétant sur les méthodes que le Président est prêt à utiliser pour ... gagner du temps. Il n'y a qu'un seul et unique cas de figure constitutionnel qui donnerait du sens à savoir qu'une majorité au centre soit enfin dégagée permettant le vote du budget Mais ce que les précédents premier ministre ont raté on voit mal ce que celui la réussirait ... Lâcher la réforme des retraites pour gagner le PS et nous expliquer qu'ils sont prêts à saborder la seule réforme majeure qu'ils ont mené....fort mal d'ailleurs...pour continuer de gouverner quoi qu'il en coûte ? Même ce lien direct de l'élection au suffrage universel direct aux français est sabordé puisqu'aucune explication du président ...n'est donnée aux français J'avais "proposé" sur une idée de Luc Ferry que la motion de censure contre un gouvernement ne soit rendue possible qu'en proposant un projet de gouvernance alternatif donc une majorité de députés prêts à se ranger derrière un projet alternatif à soutenir Cela existe dans d'autres pays et pousse à toujours rechercher l'échange et les coalitions pour construire et non pour simplement dénoncer Une rustine constitutionnelle pour rappeler aux partis ce qui devrait être au cœur de leur métier en démocratie donc se coaliser pour un projet majoritaire partagé. On voit bien que ça aurait permis aux 3 précédents premier ministre....nommés par le Président de dérouler leur projet minoritaire faute d'entente des autres Mais dans la constitution actuelle, nommer un premier ministre qui démissionne puis le renommer avec comme feuille de route de probablement tout lâcher comme convictions en écartant LFI et le RN des échanges et continuer de gouverner est ... extrêmement suspicieux Soit Macron doit rester Président sous un donneur d'ordre inconnu pour un plan qu'on ignore.... Soit Macron est fou prêt a saborder le fonctionnement des institutions dont il est garant Je suis extrêmement inquiet Constitutionnellement il est protégé par les textes de la 5eme République Mais ça devient un problème...parce que l'esprit du texte est qu'il soit l'incarnation de la volonté des intérêts du peuple contre les manipulations des partis et toute forme de danger hors il était...avant...cette mesure à 14% de confiance dans l'opinion Donc c'est un président élu en agitant le RN comme anti Républicain qui a déroulé son projet de réforme des retraites contre les syndicats contre l'assemblée et contre l'avis populaire et qui aujourd'hui fait marche arrière toute avec une défiance énorme des français ? Le problème est dans les partis comme je l'indiquais qui ne parviennent pas à se coaliser pour une majorité comme le veut l'esprit de la 5eme République et comme le veut toute démocratie Mais aujourd'hui force est de constater que le premier problème est le Président de la République Française qui coche toutes les cases de l'électron libre sans cap sans foi ni loi dont la 5eme République est exploitée dans "ses failles techniques" pour mieux trahir son esprit fondateur C'est un jour...NOIR...pour la République Je suis sidéré et estomaqué

Lecornu renommé premier ministre Ce sont des ploucs de chez ploucs

Dans tous les cas soit Macron a fait le taf pour former une majorité au centre vu qu'il ne voit ni le RN ni LFI... Soit le prochain premier ministre s'appelle ducorniaud 4 Parce que rater ce qu'ont fait Barnier, Bayrou ou Lecornu, n'importe quel autre couillon sera aussi dans la situation de devoir le rater lui aussi

La réponse est qu'il n'y a pas des gentils pauvres dont la sueur du front est exploitée par des méchants riches qui remplissent leur piscine de picsou en or massif dans laquelle LFI va ramener des brouettes Mais de définir très précisément quels types de revenus doivent être imposés Et par exemple dire qu'un milliardaire a gagné 20 milliards cette année parce que la part de ses actions est restée la même mais que l'action a gagné +30% est une logique totalement débile Parce que cette richesse est virtuelle et ne sera effective que s'il revend ses parts ce qui pourrait d'ailleurs l'amener à ne plus être majoritaire S'il les vend...en revanche...évidemment qu'il doit être imposé sur sa plus value... J'ai un problème avec ceux qui ne comprennent déjà rien à l'économie et encore moins à la bourse qui est lié au fait que pour comprendre ce qu'est une politique fiscale, il est urgent de comprendre les concepts sur lesquels on les applique...

Je me demande si tu comprends ce que j'écris... L'intention de "faire payer les riches" est une intention débile en soi Vous en êtes là...à l'âge de pierre de la politique fiscale Ce qui doit être imposé en revanche sur quelle assiette et pour quel montant est une question pertinente Prend ce type qui vient de créer Mistral Ai Il a levé 1.5 milliards et son entreprise en vaut déjâ 15 milliards alors qu'il est actionnaire majoritaire parce qu'il est sur un secteur porteur ou l'action vaut énormément rapporté au bénéfice(Arthur mensh, Guillaume Lampie Timothé Lacroix) ce qui fait que l'action est valorisée a une valeur qui doit avoisiner plus de 100 années des bénéfices actuels Donc ce type du jour au lendemain quasiment est multi milliardaire s'il revend ses parts et pourtant t'as pas une armée de mineurs qui lui ont sorti le charbon des mines. Tu fiscalises quoi avec tes vedettes la ?

Tu vois Jimmy, c'est toujours le même problème avec LFI A une question qui est celle de la fiscalité qui est une question assez complexe entre l'impôt sur le revenu, sur la fortune immobilière, sur la TVA, sur les cotisations sociales, sur l'impôt sur les sociétés, le traitement des héritages, les taxes foncières, les taxes locales etc etc il y a une forme de complexité Qui fait émerger des notions elles mêmes assez complexes comme la progressivité, la proportionnalité voire la régressivité de l'impôt D'autres notions elles mêmes a considérer qui est le poids des crédits d'impôts, des réductions fiscales, des incitations fiscales... Elles mêmes à mettre au regard de ceux qui touchent des allocations qui viennent alléger la note voire la rendre positive etc etc etc Et le discours de LFI est ... systématiquement... un discours démagogique total Par exemple et évidemment si je ne considère que l'impôt sur le revenu qui est progressif, 1% des plus riches payent 32% de l'impôt et les 10% les plus riches payent 75% Et encore ce sont les impôts nets des déductions fiscales qui incitent à des investissements que ce soit dans l'immobilier, la rénovation, les investissements dans les dom tom etc etc Donc déjà....au lieu de donner le taux d'imposition complet qui concernent les prélèvements et le taux des allocations et déductions fiscales faites, LFI balance sa fable qui concerne le trésor des ultra riches avec très peu de connaissances, d'éclairage et de pertinence Oui tu as des techniques d'évasions fiscales complexes, oui tu as des pratiques dégueulasses de rémunération de grands patrons et des golden parachutes et oui il y a des délinquants de l'évasion fiscale sauf qu'en règle générale ça demande beaucoup d'investigation pour les déceler et que créer une société à l'international pour y développer son business est parfois nécessaire Donc que ça demande des connaissances Ce que je peux te dire...c'est qu'à titre personnel je trouve que les héritages sont très mal gérés en France de même que la transmission des entreprises familiales Qu'à l'inverse c'est délirant de considérer une valorisation d'actions cotées en bourse comme un revenu sauf à rembourser les actionnaires dans l'autre sens... Le dessein de LFI est noble mais n'est absolument pas sa propriété exclusive faute d'y comprendre grand chose Et quand je vois la connerie de la taxe zucman j'ai juste de la peine pour les militants en vérité parce que c'est la fable qu'ils retiennent et les discours de perlimpinpin On pourrait développer évidemment

Il lui faut un conseil Et qui sera mieux placé que lui-même ?

D'après les services secrets, certains commencent à se demander si c'est un professionnel

La seule et unique possibilité ... rationnelle ... à ce déni de consultation serait qu'Emmanuel Macron fasse ce constat que tant le RN que LFI sont des partis qui sortent de "l'arc républicain", des infréquentables. Que les solutions préconisées par ces 2 partis sont des solutions dangereuses et que leurs discours même soient qualifiées de subversives pour l'intégrité de la nation qu'il représente en tant que Président et dernier bastion de la seule ligne française. Donc qu'ils n'ont plus voie au chapitre concernant les échanges et les discussions qui concernent le pilotage du Titanic France même pas pour les associer dans l'opposition, comprendre leurs desiderata ou tout simplement remonter les attentes de leur électorat à prendre en tout ou partie dans les futurs projets de loi des gouvernants Une peste, peut être même celle désignée par ses propres patrons s'il en a, je pensais par exemple aux habitants de Mars ou d'une galaxie lointaine Bref, Notre chef des armées en gants de boxe évidemment rameute le reste des troupes en brandissant le caractère ultra dangereux de cette secte des extrêmes Il en va de l'intégrité de notre territoire national et pour bien faire comprendre qu'ils sont indésirables, il invite dans le même temps une manifestation de tous les sans papiers et de tous les milliardaires français mains dans la main réunis en Ferrari pour les uns et en vélos rouillés pour les autres pour dénoncer ensemble et dans l'unité nationale leurs agresseurs Et devant ce risque d'invasion de l'intérieur et afin d'éviter que la population ne se zombilise davantage en votant pour eux sans une réelle conscience de leurs actes, il appelle à une dernière mobilisation nationale des extrêmes centristes qui restent dans le giron des français qui ne puent pas et peuvent être encore invités "Mes chers compatriotes, devant la menace zombi des extrêmes en France, je vous somme de nous regrouper tous unis dans le Front Macronien de défense du territoire national avec ce gouvernement majoritaire de la dernière chance Si jamais nous échouons, je brandis l'article 16 et par les pouvoirs qui me sont conférés, j'instaurera la loi martiale et je n'exclue pas l'envoi de l'arme nucléaire dans les départements les plus touchés par la maladie contagieuse de l'extremiose Un masque sera porté par leurs partisans et nous lancerons une campagne de vaccination massive contre la zombification de nos cons de citoyens Le dernier recours demande les derniers moyens et je souhaiterai que vous me donniez les plein pouvoirs de votre propre chef ce qui me permettra de reconnaître les bons français des mauvais français dans nos propres rangs Je vous propose le gouvernement suivant : Premier ministre : E Macron Ministres : E Macron Porte parole : E Macron" Merci pour votre soutien dans nos efforts de redressement national Un par un et devant le feu de la garde Républicaine, les chefs de parti s'exécutèrent en chantant l'hymne national s'intitulant les sardines de Patrick Sébastien Le nouvel empire Galactique Français était né

Oui C'est un président qui, parce qu'il n'a pas la majorité dans son camps 3 fois (c'est un président partisan) tente exactement la même chose une 4eme fois La seule différence, c'est le nom Peut être que quelqu'un s'est brutalement dégagé pour trouver une majorité au centre que personne n'avait vu Mais ce qui est le plus probable à 2h du matin, c'est qu'il était bourré Je ne sais pas j'essaye de comprendre Attendons le messie

Je nommerai Pierre Palmade à sa place. Au moins on trouverait l'unanimité pour le démettre et on sera fixé sur l'état mental du grand timonier

Oui Si les raisons des précédents échecs restent les mêmes, Macron compte certainement sur une intervention de Sainte Rita Quant les fusibles grillent 3 fois de suite coup sur coup à la maison, il faut pas être très saint d'esprit pour les remplacer un par un depuis la même boîte ça devrait poser le problème des appareils ou de l'installation électrique Le moins qu'on puisse dire est que Macron n'est pas électricien mais même la ménagère de plus de 70 ans est au courant.. Cet homme est très intelligent mais pas pour la politique. Il aurait du être banquier vu ce qu'on emprunte

ça je comprends bien qu'aujourd'hui, il existe des travailleurs pauvres comme on dit qui n'ont pas la possibilité d'avoir un logement ni de subvenir à leurs besoins Dans le même temps, ma femme me dirait qu'en 1967 lorsqu'elle était la onzième de sa famille avec le seul revenu du père, ça bouffait des patates et ça allait dans les champs pour récupérer des pommes de terre gratuites le père étant le seul à manger de la viande une fois par semaine Et pourtant la France n'avait pas de dettes Donc je ne sais pas très bien si les choses se sont aggravées faute de champs, les restau du coeur ont explosé mais ce qui est certain c'est que je connais un gars qui a jamais bossé de sa vie et qui vit chez sa maman a 64 ans Il vient d'avoir une promotion puisqu'il est passé du RSA de 646€ net pour lui à 1034€ Comme c'est un ivrogne invétéré, il les remercie grandement les smicards qui travaillent et qu'ont à peu près le même montant de retraite avec son pastis à la main, pourquoi travailler et même pourquoi tenter d'évoluer ? Et puis pourquoi se faire de la bile à 64 ans quand on est propriétaire et qu'on a des assurances vies puisque les jeunes qu'ont encore rien financeront des vacances au Maroc ? Après au lieu de se partager l'argent qu'on emprunte sur les marchés financiers à des nantis qui se gavent de nos intérêts on pourrait aussi décider de partager la dette de la France qu'aucun de nous, aucun, n'a décidé ça fait juste 110 000 euros par actif Faut juste accepter de pas être payé 5 jours ou 10 ans selon sa situation personnelle C'est beau l'égalité A moins d'exonérer tous ceux qui ont alerté du dérapage depuis des années sous les hourras des cigales qui votent pour dépenser encore et toujours cet argent qu'on a pas Parce qu'après tout... c'est vraiment pas faute d'être prévenus... Donc je préviens, tout le monde aujourd'hui mange son pain blanc, préparez vos lendemains comme dirait la fourmi travailleuse et si on compte récupérer les actions des milliardaires qui sont achetées une fortune car des investisseurs ont confiance aux entreprises qu'ils se disent qu'à partir du moment où ils les revendront pour payer leurs impôts, ça aussi ça vaudra plus un copec Qui aura confiance dans une boite sommé de liquider ses actifs ? qui investirait dans LVMH pour des actions liquidées pour payer le nouvel impôt sur la capitalisation boursière ? ça marchera une fois pas deux, tout le monde vendra les actions LVMH pour ses perspectives de .... trésor du Mohican à déplumer C'est d'ailleurs ce que nous faisons en élisant ces politiques qui liquident la France, ça vaut de moins en moins et les intérêts montent montent montent Donnez le Sahara aux politiques que dans 5 ans ils achètent du sable ailleurs Il avait raison le patron des restau du coeur

Le problème de LFI en particulier mais cette caractéristique touche plus ou moins toute la classe politique, c'est qu'ils n'ont plus... du tout...un cerveau... apte à comprendre les caractéristiques de la gouvernance et de son cadre économique Quand on entend LFI crier "au grand méchant loup" devant le capitalisme et dans le même temps prôner une politique de relance par la dépense publique...qui plus est...dans un contexte de coût de la dette unique dans l'histoire du pays...en effet...on ne peut plus rien comprendre à rien... Jacques Delors quand il propose sa loi éponyme en 1983 prend le contre pied de toutes les politiques de relance évidemment avec le vent en poupe de 1981 pour une approche pragmatique et impopulaire évidemment de priorisation de la stabilité monétaire, une acceptation...claire...de l'économie de marché sans laquelle....aucune redistribution n'est possible (rappelez le a LFI, la France imbécile...) et enfin la préparation du grand marché économique et monétaire européen En gros...contre l'avis de l'avidité immédiate des populations et du politique dans un contexte de crise pétrolière et de revendications sociales multiples, il a jeté des bases d'Austerité budgétaire et l'euro avec sa gouvernance économique sur lequel nous nous sommes nourris pendant 40 ans goulument et il l'a fait en acceptant l'impopularité et même en rejetant par la suite l'idée d'être président pour une idée plus large Compétition, Coopération, Solidarité dans une Europe à construire forte monétairement Tu as des seigneurs de ce calibre (voire davantage encore) comme De Gaulle en matière de vision pour la France et de constitutionnalité qui se sont investis et sus s'effacer pour une idée de construction grandiose et ils ont légué un navire de guerre ici européen et monétaire qui a apporté paix, prospérité, puissance et support de la politique sociale Alors évidemment non, ce que je dis ne veut plus rien dire Aujourd'hui on a des morbaques dont le seul projet politique est d'être élu coûte que coûte et qui démontent patiemment l'OTAN, l'Europe, le lien franco allemand avec pour idée de jouir aujourd'hui des fruits des arbres plantés par d'autres en léguant leur caca aux générations futures. Ce que je dis est incompréhensible aujourd'hui c'est vrai quand les petits hommes en baskets à l'assemblée tuent l'esprit de la constitution et les bases de l'économie D'ailleurs pour les nostalgiques des hommes et des femmes d'honneur cultivés et à leur place, ce petit cadeau Souvenez vous qu'il y eut une époque où être efficace n'était pas synonyme de gueuler plus fort que le voisin sur un plateau et que la politique n'était pas d'être un élu un ministre ou je ne sais quoi à tout prix Et si votre patience est de 10minutes, mesurez l'écart entre le début de la sottise pseudo journalistique qui aujourd'hui cherche le cancan pour le buzz avec l'autorité et la factualité de l'analyse des faits Bien sur vous continuerez de ne rien comprendre mais écoutez la douce musique, lie and let die Même ça il l'a prédit...

Je suis d'une ADN de gauche avec un mentor qui est Jacques Delors ou Michel Rocard Donc des visionnaires qui maîtrisaient l'économie et avaient un projet social. Cette race est morte. J'ai voté Macron deux fois pour faire "barrage" au Rassemblement National et le résultat est une zizanie sans nom avec un président qui me semble être a la 5eme République ce que la banane est à la République bananiere Non Je ne comprends pas cette idée pour les uns que ce sont les gars qui débarquent dans des canoës gonflables qui soient la cause de notre politique économique pas plus que je ne crois que les 1000 premières fortunes françaises qui sont fortunés sur la base de la capitalisation boursière de leurs entreprises soient les responsables des imbéciles qui ont géré la France comme un surendetté gère son budget Les responsables c'est nous, les citoyens Je ne sais pas si à l'origine c'est parce que nous sommes des abrutis qu'on nomme les chefs des abrutis ou si c'est parce que les petits politicards sont intelligents qu'ils nous ont endoctriné pour mieux sauver leurs fesses Mais je suis certain qu'aujourd'hui ce n'est ni l'africain dans son zodiaque ni le pdg dans son yacht qui ont conduit le Titanic France dans l'iceberg Maintenant je pense que puisque chacun a oublié ce qu'il pouvait amener à la France pour lui demander la bonne soupe à la place, c'est plutôt à nous les français qu'on doit ça

Bonne soirée Jimmy45 Je te l'ai dit crois ce que tu veux Nos politiques sont tous des incapables démagogues et irresponsables et LFI est championne du monde Mets les au pouvoir, dans tous les cas je pense sincèrement que c'est mort Alors plus vite ou moins vite

Si LFI tirait cette conclusion de ses délires budgétaires et économique, envoie les moi.

Les bons indicateurs c'est d'une part le coût des intérêts de la dette rapporté au budget de l'état, la nature des détenteurs et la nature de son utilisation Sur les 3 points c'est un strike Il faut revenir à un coût marginal pour une dette intérieure consacrée à l'investissement productif