zenalpha

On va faire ça mais je ferai remarquer un point Etant donné 1 que sa thèse est débile 2 que ddr est incapable d'un raisonnement Pourrions nous eviter 40 pages...sur ... les expériences des fentes de young...vues...par la connerie de ddr ? Bon ok ddr Que connais tu du boomerang ? Libre ce mercredi ? Nous t'ecoutons

T'en a pas marre ddr de passer pour un con dis moi ?

Du "tout est matière" passons à un point de vue radicalement différent afin de mieux comprendre la nature du quantique...et de la réalité...quand on la considère au travers de ce qu'on appelle...un champ Non pas que la matière n'existe pas...quand je frappe mon poing sur la table, j'ai une preuve expérimentale de l'altérité et de la solidité de la matière...mais il faut bien comprendre qu'alors que la matière est composée essentiellement de ... vide.... on pourrait se demander assez logiquement ce qui empêche ma main de pouvoir traverser la table... 2 principes....quantiques...viennent expliquer ce point D'abord...le principe d'indetermination de Heisenberg : avec la force électromagnétique par lequel les charges électriques de signes opposés s'attirent...l'electron d'un atome devrait s'ecraser sur le noyau en ayant alors une vitesse nulle et une position fixe, ce qui violerait ce principe fondamental de la mécanique quantique. Ensuite...le principe d'exclusion de Pauli...autre principe quantique qui stipule que 2 electrons aux propriétés identiques ne peuvent être exactement au même endroit, ce qui vient interdire aux electrons de s'agglomerer dans le noyau d'un atome. J'en ai parlé...les particules virtuelles du vide quantique interagissent avec les particules du monde "réel". Pendant sa brève existence, elle peut faire le "va et vient" entre deux particules stables du monde "réel" et c'est précisément grâce à des échanges de photons virtuels, messagères de la force électromagnétique, que deux électrons "ressentent" la force électromagnétique qui les repousse (voir diagrammes de Feynmann de d'electrodynamique quantique et j'y reviendrai) On a identifié ces particules messagères du vide quantique pour la force nucléaire forte, pour la force nucléaire faible...et c'est parce que la théorie des cordes est prédictive de ces particules dont...le graviton...particule hypothétique messagère de la gravité, que cette théorie des cordes a été candidate à une théorie du tout. La mécanique quantique a donc...déjà...revolutionne notre vision du vide tel que le concevait Maxwell donc...sans matière...puisque le fait de connaître le mouvement d'une particule nous empêche de connaître sa position et surtout, parce que le principe d'indetermination concerne également la relation energie temps, ce qui fait...qu'un ... CHAMP de force ne peut jamais être d'une énergie nulle en tout point de l'espace : les fluctuations quantiques se manifestent et disparaissent au gré de cycles de vie infinitésimalement courts Il ne faut plus raisonner vide = absence de matière, ce qui est vrai...mais vide quantique = presence de champs non retirable et de particule virtuelles apparaissant et disparaissant au gré d'emprunt d'énergie temporaire et chaotique au vide quantique Je reviendrai sur la nature du champ quantique... Plus l'échelle est petite, plus l'aleatoire augmente en importance, ce que John Wheeler a appelé la mousse quantique à l'échelle de Planck La...relativité décrit un espace-temps lisse alors qu'aux echelles infinitésimales, l'espace temps lui même est sujet à de violentes fluctuations quantiques liées au principe d'indetermination et de ses conséquences Mais plutôt que de parler de théorie du tout...revenons aux... champs... La notion de champ a ... d'abord eté amenee par Faraday et mises en équation par Maxwell Faraday imaginait des "lignes de forces" pour remplir l'espace et former un champ electrique ou magnétique Ce concept....lie...le vide de l'espace à la matière...et la vision Newtonnienne qui enferme ddr et la matière separée du vide est ... morte contre l'idée d'un espace habité en permanence par des champs...et des interactions matière vide quantique Nous sommes constamment baigne de champs électromagnétiques qui est le support de déplacement d'ondes dont le photon apparaît sous son habit corpusculaire comme le grain fondamental... Le champ gravitationnel est bien connu...je pourrais evoquer que, pour Rovelli, l'espace...EST le champ gravitationnel...le champ gravitationnel EST l'espace et le champ électromagnétique ne se déplace pas dans l'espace mais interagit au champ gravitationnel (on attend impatiemment detection du graviton) en physique des particules... La force nucléaire forte et la force nucléaire faible ont aussi leur champ, moins connus car operant a l'échelle atomique et subatomique, on les appelle souvent les champs de Yang-Mills... On a donc le photon pour le champ électromagnétique, les gluons pour le champ de la force nucléaire forte, les bosons W et Z pour la force nucléaire faible Et donc....grosso merdo...les ondes de probabilité de la mécanique quantique peuvent être envisagées elles aussi comme des champs remplissant tout l'espace...ou...plus exactement...des champs interagissant avec le champ de gravité et les champs de toutes les forces fondamentales Je vous invite....tous...a vous interesser de près...a la théorie quantique des champs Un electron dans ce formalisme peut être envisagé comme une particule...et ... DOIT ...être envisagé comme un champ oscillant capable de contribuer a la figure d'interference des fentes de Young Sans entrer dans les détails...l'onde de probabilité d'un électron est intimement lié a ce qu'on appelle un champ d'electron, un champ qui "ressemble au champ électromagnétique" dans lequel l'electron joue un rôle analogue au photon comme plus petit constituant de ce champ d'électron...comme excitation locale du champ d'electron... On pourrait se dire qu'avec les champs de force et les champs de matière, j'ai fait le tour de la question dans les grandes lignes... Mais...pas du tout Ceci dit...pause musicale

Note que si tu vois un faux thon sur un faux thon, tu peux conclure qu'une supperposition des tas empêcherait n'importe quelle projection d'un canon bien membré faute de bander. Et là je dois dire que le mec a nique porno graphique est pas prêt de tâcher l'écran ni de se reproduire. Je vous laisse faire l'expérience de pensée.

Oui, bon, la fin est tarabiscotée et à l'époque, du moins, la première fois que j'ai vu j'y ai strictement rien compris Numéro 6 devenait enfin "Monsieur" et gagne la possibilité de devenir Numéro 2 ou de gagner sa liberté L'ex numéro 6 demande à voir ... le fameux... numéro 1 Et là le personnage est devant lui et monstre un premier visage masqué de noir et de blanc, de sombre et de lumineux, puis ce masque disparaît pour le visage d'un singe...sans doute le singe animal en chacun d'entre nous...puis le masque tombe encore et numero 6 tombe ... sur ... son propre visage... La boucle est bouclée, il détruit le village, fait jaillir cette colère noire et malgré le fait d'avoir refusé les armes, cette destruction l'envahit Il se retrouve....face a la porte de son appartement londonien...apparemment libre...avec une porte ... identique a celle de son village Il sort mais...pour aller ou ? Le monde est un immense village...et...en réalité...numéro 6 est a jamais prisonnier...de lui même Réflexion sur notre condition humaine Première série réellement... intéressante...

Ça c'est carrément super intéressant Comment as tu compris, toi, personnellement la fin de cette serie ?

Comme d'habitude sur ce fil, suis très dubitatif... http://sos.philosophie.free.fr/francfor.php#section2 "L’École de Francfort (1/4) : La théorie critique, une nouvelle philosophie ?" sur https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/lecole-de-francfort-14-la-theorie-critique-une-nouvelle-philosophie-0 via @radiofrance "Quatre questions pour se fâcher entre amis (2/4) : Collabo ou résistant, qu’aurais-je fait pendant la Seconde Guerre mondiale ?" sur https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/les-chemins-de-la-philosophie-emission-du-mardi-08-septembre-2020 via @radiofrance "L’École de Francfort (3/4) : Habermas à la conquête de l’espace (public)" sur https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/lecole-de-francfort-34-habermas-a-la-conquete-de-lespace-public-0 via @radiofrance "L’École de Francfort (4/4) : Où en est la théorie critique aujourd’hui ?" sur https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/lecole-de-francfort-44-ou-en-est-la-theorie-critique-aujourdhui-0 via @radiofrance

Vous avez échoué numéro 6 !

Je sais pas Elle a été très touchée par la mort de Marie Trintignant donc je comprends et je respecte ça. On a pas le même parcours. Mais merde quoi...

Oui Après évidemment qu'un personnage public, provocateur, aimant les femmes est une cible particulièrement intéressante pour tenter de déterrer une merde. Mais en gros, t'as quelques bonnes femmes...et quelques bonhommes d'ailleurs qui se planquent près de la rivière en lançant une canne à pêche à merde pour ferrer un gros poisson Puis t'as un réseau...qui....relaie...l'information pour donner vie à cette pêche géante afin que des centaines de milliers de cannes à pêche fassent leur pêches à merde. J'aimerai juste comprendre Qu'est ce qui se passe dans la tête d'une femme pour relayer ce genre de saloperies sur les réseaux Faire partie des pecheuses de la mouche à merde ? Le lac est si sec qu'il faut retourner 40 ans dans le passé pour trouver des comportements jugés plus que jamais aujourd'hui d'intolerable ? Ya pas de lois contre ces conneries merdz...

C'est surtout qu'il est exact que mon problème orthographique principal concerne le doublement des consonnes C'est un fait.

La technique dégueulasse d'une pourrie. Je lance une merde sur les réseaux sociaux Dans le meilleur des cas, une ou deux femmes se réveillent et temoignent de gestes criminels de Gainsbourg, je suis une figure du féminisme Au pire, personne ne se reveille mais comme Gainsbarre a publiquement provoqué et attise une bienpensance méfiante, je gagne quelques lignes dans le journal et la sympathie d'abruties A quand des poursuites automatiques du parquet pour ce genre de saloperies avec diffusion des peines à hauteur de la diffusion des scandales ? Merde, on peut quand même pas laisser des gens mis dans la boue toutes les cinq minutes parce qu'une grognasse a le cerveau d'une huître ! Vous imaginez charlotte Gainsbourg porter plainte et vivre de l'image de son père dans cette merde ? Ou elles sont la, les féministes de mes 2 pour dénoncer ces pratiques ???

Raisonnement Française des jeux de Raoult Puisque 100% des gagnants ont tenté leur chance l'hydroxychloroquine est efficace. Mais as tu misé sur le bon cheval ?

C'est mon côté supperposition quantique Merde 2 p

Oui, c'est abject. Mais malheureusement, pas mal de femmes confondent la fin et les moyens. Assurément le plus sûr moyen d'etre contre productives pour "la cause" En attendant, faute d'actualité artistique et au risque de sombre dans cette rubrique "people", c'est une manière de se donner une contenance et d'exister Le problème est que si elles restent fragiles et attachantes, la connerie est quand même globalement repoussante.

Comme dit Hubert Reeves, il est l'heure de s'ennivrer.

Dis moi @DroitDeRéponse, tu comptes faire combien de pages sur cette expérience de base pour illustrer ta sottise ? Dans 30 ans, tu seras encore un âne, et nous a fallu quelques jours seulement pour le comprendre Combien de temps un idiot met il pour se rendre compte qu'il est idiot ? Réponse : un temps qui tend vers l'infini Premier postulat de l'absurdie Merci pour ta contribution à notre nouvelle science Adieu

Comme tu sembles à bout de souffle, il faut t'expliquer très précisément "pourquoi le masque: Et c'est important

Absolument parfait Pour @DroitDeRéponse qui ne veut pas acheter le dernier science et vie, qui ne veut pas écouter Haroche, qui ne veut pas écouter Louapre, dernière tentative de lui tendre la main par cet extrait d'Hawking "On peut reproduire l'expérience des fentes de Young en utilisant un faisceau suffisamment faible pour que les photons arrivent un par un, à des intervalles de quelques secondes. Si l'on effectue cette expérience et que l'on additionne tous les impacts individuels enregistrés sur l'écran derrière la barrière, on s'aperçoit qu'ensemble, ils reforment le même schéma d'interference que l'on aurait obtenu par l'expérience de Davisson-Germer avec des électrons (ou des fullerènes) envoyés un par un. Pour les physiciens, ce fût une révélation incroyable : si des particules individuelles arrivent à interférer avec elles mêmes, celà signifie que la nature ondulatoire n'est pas seulement une propriété du faisceau ou d'un grand nombre de photons, mais une propriété des particules elles mêmes" Ce point est le b.a ba le plus élémentaire de la mécanique quantique sans lequel il est absolument impossible de comprendre un seul article de mécanique quantique.... Me concernant, et on le voit dans ce résumé, ce sont davantage les implications directes de la mécanique quantique en physique qui me semblent totalement méconnues. On le voit bien ici, comme sur tous les forums scientifiques quand on parle du mécanisme de propagation de la lumière dans le vide par exemple. Très peu, pour une raison que j'ignore totalement...apprehendent le modèle standard de la physique des particules Et quasiment comme toujours on ne voit rien dans ce résumé Et alors que la première interaction à s'être vu doter d'une version quantique a été l'electromagnetisme, la propagation de la lumière dans le vide est ... toujours ... expliquée par les conséquences de la relativité ou par l'electromagnetisme de Maxwell L'electrodynamique quantique, c'est donc dans les annees 40 par Feynmann et quelques autres.... En 1979, l'interaction unifiée par Salam et Weinberg concerne...l'electromagnetisme et l'interaction faible L'interaction forte a été quantifiée par la chromodynamique quantique La théorie de grande unification (GUT) visant a unifier ces 3 forces s'est soldé par un échec Et nous en sommes au ... modèle standard de la physique des particules comme théorie ad hoc qui unifie la théorie electrofaible et la chromodynamique quantique, dont les succès sont nombreux, qui répond parfaitement aux observations mais...dont les interactions electrofaible et fortes agissent séparément, ne sont pas véritablement unifiées...de même que la gravitation évidemment Et sur la connaissance de cette quantification des interactions, de l'aventure humaine qu'elle représente et de ses conséquences sur la représentation de la réalité, c'est ... un peu... le no mans land où que vous alliez Depuis le rôle du vide quantique aux procédés de renormalisation en passant par les implications des diagrammes de Feynmann etc etc C'est ... sidérant pour moi

C'est plutot le cas parmis les "connaisseurs" mais ... plutôt le cas ne veut pas dire Pluto le chien Comme soutien je veux bien lui amener sa canne.

Wow..merci...infiniment.

Euh...non..papy. Tu as une petite fonction appelée ignoré Appelle l'infirmière si c'est trop difficile

Tu te trompes de post papy

Merci pépé pour ta brillante contribution au sujet. Ou as tu imaginé que j'ai une compétence quelconque pour apporter une idée originale sur la mécanique quantique ? Si tu en veux une d'idée originale, en voici une : Dans ta purée speciale papy sans dentier, mix un peu d'orange avec du Philadelphia et de la noix de macadomia. Je pense que les pissenlits par la racine constituent de loin ton meilleur projet de vie le plus exaltant A terme nous aurons le même but En attendant, travaille ton épitaphe