zenalpha

Hello Totof44 Si je peux me permettre ce n'est pas tout à fait le cas, tu as des politiques de relance après emprunt par la relance de la consommation des ménages ou par le soutien de l'investissement productif, Le petit cours par lequel on passe quand on s'intéresse à la théorie de la relance économique c'est le modèle IS/LM de Keynes qui évidemment est aujourd'hui très largement dépassé mais qui reste un bon cadre pédagogique pour les bases et comme tu le dis l'investissement dans ce modèle comporte les deux aspects réunis (consommation et investissement sont regroupés). dans la pratique, non les politiques de relance s'appuient très distinctement sur les 2 aspects La relance sur la consommation consiste en gros à monter le pouvoir d'achat des ménages qui en consommant davantage relancent la production, la relance sur l'investissement consistant à rendre les produits plus compétitifs et renforcer les parts de marché des entreprises françaises donc à stimuler leur production et le plein emploi Maintenant ces théories fonctionnent en économie fermée parce qu'en économie ouverte quand tu relances la consommation, tu ne consommes absolument pas français sachant que nos matières premières nos machines outils et énormément de biens sont produits à l'étranger.... Ce n'est pas directement l'inflation qui fait s'envoler les taux d'intérêt non... la création monétaire lorsque elle est plus importante que la création de biens et services est la source principale et évidemment quand il y a plus de monnaie en circulation pour la même quantité de biens cela génère mécaniquement de l'inflation. Tu as également la confrontation de l'offre et de la demande quand par exemple les pays producteurs de pétrole coupent le robinet Je parle d'abord de création monétaire parce que justement, c'est le but premier d'une banque centrale de modérer l'inflation par sa politique de création monétaire ex nihilo Quand la France pouvait faire ce qu'elle voulait, elle pouvait dévaluer sa monnaie ou la réévaluer, faire marcher la planche à billets ou la couper et on pouvait générer une inflation a deux chiffres et un envol des taux d'intérêt massif Non tout cela n'est pas un problème conjoncturel, ce sont les crises économiques qui le sont mais une crise économique s'analyse car une crise n'est pas une autre La petite nouveauté qui échappe à 99% de français, c'est que non seulement la production est massivement importée et nos meilleures entreprises exportent (dont LVMH) donc ne sont pas stimulées par une relance mais c'est surtout que la dimension financière par les emprunts massifs devient le principal frein à la relance par l'investissement ou par la consommation Dis toi bien qu'1 euro sur 7 du budget de l'Etat passe de l'outil de production qui a alimenté l'état par l'impot... aux créanciers de l'Etat rien qu'en intérêt Quand nous sommes imposés, nous donnons 6€ pour l'ensemble des domaines régaliens et autre pour la France et 1€ pour des financiers Ce poids de la charge de la dette est exponentiel si les taux remontent et ils remontent car l'euro est fragilisé En gros notre travail de production français est prélevé par une sangsue qui dort et dont le seul mérite est de nous avoir prêté les capitaux Capitaux majoritairement étrangers contrairement à la dette Japonaise Tu en as parlé et je suis d'accord avec toi la dessus Donc... notre point de désaccord principal sur ton écrit Bien évidemment que les recettes de l'Etat ne sont pas dieu merci financées par l'emprunt !!!! Mais le PRINCIPAL POSTE DE DEPENSE de l'Etat désormais est le remboursement non pas de la dette.... mais des intérêts de la dette Ce qui signifie que l'Etat France est un petit chinois qui pompe nos impots pour payer ses dettes et est étouffé dans sa politique Reverse les 60 milliards d'intérêts qui nous saignent (et bientôt beaucoup plus) dans le budget annuel du Titanic France que nos petits drama pour trouver 30 ou 40 milliards d'économie s'évanouissent Ce qui a coulé, c'est le monde politique qui s'est comporté comme des ahuris D'ailleurs.... il y a encore 90% d'ahuris entre ceux voulaient encore saigner la France sans valider ce budget de brin (et je pense que tu mesures même pas comment) et ceux qui ont suivi par calcul politique Mais entendons nous, c'est toujours un budget caca Et le mur des lamentations françaises se rapproche

Le coût de la Responsabilité du Président dans sa dissolution géniale A ajouter au coût de réduction de la dette sur laquelle nous avons deux mitrailleuses que sont nos engagements européens et la visu des marchés A ajouter aux 5% d'investissement militaire suite à notre merveilleuse gestion de la crise Russe et la présentation de la facture par les USA à la France L'alternative a ce ... désastre ... le néant. Des intermittents du spectacle sur la gauche et des populistes à l'extrême droite qui ont toutes les recettes du monde en apprenant â boursicoter en prélèvent gratis les parts des sociétés, pas une nationalisation non, un rapt Et qui bien sûr lorsque les marchés s'effondreront sur ces sociétés françaises ne les rendront pas Mais qui suspendent la réforme des retraites envoyant le signal de la continuation du parc astérix géant gratuit en France Une évaluation basse de 2.2 milliards sur 2026 et 2027 Et une cour des comptes qui estime ce coût à 13 milliards entre la double dégradation du solde des régimes de retraite et l'effondrement parallèle des recettes fiscales Bien Je propose une première mesure Apprendre déjà à travailler et réfléchir avant 64 ans et arrêter de former des ânes Nous acheter une conscience quoi Votez Zenalpha

J'ai envie de dire ... CQFD Il y a dans la société française ce modèle des gentils et des méchants issue de notre éducation et qu'on a subtilement mélangé avec des principes révolutionnaires ça remplace un contenant ou une pensée philo

Avec son meilleur ennemi Keynes, ils ont bien théorisé le post Adam Smith et depuis ces grandes époques ont largement inspirés le libéralisme pour Friedman ou l'interventionnisme pour Keynes, la base théorique du libéralisme pour l'un et de l'interventionnisme pour l'autre. Depuis, on a des petits génies qui ont travaillé sur l'économie solidaire comme sur l'économie verte et qui ont davantage construit des rêves que des réalités et il y a de bonnes raisons philosophique puisque je sais que c'est votre discipline préférée Il y a beaucoup de différence de conception entre l'un et l'autre mais si je fais un effort de synthèse qui n'est pas mon point fort Keynes privilégie la politique budgétaire et Friedman la politique monétaire Je vous donne ma vérité, comme d'habitude tout est question de degré et de subtilité Keynes a donné les outils pour sortir de crises en justifiant l'intervention de l'état et a amené cette idée très juste d'une relance par l'emprunt Friedman a donné des outils pour maîtriser l'inflation en theorisant les bases du rôle des banques centrales et remis en cause l'interventionnisme budgétaire Comme le Yin et le Yang l'équilibre est la synthèse des deux L'interventionnisme est indispensable et nécessaire à condition que la destination de l'emprunt soit pertinente et son degré maîtrisé La stabilité monétaire est indispensable pour fixer la confiance en la monnaie donc aux échanges dans une économie de marché En 81, Mitterrand avait les moyens d'un vent social mais cette troisième voie comme il l'appelait devait selon ses mots avoir des répercussions budgétaire que ses successeurs devraient régler après l'an 2000 Ses successeurs ont fait Mitterrand 2, 3, 4 et 5 car la 3eme voie est aussi à long terme la plus populaire et facile Mais puisque les français aiment le cinéma, je propose une petite synthèse des grandes idées et des grandes manipulations Pousser la France et réguler demande compétence et courage Nous sommes morts pour la raison que personne ne sait plus ignorer la blonde

Il a allégé pour 211 milliards selon le Sénat 2023 (ceux de ton message d'il y a 3 pages), de 270 milliards ici selon cette enquête médiatique appelée "le grand détournement" et tu pourras même trouver la référence de 657 milliards pour ceux qui regardent évoluer ce qui est appelé le pactole des 500 plus grosses fortunes françaises entre 2017 et 2025 Moi...j'ai plusieurs problèmes qui m'ennuient beaucoup Le premier, c'est qu'on confond des mesures d'allégement fiscales, d'exonération de charges sociales, de subventions directes marginales et de prêts ou de garanties auprès des entreprises avec l'évolution du cours de la bourse et la capitalisation boursière des entreprises Un peu comme si lorsque les actions montaient l'état devait en prélever gratis..mais que si jamais les actions baissaient évidemment...il ne serait pas question d'en acheter auprès des entreprises Il y a d'énormes confusions entre capitalisation boursière, patrimoine, bénéfices, dividendes, revenus personnels.. Le second problème est que les entreprises françaises encore avec ces allègements restent les plus taxées de la planète... ce qui évidemment a un impact sur leur développement...suffit de voir combien de joyaux français il reste... Le troisième problème est que des Etats comme les USA de Trump soutiennent bien davantage leurs entreprises avec...des plans précis...concernant leur politique énergétique industrielle et technologique Et ici mon 4eme problème qui est que Macron...n'a...RIEN ... mis en place sur la défense des enjeux stratégiques de manière pro active. De la poudre de perlimpinpin ici, des plans communication là Ses mesures de soutien sont non ciblées non suivis et inefficaces sans aucun souffle impulsé aux entrepreneurs On a appris a mettre des matelas de 35h de congés et d'allocations aux populations Il a dupliqué des matelas de déductions fiscales sans contrepartie sans projet sans contrôle et sans suivi Bref... Dernièrement à part Thierry Breton que j'ai trouvé professionnel lucide et pertinent on a une belle bande d'amateurs tocards de l'extrême gauche à l'extrême droite C'est pravda contre pravda poudre de perlimpinpin contre rêve éveillé Vive la République vive la France

L'erreur est gauche De gauche je veux dire

Je ne crois pas que ceux qui prônent des relances par la dépense publique soient particulièrement fins Et je pense même qu'ils n'ont strictement rien compris On a décidément rarement le même avis

J'ai deviné une chose moi Dans 5 ans les classes moyennes et ouvrières vont être les principales victimes de la dégringolade française quels que soient les scenari Mettez Alain Prost dans le Titanic qu'il coulera quand même

Je suis davantage intéressé par la gestion des entreprises que par le militantisme J'ai collé les affiches pour François Mitterrand en 1981 et j'ai été fier de Soutenir la vision économique et européenne de Jacques Delors Historiquement et constitutionnellement mon modèle est Charles De Gaulle Alors...comment on en arrive de cet héros national qui porte une certaine idée de la France et à sa souveraineté à une requête pour être mis sous la Tutelle du fonds monétaire international ? Et bien parce que De Gaulle est le prototype parfait du héros sorti de nulle part et dans le vrai Sorti ni du monde politique, ni du monde civil ni même la représentation de la volonté populaire puisque la France en 1939 est très majoritairement Pétainiste et prête à se soumettre aux allemands Ce qui est certain...c'est qu'un homme qui prône le travail et qui s'arrange pour donner l'autonomie militaire, énergétique, économique de la France avec une grande attention pour qu'elle reste totalement souveraine dans tous ces domaines se retournerait dans la tombe La demande d'intégrer l'Ukraine dans l'OTAN et Macron comme représentant en échec en Russie devant Poutine alors que De Gaulle souhaitait l'Ukraine neutre et rejetait la participation de la France au commandement intégré.... L'énergie française dont la maintenance fait pitié revendue à des opérateurs qui nous la refourgue en arnaquant les français Le développement du tissu industriel dont le poids dans le pib vient d'être divisé par 2 en 20 ans L'esprit de la constitution qui promeut à la fois le rassemblement des français pour un projet au second tour incarné par l'équivalent d'un chef militaire puissant pour le civil en régime semi présidentiel devenue le bal des midinettes Bref... Ajoutons à cela le projet de competitivité de Delors devenu parc d'attraction et de Loisirs, le virage de l'épanouissement par le travail aux délires de nos loisirs et des dramatiques réseaux sociaux, la coopération devenue l'individualisme forcené et la solidarité devenue le tout pour moi. La France de 2025 n'est plus une certaine idée de la France C'est le bal des midinettes qui se font rouler dans la farine Alors alors....j'aimerai un homme / femme de poigne qui organise la Résistance pour la souveraineté d'autant que De Gaulle avait une idée de la France extrêmement séduisante celle dont je viens de parler Ou est il / elle ? Pour le bien des populations...par rapport à ce qu'elles sont devenues et aux efforts devenus individuels sur lesquels personne n'est prêt et puisque l'idée même de faire bloc a disparu y compris en grave crise avec les Russez et parce qu'elles vont énormément souffrir dans les 20 prochaines années, il serait bon que ces clowns de politiques passent la main A qui ? A Sainte Rita ou au père Noël s'il existe Ou a un organisme capable de gérer un budget ou disons de ne pas avoir hypothéqué l'équivalent de 14 mois de production qu'évidemment personne ne saura gérer Vous êtes déjà les chinois qui transférez vos avoirs a une nouvelle ère supra nationale Ça a été de facto notre projet

Les gens sérieux regardent le premier poste de dépenses de l'état retirer 67 milliards de son budget et comprennent relativement bien que la montée des taux et que la clownerie de ses dirigeants va mécaniquement faire exploser ce niveau puisqu'ils font tout désormais pour affoler les marchés sur lesquels ils se sont rendus accroc 1€ sur 7€ prélevés par l'Etatp engraisse déjà nos créanciers par pur amateurisme pour le paiement des seuls intérêts Je regarde le scope de nos dirigeants et je vois un vide intersidéral pour l'expliquer quant à ce qui concerne l'action... Ma recommandation est la mise sous tutelle pour le bien des populations

Je partage à 100% l'intention... mais on est quand même sur Mars C'est triste pour un dirigeant majeur de ne pas savoir que la Banque de France détient à 20% la Banque Centrale Européenne et qu'en pratique, c'est dans le bilan de la banque de France que sont logés ces titres La stratégie était de faire baisser la pression sur les taux d'intérêt directeurs de nos emprunts ... Dans le même temps, la Banque de France reversant ses bénéfices à l'Etat, c'est une opération blanche comptablement Mais je ne suis pas étonné... Encore une fois il y a deux politiques pour créer de l'argent magique La création de monnaie qui génère l'inflation La dette qui génère le coût de la dette et autres impacts que j'ai commenté Mélenchon est un peu le gourou de l'argent magique, sans travailler ça tombe sur son compte par exemple Imaginons une seconde que la France ait eu des dettes à la BCE Il faudra quand même passer le message à nos voisins que cette annulation des dettes françaises ne profite pas aux allemands qui n'en ont pas généré Donc qu'on demande de nous faire un cadeau de 800 milliards par rapport à ceux que l'Allemangne n'a pas dépensé C'est plus la monnaie unique, c'est le robin des bois unique De ce point de vue entièrement d'accord La gauche, le centre et la droite tous réunis dans la médiocrité la plus crasse Le premier ministre a eu un beau discours mais qui nous amène à 5% d'endettement pour 2026 et après 10 ans de saignement Macron Je ne me mets pas dans l'eau du bain ayant toujours demandé un endettement sain qui consiste à rester sur un coût de la dette marginal pour financer des secteurs prometteurs Les comiques appellent ça l'austérité Le mieux est que ça profite aux créanciers essentiellement en dehors de l'UE Maintenant, c'est vrai qu'il existe des entrepreneurs qui empruntent massivement et trouve le break even en 3 ans Bin nous on a trouvé le gouffre de Padirac a chacun son talent

Je crois très précisément l'inverse Le système est ainsi fait que tout a été fait pour mettre la corde autour du cou des populations parce qu'elles ne comprennent strictement mais strictement rien de leur intérêt Et ils sont même parvenus à ce que la corde soit gentiment passée soi même autour du cou au nom de ces intérêts Echec et mat

BlackRock n'est pas fondée sur une industrie quelconque mais sur de l'investissement financier dans les sociétés commerciales et industrielles mondiales Malgré les belles déclarations, c'est évident qu'ils recherchent la capitalisation de leurs actifs généralement placés dans les sociétés pour disposer d'une influence Si j'en reviens au temps des hommes politiques responsables....la ligne de conduite était de préserver la souveraineté nationale qui passait par la politique monétaire et la politique budgétaire En particulier, les emprunts d'état pour le financement d'investissements (et non pour le financement de son modèle social) était rigoureusement encadrés auprès de la BANQUE DE FRANCE, parce que s'endetter, c'est forcément émettre des titres obligataires qui sont achetés, à l'époque par la Banque de France aujourd'hui par des fonds d'investissements internationaux En d'autre terme ça signifie créer de la monnaie : ce qu'on appelle la planche à billets et les impacts inflationnistes ça n'aura échappé à personne, la France n'a plus la possibilité de créer des francs (avec ses effets inflationnistes) puisqu'elle n'a plus le contrôle de la banque centrale aujourd'hui européenne C'est là ou Blackrock est extrêmement malin Parce qu'en lieu et place de créer de la monnaie (avec les conséquences inflationnistes), contrairement à l'Allemagne qui a placé dans la constitution l'interdiction de présenter des budgets déséquilibrés.... la France notamment par les idées de gauche dite "de relance" et contrairement à ce qu'on appelle la rigueur a décidé de lancer une politique d'endettement budgétaire (il n'y a que la politique monétaire ou budgétaire pour gérer une économie) Il y a deux impacts - D'abord le fait que Blackrock détient évidemment de la Dette Française et donc dans la mesure où nous les remboursons, gagne un pouvoir d'influence direct sur nos politiques - Mais aussi et surtout le fait que ces emprunts massifs créent de la monnaie ultra massivement, hors, il n'y a pas que l'impact inflationniste un peu "comme si" était touché par l'augmentation du prix de la baguette, d'ailleurs... l'inflation est mise sous contrôle aujourd'hui par la banque centrale européenne dont c'est le premier objectif (la maitrise de l'inflation non pas son alimentation...) Alors ou passe cet impact de création de monnaie sans inflation ? Vous allez comprendre L'effet Cantillon est un effet connu depuis bien longtemps... Cette création de monnaie n'est évidemment pas partagé ni progressif sur les prix.... Elle donne à ceux qui détenaient les mines (du temps de la contrepartie or où nous avions un trésor en or égal à la monnaie) ou il donne aux détenteurs des bons du Trésor (avec nos obligations d'état massifs) un pouvoir d'offrir davantage de monnaie pour faire l'acquisition de biens réels (aujourd'hui on parle d'actifs) Donc... notre politique de relance par l'emprunt promue par LFI par exemple et par tous ces rouleurs de dettes, ...., ça se transforme beaucoup plus pragmatiquement par d'une part un pouvoir d'influence majeur et une perte de souveraineté française... et d'autre part par le déport à l'international de capacités monétaires matérialisées par nos titres obligataires qui facilité l'acquisition de parts dans les sociétés commerciales et industrielles Et comme pour les dividendes, les intérêts de la dette forment la dernière petite cerise sur le gateau qui permet de préempter la part de richesse produite par le travail pour la déporter sous forme d'intérêts aux fonds qui détiennent la dette Bref.... Je ne sais pas si Macron dont je pense qu'il connait parfaitement les rouages parmi peu de bonhommes roule pour la France ou pour Blackrock... mais ce qui est certain, c'est que tous les hommes qui ont promu l'endettement et c'est plutôt une politique de gauche ont contribué à paupériser les populations de travailleurs Et c'est un peu le problème quand on construit des systèmes qu'on ne maitrise pas Pierre qui roule n'amasse pas mousse ? Dette qui roule est le nouveau pétrole des fonds de pension On vous a ... menti... soit sciemment, soit à 98% par pure incompétence

Non il fallait des dirigeants bons pères de famille et parfois même penseurs pour leurs petits enfants ou soyons fous humaniste ou même déjà simplement patriotes qui comprennent les systèmes qu'ils veulent construire pour leurs pays Pour la déconstruction, il y a du monde. Mais...Ça ne dérange pas grand monde d'être dans le pays où le taux de prélèvements obligatoires est déjà le plus important de la planète et malgré tout d'emprunter comme des gorets sur...les marchés financiers...tout en dénonçant la finance qui est la bête sur lequel on a nourrit et même gavé les dépenses de l'état Je te le redis a part De Gaulle et consors qui visait la paix effective et la totale indépendance de souveraineté de la France on un Delors et consors qui visait à un modèle économique européen équilibré avec de petites pertes de souveraineté et des gains de solidarité pour viser le modèle social (competitivité, coopération, solidarité), j'ai vu depuis 50 ou 60 ans du gavage d'oies par emprunts massifs avec une imposition maximale et des déficits monstrueux A présent on est au stade ou ce capitalisme est dénoncé puisqu'il demande le retour et évidemment en essayant de ne pas rembourser les investisseurs qui ont prêté...avec notre fameux roulement de la dette...on est au stade ou on imagine nationaliser des boîtes high tech en explosion en les faisant racheter par l'état et tout le monde a son bouc émissaire préféré Je ne dis que la Vérité Hors révolution énergétique ou technologique, on ne voit que le début d'un grand cassage de gueule car pour faire rouler la dette en suçant la production française pour rembourser, il y a du monde...pour donner toutes les raisons de ne plus prêter a la France il y a du monde, pour casser l'appareil productif seule source de prélèvements d'impôt il y a du monde Mais pour expliquer comment on va faire pour ne pas rembourser sans se prendre un tsunami et comment on va faire pour produire sans économie de marché il n'y a que Mélenchon La recette est simple : devenir millionnaire en suçant le système sans avoir produit un seul service ou objet et se casser quand tout partira en sucette Ou devenir le roi des ahuris...il tirera toujours et comme aujourd'hui son profit personnel de la misère collective Met LFI sur une terre agricole sur une île déserte qu'ils auront pris 100 kilos en mangeant les bananes au bout d'un an et révoltés qu'il n'y ait plus rien après les avoir coupé à la racine pour ne pas avoir à monter pour les ramasser Demande à Panot quel système économique et social pour financer la solidarité demain qu'elle va bugger... Monter sur le dernier bananier jusqu'au ciel Malheureusement ça va pas si haut

Bin voyons Bien sûr que le Budget de la France qui sera toujours en deficit de 5% du Pib par an environ soit 150 milliards d'euros de pertes annuelles supplémentaires à rajouter aux 3 300 milliards de dettes cumulées actuelles a été conçu uniquement dans le seul et unique but d'épargner Bernard Arnaud. Surtout qu'en étant le principal contribuable français en payant 4.5% de tous les impôts sur les sociétés de France en 2024 qui va passer à quasiment 10% avec la mesure qui touche spécifiquement les groupes de plus d'un milliard de chiffre d'affaire, LVMH les règle en faisant 7.5% de son chiffre d'affaire en France C'est sûr... lui palper plus de 5 milliards par an, c'est un traître à fusiller

Amen

Alors si je remets les mots dans l'ordre tu devrais plutôt apprendre à écrire "remettre les 211 milliards d'impôts supplémentaires qu'on prélevait en plus sur les entreprises en impôts avant les allègements fiscaux" Maintenant dis toi bien que l'état n'a jamais aidé les entreprises depuis les ministères issus de leur vente de café le matin devant la machine Le sens a toujours été une production par les entreprises et des prélèvements fait par l'état.. Il y a un langage complet à re apprendre Je vais en parler au nouveau ministre

Il a été très clair Dans le même temps...nous nous sommes engagés à 3% / pib de déficit 2029 ce qui ne permettrait même pas d'alléger le coût de la dette il vise 4.7% et accepterait 5% pour 2026 Sous la double mitrailleuse de Bruxelles et des marchés financiers Je ne parle que des marchés financiers Si la France qui a déjà perdu le AA se dégradait encore, il existe un seuil car ces agences entrent dans les critères des régulateurs dites Bâle 3 pour les banques ou Solvency 2 pour les assureurs qui limitent réglementairement ces fonds donc au lieu de monter lors d'une dégradation, les taux des obligations exploseraient Maintenant soyons clair, la maturité moyenne de la dette française est de 8.5 ans et son taux d'intérêt moyen avoisine 1.9% Tous les ans on emprunte en gros 300 milliards qui coûtaient peu voire rien il y a quelques années pour les ré emprunter à plus de 3% aujourd'hui et peut-être beaucoup plus demain Faire rouler la dette qu'ils disaient les ahuris... Je rappelle évidemment en version catastrophe au pire si tenté que le pire soit quand même évitable .. que +3% d'intérêt sur 8 ans donne 1.03 puissance 8 soit + 26% à payer sur une assiette de 3 300 milliards soit + 880 milliards à payer pour donner une petite idée de l'enjeu des petits arrangements entre amis entre guignolo 1 et rigolo 2 à l'assemblée en me permettant un calcul allégé basé sur le capital emprunté et non le capital restant dû Mais disons que ça fixe les idées Personne n'a compris ? Rassurez vous 2% des députés au plus comprennent Et les décisions s'y prennent à la majorité

OK c'est le début de la polémique pour la polémique Je tomberai pas dans le panot malheureusement ses électeurs si

Ça c'est sûr Les Incapables de produire 1€ ne se demandent pas comment remettre en marche la croissance et l'emploi mais à qui on va piquer le pognon Ils étaient même étonnés qu'un emprunt ça se rembourse Si je comprends bien l'état va prendre les parts du patron de Mistral AI et donc prendre place au conseil d'administration ? Et tu te figures que les investisseurs qui faisaient confiance à la boîte vont pas vendre leur part avec Mélenchon dans la place qui arrive pas à allumer son ordinateur tout seul ? Dis moi...tu as déjà eu un portefeuille en bourse ? Des notions de base ? Même le Français parfois c'est dur Bompard ce soir BFMTV a pas pigé que suspension n'est pas arrêt Faudrait parler foot, je sais pas..

Hello Totof44 Il n'y aurait pas d'autre moyen mais en gros ça signifie non plus seulement mettre le plus fort taux de prélèvements obligatoires comme le plus fort taux de taxation des entreprises du monde hormis chez les ex communistes d'URSS Mais d'aller jusqu'à casser l'outil productif parce que vendre ces parts à l'état...autant dire que leur valeur va s'effondrer... Mais aussi démarrer le processus de fin de la propriété privée Je suggère un truc C'est que les politiques remettent leur salaire puis leur maison au parti On pourra les prendre au sérieux Non...je suis stupéfait par la politique autant que par certains "économistes" Ils réfléchissent superbement au monde de demain...

Dans le même temps ? C'est vrai La France prend économiquement l'eau en tout cas le budget de l'état donc notre système social Et les politiques sont en effet des clowns

Dans tous les cas et la plupart des journalistes n'y comprennent pas grand chose... l'équation est très simple Il faut un bloc uni pret à soutenir Lecornu pour que le budget passe a l'assemblée depuis le PS jusque LR en passant par tout le centre dont LIOT que ce soit par un vote direct ou pour résister à la motion de censure Et à ce niveau on retrouve tous les idiots qui exposent devant les caméras leurs conditions plutôt que de se les donner en huis clôt donc il y aura encore des cocus Premier cocu potentiel - Lecornu qui serait le premier premier ministre a avoir été ridicule une fois avec le gouvernement le plus court de l'histoire de l'humanité qui doublerait la mise avec un deuxième échec Avec lui Macron qui se contrefiche des français 4 fois en imposant une solution en échec après son échec personnel de la dissolution Second cocu potentiel : Le PS qui après avoir posé ses conditions pour suivre le gouvernement donc la suspension de la réforme des retraites ferait demi tour en démontrant une nouvelle fois que les convictions et les grands discours passent après les petits arrangements Troisième cocu potentiel : Les Républicains qui...après avoir eu leur chef au gouvernement, après avoir fait une crise d'adolescent en plantant Lecornu I (le type dit ok pour entrer au gouvernement sans même avoir demandé qui y sera ni posé ses conditions....) et après avoir été ridicule en voyant 6 LR entrer au gouvernement contre l'avis du chef au gouvernement Lecornu II devrait revenir sur sa position que la suspension de cette réforme des retraites les désolidariserait du gouvernement LR et PS ne dénonçant pas Lecornu mais affichant...bêtement...comme d'habitude...le point sur leur incompatibilité des retraites en fanfaronnant quand tous ces idiots réunis n'ont pas un seul de leur membre qui aurait inventé le fil à couper le beurre La France a donc un président clown qui a dissout a tort qui s'est enteté 4 fois à tort qui a acté la rupture de dialogue avec le RN et LFI à tort et qui risque la France pour son ego personnel Un premier ministre clown qui parvient à griller son gouvernement moins d'une demi journée après sa nomination en faisant pleurer l'adolescent Retailleau qui a la carure de ministre de l'intérieur comme Panot a le profil pour l'économie Un Harry Potter de la politique qui doit concilier le caprice du PS avec l'entêtement de LR Des partis clowns qui un coup sont avec LFI un coup avec le centre un coup dans le gouvernement un coup dans l'opposition toujours prêts à couler la France pour monter leur petit fond de commerce Un RN ... bin ... montre du doigt par 2/3 de Français mais qui continue de pointer ses bouc émissaire préférés et son grand remplacement Un LFI qui ne comprend toujours rien de la constitution et de l'économie à deux doigts de totalement ruiner ceux la même qu'elle entend protéger ne comprenant décidément a peu près rien à rien totalement isolés sur leur planète Marx Vive "la République" vive la France Le problème n'est pas la République c'est les pseudo républicains Vu ce que j'ai vu de Retailleau c'est potentiellement son parti mon cocu préféré si je devais mettre une piece sur un retournement de veste vu qu'il a appris en 2 semaines toutes les compromissions une de plus ou une de moins...sans compter que couler le gouvernement Lecornu après avoir dit oui à Lecornu I c'est en terme de compréhension politique le sommet de la connerie Mais on en est précisément la

Tu peux appeler vainqueur "le premier groupe qui arrive en tête" si cela fait plaisir à LFI Et vu la lambada dansée par Bompard et Mélenchon au second tour il leur en faut peu pour être heureux Mais on pourrait rappeler que pour être ce vainqueur, il y a une recette 1- Il faut former un front populaire ou une Nupes avant chaque élection qui tient deux mois après l'élection et que ce groupe est un groupe qui s'allie pour gagner des sièges sans aucune alliance ni accord de long terme ni pour gouverner ni dans l'opposition 2- Qu'il a fallu demander à ses électeurs de voter pour Elisabeth Borne afin que le parti des gouvernants qu'on a traîné dans la boue depuis l'opposition pendant des mois donne l'ordre à ses propres électeurs de reporter ses voies pour faire élire ses propres troupes et finir premier ce qui aurait été impossible autrement 3- que malgré tout ça... les 182 sièges remportés ne représentent que 31.5% de l'assemblée quand il faut une majorité pour gouverner et que bien qu'etant premier en sièges, il reste durablement incapable de trouver une alliance pour la trouver y compris avec le parti de sa petite amie Borne pour lequel ses électeurs ont voté 4- incapable de la trouver au point que le petit ami du front populaire, le PS, envisage de lâcher LFI pour soutenir le socle commun et que le petit amis du gouvernement qui avaient appelé a voter LFI avant l'élection se tourne vers le RN puis vers le PS après Donc... Un groupe à alliance variable motivée pour des alliances de circonstance, premier dans un concours de circonstance avec une composante appelée LFI totalement isolée de l'ensemble de l'échiquier politique entend gouverner sans majorité et sans allié, un "groupe" premier en sièges le soir de l'élection mais ayant fini en pratique tout de même 1 700 000 voies derrière le Rassemblement National au second Tour Bien Contre de tels...prêts à s'allier avec le diable avant une élection et désigné comme tels après par tous...les nations se sont dotées de règles simples appelées constitution Cette règle dit que premier ou dernier...il faut juste un groupe coalisé de 50% des députés +1 pour gouverner sans motion de censure La c'est certain on peut être appelé premier... donc gouverner Le problème est que LFI calcule pour asseoir ses fesses... et non...pour gouverner Heureusement vu leurs manipulations chiffrées... je crois bien qu'ils tueraient père et mère pour y arriver Mais à l'heure de gouverner...personne n'en veut Les derniers seront les premiers dit le prophète Et vu comme ça c'est davantage possible parce que l'effet repoussoir a été poussé ... a l'extrême Ceux qui veulent gouverner les classent quand même en pratique bons derniers à l'heure d'y aller Et meilleure volonté du monde, c'est plus que compréhensible c'est juste impossible de discuter constitution ou économie avec ce parti Vous verrez qu'en discutant vous comprendrez un ou deux trucs qui seront utiles pour vous allier et pour gouverner Faut juste changer 90% du programme