zenalpha

C'est vrai N'empêche que si n'importe quel couillon avait ouvert son frigo plutôt que ... l'enooooorme boîte crânienne de Raoult pour tendre le bras vers sa molécule préférée, le soin reel aux patients aurait été identique Si j'ai bien compris il a reussi a soigner grace a la détection précoce 95% de patients plutôt un peu plus jeune et plutôt en meilleure santé qu'un filtre d'avocat sur la tête aurait soigné identiquement. Ya de fois suis tellement heureux d'être aussi con quand je vois la pastèque de certains chercheurs.... Euh ... trouveur...il a trouvé le flacon c'est vrai...

Ouais on est flambant vieux ! Plutôt que me faire tout le 110 mètres je veux bien essayer de sauter la haie

Oui Querida, la lutte contre le covid 19 dans le monde est une lutte de pouvoir entre le PSG du Qatar et les américains de l'OM pour gagner le championnat du gaulois. Tu as parfaitement compris l'enjeu de la pandémie Revenon un peu sur ce retour du Professeur Lacombe puisqu'elle est savoyarde donc spécialisé dans la fondue... Pourquoi les essais concernant l'hydroxychloroquine sont arrêtés et pourquoi c'était une piste On comprend que la grande intuition de Raoult a été d'essayer une molécule dans don armoire Mais ... s'il se casse pas la nénette en recherche et s'il comprend pas un radis en stat...il est quoi ? Un Dodger's club des amis de l'OM ?

En reponse a Didier Raoult, Des liens d'intérêt et de l'efficacité de l'hydroxychloroquine selon le Professeur Lacombe.

Le conseil scientifique, après AP-HP qui relevait des éléments s'apparentant selon eux à du faux témoignage complète les réactions en dénonçant les assertions de conflit d'intérêt. Personnellement je ne sais pas mais s'il m'est ... évident... qu'il y a des liens entre laboratoires et médecins et organismes de soins, des conflits d'intérêts precis doivent être pointés ou pire de la véritable corruption ou du trafic d'influence ou de la prise illégale d'intérêt Raoult DOIT preciser ses allégations https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/02/coronavirus-le-conseil-scientifique-denonce-les-propos-infamants-de-didier-raoult-devant-les-deputes_6044944_3244.html https://www.huffingtonpost.fr/entry/veran-reponse-raoult-conflit-interet_fr_5ef5a7b9c5b6acab283fb9b3

Un étudiant de première année qui prend l'étude de Raoult et apprend qu'il conclue de l'efficacité avec ses données se tire une balle Je suis au niveau semestre 1 année 1 il y a 35 ans

Si la science etait découvrir la vérité un certain Karl Popper aurait pas defini le caractère scientifique d'une théorie a sa refutabilite... En pratique c'est trouver une expérience qui permettrait de remettre en cause la théorie donc d'admettre qu'elles ne sont pas l'exacte vérité Alors c'est vrai, quand Raoult refuse l'expérience qui permettrait éventuellement de remettre en cause sa théorie et que son argument est d'être au dessus du lot, on est en plein dans la secte des gloglos reunis qui suivent leur gourou Je reconnais son génie de microbiologiste mais quand ce con fait de l'expérimentation il est au niveau très gros con.

Découvrir la vérité c'est un vocabulaire pour la secte de saint gloglo En science on ne découvre pas la vérité tête de nouille on trouve des modèles qui marchent De la théorie de la relativité générale a l'hypothèse que l'aspirine soigne ma migraine a te lire !

Totalement inepte Bien évident que tu n'y connais strictement mais strictement... rien... D'une part les études randomisées en double aveugle n'ont JAMAIS rien découvert, JAMAIS...absolument JAMAIS Leur seule et unique vocation est de tester une théorie, donc de l'experimenter... Il y a donc une "découverte" ou une "intuition" faite ... par les experts dans leur domaine d'expertise... Puis, une vérification par l'expérience d'abord in vitro, puis sur les animaux, puis sur l'homme... Le protocole de rabdomisation en double aveugle n'a qu'une vocation EXPERIMENTALE. D'autre part....elle n'a absolument pas vocation a faire le point sur des "petites différences entre traitements" espèces d'australopithéque en boîte !!! Elles ont vocation a eliminer tous les biais de mesure, qui peuvent être enormissimes afin de démontrer un lien inferentiel...disons une causalité même si c'est pas tout a fait exact...entre un traitement administré et une guerison ou l'effet attendu du traitement En utilisant les lois statistiques incontournables, le hasard pour eviter les biais de sélection et s'assurer de 2 échantillons comparables, elles ont vocation après élimination des biais liés a la connaissance du traitement reçus ou administré à tirer des enseignements sur chaque échantillon indépendant et surtout sur les differences de résultats Connaissant les lois statistiques, selon la taille des échantillons, selon l'importance de la population globale, on sait extrapoler avec une marge de confiance donnée si ces différences de résultats entre ces populations se retrouveront aussi dans la population globale. Il ne s'agit ABSOLUMENT PAS avec ce protocole de regarder des petites différences....mais d'eviter D'enormes conneries Et visiblement t'es pas tellement le fruit d'une telle expérience...

Personnellement le nobel... ou la carrière médicale ... Et pourtant je le dis avec certitude, ses analyses de données sont totalement manipulatoires. Les conclusions définitives sont inversement proportionnelles à la qualité de l'indicateur évoqué et a la méthodologie de production Garbage in garbage out C'est une forme d'insulte des data scientist Bon...je sais qu'il débloque la dessus totalement Ce n'est pas incompatible a un nobel que je lui souhaite Mais ce sera pas la médaille field de math, ça c'est sûr...

Merci @DroitDeRéponse, j'ai lu la nouvelle ce matin. C'est normal que de fausses informations, dans ce cadre du serment et si cela était confirmé, soient condamnées. Plus globalement, qu'il traffique les données afin de les présenter sous une forme plus que discutable qui arrange ses conclusions pré construites est une absolue certitude chez moi. Ce n'est plus de l'analyse mais bien de la manipulation market grossière du reste... Le "grand public" va retenir le match PSG-OM ou le "bon sens" contre "l'élite", la probité contre la corruption J'aimerai que chaque fil de cette affaire soit patiemment délié et qu'à chaque fois, les coupables soient condamnés.

C'est quoi le peuple ? C'est quoi souverain ? Les citoyens ont toujours eu un rôle plus ou moins actifs ou passifs dans l'organisation humaine La démocratie permet elle d'être vraiment souverain ? Je ne sais pas

Je sais pas, j'ai un peu de mal avec cette idée de gens élitistes qui tirent sciemment les fils. Je sais pas si une réussite industrielle est toujours motivée par l'idée d'exploiter l'autre ou par une conjonction de tornades ou ton service dont tu es le propriétaire rencontre son public. Je pense en réalité que c'est davantage le problème de propriété privée et de chef des allocations de richesses qui pose réflexion Je separerai propriété privée plafonnée et délégation de gestion pour sa propre société C'est vrai, le marché qui est une idée au delà des hommes, un mode d'organisation des hommes, associé à la propriété privée crèe des disparités énormes On confond et c'est sans doute matiere a reflexion fortune ... personnelle .. et capacité a produire et gérer des fonds pour une organisation qu'on nomme entreprise Et ces entreprises se deploient un peu avec quelques contraintes sociales quelques contraintes environnementales, mondialement Les plus performants contournent le mieux les règlements Selon moi, si ce système perdure, c'est l'asphyxie sauf révolutions technologiques qu'on attend donc... Pour moi, il va falloir inventer une gouvernance mondiale mettant l'homme et non l'exploitation de l'homme comme nous le sommes tous dans nos hotels 5 etoiles dans les pays en développement Ça suppose que nous souffrions beaucoup beaucoup plus que jamais dans l'histoire Ou qu'un etat supra national type google ++++ amène un dirigeant surpuissant humaniste. Pour le moment on blablate et on se ballade avec nos pancartes Certains font du développement personnel et du sport, d'autres philosophent L'action se presentera pour nous car a foncer dans le mur évidemment ca fera boum

Oui, il y a un VRAI débat entre le low cost qui génère un trafic quasi exponentiel et ce qu'on serait en droit d'attendre d'un bilan carbone personnel maîtrisé à population croissante et a technologie donnée Un jour, quand 8 milliards de personnes prendront l'avion 2 fois par an, j'espère qu'a un moment donné, quelqun aura ne serait ce que posé cette question

Des avions électrique où les passagers pédalent Les voyages forment la jeunesse

Si d'ailleurs j'apprécie Onfray disons que si je ne suis pas d'accord avec tout, c'est toujours intéressant Non, moi je pense que vous vous plantez à ne pas faire un parti. Il y a un mouvement sur la planète de contestations fortes et ma foi, le système s'adapte en dessinant un ovale plutôt qu'un cercle. Mais tout celà reste très peu carré Moi, tu le sais, je pense fortement que la représentation populaire, c'est un alibi pour faire croire qu'on a le pouvoir sans même le toucher du doigt Si vous êtes révolutionnaires, decapitez Macron et faites une révolution Mais vous êtes plus démocrates qu'un grec et le principe est de plaire au plus grand nombre. Très bien mais faites un parti, gagnez les élections... Je pense qu'au fonds de vous, il y a une espèce de fuite des responsabilités par l'alibi du plus grand nombre et une véritable volonté de n'être qu'un contre pouvoir qui en souhaite juste un peu plus dans l'assiette C'est freudien mon sentiment et ça ne représente peut-être que mon regard. Je veux plus. Je me suis "engagé" derrière ces verts la dans la mesure ou il y a une finalité quelque part même difficilement accessible Mais bon, le mécontentement aura des jours de plus en plus ensoleillé Sauf qu'a détruire la richesse, arrivera ce moment ou faudra aller directement chez son voisin lui piquer l'assiette Construisez votre parti, structurez vos idées

Personnellement, je pense que là est la difficulté On voit que ça ne tourne pas rond et on a besoin de couper des têtes comme les révolutionnaires Mais ça ne règle aucun sujet. Quand le peuple souverain aura ce pouvoir, il se coupera encore davantage de têtes tout en se tirant une balle dans le pied Strike

Des notions ? Le 13 et le 51 ?

Il n'y a pire ane que celui qui ne veut pas apprendre Tu veux apprendre les stats ? Oui mais bon... Ad tu remarqué que c'est a toi que je parle ?

En fait, je ne sais pas ce que c'est l'esprit gilet jaune C'est là qu'il y a erreur Ok on peut être mécontents, manifester, défendre ses droit tout cela ok et c'est même nécessaire Mais le problème de cet esprit est qu'il ne forme pas un projet de société, il forme une coalition disparate contre les représentants d'un projet C'est un peu comme le degagisme C'est très bien d'assainir la vie politique française et de la renouveler Et pour ça on peut s'appuyer sur des larges mécontentements qui unissent Puis le calme après la tempête laisse un desert vide d'idées Il faut se definir, democrate ou pas, républicains ou pas, révolutionnaires ou pas puis rassembler les populations non contre un système mais pour un système De ce point de vue, je ne vois aucun esprit gilet jaunes. Même melanchon se denomme insoumis Mais on s'en fout de l'insoumission, c'est juste bien pour se delivrer de ses chaînes Tu te sens...vraiment délivré ? Tu sens ... vraiment un projet ? Non, franchement, je vois juste des petites tâches sur le tableau Et d'une certaine manière je regrette qu'il n'y ait aucune force derrière ca

Bah...non...on a tous nos places de mon point de vue. Qu'est ce que tu ferais de ce pognon ? Tu te sens capitaine d'industrie ? La bourse, c'est d'abord un levier de financement pour les entreprises Les dividendes en revanche je veux bien qu'on en parle Comme de s'assurer des règles à respecter sur le territoire et avoir notre mot pour la redistribution, certainement

Euh non.... Il a pris ses responsabilités et ça je lui reproche pas Mais dire que ça a été bien fait, c'est totalement manipulateur des données Je ne doute pas qu'il se forge ses idées et peut-être parfois des bonnes a lecture des études un peu comme on lit son journal et que des connections se forment dans le cerveau En matière d'analyse des données, en revanche il n'y a que 2 possibilités peut-être couplées : - être un ane batté qui n'a pas compris le b.a ba de l'échantillonnage et un beau Ou - etre un grand manipulateur

Bin justement ... même pas... A ce jour il se pourrait même qu'un suppositoire dans le fion soit aussi efficace et moins nocif C'est un peu ce qu'il souhaite au final nous la mettre dans le ... Non je sais qu'il a plus de chance que beaucoup de trouver une solution Qu'il se retire les doigts au lieu de faire sa princesse

Je suis un foyer de connerie a moi tout seul. Mais suis tombé dedans tout petit Mon médecin m'a prédit une mort certaine dans les 50 prochaines années et je retourne voir Raoult demain voir s'il confirme son diagnostic expert

Je préfère vous proposer ces prédictions beaucoup plus performantes au regard de la véritable situation actuelle