zenalpha

Bonjour. Tu es dans ce difficile passage de l'âge adulte Pour des parents, ce n'est jamais simple de voir que l'heure de l'envol pour ses enfants arrive et il y a comme un travail de deuil à cette séparation Tu as 18 ans et c'est à toi de te placer au centre de ce que tu veux pour toi-même Tu dis ne pas aller très bien Donc surtout ne place pas ta mère comme un frein dans tes motivations ni comme une raison du mal être. Je pense utile de lui parler simplement pour lui exprimer que son attitude qui te réquisitionne te pèse au delà même de la frustration que tu as à ne pas te sentir accompagnée En effet une mère malade ne doit pas être une raison de te brider en tant que fille. Un échange aux circonstances choisies, un cadre intime, une disponibilité réciproque Puis prend ta décision Rassure ta mère sur ton attention à son égard mais rappelle lui que tu as besoin d'elle en tant que fille Tout cela ne changera rien malheureusement Il y a un travail personnel pour toutes les deux qui part du fait de savoir se dire les choses. Et ne t'inquiète pas, se dire les choses est normal et est un long processus Ce n'est pas une baguette magique mais ça permet d'avancer et pour toi et pour elle.

Ce qui est d'ailleurs étonnant c'est qu'au sein du Corpus des Philosophes, Heidegger ait été à ce point marquant et influent . Une influence qui reste contemporaine, un Luc Ferry par exemple le voit presque comme la renaissance de la philosophie justement à l'heure où en effet la science avait depuis un temps très conséquent totalement outrepassé l'apport de la philosophie en terme de corpus de connaissances Heidegger est le prototype même du philosophe que j'exècre même si ici où là, à la marge de la marge, j'y vois un vague intérêt justement en rapport aux écueils "La science ne pense pas" notamment qui amène un questionnement extérieur à la science assez intéressant avec quelques... bribes... que je trouve pertinentes En revanche, quel écueil et quelle impasse intellectuelle globale. Il concentre à peu près tout ce que j'exerce Pour un anti réaliste comme moi qui pense que toutes nos représentations et modèles ne sont que des cartes pour appréhender le territoire de la nature, son ontologie intellectualisante et vide d'expérience et de vérification experimentale est un onanisme stérile. Ses déclinaisons de l'être condescendante. Pour mon côté philosophe, cette auto déclaration de centralité intellectuelle sans protocole capable de remise en cause tient du dogme le plus éculé Une religion du 20eme siècle Pour un zen, sa radicalité qui s'extasie de sa propre capacité de penser sans jamais s'asseoir sur la complémentarité et l'inter disciplinarité un écueil complet Pour un homme et un citoyen, sa capacité à intellectualiser l'être mais à s'acoquiner des étants dans le nazisme et dans l'idolâtrie de son propre nombril une impasse. Bref....Heidegger est très précisément le type d'homme qui se mettant devant un danger qui monte vous en expliquera la nature profonde sans jamais rien démontrer et qui sera capable de toutes les compromissions avec lui pour le culte de sa personne Le premier à décliner l'action dans la fuite Je n'ai jamais compris ce symbole de l'écueil et de l'impasse totale qu'à choisi une partie des philosophes Une partie seulement mais une partie pathétique en réalité et totalement stérile Si la science ne pense pas, et il y a parfois ca, il en reste bien suffisamment pour voir dans Heidegger une bien triste masturbation intellectuelle névrosée C'est mon intime conviction pour le moins.

Encore une fois ce formalisme s'impose ... à tous...et malheureusement pour la philosophie peut-être mais heureusement pour nos technologies, une grande majorité de physiciens ne cherchent pas l'interprétation de l'effondrement de la fonction d'onde Shut up and calculate En revanche Alain Connes est d'une part celui qui calcule le mieux puisqu'il a développé le formalisme de Van Neumann beaucoup plus loin en fondant la géométrie non commutative Mais c'est aussi celui qui a obtenu le plus de résultats théorique tant dans ses reconnaissances internationales comme la médaille Field mais surtout...en développant le modèle standard de la physique des particules dans le cadre non commutatif en y faisant émerger la relativité générale, les groupes de jauge et le champ de Higgs nativement Et enfin il partage énormément de passions philosophiques notamment avec des physiciens comme Rovelli ou des mathématiciens, logiciens, neuroscientifiques etc Bref c'est un des derniers monstres pluridisciplinaires Maintenant oui il est platonicien et réaliste L'idéalisme en mécanique quantique a beaucoup souffert ces dernières années. Mais le rôle de l'observateur et de la conscience reste posé par certains Malheureusement ils n'avancent plus comme les autres ces 30 dernières années

Ça ne l'est pas Une anagramme est un private joke Si je dis quel est l'anagramme de "superbe spectacle de l'amour" ou de "l'horloge des anges ici bas" ou enfin de "rien n'est établi" Rares sont ceux qui trouveront sans chercher Et encore plus rares ceux qui comprendront le sens profond de la correspondance entre les 2 phrases Les anagrammes sont quelque part un sens caché des mots Il y a mon monde et une réalité extérieure Et pour reprendre @Neopilina, rares sont ceux qui comprendront le sérieux de mon monde sans se prendre au sérieux Pour les autres c'est un koan Le koan permet une élévation pour le Zen. Je suis le maître de la Koanerie Chuuut j'en ai beaucoup trop dit.

Et en français ?

"Qu'est ce que la Terre devant ces vallées supérieures de pétillement d'étoiles ?" Réponse "Le vide quantique est et reste la source réelle de l'espace temps et de l'univers" Entre ces 2 phrases, une anagramme donc toutes les lettres de l'une servent exhaustivement à l'écriture de l'autre Une intrication à distance qui n'a rien du hasard.

Dans le formalisme, le principe d'incertitude n'est pas un postulat mais une conséquence en effet Une conséquence de la non commutativité.. En revanche ce principe d'incertitude physiquement a des conséquences concrètes dans les semi conducteurs où la conception des transistors tiennent compte de cette indetermination ou ça explique pourquoi les lasers ne peuvent être parfaitement mono chromatique, dans la cryptographie quantique etc etc Oui tu as raison, il existe un hasard qui n'est qu'un défaut d'explication causale et c'est ce qu'on retrouve dans la théorie du chaos où la moindre erreur de mesure ou de méconnaissance des états du système ont des effets de bord Concernant la mécanique quantique et comme tu l'as dit toi-même, il n'y a pas une lacune d'instruments ni même une méconnaissance des conditions initiales, la variabilité du quantique est intrinsèque On peut se dire qu'il y a peut-être des variables ou une information ou un concept qui expliquerait cet aléa fondamental mais ... Ça ne peut pas être des variables cachées locales qui sont donc compatibles à la relativité restreinte comme à nos observations Dans tous les cas si je ... m'aventure à te donner un élément de réponse, elle sera celle d'Alain Connes Pour lui, il estime que nombre de physiciens se trompent en inscrivant la variabilité du quantique (et son aléa fondamental) dans le cours du temps C'est précisément la question de l'effondrement de la fonction d'onde qui stipule qu'après une mesure, son état initial et ses superpositions sont réduites à l'état mesuré Toujours pour lui, la variabilité du quantique est beaucoup plus fondamentale que ce passage du temps dans lequel on essaye d'inscrire cet effondrement et dans lequel toutes les lois physique s'inscrivent Le temps émergerait de cette variabilité du quantique et non l'inverse. Il écrit cecit "Pour Einstein Dieu ne joue pas aux dés, hors c'est ce jeu de dés qui fait tourner son horloge" Je te cite un autre extrait de sa perception la dessus dans laquelle bien qu'énoncant presque toujours ce caractère aléatoire intrinsèque, il y ouvre une brèche "En ce qui concerne le monde réel, il y a un générateur d'aléatoire, c'est l'essence même de la mécanique quantique qui interdit, au moins en théorie, de prédire le moment exact de désintégration d'une particule instable. Cela signifie que chaque seconde qui passe dans un volume donné engendre une certaine quantité d'information complètement irréductible au passé et impossible à prévoir. On peut se poser si cette information nouvelle obéit à un processus récursif et on devrait poser cette question en terme de théorie de la complexité Si la suite est vraiment aléatoire, on ne pourra pas la réécrire de manière plus économique en terme de complexité, on ne pourra que la donner que telle quelle, intégralement Ce qui n'entrera jamais dans une description physique complète, comme par exemple le temps de désintégration d'atomes d'uranium Est ce une suite aléatoire ou y a t'il une loi que l'on a pas comprise qui permette d'obtenir cette suite à moindre effort tout en respectant parfaitement les prédictions statistiques de la mécanique quantique ? Je n'en sais rien Je serai curieux de mettre à l'épreuve le dogme de la mécanique quantique concernant cet exemple J'aimerai avoir une réponse quantitative précise sur la quantité d'informations engendrée par le passage du temps en mécanique quantique" Sinon sur le hasard, j'aime assez ces 5 minutes

Celle-ci mériterait d'être encadrée ... LE principe d'incertitude est inutile ... pour toi...ça ... c'est une totale certitude. Mais il n'est pas inutile en physique contrairement à la perception que tu en as sans ce principe...perception, totalement inutile pour la physique ... Tu viens de faire mieux qu'Einstein qui n'est pas parvenu à l'invalider et escamoté en un revers de main l'ensemble de la discipline de son histoire et des technologies qui en découlent Strike.... Heisenberg rendu ici à l'inutilité en 3 mots lacunaires a été un des précurseurs majeurs lorsqu'il a compris à Helgoland en juin 1925 qu'il fallait renoncer à décrire le mouvement de l'électron par ce qu'on pouvait observer / mesurer de lui et de décrire ces états par des tableaux de nombres, les observables Ça l'a amené aux matrices et au lieu d'avoir une position X pour l'électron, il a obtenu un tableau de nombres avec l'ensemble des positions possibles pour X Tu es sans doute sans savoir qu'en règle générale, les matrices ne commutent pas pour la multiplication.... C'est la ... nature...qui a collé à ce formalisme mathématique efficace pour rendre compte des phénomènes que les modèles classiques n'expliquaient pas..du tout. Ces observables qui ont une exacte correspondance aux résultats des mesures. Je passe le formalisme de Von Neumann qui a trouvé l'équivalence entre l'équation de Schrödinger et la mécanique des matrices de Heisenberg ou ces observables sont des opérateurs dans l'espace de Hilbert parce que bon...on n'évolue pas très haut... Mais....tu confonds...tout... Le principe d'incertitude n'est pas inutile....c'est très précisément ce qu'on constate de toutes les mesures experimentales sur les observables qui ne commutent pas. Ce qui est faux et inutile, c'est prétendre l'inverse... Et ce n'est pas parce qu'existe une géométrie non commutative théorique qui a été développée que ces expériences vérifient le principe d'incertitude Ce principe existait dans la nature avant les mathématiques développées par les hommes...et avant Heisenberg... En revanche c'est parce que la non commutativité en mathématiques est nécessaire pour rendre compte des expériences par un formalisme explicatif que le principe d'incertitude prend une explication mathématiques extrêmement concrète Deux opérateurs qui ne commutent pas ont un commutateur non nul : XP - PX = i hbarre C'est mathématiquement l'explication du principe d'incertitude qui lui...est observé dans les mesures.

C'est fou... Ton chercheur enfile des lieux communs et tu es subjugué par je ne sais pas bien quoi Évidemment que ce n'est pas la perturbation de la mesure le problème...il faut être un physicien classique du 19eme siècle pour en être encore la...et à moins qu'il soit archéologue personne n'en est à se poser cette question ... Le problème de la mesure...c'est de comprendre comment un système quantique en superposition d'états donne un résultat unique lors d'une mesure. Alors je vais déjà te dire ce que n'est pas la raison... Rien de ce qui seraient des variables cachées et locales... Ensuite je peux te dire ce qui est désormais compris 1- l'évolution du système quantique qui est parfaitement déterministe avant l'effondrement de la fonction d'onde 2- Le temps de décohérence et les conditions qui vont faire passer le système quantique en superposition d'état à un système classique décohéré, ce sont notamment les travaux de Serge Haroche Et je conclue par ce qui n'est pas compris et objet de nombreuses interprétations encore aujourd'hui A savoir par quel mécanisme cet effondrement de la fonction d'onde s'opère. La question que tu poses si tenté qu'elle soit bien formulée pour correspondre au véritable problème de la mesure en mécanique quantique... Personne aujourd'hui n'a une réponse à apporter... L'effondrement de la fonction d'onde ne fait pas partie de la théorie de la mécanique quantique Il est constaté Oui la phénoménologie de cet effondrement n'est pas connue En revanche...je ne suis pas prêt d'aller dans un monastère, ce qui à l'air de te passionner puisqu'en aucun cas ce ne seront des variables cachées locales qui l'expliqueront... Est...DEMONTRE...que bien que les particules intriquées soient en parfaite correspondance lors de la mesure, leur état n'est pas prédéterminé avant la mesure mais fixées aléatoirement lors de l'effondrement de la fonction d'onde par la mesure. Or les deux particules sont situées au delà du cône de causalité donc rien de ce qui est local (variables cachées....locales) ne peut influer. Il y a certaines choses....démontrées...et qui permettent de mieux situer...ce qui n'est pas démontré... L'un n'empêche pas l'autre

Je ne comprends toujours pas ton argument à lecture... Est simplement dit que si on ne fait qu'une seule mesure sur un observable, la précision de la mesure est absolue et même routiniere alors que le principe d'indétermination ne concerne évidemment que la mesure de 2 variables simultanément Je dirais qu'y manque même l'essentiel Ce n'est même pas la mesure de 2 variables indépendantes ou commutatives entre elles le problème...mais la mesure de 2 variables conjuguées....ou non commutatives Bref en effet c'est trivial Un exemple : tu ne peux pas mesurer simultanément la position et la "vitesse" d'un électron et plus tu es précis sur une variable moins tu l'es sur l'autre, ces variables sont conjuguées Mais si tu choisis ce que tu vas mesurer tu peux dire que la vitesse est précisément de 100 000 km/sec et dans ce cas tu ne connais rien de la position (l'incertitude est maximale)...ou tu peux mesurer sa position ce qui revient alors par exemple à le laisser s'écraser sur un point précis de l'écran par exemple mais alors tu ne connais rien de la vitesse qu'il avait à l'impact Plus tu es précis sur l'une moins tu l'es sur l'autre selon l'équation du principe d'incertitude si ... tu mesures les 2 Le produit des 2 indeterminations ne peut concener que 2 variables dites non commutatives entre elles...toutes les variables commutatives se mesurent avec une absolue précision C'est presque une réponse faite à un novice qui est faite et une banalité Ce n'est pas un travail de recherche Il y a je crois plus fondamentalement que ça le principe de la MQ qui n'est pas compris AVANT la mesure un système quantique peut occuper toutes les potentialités possibles pour toutes les variables, c'est la superposition des états A LA MESURE tu provoques l'effondrement de la fonction d'onde donc la fin des superpositions d'etat et deux variables conjuguées peuvent être mesurées mais plus on connaît la valeur de l'une moins on connaîtra la valeur de l'autre selon le principe d'incertitude Évidemment si on mesure des variables commutatives on connaît les 2, c'est une lapalissade leur commutateur est nul comme le spin et la position Et on peut toujours en mesurer une seule donc Bref...c'est une réponse triviale pour dire que le principe d'incertitude ne dit pas qu'on est certain de rien en mécanique quantique non.. On est par exemple certain qu'il ne peut exister des variables cachées locales...

J'ai rarement vu plus léger comme article ... Serait il possible d'avoir autre chose que le titre ?

Hello mon ami Je ne place absolument pas le terrain sur le plan de l'intelligence Je dis juste que je la vois briller chez Bohr comme chez Einstein et ce que j'admire plus particulièrement chez ces deux là, c'est que malgré leur différence de point de vue philosophique concernant la mécanique quantique et ce débat sur son déterminisme ou pas, c'est qu' ils avaient tous les deux exactement la même manière de challenger leurs pensées respectives sur un terrain de jeu commun, la rationalité. Donc que la résolution de leurs expériences de pensée s'imposait Par le calcul théorique quelquefois comme dans cette expérience du congrès Solvay Ou par une manière de challenger une attaque par une expérience précise qu'elle soit réalisable ou pas. C'est ce protocole EPR mis en œuvre en 1982 par Aspect Ce qui signifie qu'ils évoluent précisément sur la même méthodologie scientifique et sont capables de proposer un juge de paix qu'il soit une résolution de problème par le formalisme ou donc par l'expérience Mieux Quand Bohr contredit Einstein avec son propre principe de relativité générale, c'est imparable évidemment Ce que je dis est donc plus simple Cette expérience et les suivantes ont toutes démontrées qu'il était absolument impossible d'appeler un déterminisme local dans l'intrication C'est un fait expérimental Elles n'ont pas été faites pour faire joli non. C'est très précisément du même acabit qu'Aristote qui verrait de ses yeux deux masses différentes tomber à la même vitesse dans le vide et qui continuerait de penser...que non... Oui, je crois...non JE SAIS qu'il y a des cas, rares...ou la science invalide des conceptions par la démonstration Gödel invalide Hilbert Et l'expérience EPR invalide le déterminisme local de la mécanique quantique En disant cela je ne dis pas comment interpréter la mécanique quantique même si j'en connais des dizaines... Mais je dis comment il est impossible de l'interpréter Et je suis désolé mais je suis incapable de faire comme si les résultats obtenus étaient toujours une affaire de point de vue Je ne connais aucune interprétation contemporaine qui garde une explication déterministe et locale et durant plus de 70 ans, ils ont pourtant été nombreux Bizz mon ami J'ai une facette spirituelle mais je ne mélange jamais Si tu prouves que tu as une conception déterministe et locale de la mécanique quantique valide, je rentrerai au monastère, je te le promets. Et comme d'habitude cet ahuri de David Louapre résume parfaitement ce point ... INDISCUTABLE du point de vue SCIENTIFIQUE Après libre à toi de croire ou d'imaginer ce que tu veux imaginer Mais, si c'est du déterminisme local en mécanique quantique, ce sera faux

Et je me permets de te saluer flower Un superbe pseudo au demeurant La fleur est cette main tendue entre la terre et le soleil en jouxtant les airs Elle transforme la lumière en pollen et est le miel de notre regard Vue par un zen

Pourrais tu imaginer qu'elle t'ait échappé ? Probablement pas à ceux qui l'ont dessinné Disons que j'y vois une mine antipersonnelle Mais si c'est un Kiss de ta part je te le retourne volontiers

Je ne t'accuse pas toi encore que ce soit tout de même une deuxième insulte glissée dans un dessin Moi je suis contre le vol du sens des mots Chacun a ses petits problèmes je vois

Oui absolument L'étymologie est différente Une "sale lope" est un néologisme totalement inventé de ma part et un simple jeu de mots J'en ai fait des biens meilleurs

Non Une lope est un homme veule ou un homosexuel Je ne t'en veux pas tu vas juste chercher des références misandres Elles valent ce qu'elles valent https://www.cnrtl.fr/definition/lope . − Pédéraste. La plus belle lope ne peut donner que ce qu'elle a : son couvert trois pièces d'un côté, ses miches poilues de l'autre (Le BretonArgot1975). B. − P. ext. [Terme de mépris] Homme sans courage, sans caractère. Ceux de Barbès considéraient Justin comme une lope depuis qu'il s'était affalé aux poulets (Le Breton1960). REM. Lopaille, subst. fém.,,Pédéraste passif. Synon. de lope, lopette`` (Le Breton Argot 1975). Y avait toujours deux ou trois « boucs » qu'essayaient de provoquer la chance.... Y avait des placiers trop âgés qui laissaient tomber la « marmotte »... qu'on voulait plus dans les maisons... Y avait les lopailles trop vertes pour aller déjà au bois (Céline, Mort à crédit,1936, p. 359). Prononc. : [lɔp]. Étymol. et Hist. 1889 « homosexuel » (Esn.); 2. 1899 « homme sans courage » (ibid.). Abrév. de lopaillekem, lopaille au sens 1 (1887 d'apr. Esn.), forme de largonji de copaille « id. » (1883, ibid.), dér. de copain*, avec substitution du suff. -aille* à la finale du mot. DÉR. Lopette, subst. fém.Petite lope. T'avais les types à cran et les lopettes (Vercel, Cap. Conan,1934, p. 171).− [lɔpεt]. − 1reattest. 1889 (Esn.); de lope, suff. -ette (-et*). BBG. − Sain. Sources t. 1 1972 [1925], p. 157; t. 3 1972 [1930], p. 531.

Et quel est le genre de lope ?

Je connaissais une lope ou une lopette Un lope est une découverte, néologisme sans doute C'est d'ailleurs fou de penser qu'il ait fallu féminiser la dénomination d'un homme pour en faire une insulte... Ce qui est dingue c'est que la lope peut être un homme veule, un homosexuel et donc quand elle est sale une femme La fameuse chasse de Bigard Je n'utilise pas outre mesure la déclinaison des insultes Elles sont la raison de ceux qui savent qu'ils ont tort

Fort justement, la loi INTERDIT le port de TOUT COUTEAU sans raison valable et il faut pouvoir justifier d'une utilisation précise pour en détenir un Plus largement, la loi n'est pas que rattachée aux valeurs morales... Et elle n'est pas non plus la régulatrice de notre psyché C'est même parfois l'attrait de l'interdit qu'il soit moral voire légal qui représente un attrait inconscient Et d'autant plus qu'on est en désaccord avec la représentation de l'autorité ou là, cet interdit violé devient le moyen d'une résistance Faut il préfèrer la révolte à la résignation est la question de l'individu par rapport à la société qu'il rend coupable C'est absolument passionnant cette dynamique du Yin et du Yang et je crains que la bien pensance imagine de régler par des interdictions des phénomènes qui vont à l'inverse stimuler leur violation C'est d'autant plus paradoxal que je recommande vivement l'interdiction évidemment bienveillante à un enfant justement pour qu'il puisse comprendre ce qu'est une autorité, ce qu'est son libre arbitre, ce qu'est sa propre moralité. L'enfant roi est en allergie aux représentations de l'autorité si il n'y est pas habitué. Et je crains...qu'au lieu d'expliquer qu'il ne faut pas cadrer un enfant et ne pas lui mentir sur le père Noël, les fées magique et sa capacité de cracher sa purée en riant Nous ne décalions le problème à l'âge adulte. A 15 ans par exemple Et donc le problème...n'est pas de cerner l'origine de ses névroses potentiellement dangereuses dans sa famille, son école, sa société mais...de se construire en se définissant par rapport à l'interdit Quoi qu'il en soit, vous pouvez interdire ce que vous voulez à un déséquilibré qu'il s'en fout. Et c'est bien la raison pour laquelle il faut amener une société équilibrée à comprendre son esprit, ses....limites...nos propres limites La limite de notre société aujourd'hui est qu'elle attend la catastrophe pour jouer les vierges effarouchées surprises et de sur réagir sans réflexion ni projet devant des actes déséquilibrés Bref...ce sont les déséquilibrés qui sollicitent 80% de l'énergie et les choix de société Bien sûr il faut interdire Mais il faut surtout créer du sens Dernièrement dans mon quartier, des idiots du village ont voulu mettre des stop sur la rue principale largement empruntée à chaque intersection latérale Résultat des courses, personne n'est certain en coupant la route des automobilistes au stop de cette rue principale pour tourner que la voiture au stop en sens inverse et qui regarde sur le côté vous a vu L'art de créer du danger par la régulation imbécile est la même que celle de l'interdiction imbécile Le sens

Hydrogène comme toi C'est la simplicité avec un électron et un proton et c'est l'élément le plus abondant dans l'univers Il incarne l'idée du Wu-Ji, le sans fondement originel du big bang et la simplicité prônée par le Zen Carl Sagan dira de lui que nous sommes des poussières d'étoile mais surtout des enfants du big bang et il en est la manifestation Comme l'eau dont il est un composant, il symbolise la fluidité, l'humilité pour ne pas dire l'humidité et l'adaptation Cette eau qui symbolise la force douce qui contourne les obstacles sans effort, le Dao De Jing Il est cette unité dans la dualité et l'eau est cette manifestation de l'union harmonieuse du Yin et du Yang dont la somme de l'oxygène et de l'hydrogène est source de toute vie Il est l'universalité présent dans les étoiles comme dans le corps humain, la première inter connexion cosmique reliée au qi comme au prana Son vide électronique avec une seule couche évoque la vacuité comme le vide en tant qu'espace de potentialité pur Par son minimalisme et son ubiquité silencieuse, il inspire le flux et reflux des marées, la dynamique du monde et sa source d'abondance

Attention mon ami, tu confonds pipelette dont l'origine vient de la conciergerie Avec pipe halerte qui était membre de la tribu de Geronimo et célèbre pour son célèbre calumet de la paix

Oui, ils sont très attentifs à la parité dans leurs effectifs et à la représentation des cadres. https://www.forbes.fr/management/8-mars-anne-marie-husser-amazon-avec-50-de-femmes-au-comite-de-direction-et-dans-nos-effectifs-nous-sommes-en-pointe-sur-linclusion/#google_vignette Comme quoi lorsqu'on impose les quotas, faut un peu forcer les représentations mysogynes de l'intelligence fût elle artificielle ---- Zen béta, depuis 10 ans Directeur de la chaîne de production logistique et champion du baby foot de la buvette d'Amazon France éructait sur son clavier Ses yeux écarquillés devant l'écran lisait le rapport de diversité qui venait de tomber : 5% de femmes recrutées ! Les 95% restant ? Des hommes nommés Kevin qui confondent Excel avec Word of Warcraft, des supporters du PSG et même un type qui avait passé son entretien en Pyjama en buvant sa bière devant sa Web cam Je branchai le micro et Hurlai "Recruton 3000 espèce de casserole désarticulée...je t'avais demandé de la diversité, pas de la dystopie !" Un smiley inquiétant s'afficha à l'écran avec une moustache YMCA D'une voix synthétique et joyeuse il répondit "Notre analyse des résultats probants sur le ratio quanti quali ramené à l'indice synthétique de satisfaction des drones de livraison des colis est formel Critère numéro 1 - Oublier la moitié des colis Critère numéro 2 - Faire du joueur contre joueur sur Guild Wars 2 Critère numéro 3 - Capacité à mettre des congés les jours de matchs de champions league Je m'étouffai... "Mais boudiou, personne ne t'a jamais dit de faire ça ! Tiens cet exemple...en quoi ça consiste pour toi chef de projet marketing ?" Des clignotants s'allumèrent et des cliquetis cliquetant affichèrent la réponse "87% des CV féminin contiennent le mot dynamique, ce point déclenche la boucle bullshit bingo de rejet automatique" Je pris mon téléphone portable en appelant l'intelligence service qui avait pondu cet idiot d'algorithme Marc, un barbu sardonique adepte des mêmes chips au wasabi que moi ce qui m'avait convaincu de sa compétence répondit - "Recruton 3000 ? Ouais y'a un bug chef, il a ingurgité au dernier moment les pages sexistes de ces idiots de Facebook et 3 manuels de "comment repasser mes chemises sans me casser le cul" - Merde, tu peux réparer ? - Ouais mais le problème patron, c'est d'avoir 95% de femmes pour redresser ? Vous avez une idée pour alimenter le bestiaux ? Deux mois plus tard, Bezos me convoqua dans son bureau "- Dites moi le meilleur d'entre nous, comment avez vous fait pour Recruton J'ai appris que ces ploucs l'avaient planté de tous ces bouquins de la bibliothèque Amazon et que ça avait buggué sévèrement Mais depuis 2 mois, et la parité et la qualité ? - C'est simple patron...j'ai gardé exactement le programme d'origine mais j'ai rentré dans la machine tous les Marie-Claire, les tableaux de Picasso et surtout j'ai remplacé les chats de Schrödinger par les publicités Whiskas Depuis cette date, c'est dans un comité de direction mixte paritaire que je suis assis à la droite du big boss Et je voue un culte à la mysoginie mysandre Mission....accomplie

Tout cela démontre que lorsqu'une fellation est faite en conduisant c'est bien la femme qui doit aussi tenir le volant. Entraînez vous !

Ce matin, un texte comme tout le monde ici les adore Résumons donc la situation pour voir, écouter, parler, nous parler peut-être La misandrie du point de vue purement logique est l'exacte correspondance de son inverse la mysoginie et mêle pêle mêle mépris, haine et comportements déplacés dans le rapport à autrui. Du point de vue historique la mysogynie s'est factuellement exprimée par des mœurs qui ne rendaient pas à la femme l'égalité des droits et des chances et qui ont été un Everest gravi par l'impulsion de féministes revendiquant un rôle social identique Mais ce succès a eu deux effets collatéral qui est d'un côté un esprit revanchard de certains hommes et de l'autre un discernement brouillé De l'égalité des droits et des chances entre deux genres s'est développé chez certains une bipolarisation qui a névrosé certaines pensées D'une libération de parole s'est créé une violence de parole autant qu'une volonté de sanctification de la parole de la femme. Et d'une volonté d'égalité des chances un égalitarisme forcené tendant à totalement inhiber la construction masculine, la fameuse déconstruction et de l'autre au rejet de cette injustice à devenir soi-même Dans tous les cas cet effet de bord anti mâle a renforcé ce que tout système naturel développe lors d'une infection, le rejet Et ces attaques ont renforcé les uns et les autres en alimentant autant de nouvelles bonnes raisons de dénoncer l'autre. La nature...a horreur du vide. Et cette incapacité à se recentrer sur son propre rapport à soi et aux autres a transféré sa philosophie de vie en une anti philosophie de l'autre Pis encore, si on retire l'objet de son mépris, chacun se retrouve avec ce grand vide qu'est soi même La liberté ne s'entendant plus pour ce qu'on souhaite devenir mais contre ce que deviendrait l'autre en tant qu'exploiteur de notre liberté Et le mysogine ayant donc ce besoin existentiel du mysandre comme le mysandre ce besoin existentiel du mysogine Les mysogines desservant l'esprit meme de la masculinité, les mysandres l'esprit même de la féminité Ce phénomène génère chez d'autres le rejet même de la notion de genre, société devenue si artificielle que le mâle et la femme ne sont plus que des artefacts brouillés qui échappent au nouvel ordre androgyne La nouvelle norme balayant de ses vœux l'ancienne Une société mysandre étant comme une société mysogine d'ailleurs un véritable problème concernant la justice universelle Comment séparer la libération de la parole des femmes qui est absolument nécessaire encore aujourd'hui avec cette sanctification de la parole des femmes dont la simple manifestation serait une preuve de culpabilité alors que ce déplacement dans une croyance inconditionnelle est évidemment mysandre ? Ou quand la mysandrie dessert les femmes elles mêmes Les réponses sont simples Être mysandre, c'est desservir l'homme et être mysogine c'est desservir la femme. Je me souviens de mon bloc I comme Icare Le héros est une héroïne et cette projection féminine de mon esprit y joue déjà la Cassandre, cette femme douée de divination qui, prédisant l'avenir et sa vérité, n'était pas cru Cassandre étymologiquement signifie "aider les hommes" En vérité personne ne peut être aidé contre son gré, il est même difficile de situer ses propres névroses. Le récit s'y termine ainsi dans le 12eme et dernier épisode En ce qui apparait de plus en plus et nous n'en sommes qu'aux prémisses a de la Science fiction "Quelque part, un être se dresse sur ses deux jambes pour la première fois. inexplicablement, il sent en lui une lumière qu'il n'avait jamais ressentie le guider. Il rit. Il regarde la femelle et la portée qu'elle venait de mettre bas et refoule cette envie qui l'avait poussé à les abandonner. Un sentiment nouveau le prend et lui donne une force qu'il n'avait jamais ressenti jusqu'alors. L'Amour. Un Homme est né, son cerveau n'est plus celui du primate qu'il était. Et son âme sera la première à emprunter le fleuve d'une nouvelle Humanité. La notre." Amen