zenalpha

L’avenir en visu

Faut il un commentaire à ce graphique dynamique ? Si oui l’article de l’analyse du rapport du GIEC https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-herve-treut-6e-rapport-giec-apporte-nouveautes-irreversibilite-certains-phenomenes-93375/

Cqfd Surtout pas de port d’armes. Merci pour cette belle illustration

C'est marrant mais quand j'entends zemmour et que je lis ici je me dis que si l'ignominie est souvent la même on comprend quand même pourquoi c'est le chef.

Si vous enfreignez les règles preparez vous à payer Dans le pays pourtant le plus libéral, on hausse le ton

Ça me va bien Et je me lamente quand même d'en arriver là pour ces personnes.

D’accord mais à part les contre indications médicales rares et les enfants, personne n’est exempt de vaccination... pourquoi la police le serait ? Faux procès Mais réel problème Ce qui est intéressant n’est pas de savoir s’ils ne sont pas tous au contact du public, peu importe Mais que ceux qui sont au contact du public et qui contrôlent l’obligation du pass soient et crédibles et vaccinés D’ailleurs et plus largement, il n’est pas normal de dire aux personnels de santé d’être les seuls contraints à la vaccination Je pense en comprendre la logique mais toi, comment l’expliques tu ? Parce que cette logique est insatisfaisante pour moi.

Les personnels soignants ne pourront se convertir dans la restauration vu qu’il faut le pass vaccinal en revanche c’est possible dans la police ils pourront y faire appliquer la bonne application de l’obligation du pass sans être eux mêmes vaccinés c’est bon

Parce que lorsqu’une décision est prise on l’applique ou on démissionne, c’est ça prendre ses responsabilités pour les personnels concernés Concernant la population j’avoué que c’est plus complexe, personnellement j’aurai rendu l’obligation pour tout le monde où pour personne Maintenant on arrête pas d’échanger des arguments J’ai participé sans doute beaucoup à ces échanges

OK je peux le comprendre Je ne suis pas d’accord et peut-être le comprendras tu En tous cas, le jour où l’autorité va contre mes principes fondamentaux, j’attends pas qu’elle me vire, je démissionne et je m’engagé Cohérence...

Je t’avais cru plus courageux en ne sollicitant pas de ma part de justifier l’irresponsabilité mais en assumant les tiennes. Mais crois moi, je suis favorable à la sanction des personnels concernés Après si elle n’est pas prise je m’y résoudrai sans souci non plus

Oui je suis le premier à dire qu’on est seul avec sa conscience a pouvoir décider si un ordre est audible ou pas Sauf qu’on ne peut pas éternellement bouffer par le système et critiquer le système Si on est pas OK et chacun a sa conscience on fait ses choix en responsabilité Tu as bien compris que les pseudo avis scientifiques et même les différences d’avis entre scientifiques ne justifient pas l’immobilisme ou le chaos La stratégie vaccinale nécessite de la discipline Néanmoins a de voir si pour toi on en est la

Il y a des autorités mondiales et localement chacun applique sa politique selon les situations locales et les choix politiques Tu es bien le seul à avoir un avis unique pour tout le monde... C’est d’ailleurs le problème Pense ce que tu veux mais applique ce qui est décidé ou entre en résistance Pas de pass quand c’est obligatoire = out C’est comme ça

Il y a une autre posture N’étant ni expert médical, ni partie prenante des autorités médicales françaises, ni en charge de la politique sanitaire en France, on pense ce qu’on veut et on applique les décisions des autorités Il y a le vote pour décider de qui tranche sur les sujets Et les citoyens ont droit de regard comme les enquêtes parlementaires ou les débats publics ou les avis diffèrent Mais on appliqué les lois ou on prend ses responsabilités Si c’est obligatoire et qu’on refuse, on est mis dehors Normal

Pendant longtemps Hong Kong où l’Australie ont été des modèles Est ce que chaque pays a eu affaire à la même intensité d’attaques sur les mêmes périodes ça reste une lecture naïve Possible que sur la terre Adélie en Antarctique le taux soit de zéro Faut il faire du patin sur glace ?

Tu evoques beaucoup de sujets différents Le problème de la vaccination, c’est que ça n’est efficace que dans la mesure où le taux de vaccination est important On sait que ce vaccin n’est pas super efficace notamment envers la contagiosite Il l’est sur la gravité de la maladie Le sujet est de dire qu’atteindre un haut niveau de taux de vaccination ne peut-être fait sur base du volontariat Hors c’est pour le bien commun La relativité générale n’est pas efficace sur base d’une conscience personnelle... Bin la c’est pareil, l’efficacité de la vaccination peut se discuter mais une mesure qui nécessite une large diffusion doit être imposée

C’est bien le problème...c’est que tu ne comprends même pas le problème... Ce n’est pas la Suède versus la France la problématique... C’est de lire une statistique de nombre de morts par millions d’habitants qu’on estime faible sans tenir compte que c’est la conséquence d’un vaste plan préventif, curatif et économique Ne pas confondre qu'elle est la probabilité de mourir de la covid pour un habitant avec la probabilité de mourir de la covid sachant tous les moyens mis en place

On ne dit pas ça On dit : la vaccination est obligatoire dans vos métiers Après ils font ce qu’ils veulent A titre personnel, j’aurai dit la vaccination est obligatoire pour tous sauf contre indication médicale C’était beaucoup plus juste

Toujours cette confusion On a eu une relative bonne maîtrise des décès SACHANT QUE des moyens énormes ont été engagé (confinement, hospitalisations, soins en réanimation, quoi qu’il en coûte, campagnes de vaccinations, gestes barrières, distanciation....) Non...ton raisonnement de prétendre que ce virus aurait commis moins de dégâts par le passé sans la réactivité de notre modèle moderne de soins et de politique sanitaire ne tient strictement pas la route Et prendre la létalité brute sans tenir compte des actions comme si elles n’avaient eu aucun effet sur la mortalité une pure sottise (techniquement bien sûr) Pour t’aider dans la compréhension d’une statistique conditionnelle et du raisonnement bayesien, ce petit film pour grands débutants

Zemmour s’en félicite https://www.francetvinfo.fr/politique/eric-zemmour/election-presidentielle-2022-eric-zemmour-veut-choisir-son-moment-pour-declarer-s-il-se-porte-candidat_4770701.html C’est évident que le fonds de commerce d’extrême droite est si fourni que, habilement stimulé, il laisse place aux idées du bonhomme comme au bonhomme. Ce que j’aime dans Zemmour, c’est sa très grande connaissance des sujets, sa culture et sa verve, c’est toujours très intéressant et parfois même très instructif de l’écouter Et dans le même temps, je ne suis quasiment jamais d’accord sur ses conclusions bien que la cohérence de ses raisonnement soit exceptionnelle. J’ai rarement vu des contradicteurs de son niveau. Son grand talent consiste toujours à réduire un cadre complexe duquel il s’appuie sur un ou deux éléments de réalité bien choisis pour servir une argumentation dont le principe constant est de servir une conclusion pré établie et sans nuance. Comme techniquement c’est un monstre ces contradicteurs sont essentiellement dominés On est dans la capacité de construire du concept comme une grille de lecture du réel pour servir une idéologie. Les notions de patrie, d’immigration, de lutte contre l’islam, de famille, d’institutions, de cadres moraux sont toujours ses cadres référents. De ce point de vue et par exemple quand il dit que Pétain a sauvé des juifs français en coopérant et en livrant des juifs étrangers sans connaître expressément leur destin jusqu’en 42, c’est techniquement vrai. Et dans le même temps, la simple idée de capituler face à l’ennemi, de coopérer, et surtout de livrer des populations pour leur appartenance ethnique est une ignominie Donc faire passer la patrie d’abord sur des sujets ou c’est l’homme et la dignité d’abord lui permettent de trouver des vérités justifiant l’indignité au nom d’une valeur présumée ultime, la patrie Je suis patriote...mais nous n’avons pas la même conception des valeurs qui devraient fonder une patrie ni des ouvertures de la patrie au monde en tant qu’homme Certains de ces constats je les partage, mais rien de ce qu’il appelle "solution” n’en est une. Malheureusement ses idées ont le vent en poupe les gens sont en colère Mais on a produit des armées entières d’ânes battés.

Sympa. Mais le jour où les bisounours des réseaux sociaux prendront le pouvoir jevle vois plutôt comme ça

A titre personnel, ça signifie que ce n’est pas dans la loi Et toujours à titre personnel, j’aurai generalisé l’obligation de vaccination Il est illogique qu’un policier les contrôle sans pass, d’ailleurs je me demande comment fonctionne le cerveau d’un flic non vacciné pour appliquer des sanctions sur ceux qui ne le sont pas non plus et circulent sans le pass ou ne font pas appliquer son contrôle Mal sans doute.

Disons qu’on sait et ça on le sait de manière certaine que personne ne pourra compter toi Entre une machine idiote et toi, ce sera plus utile la machine c’est vrai L’abreuvoir est prêt

Et je suppose qu'avec ta déontologie et ton respect de l’homme et de la confidentialité des échanges que nous te connaissons, Guillaume BARUCQ t’a donné expressément son assentiment pour que son courrier personnel adressé en personne à monsieur le ministre circule sur les réseaux sociaux. D’où vient il ?