zenalpha

C'est tellement évident qu'il faille un système paramétrique que je pleure de voir ce seul 64 ans poser autant de problème Je ne sais pas comment on est passé d'un système intelligent auto régulateur à ajuster annuellement au parlement allant de la valeur du point cotisé à la durée de cotisation en passant par l'âge légal....à une grosse bouse Et ma seule explication est la grande constante de la crétinité des français et des dirigeants Mais si tu connais l'histoire, ça m'intéresse Qui a pondu cette daube ? Qui a le seul mérite d'aller dans le bon sens

Ce qui est chouette à lecture, c'est que transparaît clairement combien nous sommes sociaux, emphatiques, compréhensifs et soucieux du besoin des autres et de cette grande idée d'intérêt général du pays Bref, unis dans notre diversité dont nous sommes fiers confrontant nos idées les unes aux autres dans ce but constructif de faire progresser le pays Et je suis fier de voir ces si nombreuses propositions pour y contribuer soi même déjà, tous nos sacrifices personnels ici et là La France, ça respire la culture, la philosophie, une longue tradition. Et quand je vois ça, je comprends pas qu'un président ne s'attarde pas à s'assurer d'être en phase avec nous, d'être à l'unisson de nos belles expressions Je nous félicite, je suis rassuré pour l'avenir du pays

Pierre Palmade déclare, il est totalement fumé votre président Allez j'y go Bonne soirée les gens

Une assemblée qui rote un sénat qui pète. On tient les bases de la 6ème

Service du travail obligatoire et droit de ne plus recevoir le fouet après 64 ans Les négociations avancent finalement

Suis aussi choqué que toi de l'écart entre ce discours et la réalité Remarque qu'en finissant pas toutes ses phrases, peut-être que ça l'obligeait à gouverner seul dans son bureau, à se frotter le cul sur les tapis de l'assemblée nationale et à emmerder le peuple français Si on l'a mal compris et que c'est ça il a été parfait Moi aussi suis obligé de le dire

Tu devrais plutôt me lire Macron à utilisé une méthode de bon mafieux dans ce contexte politique Maintenant sur la réforme, elle est imbécile mais va dans le bon sens

C'est pas faux Il compte tellement bien que maintenant qu'il reste moins d'écarts que de doigts à ses mains il a demandé à Born to be alive de faire du streap tease pour élargir la majorité Tu m'as perdu suis désolé L'opportunisme de qui ? Raconte moi comme si j'avais 5 ans parce que j'ai du mal à suivre

Ah oui, c'est un peu le principe des grèves en France les blocages malheureusement C'est pas génial mais ça montre aussi une incapacité de se parler et de négocier Sur ce coup, c'est même un doux euphémisme.

Ils font grève pour la plupart Oui, je trouve que faire grève est un acte militant mais peu sortaient de l'Ephad, ce sont essentiellement des manifestants issus du monde du travail...

Pourquoi dis tu ça ?

Oui bien sûr jusque là on ne peut qu'être d'accord Tu remarqueras quand même et déjà qu'en ayant créé un quinquennat, c'est déjà un exploit du président de ne pas avoir entraîné un vote populaire pour une majorité absolue Mais oui pour le moment je suis d'accord à 100%

Peut-être ce serait logique Et dans le même temps, quel courage de totalement s'extirper des clans avec lesquels coaliser naturellement pour la défense de principes Ils n'ont pas choisi la facilité vu leur électorat.

Oui et non Je suis totalement d'accord pour dire que ces 3 têtes explosives qui ne s'entendent pas du tout, c'est la nouvelle donne politique oui tu as totalement raison Mais les français ne l'ont pas choisi C'est un état de fait Après...on peut se dire que la constitution oblige aujourd'hui à des majorités pour gouverner, qu'elle "obligeait donc à réunir" une majorité absolue qui garantisse l'expression démocratique majoritaire du peuple par une majorité absolue de députés Et que la situation politique aujourd'hui nécessiterait une "meilleure" constitution s'arrêtant sur "la plus grosse coalition donc sur une majorité relative ou la politique est représentative de ceux qui se divisent le moins C'était ce qu'on avait sous la 4ème république dans le fond Et en effet ce serait raccord à un président clanique qui divise pour mieux régner A titre personnel...je suis pour la capacité de rassemblement La seule qui oblige au dialogue et qui oblige la qualité du politique Mais en effet, au pays des gangs, Macron est le roi et le serait davantage Il n'a pas cet esprit de rassemblement d'un président mais c'est de loin le meilleur joueur de poker Sa connerie, c'est l'expression de son intelligence Et personne n'y voit rien

Oui tu as raison ce sont 2 scrutins différents. La motion de censure vient du parlement et la question de confiance vient du gouvernement Cette question de confiance est utilisée souvent au début de la formation des gouvernements par le gouvernement lui-même dans sa présentation de politique générale pour montrer qu'il dispose bien d'une majorité à l'assemblée, la mesurer et s'assurer qu'il peut donc proposer ses lois au vote Mais le principe est le même, si le parlement vote contre le gouvernement, ce gouvernement saute Voter contre une motion de censure donne le même résultat qu'accorder sa confiance Après c'est bien la dessus qu'il faut comprendre la limite du 49.3 En gros le 49.3, c'est totalement se passer de l'assemblée nationale pour toutes les raisons imaginables, "bonnes" ou "mauvaises" Mais un parlement qui ne vote pas une motion de censure après un 49.3, c'est un parlement écarté par le gouvernement ou pire ... contredit par le gouvernement (comme ici sur les retraites) Donc...ne pas faire sauter le gouvernement alors qu'on a un rôle de potiche...ou de "secrétaire" qui amende un peu le texte, ce n'est pas un fonctionnement normal En gros....ça revient à dire....vous n'êtes pas OK avec ce que je fais mais sachant que vous êtes même pas fichus de trouver une majorité contre moi...je vous emmerde. En réalité... On reproche souvent à un gouvernement de ne pas faire appel à l'assemblée issue des urnes démocratique (contrairement au gouvernement qui est nommé) Et c'est juste selon les cas (ici...c'est même totalement dégueulasse mais passons...) Mais on ... oublie... de reprocher à l'assemblée de mettre en échec le gouvernement sur un texte (comme la loi de retraite) et malgré tout...de ne pas faire sauter le gouvernement (ou de lui confirmer sa confiance ce qui revient politiquement au même) Un 49.3 utilisé sur tout...ça montre un gouvernement qui fait son job et un parlement qui est infoutu de s'entendre contre le gouvernement sur une majorité alternative Faut bien se rendre compte....qu'il ne s'agit pas simplement de renverser le gouvernement... Mais...de pouvoir créer une majorité qui impose son nouveau premier ministre Alors...ce 49.3 est d'une subtilité si intelligente que personne ne le comprend dans le fond Mais Macron a bien pigé qu'en exploitant les divisions il peut faire ce qu'il veut Et c'est très très différent de porter le projet d'une majorité de Français En gros De Gaulle disait "tous avec moi" ou je pars Macron dit "je fais tout ce que je veux vu que vous êtes tous des incapables pour vous entendre" C'est audible je comprends Ça viole juste la gouvernance démocratique normale et le rôle du président de conduire l'unité de la nation N'empêche qu'il a cette fenêtre de tir...ou il n'en aura plus Il sait que dissoudre l'assemblée le mettra en minorité Jeu d'échec ou les échecs des uns et des autres sont perdants perdants

Non, ça ne prouve pas ça, non A titre personnel et c'est ce que je disais, j'apprécie de payer "un maximum" (stop quand même...) sur l'impôt sur le revenu et si je défiscalise un peu, c'est pour contribuer à la relance dans des domaines qui en ont besoin En revanche je l'ai un peu mauvaise de voir des nantis qui payent rien (et c'est franchement pas difficile de faire des holdings en société écran) et je l'ai mauvaise aussi de voir des allocataires qui se gavent et gueulent et ne versent pas un rond Mais tu as tort Macron n'est pas Dieu le père en politique (le con...) mais l'économie à pas non plus attendu Macron pour exister Le communisme ne fonctionne pas Et j'en suis désolé c'est une super idée C'est à la base plutôt une chance pour le pays sa connaissance des rouages à Macron Maintenant tu sais...les bons, les méchants, les riches et les pauvres... On est sur le régime de financement des retraites qui fonctionne pour des anciens travailleurs financés par les travailleurs Faut pas sortir de Saint Cyr pour voir l'allongement de la durée de la vie et le nombre d'actifs / inactif qui plonge Donc OK, il y a plein de piste à explorer Mais cette idée d'aller se servir dans le grand capital qui nous manipule... Tous les matins, je me demande ce que je peux faire pour amener de la valeur Et bon...autant Macron est une burne, autant j'ai un peu de mal avec l'idée de recevoir une bonne retraite à 64 ans, crever à 104 ans et recevoir pendant 40 boules davantage qu'un gars qui va trimer Macron est un gosse mais les français aussi

Je sais pas j'irai pas jusque là. C'est sûr que si tu devenais présidente par exemple et que tu taxais à mort les actionnaires des multinationales, tu serais vite à les voir se tirer et à nationaliser pour une Russie ou une Argentine bis Ça marche pas ça Il y a un équilibre et cet équilibre malheureusement est loin des clichés simplistes qu'on s'en fait

L'hyper richesse et certaines pratiques business me posent des gros problèmes je suis d'accord

Il y a des différences entre les époques et les moeurs c'est certain Sauf qu'à titre personnel, je trouvais Michel Debré comme le général de Gaulle extrêmement intelligents et très au service "d'une certaine conception de la France" Et l'unité nationale en était un des piliers Je trouve, comme un vieux con peut-être, le temps corrupteur. Non seulement la qualité de nos dirigeants se sont dégradés mais aussi l'implication des français dans la vie politique, économique, culturelle, sociale... Bref Un De Gaulle, je lui confiais le pays les yeux fermés et il l'a même sauvé un peu contre tous au départ Il en maîtrisait la philosophie de cette constitution Aujourd'hui, aucune confiance dans un président qui veut faire le bonheur des français malgré eux Non mon pote président, tu es au service d'une certaine idée (je partage l'idée de réforme des retraites) et ton job est de convaincre les citoyens Sinon vend des cacahuètes à la banque Rotschild Alors je suis totalement en phase pour ne pas leur demander les grandes décisions car...les français sont ... vraiment des veaux Mais quand ça se voit... S'il avait mieux travaillé l'éducation nationale son peuple serait moins con Et si Macron était moins con nous serions plus intelligent En tout cas, aucune légitimité pour le 49.3 Et puisqu'il assume les responsabilités qu'il les assume De Gaulle s'était barré Lui aussi est barré mais pas le même sens

Je comprends parfaitement Ce n'était que mon ressenti personnel donc ma propre philosophie que je ne recommande à personne

Si j'étais Président, je demanderai le visu de l'ensemble des prélèvements obligatoires ponctionné aux français par tête de pipe Bien sur une TVA pour une société ou encore l'ursaf ou les impôts sur les sociétés sont sur des personnes morales mais on devrait étendre l'obligation de déclaration des bénéficiaires effectifs â l'ensemble de l'actionnariat Donc connaître la contribution personnelle de chacun à l'effort national Je trouve idiot de "cibler les riches" si certains sont des vrais capitaines qui réinvestissent dans leurs sociétés et génèrent retombées économiques et emploi Mais s'assurer qu'ils contribuent et à quelle hauteur....ça m'intéresserait énormément Quand on voit déjà les fraudes de déclaration sur l'impôt sur le revenu J'adorerai le classement des meilleurs ponctionné, ceux qui font marcher le pays

Non Il est constitutionnel Macron n'a pas été anti constitutionnel manquerait plus que ça... En revanche il a pas brillé par sa compréhension politique d'une démocratie Non par le parlement et oui au 49.3...ça fait mal comme vision démocratique Les...français...préféreraient la vision démocratique de De Gaulle, celui qu'à inspiré et fait voter le texte Et lui en 68, il a eu que 53% de non à son texte Ce président était aimé globalement respecté par tous Et sa démission qui a suivi à été qualifié de "suicide en plein bonheur" par Mauriac Alors bon...j'avoue que demander leur avis aux français...qui ne comprennent...RIEN...est une ânerie Mais voilà le président à cette tâche d'être populaire et d'expliquer La tâche est difficile mais on peut pas être élu sur le degagisme de le Pen et faire comme si on était Dieu sur Terre Il faut mériter un peu dans ce job

On a certainement un compromis Il y a des cons chez les manifestants et Macron l'est aussi L'ennui dans ce groupe c'est que l'un d'eux est président

Tu as totalement tort et sans nuance ni réserve Mais ce n'est pas grave en soi. On a... normalement...un président dont c'est le destin de défendre l'unité de la nation

Non ça je suis désolé mais c'est totalement mais totalement faux Politiquement faux Un grand nombre de votes Macron à juste été un choix pour éviter MLP Son premier discours à été de le reconnaître et de prôner un discours de "réconciliation" Si les français pensent qu'on gouverne un pays parce qu'est écrit Président et qu'on a une médaille ils ont la mémoire courte