Fafaluna

Pour un psycopathe les sains d'esprits font office de bisounours Les joies du contraste.

Bon sang Mimosa, la psychanalyse est déjà du délire, si t'en sers comme interprétation de tes idées sexistes alors là ça devient du grand n'importe quoi.

Euh... non... c'est juste ne pas être un psycopathe. Depuis quand on doit tuer ceux qui n'apportent rien à l'espèce? Oo Venant de toi ça ne m'étonne pas mais j'espère quand même que tu fais exprès.

Je vois pas où est l'émotionnel. Tu n'as aucun argument rationnel alors tu es mal placé pour faire passer tes contradicteurs pour des genres d'hypersensibles: tu es complètement à côté de la plaque ni plus ni moins. Où tu veux juste faire ton intéressant.

Oh non, c'est pas être rationnel. Parce que le rationnel qui penserait qu'une vie vaut tant d'argent... :p

Voila, le milliardaire avait apparemment la place nécessaire pour obtenir le permis et la dérogation. De plus, dire qu'il vaut mieux tuer la girafe car c'est moins cher et contraignant, c'est être sacrément....

Ben non. Renseigne toi.

Argument éclatant de stupidité:un milliardaire ayant tout pour l'accueillir se propose à l'acheter afin de le sauver et c'est tout ce qu'ils trouvent à répondre.... affligeant.

Conditions qui étaient rénies dans le cas du milliardaire s'étant proposé à l'acheter ^^. Tu peux chercher la petite bête pour le plaisir, cette mesure est absurde en tout point: le risque de consanguinité aurait été résolu simplement.

WAOW l'argument! Vaut mieux le tuer, c'est moins cher. :3 D'autant plus qu'on leur avait proposé de l'acheter, mais ces messieurs ne vendent pas leurs animaux, même ceux qu'il veulent tuer. Mais là j'ai comme l'impression que tu contredis pour le plaisir de contredire comme d'habitude. Sinon c'est grave.

Et alors? On peut ne pas le castrer et ne pas le mettre en contact avec des femelles, si vraiment la castration cause de graves problèmes. Mais le tuer pour cela...

C'est marquE qu'il faut éviter la consanguinité. Donc juste l'empêcher de se reproduire. C'est vraiment **** de le tuer pour ça.

:plus: Franchement je trouve que c'est une aberration. Quant à la photo no coment, pourquoi le faire en public, il y a des enfants en plus... quel intérêt à aller voir ça? Honteux.

Et c'est quoi une tête de suèdoise? Ils sont blonds aux yeux clairs dans la majorité, oui, mais alors? Il y'en a des bruns aussi. Le gars blond dont tu as mis la photo peut aussi bien être suèdois, que anglais, russe, irlandais, belge...il peut même être italien ou espagnol même si en général il sont plutôt bruns, je connais par exemple des espagnoles blondes aux yeux bleues... Ce que tu appelle " morphotype" j'appelle ça même dans des cases de façon étriquée sur le physique.

Euh ne pas différencier les ethnies c'est pas grave, c'est une question d'habitude. Par exemple un ami chinois m'a dit que les asiatiques avait des différences physiques selon la région d'origine, mais j'avais jamais fait attention. Mais ne pas reconnaitre deux personnes en faisant partie? Je veux dire si tu parles de reconnaitre des gens, par définition, tu leur as parlé, tu les as donc regardés, observé leur visages et leur expressions etc... tu t'es intéressé un minimum à eux? Donc après que tu ne les reconnaisses pas... A première vue ça pourrait être un trouble qui altère la reconnaissance du visage http://fr.wikipedia....i/Prosopagnosie mais tu as bien insisté sur le fait que ça ne te fait cela que sur des non-blancs? Comment dire.....

Valse avec Bachir! Imparable je pleure à tous les coups! Mary and Max aussi! Ces chefs d'oeuvres sont tellement bouleversants...

Qu'il mette une capote alors si il est pas content :3!

Mais c'est quoi ce délire ? Tu crois que la théorie du genre c'est obliger les garçons à pisser assis? T'es à côté de la plaque mec. Déjà explique moi comment ils vont vérifier . Non tu es vraiment ridicule, ne t'inquiètes pas les féministes n'en ont rien à faire de la manière dont tu pisses. Ce que tu appelles théorie du genre c'est juste le fait qu'une fille peut jouer au foot et un garçon coudre. Rien de bien terrorisant.

C'est tout aussi absurde sur ce sujet là! ça délire sec, vraiment. :smile2:

Je ne nie pas l'influence des gênes dans certains comportement. Mais dire qu'il y a un gêne qui pousserait les petites filles vers les poupées, et les garçons vers les voitures miniatures là c'est du n'importe nawack.

Quand je dis identité je parle de la perception d'une personne par lui même et par les autres. Par exemple tu es une femme donc tu dois être comme ça, un homme tu dois agir comme ceci D'ailleurs ce n'est pas valable que pour le sexe hein. ^^ Si tu nie l'influence de la société sur ces sujets là, tu as beau jeu de me dire que je suis dans le déni, car tu es toi même en plein dedans. Pour toi la manière de s'habiller, d'interagir avec les autres, les loisirs (quoi une femme qui fait du foot?) c'est pas une construction sociale?

C'est pas la théorie du genre ça. Et ta phrase c'est inspiré de Beauvoir :" On ne nait pas femme, on le devient". Le sexe que l'on a n'est en effet pas une construction de la société, la perception et l'identité de celui ci oui! C'est tout: rien de plus, pas la peine de tomber dans les délires paranos ridicule du style on va donner des cours de masturbation aux gosses et les travestir ça c'est ridicule. Concrètement c'est quoi? Une petite fille qui joue au foot. Cela n'a rien de nouveau, c'est ça qui vous fait peur?

Mais tes exemples sont une minorité. Pour moi ces règles sont juste du bon sens social ( respecter les autres, ne pas faire de bruit en classe) etc.... Si un prof abuse là les parents ont raison d"intervenir, pas autrement. Mais de toute façon ça ne justifie pas ce que tu disais sur ta fille comme quoi tu privilégie son confort d'être intégré aux dépens de celui des autres. Niveau éducation qu'est ce que ça va donner? aie aie aie : égoisme en tout point. Surtout à cet âge là, les ados vont pour se faire valoir se trouver des boucs émissaires. Toi tu en rajoutes en venant nous dire que si c'est pour ne pas qu'ils soient eux même embêtés, c'est bon. Tu te rends compte à quel point c'est aberrant? Avec une mentalité pareille le harcèlement scolaire a de beaux jours devant lui.

C'est une manière de nous dire que t'es pas parisien? Non parce que faire passer le mariage gay pour un truc de bourgeois, bobo, parisien et toute la rengaine.... c'est très limité.

Ah ouais? Les mariages gays ne concernent que les parisiens? Première nouvelle !