Fafaluna

C'est d'un simplisme effarant quand même. Pour les conditions de travail parfois scandaleuses c'est un autre combat, qui touche je te le rappelle aussi les hommes Le droit des femmes à travailler est avant tout le droit à l'indépendance financière, par extension à l'indépendance tout court. C'est aussi un statut social, un épanouissement. Non parce que je ne sais pas si tu le sais, mais une femme peut avoir un boulot gratifiant aussi, incroyable non? Tes raccourcis intellectuels sont donc bien ridicules car en réalité le combat pour le droit au travail de la femme ne défend pas le travail pour le travail: le but c'est pas de faire d'une femme au foyer une caissière ou ouvrière exploitée par un patron abusif. C'est un combat pour la reconnaissance sociale, afin de ne pas voir ses ambitions et évolutions arrétées car femme. Tout le contraire de ton sophisme de la femme soit au foyer soit caissière ou autre, en fait. Euh... pas exactement mais les masculinistes veulent conserver leur ascendant sur les femmes. Quelle volonté égalitariste ce mouvement comporterait il? Il faut me l'expliquer. A moins de me dire que les hommes sont lésés? Vaste blague.

Et les études d'organismes indépendant comme Amnesty international ou reporter sans fontières sont simplistes elles aussi? Tu parles d'un argument d'autorité, tu ne retiens que les "spécialistes" qui t'arrangent.

Non là on en tient un bon quoi.... Mélanchon soutenir Poutine :D. G pu rien, à chaque fois qu'il dit une connerie, il surenchère. Serguei t'es drôle à t’exciter comme ça, on sent vraiment le fanatique de Poutine à bloc. Bon sinon relis mes messages car j'ai dit dans ce topic pourquoi Poutine était un dictateur, allez je résume: presse non libre, prisonniers politiques, élections truquées. Si c'est pas une dictature ça y ressemble fortement. Va pas me faire une crise de nerf, hein. Non, mais il empiète bien sur la souveraineté des crimériens, d'où l'invasion. Enfin, il empiète bien sur la souveraineté de son peuple, alors ça ne doit pas lui faire peur.... :D

Oui, c'est ce que rabâchent les pros-Poutine pour lui donner une légitimé, sans la moindre preuve, ni argument.

Et l'ingérence de la russie dans la vie politique ukrainienne, c'est normal ça, par contre?

Mélenchon soutient Poutine?:D

Il n'y a rien à comprendre, il n'y a rien de rationnel. On n'explique pas pourquoi on tombe amoureux de untel, ni pourquoi on préfère untelle. Aussi bien pour les hétéros que les homosexuels d'ailleurs. :)

Du coup les dérives du gouvernement US légitimerait l'attaque russe d'un dictateur comme Poutine. Franchement c'est digne d'une cour de récré: oui mais eux ils ont fait ça! Et l'Ukraine dans tout ça? Bah quoi on s'en fout défendons Poutine coûte que coûte.

Mensonges, la plupart des opposants sont des journalistes dénonçant comme il se doit les dérives de leur pays. https://fr.rsf.org/r...russie,131.html Les faire passer pour des islamistes ou encore des espions us, c'est comment dire...digne de la propagande poutinienne.

Mendier, c'est exactement ça.

Possible et en cela je les comprends. Moi je parlais plus des dérives dictatoriales. On peut avoir un régime qui protège du capitalisme sans pour autant être dictatorial non?

Dans la mesure où le peuple russe n'a pas son mot à dire concernant la politique de leur pays, que les opposants sont emprisonnés arbitrairement, que la presse n'est pas libre et les élections sont truquées... ça fait quand même beaucoup non? Comment tu qualifierais ce régime, toi? Mettre un taux DE CROISSANCE sans tenir compte de la situation initiale, c'est pas très honnête. Et ça ne dénote pas forcément d'une réussite économique. La plupart des pays ayant un fort taux de croissance sont des pays "en voie de développement" découvrant leur ressources ou ayant connus la guerre de sorte que la croissance leur est de facto bien plus accessible comparé à un pays déjà économiquement stable http://www.statistiq..._croissance.htm Donc y donner le mérite à Poutine Non parce que je suis désolée mais ce serait trop grossier de faire de Poutine un fin économiste- ce qui excuserait ces dérives autoritaristes ( euphémisme)? Puis de l'autre le portrait de dirigeants européens stupides. Par qui?

Sans fondements... bien sûr. Faux. L'Europe connait une crise due au libéralisme économique sauvage,d'accord. Mais on y vit toujours mieux ( économiquement et politiquement parlant) qu'en Russie. Poutine est tout aussi incompétent, et bien moins honnête. Après c'est sûr que la démocratie ne vaccine pas des clowns au pouvoir, mais au moins on peut les choisir et les congédier, c'est beaucoup.

Je ne parle pas de ceux qui pleurnichent sur leur sort, il y en aura toujours c'est un défaut humain. Non je parle de gens ( et ils sont nombreux) qui font ce qu'ils peuvent, qui tentent de s'en sortir, pour s'entendre dire:" Si tu le voulais vraiment...."

Tu m'étonnes, le côté dictateur, c'est vraiment un plus pour le charisme. Etre démocrate quelle platitude, que c'est banal.

Ben justement, un bel exemple de raisonnements foireux qui pourrissent la vie. Comme si il suffisait de" se prendre en main" pour que les problèmes soient résolus. Conneries qui va d'autant plus faire culpabiliser les gens en difficulté: si tu ne t'en sors pas, c'est que tu es un glandeur, tu vas pas pleurnicher en prime non? Le plus souvent venant de la part de personnes n'ayant aucune idée de ce que peuvent vivre ceux qu'ils critiquent, et abusant sans honte afin de faire leur place " à la sueur de leur front moi au moins, hein..." .ben voyons

Euh..... what? Bon déjà la circoncision est un acte religieux, chez les juifs et les musulmans notamment. Le faire parce que sa copine est dégoutée euh... y'a comme un abus de sa part non? Si elle t'aimait vraiment, elle ne le remarquerait même pas. Pour ce qui est de l "habitude" ben elle a tout le temps de s'habituer, surtout si elle t'aime. Qu'elle ne soit pas capable de passer outre ... De plus c'est une opération chirurgicale, donc pas anodine. Et irréversible en plus de ça. Edit: désolée si je parais dure à ce message, ce n'était pas mon intention. Je voulais juste te faire prendre conscience des implications de cette demande et de cet acte.

ça te va bien de dire ça, tiens.

Pourtant tu n'en dénonce que certains.

Ben alors pourquoi tu ne fais pas pareil quand l'extrême gauche est impliquée si pour toi c'est pareil? Je suis désolé, tu n'es pas crédible en jouant l'objectif qui met ces deux mouvements à égalité. ^^

Ben ouais, celui qui a tué Méric, il était d'extrême gauche peut être? Ce n'est pas moi qui fait dévier le sujet.

Bah je sais pas à chaque fois qu'on évoque ces groupes tu embrayes sur les "gauchistes". C'est limite obsessionnel.

Tu veux que je mette des photos de groupouscules d'extrême droite, voire néo nazi? Ca va être drôle!

Voila donc ce genre de généralisation outrancière.... Je n'ai pas dit que c'était une catégorie sociale, mais ils ont en commun (ou presque) le sentiment de débuter la vie active dans une période franchement pas réjouissante. Ce qui peut expliquer des angoisses/colères/ attentes similaires.

Les clichés sérieusement, les clichés... Je crois que les jeunes sont avant tout révoltés car leur avenirs semblent compromis, bouchés: partout on entend râbacher à propos du chômage, du bac+5 caissier.... la crise économique, les retraites qu'il ne touchera sans doute jamais... et j'en passe. Pour quelqu'un qui n'est pas encore rentré dans la vie active, c'est angoissant. Et ça peut mettre en colère oui.