Fafaluna

Je plusois. Moi aussi je prends mon pieds a l'idees que ces imbeciles vont etre en camp de travail pendant deux ans. C'est sur que ce genre de justice musclee et qui ne soit ni au ordre du gouvernement, ni aux ordres des "peoples", cela ne pourrait pas voir le jour en France. Le truc qui m'attriste c'est le faite que l'une de ces chanteuses est la maman d'une petite fille et que cette fille va devoir apprendre a vivre sans sa maman. Sa mere est conne mais c'est quand meme sa maman. Donc c'est domage pour cette gamine. Enfin bon, on ne choisit pas ses parents, n'est-ce pas? Tant qu'elle ne t'as pas comme père la gamine a encore une chance. Bon blague a part on peut trouver leur "prestation" de mauvais gout mais de là a cautionner la peine disproportionnée c'est soi être partisan d'une théocratie soit être un gentil petit toutou à son Poutine. Cela ne verrait jamais le jour en France et encore heureux quoi. Je peux blasphémer en toute impunité mais où va le monde ma bonne dame.

Ah ouais parce que l'Ancien régime était un meilleure régime que la démocratie actuelle ( imparfaite bien sur mais au moins les Français peuvent choisir).

Vous êtes adeptes du totalitarisme non? Du reste je vois pas pourquoi vous rabâcher au sujet de l'Ancien régime alors qu'on parle de la russie.

C'est totalement HS mais drôle. C'est sur que c'est un exemple flagrant de liberté d’expression ça. Enfin bon quand on voit votre vision de la démocratie.

La question c'est la disproportion des sanctions. Puis Poutine est un démocrate c'est bien connu.

J'adore l'argument : Je vois pas de problème vu que c'est la loi...

Si tu le dis c'est que ça doit être vrai je vois même pas pourquoi on en débat ...

"Si ce n'est que cela"... Et sous quel prétexte? Le mariage civil actuel se base sur le fait que les couples hétérosexuel procréent, ce qui participe à la continuité de la société. Ce qui explique les avantages. En quoi les couples homosexuels participent-ils à la continuité de la société? Donc vous êtes aussi contre le mariage des femmes et hommes stériles, des personnes âgées et des couples n'ayant aucunement l'intention d'avoir des enfants. Et les couples qui ont des enfants sans être mariés? Edit: grillée par Liut ;D

La définition juridique du mariage il suffit de la changer. Si ce n'est que ça.

Delenda réprouve l'homosexualité, ce qui est différent. Et je vous invite à citer le passage où j'ai écrit que je souhaitait faire interdire ce comportement déviant. Je ne souhaite rien interdire, je m'oppose à ce que l'homosexualité soit établie en norme. Que des gens choisissent cette déviance dans leur comportement privé ne regarde qu'eux. Ilss en répondront devant le Seigneur, pas devant moi (et encore heureux). Je me dis pour les libertés? Où cela? Je n'ai jamais caché que je suis un conservateur au sens pur du terme. J'ai horreur des changements, en particuliers des changements brusques et accélérés comme nous en connaissons de plus en plus. Ca fout le bordel partout et l'ordre nul part. Raisonnement d'un autre temps? Ca n'est pas parce qu'il est d'un autre temps qu'il n'est pas valable. A l'aune de ma pensée, il le serait même bien plus, puisque mon raisonnement a pu faire ses preuves avec le temps.. Qu'est ce que tu veux répondre à cela? Le Seigneur rien n'est moins sur qu'il existe. Tu as le droit de croire à ce que tu veux mais de quel droit tu veux décider de ce qui est la norme ou pas en fonction de TA religion?

Quand je vois certains prénom qui sont données je dis que c'est vraiment se prendre la tête pour rien. Quand t'as un prénom arabe t'es musulman? Un prénom composé t'es bourge? Un prénom de la bible t'es catho? Un prénom breton/ corse t'es indépendantiste ? En plus ça révèle plus sur les parents que sur le mome ( le pauvre des fois). HS: Si le prénom Abed est en référence à la série Community alors je trouve que c'est vraiment cool!

Tu me fais rire avec ton 17, mais bon .... si ça te conviens ... si tu n'es pas dans le coma .... fais-le Oui le but du forum c'est de discuter pas d'essayer de faire passer l'autre pour un imbécile , ou d'agresser l'autre en le traitant d'idiot comme l'a fait un internaute ici. Oui le but du forum c'est d'essayer de faire passer ses idées mais si je vois que l'internaute est de mauvaise foi au bout d'un moment ça me barbe Donc, tu peux dès à présent discuter avec d'autres , avec ceux qui se gargarisent des mêmes idées que toi Bon alors tu préconise quoi au juste? Faire une prise de karaté comme les superhéros dans les films? Okay si t'es un balèze et une pointure en art martial ça peut marcher mais si ton agresseur l'est aussi ben là c'est toi qui risque le coma. Les conseils donnés ont justement pour but d'apaiser la situation pour préserver son intégrité physique au moment M. là c'est toi qui est de mauvaise foi en y voyant une preuve de laxisme .

@ L'ombre d'un doute: Une victime qui se défend.... en mutilant ou tuant VOLONTAIREMENT et avec préméditation? Oo Bizarre comme victime. Ou as tu vu qu'en France on considérait l'agresseur comme victime? Bah oui moi si j'ai un problème dès que je peux j'appelle le 17. Cela te semble bizarre? C'est un peu leur job mais surtout ils sont formés à ça. Ah tiens je te barbes ? ^^ Le but d'un forum c'est un peu de discuter et éventuellement se contredire non ?. Ps: Euh le FN n'est pas un parti tout nouveau hein et les français le connaissent bien.

j'adore comment on joue sur les mots ici. Disons qu'il vise les non gaulois.

Le FN ne vise aucunement les étrangers?

La justice ne fait rien ... et si tu habites en France tu devrais le savoir ... Quelqu'un plus haut a très bien expliqué par le biais de son cas ce qui se passe ... l'agresseur n'est pas puni ou très peu ... Alors que ce que je propose te déplaise je peux le comprendre , chacun sa sensibilité ... mais pour l'instant je ne lis rien qui tienne la route au niveau des remèdes pour réduire la délinquance , l'insécurité ..... En ce qui concerne celle qui te mets des +1 , je ne vois rien d'intelligent non plus ... c'est plus de la démolition que de la construction Oui enfin ce que je me tue à t'expliquer mais visiblement ça ne rentre pas : On peut très bien punir sévèrement les crimes sans pour autant devenir des barbares qui tuent.et mutilent. Ce remède que tu préconises est celui qui tient le moins la route. Cela va même faire exploser l'insécurité attend si tu le monde veut se venger de celui qui s'est vengé etc....... Qu'est ce que ma sensibilité vient faire dedans ? Refuser d'amputer quelqu'un ou pire c'est être sensible? Moi je pensais juste que c'était être humain. Disons que tu n'es pas convaincante ... alors voilà ! tes explications ne tiennent pas la route ... Pour l'instant tu n'apportes aucun point positif ... si ce n'est qu'essayer de dire que ce que pense les autres c'est nul .... Oui la violence engendre la violence , mais lorsqu'il ne reste plus que ce moyen .... tu l'utilises pour ne pas en prendre plein la poire ... Maintenant si toi tu aimes baisser les bras en disant "eh oui ! on ne peut rien faire " ... c'est ton droit évidemment .... Quand tu cesseras de parler des victimes et que tu condamneras les voyous alors à ce moment-là tu pourras utiliser le mot "humain". T'es pas très cohérente en fait. Bien sur que je condamne les voyous et compatis avec les victimes. Par contre une victime qui tue ou mutile n'est plus une victime même si c'est pas vengeance. Puis arrête de dire que c'est le seul moyen et que je suis défaitiste. J'ai parlée de me laisser faire?

La justice ne fait rien ... et si tu habites en France tu devrais le savoir ... Quelqu'un plus haut a très bien expliqué par le biais de son cas ce qui se passe ... l'agresseur n'est pas puni ou très peu ... Alors que ce que je propose te déplaise je peux le comprendre , chacun sa sensibilité ... mais pour l'instant je ne lis rien qui tienne la route au niveau des remèdes pour réduire la délinquance , l'insécurité ..... En ce qui concerne celle qui te mets des +1 , je ne vois rien d'intelligent non plus ... c'est plus de la démolition que de la construction Oui enfin ce que je me tue à t'expliquer mais visiblement ça ne rentre pas : On peut très bien punir sévèrement les crimes sans pour autant devenir des barbares qui tuent.et mutilent. Ce remède que tu préconises est celui qui tient le moins la route. Cela va même faire exploser l'insécurité attend si tu le monde veut se venger de celui qui s'est vengé etc....... Qu'est ce que ma sensibilité vient faire dedans ? Refuser d'amputer quelqu'un ou pire c'est être sensible? Moi je pensais juste que c'était être humain.

L'ombre : Non mais vraiment tu ne vois le problème à proposer cette "solution"? c'est pourtant bien toi qui disait que la violence appelait la violence? En fait là je fais de l'euphémisme car c'est carrément de la cruauté. De toute façon la justice c'est à la justice de la faire. On peut protester face à elle mais pas faire justice nous même.

En coupant les doigts? Cela va ramener la sécurité en France c'est sur.

En quoi ces conseils ne s'appliquent pas aux personne âgées? Oo Garder son calme n'a aucun rapport avec l'age.

Qui a dit qu'on ne voulait pas réduire les agressions? Tu crois que c'est nous en tapant sur nos claviers qui allons changer quelque chose? Par contre donner des conseils de bon sens ça c'est une bonne idée.

Delenda me fait hurler de rire. Un intégriste qui condamne une autre forme d'intégrisme c'est cocasse.

Bien sûr que si porter plainte sert à quelque chose faut pas délirer non plus.

Une chose est sure moi et la bagarre ça fait deux. Je suis petite et pas bien épaisse et en plus ultra maladroite. Je serais capable de m'envoyer moi même ma bombe lacrymo dans mes yeux .. Cependant, j'ai de la tchat et une bonne doser de culot. Qui sait? En tout cas c'est sure que je ne risquerais pas ma vie pour du matériel ou un peu d'argent.

Y'en a qui délire sec sur ce forum. Il n'est pas question de savoir quel est le meilleure peuple. Nouvelle hiérarchisation des races maintenant? y'a une "race" qui serait plus intelligente? Cela me rappelle un "sympathique" moustachu qui lui pour le coup était un vrai antisémite. Je n'ai aucun problème avec les juifs, ni même avec les israéliens moyens d'ailleurs. C'es la façon dont l'état et l'armée traitent les palestiniens qui est un véritable scandale. C'est saoulant de trouver toujours le même argument d'un soi disant antisémitisme . D’accord il y'en a c'est vrai qui sont antisémites. Mais c'est pratique aussi de se focaliser uniquement sur eux, ça permet d'éviter les questions qui fâchent.