Vasily

Le groupe pétrolier Total, pour ne cité que lui, a fait beaucoup plus de mal au peuple malien que les islamistes. Les chemins de fer malien, transportant la nourriture ne sont même pas nationaux. Jean Ziegler dans son livre l'empire de la honte, parle d'une politique économique imposé par l'OMC comme étant totalement inadapté et mortifère pour un pays comme le Mali. Ras Bach décrit également tout cela. De toute façon, depuis 30ans tous les pays (surtout africain et moyen orientaux) subissent la "colonisation démocratique". Tout cela pour le pétrole. Au fur et a mesure les pays se soumettent peu à peu a l'idéologie dominante aujourd'hui, c'est à dire le capitalisme, et "sa fausse" démocratie, ... On organise des push, on finance des milices, on fait tomber le pouvoir en place, on prend le pétrole et on met un local en président pour la nouvelle démocratie des droit de l'homme. merveilleux :smile2:

Parfois je crois entendre l'hystérique Élisabeth Levy.

Dans le long processus d'évolution de l'espèce humaine, il a fallu que des hommes et des femmes s'accouplent pour pérenniser l'espèce. Pourquoi homme femme ? Car c'est l'ordre initial et naturel. C'est la vie on y peut rien. C'est la nature. Ensuite il y eu probablement des homosexuels, mais il n'ont pas participer à la pérennisation de la vie car il ne se sont pas soumis à l'ordre naturel. A savoir pour faire un bébé c'est : 1homme + 1femme. Ne pas être soumis à cette idéologie élémentaire de procréation qui émane de la nature, c'est selon moi une transgression. Les homosexuels peuvent s'aimer, jouir de la vie, mais la nature leur empêche "d'obtenir" un enfant. Sauf transgression.

Où ai-je dit cela ? Tu ne trouveras rien. Je n'ai jamais dit une absurdité pareille.

Sans procréation naturelle, la culture, l'art, la science, .... l'espèce n'existerait pas. Ceux sont des épiphénomènes du processus d'évolution naturelle par la procréation naturelles.

Dire qu'Israël à une politique raciste, c'est en aucun cas haineux. De plus c'est la stricte réalité.

Soit aujourd'hui avec le progrès technique. Mais cela n'a participé en aucun cas à l''évolution de l'espèce humaine.

C'est pas moi qui le dit. Par exemple tes parents étaient ils homosexuels ? J'en doute. Je n'ai pas souvenir que la femme puisse avoir un organe de semence, ou que l'homme puisse porter un enfant. Dans le cas de l'espèce humaine, à ma connaissance, l'homosexualité n'a jamais donné d'enfant naturellement.Cela n'a donc pas permis l'évolution de l'espèce humaine.

Ok chacun son point de vu. Si on considère l'espèce humaine, l'homosexualité n'aurait pas permis l'évolution de l'espèce. Car la procréation naturelle est impossible. C'est un fait. Mais je vois que vous avez du mal à comprendre l'évidence même.

Bon cela fais trois fois que je répète : Chez l'humain, une espèce vivant sur la planète Terre, la procréation naturelle est possible uniquement entre l'homme et la femme. C'est très simple. Ce n'est pas de ma faute. C'est la nature. La transgression commence quand on ne comprend pas cela.

Je suis absolument d'accord avec tout cela. Moi je dit simplement que ces insectes et animaux homosexuels ne peuvent pas procréer de manière naturelle. On ira quand même pas féconder artificiellement les punaises à bois et les hippocampes. Je le dit l'homosexualité quand il s'agit de s'aimer n'est pas une transgression. Mais l'émancipation parentale homosexuel est une transgression (chez les humains de la planète Terre). :blush:

Oui. Mais c'est une transgression à l'ordre naturel. Suffit de l'assumer. Le problème c'est que un couple homo, stérile ou pas, ne peut en aucun cas procréer naturellement. Le couple hétéro lui, à le requis pour la procréation, un homme et une femme. La nuance est très importante. Ensuite ce n'est que mon point de vu. Je ne veux l'imposer à personne. Je crois que les couple hétéro ont le droit à l'adoption car ils ont la cellule familiale adéquate. J'ai tendance à croire que l'enfant, issu d'un couple homo aurait des difficultés à l'école, avec ses autres amis... il peut aussi développer des pathologies psychologiques notamment le trouble identitaire. Ne pouvant compter sur la force d'un père et l'instinct maternel d'une mère en même temps, l'enfant peut se sentir exceptionnel.

Tu as posé une question, j'y ai répondu. alors un coup ils ne transgressent pas l'ordre naturel, le message d'après ils transgressent..... intéressant, je m'y attendais comme c'est étonnant et lassant à la longue aussi. Je constate une carence argumentaire flagrante. Je vous invite à me relire. Vous mélangez tout. Ce qui n'est pas contre naturel c'est que deux personne de meme sexe s'aiment. Par ailleurs, la transgression existe quand on est capable de s'avouer que les homos ne peuvent pas procréer naturellement. La nature est bien faite. Vous portez préjudice à la communauté homosexuel avec de tel propos.

Explications ? C'est bien beau de le dire. Donc quand des homos qui naturellement n'ont pas la capacité de procréer et donc ne peuvent pas avoir d'enfant, transgressent l'ordre naturel en cherchant une émancipation parentale, cela vous semble être un but pour la société tout entière ? Heureusement la nature est bien faite. :smile2:

Ce monsieur va canaliser les votants qui tendaient vers le FN. Il détournera beaucoup qui hésitaient jusqu'a maintenant.

Pour moi la nature est très bien faite. Les homosexuels si ils s'aiment, je suis content pour eux, très sincèrement. Cela n'est pas contre naturel. Par contre que des homos soient soutenus par l'état dans leur démarche pour avoir des enfants... C'est quand même limite. Il y a encore 50ans c'était un fléau social. Vous pensez à l'enfant ? On va où comme ça ?

:smile2: Pitoyable. Bravo !

Israel pratique des lois discriminatoires (un peu moins aujourd'hui) envers les non juifs. Peut on en dire autant de l'egypte ? Si oui, l'Égypte comme Israël pratiquent des lois discriminatoires, et ne peuvent être assimilé à un quelconque modèle de démocratie.

Pour quelqu'un qui défend la LDJ et le Bétar, qui est radicalement pro israélien, de plus qui partage son savoir fanatique sioniste sur un forum français en faisant allusion à l'enseignement de la Yeshiva de Rav Ron Chaya. Permettez moi de vous dire que vos paroles sont simplement dénuées d'objectivité. Je n'évite rien. C'est vous qui évitez les questions(carte d'identité israélienne). De plus j'ai toute une ribambelle de sujet sur la politique d'Israël où je pose des questions très précises sur sa politique, son armée, ...

Oui selon les radicaux pro-israéliens l'AFP est corrompu ! Il est où le Attali palestinien ?? le BHL égyptien ? le Finkielkraut iranien ? le Arthur venézuelien ? le patrik bruel péruvien ? le golnadel argentin ? le Arno Klardfeld chinois ? Voila que des cas de réussites médiatiques, ils sont tous juifs sionistes. Faut le savoir quand même.

Bon on est d'accord. Il est bien le plus raciste.:D

Sans doute qu'Israël doit être le plus raciste de tous.

Pour un miracle de la démocratie... j'en attendais mieux...

Voila toute l'équipe au complet :smile2: La confession est indiquée sur la carte d'identité israélienne ? Si les lois sont différentes suivant son origine ethnique ou culturelle. C'est bien un état raciste.

" Ils sont intouchables " coluche