Vasily

Bon écoute je ne suis pas là pour mener une guerre tu connais mon avis. Je ne me contredit pas. Une transgression n'est pas un problème.

D'une certaine manière oui. Je pense que la démarche naturelle est toujours meilleur que l'artificielle concernant la procréation et l'allaitement. Curieusement de moins en moins pratiqué par les jeunes mamans (taux d'allaitement inférieur à 50% à la naissance, inférieure à 10% à 2-3 mois), il a plein d'avantages sur l'allaitement artificiel : -il entretient une meilleure relation mère enfant. -la digestion de bébé est plus facile -il diminue les risques d'allergie. -l'acuité visuelle et le quotient intellectuel de bébé serait meilleur (allaitement de longue durée) -il assure une meilleure défense immunologique contre les infections grâce aux anticorps qu'il contient -il est gratuit -Pas besoin de sortir le chauffe-biberon, il est tout prêt et toujours à la température optimale. -il est contraceptif au moins jusqu'à 6 mois, si les règles ne sont pas revenues. -Pour maman, il diminue la fréquence des cancers du sein et de l'ovaire et retarde l'ostéoporose post ménopausique. http://www.doctissim...vantages_02.htm http://www.inpes.san...itement_web.pdf ça doit être la troisième fois que je le dit : Non il n'y a aucun problème. Ce n'est pas naturelle. C'est artificiel. Et c'est transgressif dans le cas du couple homo. Car ils n'ont pas la capacité de se reproduire entre eux hormis le fait qu'il soit stérile ou pas.

Admettons qu'ils puissent rester en Afrique du sud. Ils n'ont historiquement aucun droit à la revendication de terre. Ce serai le comble des combles pour moi. On ne parle pas de colons musulmans en Europe revendiquant des terres à ce que je sache.

:plus:

Les afrikaners sont les descendants des colons européens. Il n'ont rien à faire ici "historiquement"

Olala attention Aaltar bientôt antisémite là. :D

Je n'ai absolument jamais dit le contraire. Je dis que c'est artificiel, c'est la réalité. Maintenant si certaines personnes considèrent les pratiques artificielles comme étant naturelles... on est pas sortit de l'auberge. L'allaitement naturel est loin d'être un petit problème. J'ai parlé seulement de cela et de la conception transgressive d'enfants. Je souligne aussi que ces deux points ne concernent pas les parents hétérosexuels dans la majorité des cas. Donc votre propos est pleins d'inexactitudes.

Les afrikaners sont les descendants des colons européens. Arrêtez vos connerie.

Premièrement c'est toi qui l'écrit. Deuxièmement je n'ai jamais dit cela. Troisièmement je n'ai pas besoin que tu te fasses en écho de mes propos. Quel prétention ! Tu es marrant finalement.:smile2:

Cela c'est vous qui le dites. Les entreprises françaises en Afrique, qui participent à l'appauvrissement du continent et à l'enrichissement des multinationales voila ! cela c'est une maladie.

Une ville comme l'actuelle Pretoria n'avait pas de population africaine avant sa création à ce même emplacement ? Même clanique ou tribal ? N'importe quoi. Dans vos propos, vous niez automatiquement ce que l'occident a fait subir à l'Afrique. Et rien que pour cela c'est très incorrecte selon moi. Un manque d'éthique certain qui reflète un esprit colonisateur d'un autre temps. Toutes les formes de colonisation c'est à dire les pratiques post coloniales et néo-coloniales sont la marque d'une grande persécution. Les états persécuteurs grandiraient par l'expréssion de leur sagesse en délivrant l'afrique. Un acte d'une nation civilisées. Avec vos propos c'est normal que les africains-noir nous traitent souvent de voleur de terre. C'est la réalité faut savoir le reconnaitre.

Oui c'est très juste. Je précise quand même que beaucoup de maliens sont très bien informés et luttent pour leurs droits d'autodétermination, mais d'une façon assez encadré par les autorités post-coloniales actives dans le pays. C'est tout le problème selon moi. Et ce dans toute l'Afrique quasiment, et bientôt (ou déjà) dans le moyen orient. J'ajouterai que les maliens ont largement les ressources en intelligence et en gestion pour s'occuper de leur pays. Mais bon un grand groupe français est là bas implanté comme une maladie qui ne se terminera jamais (?). Son rôle c'est de boire le sang noire pour le revendre.

Sans oubliez que vous admettez que c'est un problème... Regardez un peu la tête du bébé. C'est une solution cela pour vous ? (simple question : ne voyez pas d'agressivité la dedans.) Vous soulevez une grande question : Le lait maternel, dans le cas d'un couple homo masculin comment faire ? les possibilités sont toutes artificielles. Amicalement

:smile2: lui appartient historiquement ? Donc une partie de l'Afrique appartient à des blancs historiquement ? Surement que votre vison restreinte de histoire de l'Afrique commence à la traite négrière. Andries Pretorius • Jan Smuts • Charlize Theron Petrus Jacobus Joubert • J.M. Coetzee • Coert Steynberg Voila les Afrikaners ... Un Afrikaner est un sud-africain blanc d’origine néerlandaise, française, allemande ou scandinave qui s’exprime dans une langue dérivée du néerlandais du XVIIe siècle : l’afrikaans. http://fr.wikipedia....wiki/Afrikaners Historiquement je ne sais pas trop qui été là avant.:gurp:

aux maliens c'est évident...:gurp:

Contrairement à vous je ne m'exprime pas au nom de qui que ce soit, mis à part moi même. A bon ? Qu'est ce qui vous permet de dire que je ne suis pas français? Rien puisse que vous inventez. Pour votre information je suis français.

Ne vous prenez pas pour le centre du monde. Votre point de vu n'est ni représentatif de la communauté forumfr, ni même des français. Croire le contraire, c'est assurément être prétentieux. "Le racisme de l'Etat d'Israël", écrit en 1975 par le président de la Ligue israélienne des droits de l'homme (élu à ce poste en 1970), décrit la réalité intérieure en Israël, qui n'a guère changé depuis, et dénonce les tortures, les destructions de villages, la discrimination raciale, l'expropriation des terres arabes, l'occupation sauvage et la répression. Son auteur, Israël Shahak, nommé en 1973 professeur titulaire à l'université hébraïque de Jérusalem, est né à Varsovie en 1933. http://www.alterinfo.net/Le-Racisme-de-l-Etat-d-Israel_a113.html

Votre contribution au forum serait plus efficace si vous vous contentiez de trouver des éléments qui sont faux dans mon discours. Au lieu de cela vous préférez agressivité. Dommage. Cela relflete votre faiblesse argumentaire.

Mis à part de l'agressivité et de la violence. Personne n'a su contredire le fait que Israël est un état raciste, avec une armée fanatique (rabbinat militaire) et des colons extrémistes violents. Géniale cette démocratie.

Venant de quelqu'un qui semble encourager l'élévation de l'intégrisme au sein de l'Islam, ton invective m'aura bien fait marrer. Oups, j'ai utiliser le mot islam, je suis par le fait devenu islamophobe, zut alors. Le problème c'est que pour vous, quand on est pas avec vous on est forcement musulman intégriste. Alors sachez que je ne suis pas musulman. Je n'est jamais encourager l'élévation de l'intégrisme au sein de l'islam. N'importe quoi. Prouver le au lieu de mentir. Contrairement a certains ici qui viennent nous parler de la torah, ou encore défendre les milices sionistes. Depuis que je suis arrivé le seul prosélytisme que j'ai vu il était juif sioniste. (Voulez vous des preuves ?)

Prouvez le . Vous ne trouverez rien. C'est vous le beau parleur.

Et vous la mémoire courte puisse que un modo vient tout juste de vous reprendre pour hors sujet. Vous parliez des musulmans. Menteur Regardez Dihyia parle de Assad sur ce sujet... N'importe quoi.

Amalgame. Personne ne rejettent les juifs. Si oui preuves ??? vous n'en trouverez pas. Attention à la manipulation de ces radicaux pro-israeliens.