Crabe_fantome

Je rajoute donc dans les avantages du célibat : la sérénité. Ne jamais avoir le besoin de se protéger.

Quand je pars à l'étranger je pars 2 à 3 mois. Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui aurait pu faire ça because son boulot, sa famille, sa thune, sa santé fragile, sa peur de l'avion etc. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que je ne l'ai jamais vu. Et de toute façon je n'aime pas voyager à deux dans ces conditions.

En fait j'ai des amis. Tu sais, les amis, ces gens à qui tu dis "mate le boule de la renoi !" et qui ne te font pas la gueule durant des mois

Les avantages du célibat c'est aussi échapper aux inconvénients du couple. C'est à dire ce moment où les sentiments se font submerger par un quotidien à deux.

C'était prévu, mais limité à 40 ans il me semble.

La magie du Bourbonnais et du Berry : maison ultra abordable et grand jardin.

Partir au bout du monde sans avoir à demander la permission, rentrer tard, jouer fort de la musique à à 4h du matin, conduire comme un con, tondre SI et QUAND on en a envie, échapper au gigot flageolets de la belle famille le dimanche, échapper aux soldes... J'ai droit à plus de 9To d'arguments ?

Pas faute d'y mettre du mien, je me suis inscrit sur meetic, adopte et réarmement-démographique.com.

C'est vrai, mais St Alexandre le Bienheureux m'a enseigné tout ce que je dois savoir : renoncer au potentiel et embrasser l'oisiveté

Moi non plus j'ai pas envie de tondre la pelouse le samedi pour aller à la foire fouille le dimanche, acheter des merdes, porter les sacs et me faire engueuler parce-que j' ai pas changé l'ampoule du couloir cassée depuis 3 semaines. Mais je fais pas chier les autres pour ça, je reste célibataire

Penses déjà "auto édition" c'est à dire de ne compter que sur toi pour sortir ton livre. À moins d'être un génie absolu les éditeurs ne liront pas plus de 5 ou 10 pages.

En art (comme presque partout en fait) le pire ennemi c'est l'autocensure. C'est ce moment où tu vas corrompre ton art en pensant plaire ou ne pas choquer le lecteur. Écrit tout ce qui te passe par la tête, zéro censure. Tu verras ce que ça donne une fois terminé. Au pire si Gallimard te signe en échange d'une scène choquante en moins tu décideras à ce moment là. Pour les questions de droits chat GPT te répondra.

Ou il est aussi fan des vieux Disney...

Ah, il a pas mis son t-shirt de Ghost aujourd'hui...

Zéro avertissement en 12 ans. 3 avertissements en 3 semaines avec 1 ban et 2 sujets bloqués. Mais il est parfaitement possible que ça vienne de moi et que je me sois transformé de Dr jeckyll en mister hyde. Tout ça pour dire que c'est nous le moteur de ce forum, notre présence active, notre réactivité font que le forum est vivant. Il fut un temps où la modération encourageait cette vivacité parce qu'elle sert le forum, et le forum nous sert lorsqu'on a besoin d'un éclaircissement sur quelque chose qu'on ne comprend pas via des gens qui pensent différemment que nous. Ce rôle que tenait Pascou.

Je n'ai pas remis la modération en cause pour Pascou parce que je n'ai pas les informations. C'est dommage de ne pas pouvoir en parler : mon sujet d'audit sur la modération a été fermé alors que l'idée était d'en discuter tous ensemble, comme ici en fait. On m'a dit que c'était interdit. OK je respecte cette règle mais ça implique que le forum se sclérose autour des non dits. Et comme toi j'ai été ban 24h et je n'ai plus accès à 2 sujets. Et comme il est interdit de discuter de la modération, personne ne peut savoir pourquoi ni ce qu'il se passe. Et effectivement ça crée une ambiance flottante un peu bof parce que tout le monde retient ses arguments par peur d'être banni. Pourtant le forum est assez grand pour permettre aux âmes sensibles d'échanger en cinéma ou littérature et de laisser les autres se faire les dents en politique ou religion.

Je te l'accorde. Elle était pas tellement aimé mais j'avais un petit faible pour elle aussi. C'est vrai qu'il peut y avoir du troll sympa, qui comme le fou du roi, nous montre des aspects ridicules de notre personnalité. Après c'était fait de manière assez exagéré pour que ça ne soit pas insincère. J'étais pas fan de son côté masqué mais je ne l'ai jamais senti méchante.

Je crois que c'est ça la différence: la sincérité. Le Troll à la base c'est quelqu'un qui veut juste pourrir le débat. Là où les autres veulent que le débat, voire le combat parfois, continue parce qu'ils croient en leurs positions politiques, religieuses, idéologiques etc. Pascou était très bon en cabrioles lorsque des arguments venaient à détruire les siens, mais il restait attaché à ses idées malgré tout. À l'instar du supporter fidèle à son équipe de foot qui passe de la D1 à D5. Au moins il est sincère dans ses idées.

Je ne juge pas la modération sur quelque chose que j'ignore. Mais si on devait bannir les gens irrespectueux, insultants, hostiles ou agressifs j'ai une liste de noms à soumettre et pascou, en tant qu'adversaire idéologique, n'est pas sur cette liste. De la mauvaise foi, du flood oui, de l'irrespect ? J'en ai pas vu. Mais je ne suis pas omniscient. Mais on lui ouvre un sujet, on lui témoigne notre affection ou notre respect. Est ce qu'on ferait ça pour quelqu'un d'irrespectueux ? Je ne suis pas sur. Sinon oui la controverse c'est tout un art. D'abord on campe sur ses positions, et puis on réfléchit: comment il en est arrivé là ? Pourquoi il pense comme ça ? Où vit il ? C'est quoi sa vie ? Moi je veux savoir pourquoi un campagnard qui croise 2 arabes par an vote FN. Le traiter de con ou de raciste c'est marrant 2 minutes mais ça ne répond pas à la question, et surtout ça ne le dissuadera pas de renoncer à son vote. Troll c'est très subjectif. Moi même je me suis fait traiter de troll uniquement parce qu'on me jugeait provocateur. L'association est pour le moins curieuse, d'autant plus que la provocation est ultra saine lorsqu'il s'agit de dire les choses ouvertement, franchement, quitte à mettre les pieds dans le plat. C'est faire le pari de l'intelligence de l'autre. Après on peut "imaginer" que la provocation résulte d'une méchanceté, mais si on me pose la question je répondrais par la vérité, et je dirais que la provocation n'a pas d'autre but que de faire accoucher les esprits. J'espère pour lui que sa vie amoureuse est plus riche. En revanche ils ont été tout les deux jugés et condamnés. Peut être à raison, je n'en sais rien.

Tu vois une baston là où je vois une opportunité de me remettre en question, moi et ma pensée. PASCOU, au secours !

Échanger et éviter de juger les autres. Tu serais bien avisé d'essayer cette voix différente. Tu apprendrais à connaître les autres au lieu de leur coller une étiquette. Peut être même que tu saurais pourquoi tu tiens à coller des étiquettes comme "t'es visiblement quelqu'un qui aime ça"...

Au pire ce sera une direction que devront choisir les admins : l'entre soi en paix ou les rencontres entre étrangers avec ces échanges parfois houleux. Perso l'ambiance kikoolol ce sera sans moi, je suis là depuis 12 ans parce que j'y trouve mon compte et que je me suis trouvé de très bons adversaires de pensées, et que j'ai beaucoup appris sur moi et sur les autres.

J'ai jamais demandé à me faire insulter effectivement. Mais se faire bousculer dans notre manière de penser c'est essentiel pour mieux penser, ou pour s'ouvrir aux autres.

Sauf qu'un forum d'entre soi, bah, c'est un blog. C'est important d'avoir des gens qui nous sortent de notre léthargie, de notre pensée pour voir ce qu'il se passe ailleurs. Sans forcément adhérer... Juste se faire bousculer de temps en temps.

Je ne suis pas loin derrière.