Crabe_fantome

C'est juste que mathématiquement, si je suis à un concert de 8000 personnes je n'aurais pas le temps d'être curieux avec tout le monde. Et puis tant que ma libido ferme sa gueule je "sens" rapidement à qui j'ai affaire. Tu peux le sous entendre... mais dans les faits, la meilleure chose qui peut être attiré par les timides c'est les "soignants"... cette catégorie de gens ne peuvent pas s'empêcher de ramener les chiens errants et les chatons abandonnés chez eux. Des gens gentils mais la gentillesse n'est pas non plus la spiritualité.

En fait c'est comme le jeu des boites à la télé: tu choisis une boite et on te propose de l'échanger avec une autre boite sauf que tu n'as aucune idée de ce qu'il y a dedans. Le timide c'est pareil. Il est renfermé et si on est curieux on peut passer plusieurs heures à essayer d'en apprendre plus sur quelqu'un pour finalement réaliser que c'est lui qui a écrit ce roman qu'on a adoré, mais comme on peut réaliser que c'est lui qui a rayé notre bagnole la semaine dernière parce que personne ne lui avait parlé en soirée...

Après si timide est un challenge pour toi pourquoi pas... mais ce n'est pas tant la timidité que tu vas kiffer que tes aptitudes à mettre l'autre en confiance. En somme la timidité n'est pas attirante en soi, mais elle le devient pour les personnes qui aiment socialiser. Moi j'aime pas ça dans le sens où ça fabrique une relation de dépense "moi je suis heureux que l'autre aime ma timidité + moi je suis heureux que l'autre soit timide parce qu'il me donne l'impression de faire des choses positives"... Un peu comme ce riche qui adorent le regard des pauvres lorsqu'il lâche un billet de 50€ dans la gamelle... ou ce couple bimbo sans thune et vieux beau riche... Une sorte de relation d'interdépendance où on échange un peu de sa jeunesse contre un peu de sécurité financière. Là on échange un peu de temps à vaincre la timidité contre un sentiment agréable d'être utile à l'humanité. Mais je ne juge pas, je sais qu'il y a des tas de relations qui fonctionnent ultra bien comme ça... mais c'est pas mal came.

Etre timide ne signifie pas que tu es forcément spirituel et gourmet. Tu peux être timide, goinfre et chiant... là ta question porte juste sur la timidité. Si ta question était sur le fait de savoir si la timidité pouvait être un frein pour découvrir quelqu'un de spirituel, drôle et aimant, bah non, ce n'est pas un frein. Si je vais à une expo que j'adore et que l'artiste est timide dans son coin, je vais quand même aller le voir pour lui parler. En revanche je n'irais pas parler à un simple passant dans son coin alors qu'il y a l'artiste dans son coin.

La question est si la timidité est attirante, or non elle ne l'est pas. Elle n'est pas non plus repoussante. Entre un homme timide à une grande gueule on choisira tous l'homme timide parce que la grande gueulosité est encore moins attirante... Mais entre un homme timide et un homme qui n'est ni timide ni grande gueule tu choisiras le seconde. Sauf si le 1er d'autres qualités. Mais à physique, humour, intelligence, empathie égale, tu choisiras toujours le plus facile à vivre... comme moi, comme n'importe qui.

Je ne te prendrais que 3 secondes: c'est NON! Non, non et non! A aucun moment on mettra la timidité dans le top 5000 des qualités... Le ou la timide devra inéluctablement avoir d'autres qualités pour espérer ken.

Oui c'est quand même mieux qu'avant parce qu'on a zéro mort...

Je n'ai pas l'impression de me contredire... Comme je te disais, dans les années 90 on était quelques milliers de lycéen à être allé à Paris. Des gens avaient financé nos bus (soit parce qu'ils sont gentil et qu'ils n'aiment pas la thune, soit parce que ça les arrangeaient quelque part et qu'ils attendaient une contrepartie) et nous voilà dans le cortège... un mouvement nous pousse à la fin du cortège à aller jusqu'à la tour Eiffel, place symbolique, pour dire "on est là, on lâche rien", les conneries habituelles pour permettre à des décideurs de négocier avec le pouvoir... Sauf qu'on se retrouve sur le pont face à un barrage de CRS en ligne. Mais on avait du courage de partout et on est allé les voir pour faire du forcing! Même pas peur, surtout qu'il y avait des meneurs en tête pour mener les braves lycées que nous étions. Un cri du chef et les CRS on tous abattu leur visière en même temps. Dans le langage des chats, c'est le moment où il couche les oreilles et remue la queue vivement. Je me suis barré. J'avais fais mon taf de manifestant, j'étais compté dans la liste, y avait aucune raison pour que je me fasse charger en restant. Les CRS en avait rien à foutre de moi, les ordres étaient simple: rétablir l'ordre. Dès l'instant où il y avait plus personne pour vouloir en découdre les gars sont rentré dans leur bus boire un café.

Ce qui est amusant parce que ça correspond à ma période révolutionnaire où j'étais monté à Paris pour manifester contre la réforme Jospin justement... début 90. Mais bon, c'est toujours la course à ce qui doit accaparer nos cerveaux... les publicitaires veulent leur part, comme les politiciens... tout le monde veut que sa cause soit prioritaire, le climat, les animaux, les catastrophes naturelles, et 450 000 morts lié au paludisme, les conflits au moyen orient, la précarité en France, la faim dans le monde, le cancer... et donc ici c'est la liberté du blasphème. Tu ne peux pas forcer les gens aller au concert de Vital Remains alors qu'ils font la queue pour voir Billie Eilish.

Dans la mythologie, c'est initialement le même dieu, la même cosmogenèse. Les religions se divisent ensuite en fonction des interprétations (lesquelles servent plus ou moins tel ou tel pouvoir) entre ceux qui veulent porter une chaussure à la main et ceux qui veulent réunir toutes les chaussures... et ceux qui veut abandonner la chaussure pour suivre la sainte gourde de Jérusalem...

Si ça ne me plait je fais comme la dernière fois et je coupe court. Mais on peut résumé la situation à "nous sommes tout les deux contre l'arrivée d'une dictature en France" et la différence c'est que tu penses que la dictature est là sous Macron, et que je pense que Macron est comme les autres sur un siège éjectable et que dans 2 ans il remet sa place en jeu. Ce qui est le contraire d'une dictature. Après qu'il ait une politique plus violente que celle de Sarkozy c'est encore autre chose. La dictature ce n'est pas la violence. Et à moins de vouloir faire de la poésie urbaine, personne n'est un esclave aujourd'hui en France. Demain n'importe qui peut démissionner et se coller au RSA... Quelle dictature inventerait le chômage et le RSA?

Je suis pas du tout impliqué idéologiquement ou politiquement, et comme en plus je n'ai aucune empathie j'ai du mal à croire que les flics laissent les casseurs en paix pour se venger sur des simples manifestants. Du moins ce n'est pas ce que mes potes flics me racontent, et je sais qu'ils peuvent aussi se tromper... une ou deux fois... pas trente ou quarante fois.

Je n'ai pas de réponse à ça... peut être différentes pistes comme le fait de présenter un fait sous tel ou tel angle peut faire dévier l'opinion. D'autant que je traverse une crise de foi vis à vis de la démocratie et des gens, je te répondrais sur l'instant et ça ne voudrait plus rien dire dans 2 semaines.

Nous sommes d'accord: avoir le droit pour soi ne préserve pas du ridicule dans certains moments et je ne me vois pas applaudir Mila pour ce clash anti religieux tellement c'était mauvais. Mila c'est un peu la stagiaire qui fout la honte chez Charlie parce que son blasphème était franchement nul et qu'il s'est retrouvé (par erreur?) à la une... ... Mais elle doit avoir le droit de le dire; Elle ne doit risquer ni la prison, ni une amende pour avoir dit ça. Et aujourd'hui elle risque d'être fusillé. Je sais qu'en disant ça on a envie de me répondre "bah allez, c'est bon, c'est rien..." mais le blasphème de Charlie c'était rien aussi...

Jaguar c'est du luxe... tournes y dans tous les sens. Et mon UNIQUE critique vis à vis de Drouet c'est qu'il n'aurait jamais dû se médiatiser sur 2 plans différents. Soit il se médiatise gj et du coup il est obligé de vivre, manger et baiser gj... Soit il se médiatise collectionneur de voiture de luxe/ de sport et il évite de tenir des discours sur ces salauds de riches qui roulent dans des belles bagnoles... Moi perso je m'en fout totalement, mais je sais qu'on vit dans une société où les gens gueule sur ZAZ parce qu'elle fait des concerts privées et payés alors qu'ils avaient l'impression qu'elle vivait dans la rue et que l'argent ne faisait pas son bonheur. On vit dans un monde où on dit que Yann Arthus Bertrand n'est pas écolo parce qu'il travaille sa photographie avec un hélicoptère. Faut juste le savoir... il ne le savait pas, c'est mon seul et unique reproche. Encore une fois j'en ai rien à foutre qu'il se soit payé cette bagnole avec la cagnotte des gens, tant mieux pour lui.

Et oui... je ne suis pas assez con pour m'afficher dans des manifs de gj pour ensuite m'afficher avec mes bagnoles de luxe Les gens sont cruels je sais... ils voudraient que ta vie ressemble nécessairement à tes discours.

j'en sais rien, j'ai les moyens d'avoir les mêmes loisirs que lui, je suis pas une mère célibataire au smic, mais la voiture est toujours un gouffre financier: même si on te la donne, foutre 100€ d'essence pour promener tes fesses dans les bouchons, c'est pas pour moi.

Encore une fois personne n'est jaloux... mais encore une fois, collectionner les bagnoles ce n'est pas un loisir de pauvre. Même si entre l'achat et la revente il ne perd pas d'argent, il va payer une assurance (inutile parce que c'est juste pour les loisirs) et 90 euros d'essence pour faire 400km. Je te promets qu'une mère célibataire n'a pas les moyens de foutre 100€ dans une balade Paris le Havre dans la journée.

Alors je crois que tu n'as pas lu mon post parce que là tu sembles répondre à quelqu'un qui lui fait le reproche d'être riche... or c'est pas du tout moi... pas plus d'être jaloux des bagnoles parce que je pourrais m'acheter la même bagnole que lui, sauf que c'est pas ma passion. Et on est tous heureux pour lui qu'il ait une passion... Je te dis juste qu'il a une passion de classe moyenne à supérieur parce que les pauvres n'ont pas les moyens d'avoir ce genre de passion. Mais au même titre que les pauvres ne vont pas non plus skier... c'est pas pour ça qu'on va détester les gens qui skient.

Personne n'a dit qu'il était riche, on est tous d'accord pour estimer qu'il fait parti des classes moyennes... Par contre dans ses entretiens et vidéo Drouet explique qu'ils adorent les bagnoles et que c'est un loisir pour lui, et du coup c'est loisir qui n'est pas accessible à tous. Il ne s'agit pas de s'acheter une bagnole pour aller bosser, c'est une bagnole pour payer une seconde (ou troisième) assurance, remplir le réservoir, cramer 12 litres au 100 et se marrer. Ce qui n'est en rien illégal. Même s'il avait pris dans la caisse des internautes, dès l'instant où des gens lui filent de l'argent, c'est son argent! Il peut aussi bien le filer aux mères célibataires gilets jaunes en disant "j'ai la chance de faire parti des classes moyennes, j'ai un salaire correcte, ces femmes en ont plus besoin que moi"... comme il peut aller en Hollande avec sa Jaguar et sniffer de la coke entre les seins d'une gamine de 19 ans... C'est son pognon.

Merci de remercier Pascou qui nous remercie de revenir au sujet.

Du concret aussi... Tu commences à comprendre à quel point il est vain de discuter avec toi? non? Pour justifier la tentative de meurtre sur un policier tu vas estimer que la violence vient des policiers... Sauf que les policiers chargent parce qu'ils estiment que la violence vient des agitateurs... Et les agitateurs justifient alors leur violence comme toi, en estimant que c'est la société qui est violente. La société, c'est tout le monde, c'est personne, on peut bien lui mettre ce qu'on veut sur le dos. C'est sans fin... du coup tu deviens chronophage.

T'es parti pour un dialogue idéologique, t'es pas venu pour échanger. Et tu ne réponds pas à la question et on peut te retourner le trucs des violences ad vitam, chacun jurant que la violence c'est l'autre. Reste que très concrètement aucune liberté n'a été retiré. T'es obligé de généraliser avec excès en parlant d'esclavage... Tu devrais juste avoir honte en considérant un smicard en France à un mec vendu en Libye pour faire la pute ou servir dans un champ contre des coups de fouets... Les italiens l'ont fait... Heureusement la nature est bien faite et ça a foiré.

J'avais bien compris sauf que le système en place n'interdit rien ni ne prive personne... Tu es libre de le contester, comme les journaux et blog que tu as cité. Tu parles de la pauvreté comme si l'argent était une liberté sauf que non. C'est ta relation à l'argent qui va faire que tu seras maître ou esclave de celui ci. Si tu n'es pas libre d'acheter une grosse jaguar ce n'est pas à cause de macron...

Pardon j'ai lu en diagonal pour éviter les digressions et j'ai cherché un élement concret... et là je suis arrivé à la fin de ton post sans réponse... Du coup je me demande pourquoi tu es venu me parler...