Crabe_fantome

Comme tu peux le voir ils ont le noir en commun, ça va compliqué sur le champs de bataille contre les black blocs pour savoir qui est qui... Après on va éviter de faire du colonialisme et d'expliquer aux thaïlandais comment ils doivent vivre et ce qui serait mieux pour eux...

RN ou Zemmour, oui ça ne m'étonne pas. Ce serait intéressant de discuter avec eux pour savoir pourquoi. De mon pote gendarme y a une réponse de type "quand on intervient, quand il y a un problème, c'est des gitans ou des étrangers... et pas des étrangers asiatiques." Là encore je donne la réponse brute sans aucun jugement. Et je précise que dans notre groupe d'ami il y a aussi une rebeu et désormais un petit Yacine. Mon analyse est plus sociétale: la pote rebeu bosse dans les assurances, son frère est ingénieur, sa soeur est médecin... aucune chance pour le pote gendarme les retrouve dans la rue en train de piller un Darty. Il va essentiellement rencontrer des gens qui n'ont pas beaucoup de thune.

Je n'ai aucune haine, je donne juste des faits. Et factuellement il y a une cagnotte qui a été faite pour la famille du policier qui a tiré sur le gars en voiture. Jusque là, on ne peut pas être plus factuel: pas de jugement, pas d'avis personnel. Maintenant la cagnotte approchant les 2 millions d'euros dit quoi? Que la solidarité des français va du coté du policier. Que ça nous plaise ou pas, c'est comme ça.

C'est difficile de comparer la Thaïlande et la France, notre police est bien mieux encadré qu'en Thaïlande où n'importe qui peut leur graisser la patte. Si tu es pris en infraction en Thaïlande, tu payes et tu dis merci beaucoup. Le coté positif c'est que la police ne s'emmerde pas avec les racailles qui viennent en vacances chez eux, ceux qui gueulent fort, qui roule sans casque... les flics auront raison à la fin. Et les prisons thaï sont bien plus dégueulasses que les nôtres.

C'est pas du tout ma tasse de thé politique mais je tire mon chapeau au gars qui a lancé la cagnotte. Pas pour filer du pognon à la famille du policier parce que je ne crois pas que ce soit le but initial, mais pour montrer l'attachement des français aux forces de l'ordre. La démonstration a été choquante mais elle est là et il faut vivre avec. De là si les flics se retirent, en 48h tu as des miliciens partout en France lesquels n'ont pas d'armes inoffensives. Certains auront des fusils de chasses, d'autre des battes de baseball... on les a vu les gars dans les manifs d'extrême droite avec leur masque. Ils sont prêt. De là soit la police est mieux considérée et ces gars n'auront aucune raison de sortir de chez eux, soit on tape sur les flics et là les milices vont débarquer dans les rues, et personne ne veut ça...

Je ne sais pas si je peux dire que j'ai eu de la chance ou pas de me retrouver dans ce genre de situation. Je suis à Bangkok au moment où la population se soulève contre son premier ministre. La ville est assiégé par les manifestants, tu as des sacs de sable, des barbelés, des blocs de béton pour bloquer les véhicules, des pickups avec des thaïs à l'arrière et tu devines les kalash à leurs pieds. Curieux et inconscient je profite de l'occasion pour visiter les lieux, difficiles de faire autrement tous les hauts lieux de Bangkok sont tenus par les manifestants. Je suis donc pas loin de la station Siam, mon hôtel étant dans une petite impasse proche de National Stadium (je précise pour ceux qui connaissent un peu). L'ambiance est calme, les manifestants sont présent, il y a de la musique et sur cette place tu as les plus gros centre commerciaux de Thailande. Bien entendu les thai ne sont pas des sauvages, quand ils manifestent ils manifestent, ils ne sont pas là pour voler leurs concitoyens. Je passe donc un premier check point où je sors mon passeport auprès d'un manifestant chargé de vérifier que ceux qui entrent. A 300m j'entends une lourde explosion et en quelques secondes je me retrouve dans un putain de mouvement de foule. Une grenade avait explosé. Du coup j'ai fais ma vie ailleurs. Oui tout simplement je voulais en arriver là. Les émeutes c'est l'affaire de quelques heures entre 23h et 4h du matin, et ben ouais tu restes chez toi si vraiment les émeutes sont juste sous tes fenêtres le temps que ça se calme. Tu sais quoi? Il m'est même arrivé de tomber dans une mini tempête de neige sur l'autoroute, je quittais montpellier, je remonte direction Millau et dès les premières hauteurs des nuages noirs balance des tonnes de neige. Je trouve refuge à l'air du Caylar si tu connais. J'y retrouve des gendarmes bloqués comme moi. Et c'est là que tu peux te gausser à nouveau "MDR mais alors MDR" il aurait fallu que je reste à l'air du Caylar le temps que la neige s'arrête, que la déneigeuse passe ou que ça fonde?! Ben ouais. Je tiens à ma peau mais je tiens aussi à ma voiture. Il faut bien que les émeutiers rentre chez eux et que la neige finisse par disparaitre. En conclusion, les gens qui n'ont pas d'émeutiers sous leur fenêtre peuvent continuer de sortir. Les autres ont juste à attendre quelques minutes. D'autant que tu sais quoi? Les flics sont présent et ils vont charger.

Tu connais beaucoup de gens qui font faire des chevalières aux armoiries de leur famille pour les offrir à leurs enfants? Si ce n'est pas le cas alors effectivement tu es en droit de penser que pour ces gens leur nom n'a aucune importance. Xavier Dumontel, si tu nous regarde, je t'embrasse. L'art de l'imposition, dixit le plus célèbre collecteur du Royaume de France, Colbert, consiste à prélever le maximum de plumes avec le minimum de cri. Il suffit que tu es au fond de toi une espèce de colère vengeresse contre les riches pour que tu leur prennes tout et que tu leur laisse un smic pour vivre. Mais est ce que c'est une bonne chose économiquement parlant? Aujourd'hui on a ça: qu'est ce que tu trouves de fondamentalement injuste?

Oui c'est mon truc à moi, plutôt que de l'appeler Monsieur X ou Monsieur tout le monde, je lui trouve un nom et un prénom. Du coup Xavier est une pure invention. Oui je suis très créatif, merci Sinon oui en l'occurrence il y a des tranches d'impôts et chacun participe à son niveau à la vie de la cité.

Pour ces gens, avoir un nom c'est important: pour toujours son nom sera un symbole de honte. Je crois qu'il aurait préféré la taule. Xavier Dumontel c'est Monsieur n'importe qui, il n'existe pas. C'est un nom inventé. Et quand bien même la situation est exceptionnelle que des gens s'en empareront pour couper les vivres. C'est mon propos, les allocations détournées par des petites minorités pourraient mettre la majorité dans une merde noire. Dans ce cas que la gauche ne cherche pas à protéger les gens d'eux même et de leur consommation.

Je crois qu'on tape sur tout le monde, avec un petit désavantage pour les riches célèbres: être sous les projecteurs quand on a un compte en Suisse non déclaré et qu'on a menti à tout le monde, on bénéficie de l'effet Palmade, soit l'effet d'acharnement visant directement les personnes. Jérôme Cahuzac a laissé son nom pour toujours comme étant celui de salopard. Aujourd'hui ses enfants et ses petits enfants, en disant "je suis M. Cahuzac" ils sont déjà coupable. Mais franchement je vais pas pleurer pour ça, c'était juste pour dire qu'on tapait aussi sur les riches voleurs et beaucoup plus fort. Alors que si c'est Xavier Dumontel qui touche le chômage depuis 2 ans et qui actualise sa situation auprès de pole emploi depuis une plage de Thaïlande, ça passe crème. L'avantage d'être ni riche, ni célèbre c'est qu'on est sous les radars. Le problème c'est que les riches qui grugent, ils risquent la prison et une lourde amende, le pauvre qui gruge risque au pire de rembourser ce qu'il illégalement perçu mais surtout il met en péril un système fait pour sauver les gens dans la merde. Tu prends ce bon vieux Xavier Dumontel qui se retrouve au RSA après son chômage, qui récupère la mutuelle de l'Etat en prime et hop il se fait gauler à cause des réseaux sociaux. Xavier et sa voiture de luxe à Bangkok, Xavier et ses stages de plongée à Phuket, Xavier à la full moon party en train d'arroser 3 escortes avec du champagne... et voilà que les français qui bossent ont méga les boules!!! Et qu'est ce qu'il se passe quand les français ont les boules?! Un politicien va communier dans la déploration avec eux pour gagner des points et des votes. Et si on faisait un referendum pour supprimer le RSA? Regardez à quoi il sert le RSA, regardez Xavier qui se fout de votre gueule avec votre pognon !!!! Et bim, referendum et adieu le RSA... et bonjour les bénéficiaires dans la merde qui perde leur revenu, leur apl, leur mutuelle et qui se retrouve à la rue... Merci Xavier. Alors que Cahuzac, bah on s'en fout. Les saloperies illégales des riches n'ont que peu influence sur le sort des plus précaires. Voilà peut être pourquoi il faut être plus attentif aux allocations qu'au compte en Suisse.

Chiche! On monte une chaine Youtube, on achète pleins de voiture de luxe et on tire dans le tableau de bord pour voir comment ça fonctionne! on ferait des millions de vue !!!! Comme ce gars qui fout pleins de trucs au mixeur pour voir si ça se mixe... comme un ipad.

On est pas vraiment dans un débat mais plutôt sur un échange. De mon coté je n'adhère pas à l'idée de filer le pouvoir à tes gens qui m'estiment immature et qui vont réguler mon comportement à ma place. Si je veux m'acheter 5 voitures, je m'achète 5 voitures. C'est con, ça pollue, ça ne sert à rien mais c'est ma liberté et c'est à moi de me corriger. Idem si je fume trop ou si je mange trop de bonbons ou si je bois trop de soda... je n'ai pas envie que l'Etat fasse de moi un petit enfant qui ne sait pas ce qui est bon ou mauvais pour lui. T'as sans doute une pote qui fume et quand tu lui explique que fumer ça pollue, ça ruine sa santé, ça coute cher à la sécu pour soigner son cancer ta pote t'envoie chier. Ce sera pareil avec ton pote libéral qui commande sur Amazon 5 fois par jour.

Ah tu me rappelles un gars qui imagine une situation puis qui imagines mes gouts et mes comportements afin de coller le jugement qui l'arrange... Cadeau pour cadeau voici le mien qui fonctionne régulièrement: chacun attaque là où ça lui fait mal. bisous.

J'attends les campagnes pour lire les programmes, d'autant plus qu'on ne sait pas si la NUPES va faire programme commun ou pas. Du coup en attendant je ne perds pas mon temps à lire un truc qui va changer dans 3 mois. C'est de la rhétorique "protéger les gens des excès du libéralisme". Déjà qui va définir ce qui est excessif de ce qui ne l'est pas? Ensuite comment tu protèges les gens d'un système qu'ils ont adopté. Le libéralisme c'est pas un monstre vivant, c'est un système qu'on a majoritairement adopté parce qu'on aime ça. On aime payer moins cher avec la concurrence, on aime pouvoir commander des trucs 24/24 et les recevoir le lendemain, on aime gagner de l'argent... Comment tu veux protéger les gens du fait qu'ils aime gager de l'argent ou payer leur voiture moins cher?

Oui, mais c'était plutôt amusant en fait Maintenant si tu veux répondre non pas à mon monde imaginaire mais au sujet, le forum est à tout le monde, n'hésite pas à partager tes situations et tes comportements pour de vrai. ça m'évitera d'imaginer en plus...

Là encore c'est à la gauche de s'adapter au monde d'aujourd'hui pour le monde de demain. Si les gens sont toujours admiratif des joutes verbales anticapitalistes à la Mélenchon ou Marchais ou Krasuski ou Arlette alors on cette gauche a un avenir dans la déco politique. C'est de la déco parce que tout le monde les aiment bien et peu de gens votent pour eux, du coup il font parti du paysage... Donnant une illusion d'opposition puisque finalement ils ne donnent pas envie. Mélenchon n'a pas établi un programme où les français se sont majoritairement dit "oh la vache !!!! mais c'est exactement dans ce monde là que j'ai envie de vivre!!!!" La gauche s'adapte un peu, dans les années 60/70/80 elle était encore en train de défendre les travailleurs... et puis avec la désindustrialisation, les français se sont tourné vers les services et donc les classes moyennes. Les nouveaux travailleurs étaient les immigrés et l'immigré est devenu le nouveau prolétaire à défendre. Ce qui a donné ce concept d'islamo-gauchisme. Concept rejeté par une partie de la gauche, et pourtant le travailleur immigré est devenu un électorat incontournable qu'on défend comme on peut contre l'ennemi de toujours, le FN. Du coup voilà la gauche s'adapte, mais à contre sens puisque les français sont de plus en plus sensible (sans doute à tort) aux discours anti immigration.

Je suis bassiste... et dans le doute j'ai fais un petit trou dans mon smartphone avec une perceuse pour vérifier ta théorie et le résultat est sans appel: tu me dois un nouveau smartphone.

Je n'ai pas lu le programme de la gauche, je te réponds à toi quand tu affirmes qu'il faut sauver les gens du consumérisme...

Ah oui c'est vrai tu as raison... tu as toujours raison. Même en tirant dans l'électronique d'une voiture l'accélérateur est toujours relié par un câble et le volant est relié aux roues et donc ça continue de rouler... En plus le bruit d'un 9mm qui vide une douzaine de cartouche à quelques cm des oreilles ça ne fait peur à personne... Tu as entièrement raison et je le savais... qu'est ce qui m'a pris de douter de toi?! Je te demande pardon...

La différence c'est que les gens votes, veulent et consomme du libéralisme... contre leur grès si tu veux. Y a sans doute un libéral qui leur met un flingue sur la tempe pour acheter une voiture neuve alors que les gens détestent les voitures, les montres, les télé, les smartphones... ils détestent commander sur Amazon mais il le font quand même parce que sinon ils sont abattu avec leur famille... Tu te souvient du Silence des agneaux? Le titre est expliqué quand l'agent Starling raconte qu'elle a voulu sauver les agneaux qui étaient destiné à l'abattoir et qu'elle n'y arrivait pas, les agneaux revenaient toujours... Voili voilou... Même si tu as ce sentiment de supériorité sur les autres, tu n'a pas le droit de les empêcher de vivre autre chose que leur vie. Ils font des choix que tu désapprouves, tu fais preuve de condescendance en les traitants de victimes inconscientes qu'il faut sauver malgré eux, mais c'est leur vie. Si ta meilleure amie veut se marier avec un drogué tu vas lui expliquer que c'est une mauvaise idée et on sera tous d'accord avec toi... mais tu ne peux pas l'en empêcher si elle l'a décidé. Et la gauche joue parfois bien cette opposition quand elle n'est pas dans une position électoraliste.

Potentiellement le choc de l'airbag à 300 km/h, même crevé ça doit le faire. Ensuite la voiture était moderne donc elle se bloque à la moindre couille electronique, une merco classe A il me semble. Je veux bien tes informations qui disent qu'on peut tirer dans l'électronique et que tout fonctionne nickel derrière. ça nous donnera l'occasion de comparer notre malinité...

On verra ça avec le programme de Wauquiez mais franchement je fais le pari que son programme de droite va être sur l'immigration plutôt que réduire les allocs aux familles. Peu importe: dès l'instant où tu veux régir la vie des gens contre leur grès, tu fais du fascisme. Tu imposes ton point de vue aux autres, et en plus tu as l'impression que c'est pour leur bien, et cet aspect là tu l'as dans le colonialisme : mais si !!! adoptez la culture française c'est vachement mieux pour vous mes petits sauvages. Remplacez vos épices de merde contre un pot de moutarde et embrassez jésus plutôt que vos dieux païens... C'est dur de dire aux gens que tu sais mieux qu'eux ce qu'il leur faut...

Et en plus ils sont bien remonté... Dans un conflit je connais peu de gens à jugeotte... déjà le gamin qui se barre alors qu'il a un flingue braqué sur lui à bout portant. Il croyait que sa peugeot était plus rapide qu'une balle? Le flic qui tire, c'était pas finaud non plus quand tu peux vider ton chargeur dans le tableau de bord et immobiliser la voiture. Les délinquants qui ont l'impression de venger un con en allant piquer des télé chez Darty, c'est pas hyper finaud non plus... Et bien sur les touristes qui entendent du bruit et qui se disent "bah tiens si on allait voir".

Oui ça peut arriver à quiconque s'approche d'un affrontement... qu'il veille y participer ou juste regarder. Exactement de la même façon que tu vas avoir des touristes qui se font emporter par une vague alors qu'ils étaient venu voir la tempête de trop près... oups dommage, fallait pas.

Oui exact, bien joué, y en a un