Crabe_fantome

Le voyage est passé beaucoup plus vite que je le pensais. Ça m'a fait vachement de bien de m'enfermer comme ça dans une cabine, sans voir le jour puisque j'étais en haut cette fois. Une sorte d'enfermement sur moi même. Pas de lara croft, que des vieux vietnamien fort sympathique mais de la banquette du haut, y a pas non plus d'interaction sociale. Je suis arrivé à Ninh Binh au coucher du soleil, et la pleine lune se levait : ça fait 2 mois que je suis sur les routes, 2 pleines lunes. Un temple illuminé semblait avoir été déposé sur un étang rien que pour moi. Les yeux s'étaient habitué à l'obscurité, un peu de lumière m'attendait mais pas trop forte quand même... Mon cœur semble plus léger, mon ex est moins présente, les sentiments semblent avoir disparus... Il était temps mais je touche du bois. Un étrange rêve autour de l'arcane 16 : la maison dieu. Signifiant une destruction et une reconstruction, ce rêve me rappelle que le voyage est bientôt terminé et que je vais devoir me construire une nouvelle vie en rentrant. Seul ou pas, l'avenir me le dira. Une chose est sûr c'est que j'ai pas mal de projets musicaux qui m'attendent à La Rochelle entre janvier et mars. Aujourd'hui il fait jour et je suis allé à Hòa Lu, qu'on appelle "la baie d'Halong terrestre" à cause de ses montagnes. Ça reste magnifique mais moins impressionnant que Halong quand même...

C'est marrant comme l'islam c'est la seule religion où les gens n'ont pas honte d'en parler ouvertement. Y a un vrai choc culturel où en France on a mis plus de 2 siècles à dégager les religions de l'espace public, et où depuis une ou deux générations le religieux, enfin surtout l'islam, veut se rendre visible. Quand on a 50 ans on a jamais entendu parlé des religions de nos camarades de classe. Mon meilleur ami d'enfance étais juif et je l'ai su des années après parce que mes parents en avaient parlé avec sa mère... Et lorsque ma grand mère m'a parlé du judaïsme je devais être ado, assez pour comprendre qu'elle était antisémite. De là j'ai envie de plagier Clémenceau : la connaissance de dieu est une chose trop grave pour la laisser aux religieux. Pour moi le religieux a déjà trouvé son dieu et il ne fera aucun effort pour admettre que le religieux d'en face a aussi trouvé son dieu. C'est bien le souci avec le monothéisme, ça fait un dieu comme un enfant unique, gâté et jaloux. Le philosophe est plus à même de connaître dieu que le religieux parce qu'il peut étudier et accepter toutes les possibilités. Là où un chrétien refusera jésus en prophète et où un musulman refusera jésus en fils de dieu.

Faire une erreur c'est placer sa reine devant une tour ennemi en espérant que l'autre ne le voit pas par exemple.

Quand j'ai appris à jouer aux échecs, j'ai appris à ne jamais compter sur une erreur de l'adversaire.

Parce qu'une autocratie a besoin du soutien d'une confortable partie de ses habitants, ceux qui s'enrichissent, pour ne pas se faire renverser. Les russes et les chinois ont un contrat social avec leurs dirigeants : amenez de la thune et gardez le pouvoir. C'est une très grosse tentation en Europe. Ça m'enchante pas mais c'est comme ça.

Pour moi il faut y aller pour comprendre comment ou pourquoi une nation adopte cette autocratie. Parce que si contre toute attente ça fonctionne, s'ils dépassent les usa, c'est ce modèle que les gens vont vouloir adopter. À une époque où les gens ne votent déjà plus, proposent leur de gagner plus en échange du pouvoir...

Encore une fois ce n'est pas le sujet ici, mais l'idée est de resté ouvert pour comprendre plutôt que d'accumuler des chiffres pour prouver que la Chine va s'effondrer demain. J'irai de toute façon voir ça de mes yeux. Maintenant faut revenir à dieu...

En attendant d'avoir faim ils vivent majoritairement dans l'opulence. Oui en échange il y a une autocratie et oui c'est surveillé. Mais si demain je t'échange ta carte d'électeur contre un boulot à 4000€ par mois ? À voir si ce modèle tient dans le temps, en attendant l'argent coule à flot avec un pétrole russe bradé.

J'ai vu des images des grandes villes chinoises qui nous font passer pour des arriérés. C'est fini l'époque de l'ouvrier qui bosse pour un bol de riz là les chinois en ville gagnent plus que toi, ont un meilleur appartement et une voiture électrique plus puissante que la tienne... Quand t'as ça en récompense, tu soutiens la main qui te nourri.

Quand bien même on rétabli la peine de mort pour tout meurtre. Accident de voiture, combat dans la rue, coup de poing mauvaise chute etc. En quoi ça va aider la société et les victimes ? Est ce que ton chagrin est apaisé en t'apportant la tête du meurtrier de ton mari ? Est ce que ton lit est chaud ? Est-ce que tu dors mieux ?

Je comprends. Qui ne serait pas effondré et détruit après ça ? Et on aurait tous envie de se venger, ce serait bien naturel. Moi même j'étais parti defoncer à coup de casque la tronche du gars qui a agressé ma mère (il y a pas mal d'années). Mais concrètement c'est sans fin parce que les proches voudront toujours se venger de ceux qui se sont vengé.

En voiture notre pire ennemi est souvent nous même

Malheureusement ce n'est pas le sujet mais rapidement je dois avouer que la Chine me fascine en tant que modèle autocrate soutenu par 1.5 milliards de chinois. C'est peut-être l'un de mes prochains voyages histoire de voir ça de mes yeux.

Il te reste à dire ton mécontentement sur le forum. Reste que la justice n'est pas la vengeance. Mettre perpétuité à l'assassin de 20 ans n'aurait aucun intérêt dans 40 ans...

C'est vrai. Et c'est justement parce qu'on a fermé les yeux sur l'annexion de la Crimé et l'invasion de la Géorgie que Poutine a eu l'impression qu'il pouvait aussi envahir l'Ukraine. Sauf que maintenant la Chine tient les russes par les cojones et elle aussi a besoin de stabilité économique.

Es tu prête, toi même, à aller acheter un fusil pour aller tuer des gens en supposant qu'ils sont peut-être coupable de quelque chose ? Es tu prête à ressembler à ces personnes que tu détestes ? Si la réponse est non, la confiance en la justice est la seule option possible.

La paix et la stabilité (surtout économique) du monde demande parfois à fermer les yeux lorsqu'un autre pays occidental envahi l'Irak ou lorsqu'un pays non occidentale envahi le Tibet ou l'Ukraine. Chaque décideur fait la guerre pour ses raisons : le pétrole, le contrôle des fleuves... Pour l'Ukraine je ne sais toujours pas pourquoi, mais l'histoire nous le dira. Sur Israël je me suis fait lancé par un touriste malaisien (musulman) alors qu'on était à Sapporo. Or il faut savoir qu'au Japon on évite toujours les sujet polémique. Malgré ça j'ai vu des manifs (2 ou 4 personnes) contre Israël. Mais par respect pour le Japon je n'ai pas nourri ou contredit ses arguments qui étaient mauvais (les palestiniens étaient là avant... Les juifs étaient là il y a des millénaires.) ça ne veut pas dire qu'il ait tort sur fond mais ses arguments n'étaient pas bons. J'aime aussi l'idée de St Augustin "ama et quod vis fac" aime et fais ce que tu veux... Mais combien aime vraiment ? Combien font l'amalgame entre l'amour et leur satisfaction ?

@vampy2023 Je crois que c'est Rousseau qui se demandait "combien de meurtres pour enseigner à quelques uns à ne plus voler". C'est ce moment où le religieux bascule de lois respectueuses et d'amour de l'autre vers un extrémiste. Ensuite là tu es sur un amour terrestre. Un amour exclusif et assez éloigné d'aimer son prochain comme soi même. Aimer quelqu'un qui nous aime c'est à la portée des caniches (pour citer Céline) mais aimer son ennemi ? Tendre la joue gauche ? C'est plus facile de terrasser son ennemi que de l'aimer...

Sans trop nous jetter des fleurs, je pense qu'on est capable de s'écouter. Par exemple je n'adhère pas à l'idée d'une vision non occidentale tellement le non occident est encore plus hétéroclite que l'occident. Le Japon, la Corée du Nord, l'Inde, la Malaisie, le Vietnam, Singapour... Aucune harmonie "non occidentale" dans leur discours. Ajoutons l'oceanie, l'Afrique et l'Amérique du Sud que je ne connais pas et c'est la cacophonie parce que si chaque pays est un instrument de musique, ils n'ont clairement pas la même partition. Je comprends l'idée de séparation du monde en deux parce-que c'est plus simple à comprendre, sauf que cette simplification (parfois juste : droit de l'homme et démocratie VS réussite économique et parti unique) nous entraîne facilement dans l'erreur. Le Japon, la Russie et la Chine ont été des empires. Et eux aussi ont colonisé par les armes leurs voisins. Prague, Mandchouri, Tibet...

L'occident c'est aussi 2 gigas guerres mondiales alors que quelques décennies plus tôt un occident "uni" gouvernait la quasi totalité de la planète. Je dis ça pour rappeler que l'occident n'a jamais été, en aucun cas, une unification des nations. Les Empires anglais, français, prussien exploitaient chacun des régions du globe, pour leur propre compte. Là je suis dans un train au Vietnam, notre ancienne colonnie et il n'y a aucune détestation, ni aucun esprit de revanche. Ils ont gagné leur indépendance depuis des décennies et leur situation dépend uniquement, comme chacun d'entre nous, de leurs choix. Si on devait en vouloir aux colonisateurs je commencerais par les romains, puis les francs qui nous ont imposé un dieu venu du bout du monde (pour l'époque) et on détruit nos temples, nos croyances et nos traditions. Je suis catholique uniquement par la décision de Clovis de gouverner un peuple uni par une religion unique. On parle de l'occident mais le plus grand pays musulmans c'est l'Indonésie. Les invasions arabes ont colonisées le monde eux aussi, de l'Afrique à l'extrême orient... En passant par l'Europe : on doit d'ailleurs nos délicieux croissants aux invasion ottomanes. L'occident encore toujours divisé, comme l'Allemagne et le reste de l'Europe, avec cette autre religion qu'est le communisme. Une victoire chinoise mais à quel prix ? Bref, je voulais juste préciser que désigner l'occident comme étant la source de tout nos maux n'est pas, à mon sens, une approche pertinente pour tenter d'arranger les choses. Puisque c'est bien le but : arranger les choses.

Après le FN est le 1er partie de France. Avec Zemmour, statistiquement, tout le monde est ami avec au moins 1 personne d'extrême droite. Moi même j'ai un ami d'extrême droite avec qui j'aime faire des soirées. Mais je ne suis pas assez célèbre pour devoir nier cette amitié. Vianney a raison d'être sympa avec tout le monde, et s'il était vraiment ami avec ce gars il y aurait des tas de vidéo d'eux en train de se marrer à des soirées "nuit et brouillard". Après je me moquais de son look droite catho mais j'ai eu ce look fut un temps. Chino beige, polo bleu, pull sur les épaules et première communion au programme. L'ambiance était un peu différente du hellfest...

Nha Trang- Ninh Bình... Ça sonne exotique comme ça et ça l'est... Mais c'est aussi 26h de train sur la couchette du haut, large de 60 cm. Quand je pense que je kiffe ça... Et quand je pense que rencontrer une nana qui kiffe ça aussi doit équivaloir à gagner au loto... En route pour de nouvelles aventures !

Je crois que c'est le discours qu'avaient tenu les défenseurs du troc quand la monnaie est arrivée...

En fait même juste sortir prendre son pain ça doit être un calvaire. Ils ne peuvent pas se permettre de sortir ne serait-ce qu'un peu négligé sinon demain leur tronche est dans le journal. Le comédien a cette capacité à incarner n'importe qui, n'importe quoi. Et donc à devenir élégant ou dégueulasse ou les deux. Du coup je pense à Landru (M. Verdoux pour Chaplin) homme très élégant, qui plaisait beaucoup aux dames...

Vianney je sais pas quoi en penser. Un look droite catho décontract pour aller porter des courses au secours populaire... Et puis dans le showbiz c'est beaucoup de posture, des personnages qu'on fabrique donnant l'impression que les chanteurs sont ce qu'ils chantent. Vianney a ce côté gendre idéal mais un peu fade. C'est rassurant pour les parents qui ne l'imagine pas du tout en train de pécho leur fille comme un sauvage. J'ai déjà dis que j'avais aucun talent pour l'élégance ?