Crabe_fantome

Peut être qu'elle gagnera son procès anti voile si Geox n'a pas de clause de neutralité dans son contrat. Mais le responsable pourra porter plainte pour l'utilisation de son image et peut être réclamer quelque chose pour le préjudice qu'il a subit en passant pour un facho intolérant.

Si tu portes un soutif dans ta boite de strip tease, tu seras sans doute virée !!!!

J'aurais dis Cioran qui disait l'espoir est une vertu d'esclave ou un truc du genre.

Ce qui m'interpelle c'est son aplomb et sa conviction à être dans son bon droit. Elle en arrive à être persuadé que c'est à l'autre de s'ouvrir... Je me demande s'il n'y a pas 2 lectures de la même vidéo, une première où on considère que l'entreprise ne souhaite pas afficher une couleur politique ou religieuse. Et une seconde où les gens pensent que "liberté, égalité, fraternité" implique qu'on doit être accepté comme on est. Sur le port du voile apriori ça dépendrait du contrat qu'ils ont signé, s'il y a une clause de neutralité impliquant qu'on affiche pas sa religion sur ce lieu privé de l'entreprise, elle a tort. S'il n'y a pas cette clause elle peut faire le forcing. Reste que la fille est en tort à 100% : elle filme le gars et diffuse son image sans son accord, elle reste sur un lieu privé alors qu'elle n'y est plus souhaité, et elle filme une conversation privée.

C'est une option, mais je voudrais donner un éclairage à une seconde option sous la forme (très représenté) du St Michel: Le Dragon, ou le Diable selon les artistes, représente les forces chaotiques qui sont en nous et qui s'exprime par l'égo. Par ses peurs, ses désirs etc. Et il y a là une magnifique puissance que le St Michel, qui représenterait une sorte d'harmonie de nous même, canalise. Très peu de dessins, peinture ou sculpture montre le St Michel tuer le Dragon et je crois que l'idée c'est de le dompter et non de le tuer, parce qu'il fait aussi parti de nous. Nous sommes à la fois, harmonieux et chaotique. Se détacher de l'égo serait quelque part nous tuer et nous priver de son énergie vitale. L'envie de tout est chaotique, mais l'envie de rien n'est pas si enviable non plus.

C'est ma manière de cacher des fragilités dans un lieu où les gens sortent facilement les griffes pour satisfaire un besoin d'en découdre. Un peu comme le poisson globe qui se gonfle pour ne pas être avalé par ses prédatrices... il ne t'aura pas échappé que si je ne me vois pas avec les filles du forum c'est parce que ce sont elles mes prédatrices Comme tu pourras le voir, c'est pratique de se "vanter" :

Merci, j'ai un besoin de reconnaissance, mais ce n'est pas lui qui m'anime le plus. J'ai la chance de pouvoir refuser des contrats lorsque c'est artistiquement et humainement très discutable. Je vais donc passer ces valeurs en premier. je t'adore on en parle ici :

ça fait plus de 12 ans que je traine ma carcasse sur le forum, si j'avais un intérêt pour les femmes du forum, en 12 ans je les aurait toutes pécho Donc non merci. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas 2 ou 3 que j'aimerais invité à boire un verre, mais ça restera amical. Définitivement. Mais oui jouer la comédie c'est un vrai taf, pareil pour la musique, parce qu'on est bon si on fait naitre des émotions. Si je veux jouer "je t'aime" et que le public entend "je t'adore" on ne me rappellera pas. Et j'en profite pour faire ce HS parce que ça vient de tomber je viens de signer pour 3 semaines en juillet dans un festival en Bavière et je suis hyper content. Et je vais devoir travailler mes "je t'aime public" pour que le public sente vraiment que je l'aime. Du coup plutôt "Zuschauer, ich liebe dich" ! Même si en vrai je les adore, ou alors j'adore être adoré?...

Sa stratégie c'est quand même de la garder, d'essayer de la reconquérir parce que l'amour est parti pour elle. Là où je te rejoins, mais ça fonctionne aussi bien chez l'homme que chez la femme, c'est que quelqu'un qui de met plus bas que terre dégoute, inspire le mépris, et t'as pas du tout envie de passer du temps avec. Mais je ne crois pas une seconde qu'une femme qui a perdu son amour reste avec un homme parce qu'il est "fort". J'avais ouvert un sujet sur le pourquoi la majorité des femmes préfèrent les hommes "rassurants" mais je ne comprends toujours pas cette tendance. "Fort"? Je ne crois pas. Quand j'étais au Danemark j'ai eu l'occasion de demander à une amie danoise comment on dit je t'aime... la prononciation n'était pas aisé, mais quand je l'ai vu rougir j'ai su que j'avais la bonne intonation. Plus tard, en cours de théâtre j'ai pu travaillé ça sur "Songe d'une nuit d'été". L'exercice est intéressant parce qu'il consiste à dépasser le jeu pour "être" vraiment sur scène et convaincre le spectateur. Sinon, c'est payé combien le je t'aime sur le trombi voix? Parce que c'est mon boulot de faire croire, je bosse dans le spectacle, et le fait de tarifer ce je t'aime me permet de distinguer la réalité du mensonge. Sinon je fais peur et je ne suis pas rassurant

"Je t'adore" peut apporter un peu d'ironie: quand une amie te balance une bonne vanne, que t'aime ton amie, mais que t'as quand même envie de lui balancer une vacherie.

Oui, à condition qu'il soit dit avec sincérité. Beaucoup de gens installés dans leur couple l'utilisent pour dire "bisou" avant de raccrocher au téléphone.

Globalement on est tous d'accord pour dire que "je t'adore" c'est comme "je t'aime beaucoup". Un surplus d'amour, comme dans les boutiques de surplus qui vendent des choses bradées. Mais c'est pratique à plein de niveau pour les gens qui ont peur de dire je t'aime, les timides, mais aussi ceux qui savent qu'un je t'aime offre une énorme responsabilité sur les épaules de l'autre: maintenant que je t'aime, tu es responsable de mes émotions, tu as le pouvoir de me faire rire ou de me faire pleurer sur un regard.

Brel n'a pas écrit une chanson d'amour sur quelqu'un qui ouvre son coeur, il a écrit une chanson sur un pauvre type qui se traine dans la boue en croyant que c'est ce que l'autre veut. Et effectivement si je voulais sauver mon couple et retenir celle que j'aime, ce serait la dernière chanson à lui faire entendre: qui voudrait d'un type qui ne demande qu'à être l'ombre de son chien? C'est un cri de désespoir, l'expression de la peur d'être abandonné et la force de se mettre minable pour tenter de faire perdurer une histoire perdue d'avance.

C'est vrai qu'il y a une bataille de pouvoir entre la raison et la passion mais je trouve que parfois, souvent même, c'est la passion qui devient l'esclave de la raison et le cerveau qui a besoin de sécurité et de routine va étouffer nos passions, ou dans le meilleur des cas va tenter de les rendre socialement acceptables. Après il convient de savoir de quel type de passion il s'agit? L'amour, le gout de l'aventure et des voyages, le sport ou les Arts, brefs des passions positives qui nous emmène dans la connaissance de nous même? Ou s'agit il de passions négatives comme la baise, les drogues, la paresse ou toutes passions extrêmes qui nous emmène dans l'oublie/le mépris de nous même et des autres? L'une doit être encouragé et prendre le pouvoir, alors l'autre doit être cadré par la raison.

Attention, je fais une énorme différence entre la danse hip hop, danse de rue qui se danse devant tout le monde, y compris les enfants. Et la pole danse qui est une danse intimiste et suscitant le désir masculin dans des positions subjectives. Dans mon ancien groupe la nana du chanteur était prof de pole danse et elle avait installé une barre au milieu de la salle de répétition, ce qui fait qu'on ne pouvait pas installer le mathos avant la fin de son cours, et en plus elle fermait les rideaux pour ne pas qu'on voit. Pffffff. Tu connais combien de style de danse qui se fait les rideaux tirés? A part l'effeuillage, le burlesque et le cancan, je ne vois pas. Après bien sur que tout le monde est libre d'en faire son métier. Mais qu'est ce qui fait que tu vas passer de "amateur" à "pro" ? Ce n'est pas la technique parce que tu as des amateurs de très très haut niveau, c'est le pognon. Tu deviens pro dès l'instant où tu peux en faire ta profession. Là demain je me met lancé de disque et je voudrais être lanceur de disque pro, j'ai le droit. Mais est ce que j'aurais assez d'argent pour en faire ma profession? Je ne serais professionnel que lorsque j'en vivrais. Et 15/20 balles c'est franchement pas cher. ça parait cher parce que beaucoup de spectacles sont payé par les mairies par exemple qui donne l'impression que c'est gratuit pour les gens. Et désormais les gens ont accès à la culture gratuitement et sont étonné des prix quand ils veulent un groupe de musique, un spectacle de danse ou un photographe pour leur mariage.

Je vais sans doute être dur dans ma question: Est ce que tu donnerais 15 ou 20€ pour voir quelqu'un danser comme toi à 29 ans? Si la réponse est oui tu peux tenter. Si la réponse est non, garde la danse comme plaisir et fais un taf à coté. Pourquoi pas un taf dans ce milieu. Après si tu veux en avoir le coeur net fréquente ce milieu du hip hop et teste toi auprès des autres, ils seront plus à même que nous derrière nos écrans pour te dire si tu as du talent et s'il faut continuer ou non. Et comme je suis obligé d'être un peu vilain: des mauvaises langues diront que la pole danse ça fait mauvais genre. Ben ils ont raison. C'est une danse qu'on regarde pour mater des seins et des petits cul moulé dans des positions acrobatiques. C'est spectaculaire ok, mais t'auras toujours un regard soit gêné, soit salasse.

Si je peux faire les deux je serais bien content. Mais sans doute qu'il y a des prérequis, y compris comme en amour: certains ont la capacité à aimer en s'offrant à l'autre quand d'autres avancent avec un bouclier dans la relation. Certains savent entendre et comprendre quand d'autres savent juger. Certains connaissent le sens de l'effort quand d'autres sont des papillons qui s'envolent au premier coup de vent.

Elle est terrible cette chanson, mais derrière celui qui fait tous ces reproches qu'est ce qu'il y a? Qu'est ce que l'auteur a fait pour provoquer ces dégradations?

ça pose la question de l'amour. Est il sincère? Ou n'est il que l'excuse d'un mécanisme rassurant? Imaginons que j'ai peur du rejet ou de l'abandon, je vais avoir tendance à m'attacher facilement, y compris à de mauvaises personnes. Voir très mauvaises personnes qui pourraient en profiter pour mouler ces gens "amoureux" comme il l'entend. Et cela passerait par un dévalorisation de l'autre: regarde toi et regarde moi, est ce que tu crois que je pourrais rester avec quelqu'un qui ne fait rien de sa vie, quelqu'un de nul, quelqu'un qui n'est pas à la hauteur?! Celui qui a peur de perdre celui qui est trop bon de rester avec nous (parce que personne d'autre ne voudrait de nous) va alors s'attacher à la seule personne qui voudrait de lui (puisque personne d'autre ne voudrait de nous?!). Où est l'amour dans cette relation toxique?

Sans doute, ma façon de voir est que personne ne devrait rester avec personne s'il passe son temps à faire des efforts pour préserver une situation où finalement il ne vibre plus.

Connaitre et vivre sont les deux extrêmes dans lesquels nous devons trouver notre équilibre. Nous ne sommes ni des êtres de bibliothèques, ni des cochons incapables de lever les yeux au ciel.

Les attentes vont orienter notre choix vers des domaines que nous connaissons. Mais ce faisant elles nous éloignent de domaines dont nous ignorons tout. Or nous savons que ce qui tue l'amour c'est la peur en premier lieu, mais l'ennuie en second ensuite. Et le connu nous emmène sur les terres de l'ennuie. Pour répondre au sujet, je rejoins mes camarades qui estiment qu'on ne change pas pour quelqu'un qui voudrait qu'on soit différence de ce qu'on est vraiment. Personne n'est heureux en étant pas lui même, y compris dans les bras de celui qu'on aime. A chaque seconde on se dirait "ce n'est pas moi qu'il aime, c'est ce que je suis devenu pour lui".

Je crois que c'est un thème universel: la frustration éternelle. Il est courant d'expliquer la musique (mais c'est sans doute valable avec d'autres matière infinie) comme la ligne d'horizon sur un océan. De la plage on se dit qu'il faut tout apprendre, tout connaitre, et une fois que tout est maitrisé on prend son bateau et on se rend jusqu'à la ligne d'horizon, pour réaliser qu'il y a une nouvelle ligne d'horizon. Et plus on avance, plus on réalise l'immensité de tout ce qu'on ne saura jamais. Bienheureux le simple d'esprit qui se contente de sa plage avec la certitude de tout savoir. Et je dis ça sans moquerie aucune, parce qu'à choisir c'est lui qui a raison; au moment du dernier souffle, nous seront tous égaux, le sachant et l'ignorant. On peut se rassurer en imaginant que l'expérience acquise dans cette vie peut nous servir dans une autre vie. Mais s'il n'y a pas d'autre vie derrière c'est finalement l'ignorant qui aura eu une meilleure vie, une vie sans frustration.

Ou travailler sur notre propre imbuvabilité. J'emprunte cette formule assez jolie et parlante: la blessure est l'endroit par où la lumière entre en nous.

Passage clé effectivement qui rappelle cette formule bouddhiste obscure du maitre Zen Lin Tsi "Si tu rencontres le Bouddha, tue le Bouddha". Après Zarathoustra a une tel haute opinion de lui même qu'en tant que lecteur on a tendance à le rejeter tellement on le trouve imbuvable. J'ai toujours préféré l'autre ermite.