Crabe_fantome

Il faut quand même un sacré fond dépressif pour laisser la médiocrité des autres décider pour nous.

Je crois au contraire qu'il n'y a que la providence qui peut nous apporter ce dont nous avons besoin. Y compris lorsqu'on ne le sait pas. Y compris lorsque cette providence semble s'acharner contre nous. Un peu comme au loto, il y aura ceux qui vont remplir 20 000 grilles en espérant avoir le gros lot (au pluriel: les gros lolos j'ai pas pu m'en empêcher). Et puis il y aura ceux qui auront rempli une grille, juste comme ça. Mais au regard de la chance qu'il faut pour avoir (1 chance sur 14 millions) 1 ou 20 000, ça ne change presque rien. En outre si tu es dans un bar pour rencontrer quelqu'un, tu n'es plus là où la bonne personne te cherche, sur votre chemin. Après je ne vais mentir à personne, n'avoir personne dans sa vie sentimentale apportent des manques que même nos amis, nos proches ne peuvent pas combler. Mais avoir quelqu'un dans sa vie va aussi apporter des soucis qu'on a pas quand on est célibataire. C'est un rapport inconvénient/avantages que chacun doit peser dans sa vie. On ne peut pas avoir de la bouffe à volonté quand on est un oiseau en liberté, mais on ne peut pas avoir la liberté quand on a la bouffe à volonté dans une cage.

C'est peut être en enfer qu'on apprend le plus de chose sur nous même, peut être que c'est l'enfer qui nous permet de nous révéler... Après c'est facile pour moi, je suis musicien, et les musiciens ont cette capacité à pouvoir descendre en enfer et à en sortir facilement Même s'il nous est impossible de pouvoir y récupérer notre Eurydice.

Disons qu'elle est la même âme dans un corps différent et que ceux aujourd'hui qui sont intéressé ne se sont jamais intéressé à son âme. C'est ça le coté faux cul, ils vont lui trouver des qualités morales pour justifier un attrait uniquement physique. Tu auras un résultat, mais quel résultat? Tu pars chercher de l'or et finalement tu ramasses des cailloux.

Oui déjà pour vivre en couple il faut le pouvoir et ce n'est pas donné à tout le monde. Par contre les ruptures sont aussi du fait de la fin de l'amour, pas seulement des incompatibilités. Parfois les sentiments ne sont plus là, on y peut rien. On pas décidé de tomber amoureux, on a pas décidé de ne plus être amoureux.

Le chêne est une métaphore, celle de profiter de la vie, sainement justement. Sans mentir, sans se laisser guider par sa queue. C'est effectivement un thème de comédie assez répandu, celle de la "pas jolie" au collège qui fait baver tous ceux qui se sont moqué à l'époque Une bien jolie revanche !

LR se sont tiré une balle dans le pied avec Fillon, ils en payent toujours les conséquences. Ils avaient un tapi rouge pour remporter l'élection Présidentielle et il aurait fallu que Fillon sauve son parti au lieu de persister pour que Juppé (arrivé second aux primaires de la droite) sauve LR et leur offre une victoire contre Hollande sortant. Macron doit uniquement sa victoire à cette erreur de Fillon. Aujourd'hui c'est Macron qui a les cartes en main et il le fait savoir avec la dissolution de l'AN. Il ne pouvait de toute manière pas gouverner avec sa majorité relative et LR lui mettait régulièrement des bâtons dans les roues. Là Macron leur signifie qu'ils ont le choix entre rejoindre le FN (et tourner le dos au gaullisme) ou le rejoindre. C'est une question de survie et d'opportunisme, ils rejoindront Macron au moins par une alliance provisoire. Idem du coté du PS où les électeurs PS ne voudront pas suivre les communistes et LFI. Peut être une victoire de Macron à la clé? C'est loin d'être gagné... Mais pas impossible.

J'ai trouvé ma moitié âme, mais je sais aussi qu'on est incompatible. Elle et moi on a pas assez bossé dans cette vie. Sinon sans forcément être pourri gâté c'est plutôt confortable de n'avoir que l'amour comme souci. Et je sais que le temps passe vite, mais je n'ai pas besoin d'une femme. Je n'ai même plus besoin de ma moitié d'âme. Je me sens comme un veuf qui pense qu'il n'y aura jamais plus puissant. Comme un drogué repenti qui sait qu'il ne goutera plus jamais à cette puissante substance. Et c'est cool. C'est cool parce que ça me laisse du temps pour faire autre chose. Et notamment travailler sur moi même. Et ça je peux le faire jusqu'à mon dernier souffle à l'instar de Goethe "mehr licht!" Et le sujet m'aide à ce travail en considérant la séduction comme une stratégie visant à obtenir ce qu'on aurait jamais eu autrement. Peut être en arrivant aussi à convaincre l'auditoire de l'inutilité, voire de la nuisibilité, de la séduction. Agréable certes, mais qui nous détourne de l'essentiel. Une distraction pascalienne. Le temps que tu vas passer à te focaliser sur les mots et les postures pour obtenir les faveurs d'une femme, c'est du temps que tu ne passes pas à réfléchir sur la vie, la mort, l'amour, le temps, toi même. Quelque part tu tournes le dos aux anges et au véritable amour parce que pendant que tu es en train de trainer dans les bars avec ton calibre ou ta canne à pêche en poche, tu ne rencontres pas les bonnes personnes. Alors oui tu vas baiser plus que moi. Il y aura des femmes heureuses de cette baise et d'autres déçues. Mais à la fin qu'est ce qu'il nous reste? Ces heures que tu auras passé à mentir, je les aurais passé sous un chêne à écouter le bruit du vent dans les feuilles. Et lorsque tu ne pourras plus baiser parce que tu seras trop vieux et/ou trop impuissant, je serai toujours sous mon chêne à écouter le bruit du vent dans les feuilles. Peut être avec quelqu'un, peut être pas.

Merci, c'est gentil, mais je vais quand même passer mon tour, dieu a sans doute des trucs plus urgent à régler. Si en revanche il arrive à faire en sorte que les gens ne se fasse pas "baiser" ce serait déjà pas mal. C'est rigolo de voir que "se faire baiser" est passé dans le langage commun: on m'a menti, on m'a utilisé, je me suis fais avoir, je me suis fait baiser. Quelque part c'est dommage que la sexualité tombe dans le mensonge et l'égoïsme. Peut être que l'autre avait tout simplement envie de baiser aussi et que c'était pas forcément la peine de lui mentir sur sa coupe de cheveux qui en réalité ne lui va pas...

Oui je sais mais il faut mettre des mots chocs sur ce que vise la séduction. Si tu mens à une femme en utilisant des techniques de séduction c'est pour te vider les couilles. Si tu as un crush pour une femme tu ne peux pas baser ta rencontre sur un mensonge.

Là c'est de la pêche au filet, tu mets ton baratin dans la mer et tu regardes qui le gobe. Sauf que la comparaison avec le théâtre est bonne: si tu n'y croit pas, ça sonnera faux. Et tout ce que tu feras c'est vider tes couilles et blinder une pauvrette qui jurera que c'est bien la dernière fois qu'on se fout de sa gueule comme ça.

C'est un truc intéressant à creuser ça. On sera sans doute d'accord pour dire que oui c'est toujours agréable de se faire draguer, comme on sera d'accord pour dire que ça dépendra aussi de qui et de comment. Mais le fait que cela fasse "extrêmement du bien à l'égo", y a comme l'idée d'une petite déficience de confiance ou d'estime de soi derrière. Ce qui pourrait modifier notre comportement de façon à renouveler plus souvent cette expérience: Ce qu'on ne trouve pas chez nous, on va le chercher chez les autres. Je ne dis pas que c'est le cas, mais une petite lumière s'allume dans ma tête et je pense à ça. Et là la séduction n'est plus seulement un moyen d'obtenir des faveurs sexuelles, c'est aussi un moyen de nourrir notre estime de nous. Là tu calmes le truc en t'assurant "qu'il n'y aura rien avec la personne" mais pour les pauvrettes qui découvrent et leur pouvoir de séduire et qui manquent d'estime, on peut directement leur commander le Tshirt "Miss Couche toi là". Ce qu'il y a derrière c'est notre liberté: si on a un égo équilibré, on a pas besoin des autres pour ça. Le compliment fait toujours plaisir, en séduction, comme au travail ou dans la vie de tous les jours. J'en arrive à un point culturel "homme/femme". Je crois que les hommes sont moins sensible à la drague parce qu'ils sont généralement plus valorisé, plus encouragé, plus libre que les femmes. En tant qu'homme je peux habiter dans un quartier craignos sans avoir la peur de me faire violer dans un bus à 3h du matin, je peux exercer tous les métiers que je veux sans ce qu'on se pose la question de mes capacités, ado j'ai pu sortir habillé comme je le voulais sans que mon père me dise que je suis habillé comme une pute etc. Ce qu'il reste aux femmes ce n'est plus de contrôler leur vie ou leur monde parce que la société s'est chargé de les limiter (je caricature un peu bien sur) mais d'essayer de contrôler ceux qui contrôlent leur vie ou le monde. L'enjeu ici est de garder le contrôle: "j'ai un pouvoir sur les hommes". Le féministe au fond de moi aurait tendance à penser que pour se libérer de ce schéma accepté de tous, une égalité de traitement entre les garçons et les filles permettrait aux filles de gagner en assurance, en estime d'elles même et finalement d'être moins dépendante des autres pour leur apporter cette estime d'elles même. Et l'égoïste au fond de moi aurait tendance à penser qu'une femme qui ne cherche plus à avoir le pouvoir sur les hommes est une femme en qui je pourrais avoir confiance... Oui je fais en même temps ma propre psychothérapie

Il y a déjà 2 blocs. Les autres pays sont trop faibles pour compter. Du coup finalement y a pas de gouvernement mondial...

Pour le coup je suis super content d'être un mec. Les filles sont tellement subtiles que je rate la plupart des dragues. C'est vraiment quand je me fais draguer par des mecs que je comprends que c'est ultra relou!

Comment on arrive à soumettre la Chine, l'Inde, l'Afrique, les usa ou la Russie pour faire un gouvernement mondial ?

Non effectivement pour moi la vivacité d'esprit est une condition sine qua non. Je voulais surtout dire que ce n'est pas important ce en quoi elle pense ou croit. On peut être ultra différent en politique, philo, religion... Pour moi c'est ça qui n'est pas important. Si par contre elle est casanière, c'est une très grosse différence entre elle et moi. Les sentiments me diront quoi faire à ce moment là. Mais c'est pas gagné.

Après c'est cohérent. Regarde Yalta. Moins il y a de gens, plus les parts du gâteau sont grandes.

Au contraire, les autres puissances s'immiscent pour détruire les liens européens. Russie et Chine bien sur, mais même les usa qui nous avaient envoyé Steve Banon pour faire du lobbing anti Europe. Le Brexit a été orchestré et manipulé par Cambridge Analytica...

Si l'idée est de fonder une famille oui. Si c'est pour le côté grisant de la folie amoureuse, y a juste à se jeter dans le vide

Au choix: "la vie aime et chante" Je comprends assez bien, je suis monogame seriel. Mes relations durent 3 ans. Et je ne m'ennuie forcément jamais. Je crois que j'ai peur de l'ennui en couple...

En fait je ne suis pas tombé tout court. Si j'avais voulu péter les pattes d'une sportive et me barrer dans la foulée, je l'aurais dis.

Dommage de s'infliger pathos et tristesse pour rien parce que je n'ai pas dit ça. Je ne suis pas sportif, peu de chance que ça match avec une sportive. Mais si ça devait quand même se faire quand même, je l'accompagnerais pour ses compétitions. Et durant les moments où elle se brief avec son entraîneur, j'aurais du temps libre pour moi. Quand tu ne sais pas, demande, ça t'épargnera de vilaines émotions. La malédiction des gens aimables

Je ne suis pas séduit, mais comme je n'ai plus de critères pourquoi pas une sportive. Ça rendrait les choses plus compliqué mais je pourrais profiter des compétitions pour visiter les pays.

L'idée c'est aussi de comprendre pourquoi ou comment tu fonctionne. Accroc à l'intensité, peur de l'abandon ou de l'engagement... Sinon je me garde aussi la possibilité d'une rencontre amicale (et + si aff) si l'amour ne se montre pas

Je ne sais. Il y a quelques mois j'ai abordé une jolie suédoise en vacances, et la conversation s'est terminé sans aucun regret au bout de 20 minutes. Je ne vois pas à quel moment j'aurais pu aller plus loin avec elle sans me rendre compte qu'on aurait rien à se dire.