Crabe_fantome

Mon don est d'apprécier ma vie. Lorsque je serai "prêt" à m'intéresser à autre chose, je le ferai.

Si je vois l'intelligence comme le moteur d'une voiture, j'ai envie de répondre que la puissance n'est pas suffisante pour avancer sur la route du bonheur. On estime, je crois à tort, que les simples d'esprits sont heureux. Je crois que les simples d'esprits sont malheureux aussi mais pour d'autres raisons. Et les gens très intelligents peuvent être heureux aussi malgré l'image et les bouquins de type "trop intelligent pour être heureux". Mais là on est sur l'intelligence et pas la sagesse. Si l'intelligence est le moteur, la sagesse est l'utilisation de son moteur pour nous emmener là où on veut aller. Ainsi je peux être le simple d'esprit et finalement être fou amoureux de ma vie dans les champs, sous un arbre un après midi d'été, à jouer avec mon chien, à me baigner dans la rivière. Je suis simple d'esprit et sage pour aimer ma vie telle qu'elle est et non telle que je voudrais qu'elle soit (Epictète). Mais je peux être aussi très intelligent mais au lieu de ruminer des concepts insolubles H24 ma sagesse m'apporte mes réponses et me fait avancer, et non plus tourner en boucle à fond les ballons. Là encore quelque part accepter ma vie et être heureux ou courir après une vie que je fantasme et que je n'aurais jamais.

Après j'aime bien ton personnage de forum à courir après tous les lièvres au vu et au su de tous, c'est soit une inébranlable confiance en toi, soit une excellente blague, et j'ai opté pour l'excellente blague parce que je ne connais personne qui va dans un bar pour draguer une fille, et qui finalement se rabat sur sa copine à coté, pour finalement demander à la copine de la fille à coté si ça l'intéresse de boire un verre après trois refus. Moi perso je suis fan. C'est un vrai don

Oui je pense aussi. Je parlais surtout de principes masculins et féminins, j'utilise le raccourci "hommes et femmes" plus par flemme. Mais ouais vous n'êtes pas épargné, surtout si en plus l'un des deux a une sensibilité à l'esthétique: bonjour les dimanches matins à chiner les meubles Arts Nouveau et les dimanches après midi chez jardiland. Dans mon futur couple idéal il n'y aura pas de dimanche !!!! Et un robot tondeuse ! Et si la pelouse doit cramer cet été, elle cramera cet été ! Et quand la haie sera trop haute on paiera des gens pour la couper. Pas question de perdre des heures de vie à faire des trucs chiants à mourir pour un résultat plus que médiocre.

Tu ne sais pas ce que c'est que de te retrouver à tondre la pelouse que tu n'as pas choisi et qu'en plus tu détestes ça mais ta nana te l'as demandé 8 fois par jour cette semaine Puis elle brandit sa surcharge mentale et va se victimiser parce que c'est elle qui fait les courses, le ménage, les lessives...

Si tu ne veux pas finir en chaire fraiche, attention jusqu'où tu peux aller dans la blague

Oui je crois que les hommes et les femmes sont égaux devant le célibat et l'amour. Je crois que la différence se situe dans une incompréhension mutuelle sur notre manière d'être: je crois que le principe masculin est plus complet et se contente de ce qu'il a, alors que principe féminin est vide et cherche à se remplir. Ainsi les femmes seront surprises du manque de motivation de leur homme (alors que ce n'est pas un manque de motivation c'est juste qu'on est bien avec notre essentiel) et les hommes seront surpris par les demandes incessantes des femmes pour qui il y a toujours un truc à faire; repeindre une chambre, planter des fleurs, organiser les vacances, réparer un robinet qui goute etc. On connait les blagues qui traite de ce phénomène "ce n'est pas la peine de me rappeler de réparer le robinet tu me l'as déjà demandé 100 fois la semaine dernière". Pour le reste oui on est humain et on attend les papillons dans le coeur, la confiance, les câlins, du sexe, de la complicité... avec les mêmes peurs que ça casse, que l'autre soit malheureux ou tombe malade etc. Je crois que c'est important de se poser la question (quand on est célibataire) "pourquoi j'ai envie de me mettre en couple? qu'est ce que le couple peut m'apporter que je n'ai pas déjà?" Et je n'ai qu'une réponse: la surprise qui va entrainer une meilleure connaissance de moi ainsi qu'une évolution. C'est la démarche totalement inverse des applications de rencontres qui proposent au contraire de cibler un type de personnes qu'on connait déjà, quelque chose de prévisible, de rassurant. On retrouve la même conclusion que pour l'hypergamie parce que c'est parfait pour monter un couple comme on monterait une entreprise, mais il n'y aura pas d'amour. Au mieux il y aura une satisfaction: la relation va apporter un soulagement à une tension. Mais qu'on va apprendre sur nous même? Qui va nous surprendre? Il y a deux semaines sur meetic j'aborde une inconnue sans enfant (oui j'avoue que j'avais ce genre de critère avant de résilier mon abonnement) et qui disait "ne pas savoir" si elle voulait des enfants ou non. Elle voit mon profil "pas d'enfant" et me répond (avec ses mots) qu'elle cherchait un géniteur. Tout ça pour dire que la vision qu'on les femmes va dépendre de chaque femme, de chaque personne en réalité. Parce que des hommes vont aussi liker les profils "duck face" et tenues légères pour obtenir du sexe. Alors que ces femmes utilisent leur sexe comme un piège pour obtenir un homme et combler leur peur de l'abandon ou du rejet. Des mauvaises raisons pour se mettre en couple, ce n'est pas ça qui manque. Et on ajoutera que c'est toujours au moment où la solitude nous pèse qu'on va être plus attentif à l'autre sexe et donc se mettre en couple. Un couple qui nous apportera de l'expérience ceci dit mais basé sur un moment où on était plus fragile. Parce que oui nous célibataires alternons entre 3 moments : le besoin de sexe, le besoin de tendresse et le besoin de rien. Et je pense que pour rencontrer quelqu'un la période où on a besoin de rien nous permet de nous libérer de nos mensonges et de toute séduction. Concernant le mouvement MGTOW présenté comme un groupe de phallocrates, je pense qu'il s'agit surtout de choisir comment ils ont envie de vivre leur vie. Ce n'est pas forcément lié au féminisme. Enfin auX féminismeS parce qu'estimer que les hommes et les femmes sont égaux en Droit ce n'est pas estimer qu'il faut déconstruire les hommes pour les transformer en animal de compagnie. Mais là encore on est sur des cas particuliers : est ce que dans l'absolu j'ai envie de partager des taches ménagères, changer des couches ou changer ma moto contre un break ? Pas du tout. Et mon choix de vie ira dans ce sens où j'ai mon chez moi, je fais mon ménage, ma lessive, ma bouffe (avec Thermomix ) et pas d'enfant. Je n'ai besoin de personne (en HD) mais je reste ouvert à tout ce qui sera capable de donner un coup au coeur, rien de moins. ça permet de filtrer celles qui ne veulent pas d'amour mais un coloc'.

En fait si y a photo... et c'était la Commune de Paris il y a 150 ans.

Et je crois au contraire que je deviendrais un fasciste (rien que dans ma pensée) en voulant l'aider à cultiver des tomates. Retournons le truc: tu cultives des tomates et t'es bien dans ta vie, et ton voisin, sans doute pris d'un élan d'amour et de bienveillance cesse d'avancer sur son propre chemin de liberté afin de t'inciter ou t'obliger, pour ta propre liberté, de renoncer à ta liberté et à ton plaisir de planter des cailloux. Alors que toi c'est ce que tu kiffes: planter des cailloux. Sinon tu ne le ferais pas. C'est vrai qu'à la fin tu es déçu de ne rien à voir à manger, mais tant que tu n'as pas la "volonté" de planter autre chose, tu ne planteras rien d'autres que des cailloux. Le jour où tu éprouveras l'envie de planter des tomates, tu regarderas comment fait ton voisin ou tu iras lui demander, voir même tu lui demanderas s'il n'a pas des graines. C'est fascisant même dans le sens positif du terme genre "despotisme éclairé". Mais t'es un chevalier en armure qui va aider les autres, y compris ceux qui ne veulent pas de ton aide. T'es le psy de ton couple en pensant aider celui ou celle que tu aimes. Et finalement tu es prisonnier de ce rôle. Comment alors penser se libérer si on est déjà prisonnier d'un rôle ?

Et je te garantis qu'on vit très bien même quand les autres ont une fausse idée de nous

Je vais ranger mon humilité au vestiaire le temps de répondre. Physiquement on m'a donné 37 ans la semaine dernière, j'ai la peau super douce, je suis ultra garni capillairement parlant sur le crane, j'ai un sourire craquant, des dents de loup et un joli petit cul que j'entretiens avec les cuisses durant les randos. Et il parait en plus que j'ai une jolie voix Mentalement j'ai un cerveau atypique qui me fait voir les choses sous différents angles, parfois un angle tout pourri et parfois un angle intéressant. J'ai la capacité de me parler à moi même et de me donner les réponses aux questions que je me pose. La musique me parle, je sais isoler les instruments et je retrouve les mélodies à l'oreille. Voilà je crois que c'est pas mal pour commencer.

Le piège de la rationalisation de ces phases c'est de s'appuyer dessus et finalement de ne pas les vivre, et donc de rester bloquer dans le déni.

Je crois qu'on est nombreux à ne pas comprendre cet exemple en particulier. Je pourrais comprendre que le père en veut à sa fille "d'avoir tué sa femme", mais que la fille en veuille à sa mère alors qu'elle ne l'a jamais connu, là je ne vois pas. Ou alors c'est passé par les yeux et les mots du père. Lorsqu'un adulte accable un enfant, l'enfant accepte l'accablement comme étant parfaitement normal. Si le père a dit ou fait comprendre "j'étais heureux avec ta mère, tu l'as tué, tu es le cancer de ma vie" il est possible que la fille accepte d'être une meurtrière et un parasite, puis elle aurait pu déplacer ça sur la personne responsable de sa création: sa mère. "Tu as fabriquer une meurtrière, une parasite, un cancer, tu as fait de ma vie un enfer où mon propre père me déteste, c'est ta faute à toi, c'est toi la merde, pas moi". Ou alors l'enfant réalise le manque de la mère en entrant de sa vie sociale et réalise que les mères sont présentes pour tout le monde parce que tous ses camarades ont une mère qui les emmène, va les chercher, leur prépare à manger, leur organise leur anniversaire etc. Par comparaison elle se fabrique un sentiment d'abandon qu'elle n'avait peut être pas en étant entourée (et isolée avant d'aller à l'école) par son père et/ou ses grands parents. Mais là c'est juste des probabilités qui pourraient nous amener à en arriver là. Il y avait un vide, je tente de le combler parce que sinon je ne comprends pas, et je n'aime pas ne pas comprendre.

Personne ne dit qu'il n'y a pas de nutriments ou d'oligo-éléments dans le vivant à boire et manger. Si j'ai une carence en fer je sais que je vais en trouver dans les viandes et certaines plantes (persil, pissenlit et les célèbres épinards). Le millepertuis contient de l'hyperforine et de l'hypericine qui ont un effet sur les sérotonine, noradrénaline et dopamine. C'est scientifique.

Après il ne faudrait pas non plus considérer le fait de bien se nourrir, bien dormir, avoir une vie saine comme de la naturopathie. Je ne fume pas, ce n'est pas un conseil de naturopathe, c'est juste que j'évite d'abimer mon organisme lequel a été conçu (normalement) pour sa propre survie.

Pour comprendre de manière objective : J'ai un rhume, je prends des herbes magiques et je suis guéri au bout de 3 jours. La conclusion la plus simple c'est de croire que les herbes sont vraiment magique et soignent vraiment. Mais il y a 2 autres conclusions qu'on oublie: - si je n'avais rien pris j'aurais pu être guéri au bout de 3 jours (l'herbe est sans effet). - si je n'avais rien pris j'aurais pu être guéri au bout de 2 jours (l'herbe est nocive).

L'idée aussi c'est qu'il va y avoir ces "amis" qui vont venir vous voir lorsqu'on va vous diagnostiquer un cancer pour vous dire "je connais quelqu'un qui..." Vous serez surpris par tous ces gens qui connaissent "quelqu'un qui"... Et il suffit de faire un tour dans les foires de médecines douces (y en a forcément une près de chez vous chaque année) pour réaliser les tonnes et les tonnes de merdes que les gens ont inventé pour qu'on aille tous mieux. Des semelles magnétiques, des minis karcher pour enlever le caca de nos intestins, des pierres qui se rechargent avec d'autres pierres, compléments alimentaires à base d'algue, sérum à base de fleurs d'immortelles... Environ 240 exposants pour le salon de Paris de février dernier. Uniquement des gens qui payent pour avoir un stand et présenter des conneries plus ou moins exotiques.

Après le pharmakos de l'inspiration du bouc émissaire, ça fonctionnait. C'est superficiel mais ça marche. "La liberté des uns s'arrête où celle des autres commence" n'est pas sur le même répertoire. Là on est dans un cadre légal, je peux faire tout ce que la loi permet tant que je ne porte pas préjudice à mon prochain. J'achète un potager, je monte un grillage, ma liberté s'arrête à ce grillage. Y a rien de spirituel là dedans, c'est juste pour protéger mes tomates. Spirituellement je serais encore plus libre si mon voisin de potager décide de planter des cailloux et que j'arrête de vouloir lui expliquer que les cailloux ça ne pousse pas. Je serais libre quand je me dirais en moi même "mon gars, t'es un con et bien vis ta vie du mieux que tu peux, telle que t'as envie de la vivre". "fais ta vie" me semble pas mal.

C'est facile pour personne dans ces moments, mais franchement si ça peut lui permettre de se sentir mieux de hurler contre ce putain de cadavre connard égoïste, je pense qu'il faut y aller. C'est pas hyper bien pensant mais c'est quoi l'objectif? Etre tout mignon et finalement avaler des cachetons parce qu'on en peut plus d'étouffer ou assumer notre colère et notre jugement et les exprimer de manière brutale (quitte à faire la paix ensuite)?

Dans l'intimité chacun fait comme il peut ou comme il veut. De me coté je me méfie de moi même parce que j'ai un mauvais rapport à la mort et du coup je suis très vite tenté de ressentir des émotions négatives pour tel ou tel fait divers morbide. Qui fait ça en vrai? A part des gens payés et dont c'est le métier personne. Toi même t'es le premier à donner ton avis façon cash quand t'es face à un truc que t'aime pas. Du coup ouais tu peux invoquer les dieux à écouter avec silence, patience et bienveillance parce qu'à part eux personne ne le fait.

Et pourtant c'est un grand classique.

Mais tant qu'il reste un humain spectateur la morale et le jugement s'installe. Le suicide devient alors le sacrifice, haut jugement moral, ou un acte égoïste, débile, voire méchant puisqu'en jetant sa voiture contre une autre il a tué une famille. On aura tous un avis, un jugement, sur le pourquoi des choses, y compris lorsqu'on a pas accès à la tête des gens. Et je pourrais me draper dans la sagesse ultime et annoncer que je suis supérieur en tout car je ne juge personne, et finalement insulter ce chauffard suicidaire qui a tué des amis parce que je suis humain avant tout. Maintenant cette fille doit vivre sans père et avec un jugement très négatif sur lui. Elle pourrait penser que la souffrance est préférable à l'abandon, après tout Jean Paul 2 nous a fait spectateurs de son agonie durant des mois et nous a enseigné que la souffrance est courageuse. Libre à chacun d'adhérer ou non évidemment mais le résultat c'est qu'on l'a canonisé.

Du coup on dit quoi à la fille qui elle a déjà son idée sur la mort de son père, que c'est un lâche et qu'il l'a abandonné? On lui dit rien, qu'elle souffre en silence, qu'elle n'en saura jamais rien, qu'elle doit impérativement respecter la décision de son père?

Si tu veux faire du cas par cas tu es libre de le faire. Par contre je pense qu'on est tous assez grand pour décider par nous même de généraliser ou non. Si j'estime que le suicide est généralement lié à une dépression, je le dis. Et je pense que si on devait établir la liste complète des raisons de se suicider ce serait contre productif pour la compréhension du sujet.

Au Japon à la limite, chez nous c'est plutôt rare.